Секс за деньги: теория сексуальной экономики.

[_patrick_]

Начал читать текст - показался занимательным и возможно достойным для ознакомления. Весь не осилил, копирую сюда, чтобы не прочитать потом - кто осилит, высказывайте мнение)

В 2004 году Рой Ф. Баумейстер и Кэтлин Д. Вос опубликовали в журнале Personality and Social Psychology Review статью, в которой представили человеческие гетеросексуальные и,

Comments

[katyant_design]

Цель статьи призвать женщин "давать" мужчинам просто так и всем подряд? В этом случае и ответственность за детей в случае их появления должна делиться пополам, но этого же нет по факту. Огромнейшее количество одиноких матерей с детьми, этого мало?
Секс не за деньги, как написал автор, а за безопасность, стабильность и спокойную жизнь. Которую дают деньги. И это совершенно нормально. Работать и растить детей очень тяжело одновременно, а мужчины у нас в стране плохие отцы, я бы сказала ужасные, и с этой функцией совершенно не справляются встлу лени и инфантильности. Так пусть хоть работают что ли.

[katyant_design]

А с какой радости мужчины, привыкшие к сексу без ответственности, допустим защищенному, когда надумают женится будут вести себя иначе?

[katyant_design]

Ну так и назвали б так статью, а не умными словами про экономику. Тогда и вопросов бы не было

[_patrick_]

а у вас секс с ответственностью? а за что она?

[chigrishonok]

у меня секс с ответственностью!
за моё здоровье, за здоровье мужа и здоровье нашего сына.

[katyant_design]

И потом, эти бренды не женщинам должны что то говорить, а мужчинам, а они почему то про них забывают, ибо им ничего не будет

[kbh1001]

кому будет, тот и должен помнить. а то бабодуры падают звездой на кровать в надежде на материальные плюшки а потом про ответсвенность трындят...
мужик же не трындит про ответсвенность всунув без резинки и подхватив гонорею потом. сам виноват.

[katyant_design]

К людям с такими представлениями нормальная девушка, умная и красивая, никогда в жизни не подойдет.

[yatha_tatha]

*Цель статьи призвать женщин "давать" мужчинам просто так и всем подряд?*
Видимо так. Только потом эти призывальщики начинают вопить, что это неразборчивая шалава, а с такой "западло". Почему-то. Будто не сами эту развесистую лапшу о необходимости сбить барьеры развешивали на уши.

[deliberandi]

Товар, это только секс. Всё помимо полового акта суть издержки или риски продавца :)
Призвать разделить ответственность можно только в том случае, если целью отношений м и ж является создание семьи. Ведь семья предназначена для продолжения рода: рождения и воспитания детей.

Ну Вы определитесь. Если растить и работать тяжело, то, наверное, лучше делать что-то одно. И тогда плохих отцов не будет. :)

[mice_king]

"Секс не за деньги, как написал автор, а за безопасность, стабильность и спокойную жизнь. Которую дают деньги"

Меркантильная ТП детектед.

[mice_king]

"Это нормально"

Дожили. Проституция уже нормой считается.