Л.Н. Толстой, "Анна Каренина". Чем пахнут калачи

[heaksly]

Степан Аркадьич улыбнулся. Он понимал, что делалось в душе Левина.
- Приеду когда-нибудь, - сказал он. - Да, брат, женщины - это винт, на котором все вертится. Вот и мое дело плохо, очень плохо. И все от женщин. Ты мне скажи откровенно, - продолжал он, достав сигару и держась одною рукой за бокал, - ты мне дай совет.
- Но в чем же?
- Вот в чем.

Comments

[yatha_tatha]

Так и не разберешь, кто из них двоих гаже: слабовольный прелюбодей Стива или лицемерный блядун Левин с его "косить подано". Себе-то он желает прощения "не по заслугам, а по милосердию".

[litvinovairina]

А почему Левин-то - блядун? Левин - это идеал Человека.
А блядуном был автор - граф Лев Николаевич.

[yatha_tatha]

А Вы прочитайте на пару страниц пораньше процитированного отрывка, про "немного грехов" Константина Левина. Это-то и мерзко: он только что каялся и о милосердии поминал. И тут же за то же самое, в чем сам прегрешал, женщин припечатал. Мерзость :(

[litvinovairina]

К сожалению, у меня нет книги под рукой, чтобы посмотреть. Но Левин, как я поняла, это "Я-идеальное" самого Толстого, человек честный, работящий, скромный, справедливый, т.е. обладает массой достоинств
и очень положительный.

[litvinovairina]

Толстой Л.Н. - литературный морализатор.
Для контраста можно и из "Лолиты" что-нить этакое процитировать, где гл. герой женился на 35-летней, строя планы на её 12-юю дочь.
Набоков - литературный провокатор.
И все по-своему правы.

[heaksly]

"Лолиту" даже в руки брать не хочется

[litvinovairina]

Почему же?
Это роман о настоящей любви, но омрачённой пороком. А другой любви, не омрачённой, чистой, не греховной, на земле и быть не может, именно поэтому основная героиня - это девочка, которая вступает на путь половой жизни, то есть теряет невинность,чистоту, отдаляется от ангельского образа..Даже ещё точнее, там было две девочки, которых любил Гумберт. Первая его нетронутая любовь, которая умирает - это ангел, а Лолита - демон.
Ангелы небесные, как известно, асексуальны, в отличие от падших.

[heaksly]

возможно, что это и так.
может потому не хочется в руки брать, что провокации сердцу не милы.
да и потом было время, казалось, что вокруг одни лолиты.
нет, не возьму.

[vova_belkin]

У Кити приличное приданое было, да и у всех Щербацких. А Облонская в девичестве безприданница была.

Толстой тонко всё про баб понимал с феноменальной художественной силой.

[heaksly]

не только про Баб

[greenkea]

Ну ваще-то Китти это сестра Облонской, в девичестве Щербацкой. И все у неё нормально было с приданым.

[vova_belkin]

Долли Облонская была в девичестве Щербацкая, с приличным приданым. А Каренина в девичестве была Облонская, безприданница.

[vivam]

"все равно как не понимаю, как бы я теперь, наевшись, тут же пошел мимо калачной и украл бы калач."

нет, не так

наевшись, поднадоевшего торта, тут же пошел мимо булочной и купил бы четвертинку черного

[heaksly]

и водки еще

[vivam]

и головку лука

[heaksly]

не окажется головки, можно и зеленым заменить

[sonya_harms]

A кто же тогда поедатель хлебобулочных? И не разнесет ли его от такого количества?)

[heaksly]

Хлеб - всему голова. А палачи эти особые, низкокалорийные. От них даже худеют.