Об алиментах, с юр. точки зрения.

[siutkin]

Субъективная часть оценки правонарушения - умысел, стоит в УК смотреть. Здесь он важен лишь в плоскости изнасилования, был ли умысел изнасиловать или только поцеловать против желания. Так можно было бы констатировать либо покушение на изнасилование либо на насильные действия сексуального характера

Comments

[ponilola]

бедный мальчик...

[ir_rena]

И о презервативах ему никто ничего никогда не рассказывал...
:(

[siutkin]

и про то что они не дают 100% тебе никто не рассказывал, и про то, как их прокалывают, тебе никто не рассказывал :(

[ir_rena]

Я вам реально сочувствую. Никогда не связывалась с человеком, которому не могла доверять. Это было просто совершенно невозможно.

Вернее, нет, не совсем так. Был один печальный опыт. НО как только поняла, что доверять нельзя, так и слиняла без разговоров и не взирая на истерики.

[siutkin]

а то

[siutkin]

пока есть возможность разводить через мужененавистнические законы - будут пользоваться. Если эти лазейки прикрыть. то социум станет ой каким другим. а кое кто вымрет.

[talirin]

взоржал

[siutkin]

взбугогировал от диссонанса твоего авика и комментария )

[yatha_tatha]

Фертильный мужчина, занимаясь сексом с фертильной женщиной, понимает, чем рискует. В нынешних условиях, не в идеальных. Потому ему и отвечать за последствия. Не только ему, но и ему тоже.

[siutkin]

рискует женщина, не слепая видела что презерватива нет - значит просила донорство спермы, и пусть потом не ноет какие мужики все кАзлы, и что алиментов она получает 894 рублей с белой минималки ;)

[yatha_tatha]

Пост же про алименты. Т.е. про риски мужчины, а не женщин. Он знает, чем рискует. Но идет на это. Не воздерживается. Не стерилизуется. Т.е. решение он принял сам. Самому и отвечать.

[siutkin]

пост о беззаконии, и на фоне нытья женщин про то какие мужики казлы. И пройтись с мобильным телефоном вечером возле своего дома - не значит снять вину с преступников.