Мухин - байки про кошек и Николая 2

[man_with_dogs]

Совок Мухин как оказалось и пустил в широкий оборот байку про кошек Николая 2. Долго же они до жжшечки шли - 2 года. И причиной для мухинской активизации сбора компромата на Николая 2 стал конкурс "Имя России

Comments

[zorkij]

несколько неожиданным кажется такое новое направление Вашей мысли, я рад.

[man_with_dogs]

Теряюсь в догадках, что вы имеете в виду.

[vittal]

По-моему, давно уже пора начинать в судебном порядке предъявлять советским уродам иски за оскорбления наших религиозных чувств - Святого как-никак смеют своим поганым языком хаять. Не говорю уже о том, что вслух не говорится.

[man_with_dogs]

Хотите судиться - судитесь. Специально не буду отговаривать.
Что же до того "что вслух не говорится" - то это так по-советски "выявлять мыслепреступления". Что ж у вас за вера такая, что отрицает свободу выбора? (мысли - это возможность выбора ДО слов и дел)

[vittal]

Ээээ...
Будем считать, что мы друг друга не поняли.
1. Я - конечно, не буду судиться. Но если это начнет происходить, сделаю все возможное, чтобы подействовало. Я как-то, давно уже, у вас же написал, что всплеск сталинизма - работает под "академика", и что сталинистам нужно рекомендовать Кадырова в качестве Сталина сегодня. Вы примерно так же ответили, что мол давайте, пишите. Да не буду, конечно. Тем не менее, в ноосферу идея ушла, и сейчас это почти уже общее место. Примерно с той же целью сейчас и высказался.
2. Про свободу выбора - не понял совсем. Вслух не говорится - экстремизьм.

[man_with_dogs]

1) Про Кадырова я был согласен и, вероятно, предлагал сказать это не мне, а кому-то ещё.
Про судиться я в данной ситуации не согласен - будет много шума и ничего. Т.е. сам по себе суд ничего не решает. Его можно использовать для пропаганды, но ведь вы не пропагандист?

2) Свобода выбора - это и есть свобода выбора. Т.е. "мыслить возможно любой экстремизм" - что не будет преступлением и даже насколько я полагаю даже грехом - типа "бесы прельщают, но не поддаюсь". именно это "неподдаюсь" - один из вариантов свободной воли в выборе. Пока нравы дикие - очень полезный навык. Который стоит популяризировать и среди совков. А там глядишь - они смогут помириться с тем, что миллион граждан имеет другое мнение - и не делать из этого проблемы ни для кого.

[vittal]

На самом деле, спасибо за цитату. У меня, в результате, ненависть к "мухиным" кристаллизовалась и четко оформилась.

[diezeitung]

Вот же дрянь этот Мухин. И от писанины его есть чувство, как будто сколопендра по руке ползет. Появляется желание сбросить и раздавить гадину.
Одно хорошо, таким дерьмом упиваются только совсем законченные советские отморозки.

[man_with_dogs]

Вообще-то Мухин - какой-никакой, но мыслитель, который хоть как-то осмысляет реальность. Пусть по-совковому. Но побороть совок, в т.ч. и в лице Мухина, ссылками на говно никак не получится. Ссылки на говно - это продолжение совкового перекидывания какашек друг другу, эдакий туалетный бадминтон-пионербол. Какашки лучше сразу утопить в сортире, а Мухину не на стенах туалета ответы писать - а публично, культурно и аргументировано. Заодно в риторике потренируетесь.

[vittal]

Аргументированно спорить с лозунгами - невозможно. К сожалению, Мухин - пропагандист, а не мыслитель. С мыслителями в наших широтах - суровый напряг.

[man_with_dogs]

Даже с лозунгами можно и нужно спорить. Только делать это нужно умеючи.
Изучайте риторику - наследие античных времён и современных политиков.

[man_with_dogs]

Хорошая цитата, годная.

А ведь граждане в комментах выше предлагают заткнуть ему рот кулаком, хотя его слова - его же враги, и чем больше он говорит, тем больше наговорит на самого себя.

[lubovkrossii]

Мамочки, так он тогда совсем тупой - ведь "завалить трупами" не значит что народ так уж и сам хотел быть этими самыми трупами, и о том что дорого народу ровным счетом ничего не говорит. Или я что-то не так поняла?

[boozy_ar]

Да, Мухин неправильно употребляет эпитет "дегенерат". На самом деле, его надо употреблять к народу, если он хочет быть уничтоженным ради "дорогой" власти.