Пронин старается избежать появления на суде
Пронин - евсюковский папик (приятель его отца), который его двигал по карьерной лестнице, и который является по сути соучастником есюковской пальбы, т.к. в обход возражений СБ не только оставил на работе в милиции Евсюкова после предыдущей стрельбы, но и сделал его начальником ОВД. Пронин притворяется нынче лежачим больным, чтоб не светиться в суде, где ВОЗНИКНУТ ВОПРОСЫ.
http://lenta.ru/news/2010/02/03/pronin/
03.02.2010, 14:03:55
Владимир Пронин.
Свидетель по делу Евсюкова впал в бессознательное состояние
Врачи освободили Пронина от участия в суде
Бывший начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин не будет свидетельствовать на суде по делу Дениса Евсюкова. Как сообщает РИА Новости, такое решение суд принял на основании медицинской справки, в которой говорится, что 2 февраля Пронину было проведено "хирургическое пособие с использованием комбинированной анестезии" и он находится в бессознательном состоянии.
На присутствии в суде бывшего начальника столичной милиции, уволенного после инцидента с Евсюковым, настаивала потерпевшая сторона. Сам бывший начальник ОВД "Царицыно", которого судят за два убийства и покушение на убийство 22 человек, полагает, что присутствие Пронина не обязательно, так как он лишь посетил его после задержания.
Евсюков открыл стрельбу по покупателям в супермаркете на юге Москвы в ночь на 27 апреля 2009 года. В первых комментариях Пронин заявил, что милиционер "характеризовался только с положительной стороны", а "причиной произошедшего стало психическое расстройство, связанное с неурядицами в личной жизни" Евсюкова.
После встречи с задержанным милиционером в отделении, куда его доставили с места преступления, Пронин рассказал о первой реакции своего подчиненного: ""Глаза у него были как плошки, он ничего не соображал, ничего не помнил, что произошло, только плакал". Кроме того, в свидетельских показаниях бывшего главы столичного ГУВД говорится, что он интересовался, почему Евсюков не покончил с собой после содеянного.
Показания Пронина, данные им на предварительном следствии, были оглашены решением суда в отсутствие свидетеля. Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших, полагает личное присутствие Пронина в суде необходимым, так как, по его данным, нервный срыв у Евсюкова произошел после ссоры с начальством, в том числе с тогдашним главой столичного ГУВД.
В связи с утверждениями адвоката Пронин подал к нему гражданский иск о защите чести и достоинства. 29 января Савеловский суд удовлетворил иск и обязал Трунова выплатить Пронину возмещение морального ущерба в размере одной минимальной зарплаты - 4530 рублей. Однако защита Трунова 1 февраля обжаловала это решение.
Процесс по делу Евсюкова открылся в Мосгорсуде в конце декабря 2009 года. По данным агентства "Росбалт", вынесение приговора ожидается 12 февраля.
http://lenta.ru/news/2010/02/03/pronin/
03.02.2010, 14:03:55
Владимир Пронин.
Свидетель по делу Евсюкова впал в бессознательное состояние
Врачи освободили Пронина от участия в суде
Бывший начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин не будет свидетельствовать на суде по делу Дениса Евсюкова. Как сообщает РИА Новости, такое решение суд принял на основании медицинской справки, в которой говорится, что 2 февраля Пронину было проведено "хирургическое пособие с использованием комбинированной анестезии" и он находится в бессознательном состоянии.
На присутствии в суде бывшего начальника столичной милиции, уволенного после инцидента с Евсюковым, настаивала потерпевшая сторона. Сам бывший начальник ОВД "Царицыно", которого судят за два убийства и покушение на убийство 22 человек, полагает, что присутствие Пронина не обязательно, так как он лишь посетил его после задержания.
Евсюков открыл стрельбу по покупателям в супермаркете на юге Москвы в ночь на 27 апреля 2009 года. В первых комментариях Пронин заявил, что милиционер "характеризовался только с положительной стороны", а "причиной произошедшего стало психическое расстройство, связанное с неурядицами в личной жизни" Евсюкова.
После встречи с задержанным милиционером в отделении, куда его доставили с места преступления, Пронин рассказал о первой реакции своего подчиненного: ""Глаза у него были как плошки, он ничего не соображал, ничего не помнил, что произошло, только плакал". Кроме того, в свидетельских показаниях бывшего главы столичного ГУВД говорится, что он интересовался, почему Евсюков не покончил с собой после содеянного.
Показания Пронина, данные им на предварительном следствии, были оглашены решением суда в отсутствие свидетеля. Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших, полагает личное присутствие Пронина в суде необходимым, так как, по его данным, нервный срыв у Евсюкова произошел после ссоры с начальством, в том числе с тогдашним главой столичного ГУВД.
В связи с утверждениями адвоката Пронин подал к нему гражданский иск о защите чести и достоинства. 29 января Савеловский суд удовлетворил иск и обязал Трунова выплатить Пронину возмещение морального ущерба в размере одной минимальной зарплаты - 4530 рублей. Однако защита Трунова 1 февраля обжаловала это решение.
Процесс по делу Евсюкова открылся в Мосгорсуде в конце декабря 2009 года. По данным агентства "Росбалт", вынесение приговора ожидается 12 февраля.