социальный инфантилизм совков

Jul 28, 2009 21:09

Пионер комментирует жирующего совка Леха Кравецкого ( Read more... )

благотворительность, совок

Leave a comment

mindfactor July 29 2009, 05:50:41 UTC
Что характерно - от ответил на это "почему":
Начался пожар. Полгорода уже полыхает. А жители стоят, пырятся на пламя. Некоторые, у кого уже всё сгорело, плачут, но тоже ничего не делают. У кого не сгорело, не напрягаются. Тут вдруг подбегает человек и кричит: «Да чего же вы пыретесь? Давайте тушить!». Никто его не понимает. Он ещё раз: «всё ж сгорит, давайте спасём хотя бы то, что ещё осталось». На него удивлённо смотрят. Он третий раз: «да, блин, чуваки, хватаем вёдра, шланги и заливаем огонь водой». И тут, наконец, один из пырящихся подаёт голос: «А чего ты нас призываешь? Ты сам возьми ведро и туши пожар». Призывающий: «Так я ж полгорода один не затушу. Буду тушить один - всё равно всё сгорит. Надо вместе». А ему: «Тебе просто тушить лень, да. Ты туши и станет чуть-чуть лучше, а нас не трогай».

Выглядит абсурдом. Так не бывает. Но вот советы «если тебе не нравится, что люди бедны, раздай свою зарплату бедным, а не призывай к социализму» при этом люди выдают, совершенно не смущаясь собственного идиотизма.

Я конечно понимаю, чукча не читатель, чукча писатель. Но всёж-таки не стоит так глупо подставляться-то.

Reply

man_with_dogs July 29 2009, 16:19:53 UTC
Ещё раз повторяю. Кравецкий палец о палец не ударил для того, чтоб воплощать в жизнь то, что он хочет. При том, что имеет для этого ресурсы. Но претензии предъявляет тем, кто социально немощен - у кого даже на одежду денег не всегда есть. Эта ситуация и показывает, что Кравецкий банальный дурак.

Дела делаются теми, кто имеет возможности, а не теми, у кого их нет.
Дела делаются с теми, кто имеет возможности, а не с теми, у кого их нет.

По аналогии с пожаром - приехал Кравецкий на автопомпе (типа бизнес у него такой - воду откачивает из подвалов) - и предлагает погорельцам, у которых ничего не осталось - лезть в пекло, вытаскивать из него вёдра, чтоб потом бегать с вёдрами до речки и тушить таким образом пожар на своём горбу. О том, что у него помпа есть, что ему достаточно раскатать до той же речки шланг - он об этом не заикается - а то, вдруг, засор случится в помпе от речной воды и ему потом тратиться на ремонт придётся (ну или по ещё какой причине - по той же глупости не может понять, как он лично может помочь).

Я уже неоднократно писал о том, что владельцы автомобилей и оружия в РФии решают свои проблемы за счёт остальных, но даже думать не хотят о том, что именно они должны решать самолично основные проблемы общества, т.к. именно они обладают наибольшей долей собственности в стране, именно они наиболее социально активные.

Reply

man_with_dogs July 29 2009, 16:33:03 UTC
Для совсем тупых (вдруг Лех читает) продолжу - о том, какие есть варианты, кроме предлагаемого им "раздачи другим своей зарплаты":
- если немощь физическая, то помогу не деньги, а сиделка - которой можно заплатить за работу.
- если чел способен к труду, ему можно дать "удочку": оплатить переобучение, устроить на работу, просто подсказать, что делать, одолжить на раскрутку дела и т.п. При этом не обязательно дарить - можно одолжить. А если влом брать самому денег обратно - обязать помочь кому-нибудь в такой же ситуации - и передать денег дальше - чтоб они помогали людям.
- можно соединить свои усилия с товарищами и сделать нечто общественно полезное - например независимое СМИ, информагенство, школу обучения и переобучения, волонтёрскую контору, которая будет набирать и обучать волонтёров и искать им применение.

Я думаю, что если человек задастся целью выяснить, что есть благотворительность - он это выяснит, даже, если до этого ничего не знал.
Если чел задастся целью выяснить, какие у его народа проблемы - он выяснит и выяснит то, как и чем их можно разрешить.

Reply

mindfactor July 30 2009, 09:29:18 UTC
а) лично ты что делаешь по данному вопросу ?
б) откудова знаешь что кавецкий ничего по данному вопросу не делает ?

Reply


Leave a comment

Up