переход в наступление - (Тагиев-Гоголевская)

May 21, 2009 13:28

Суд отклонил кассацию горского барыги Тагиева и подтвердил невиновность русской учительницы Гоголевской.
Можно поздравить Светлану, Наталью, родовцев и всех, кто наиболее активно участвовал в этом деле.
Продолжение в виде истребования моральной и материальной компенсации последует. Выигрыш уже в этом может стать убедительным аргументом к тому, чтобы у большего числа активистов появился смысл защищать русских людей и у меньшего числа абреков было желание устраивать такие наезды и меньше надежд, что за наворованное ими бабло можно всё купить.

Радоваться достигнутому тут:
http://nataly-hill.livejournal.com/982997.html
Пишет Nataly (nataly_hill)
@ 2009-05-20 12:01:00

Радостная весть
Русская учительница Светлана Валерьевна Гоголевская снова оправдана!
Кассационный суд полностью подтвердил ее невиновность.

Это наша победа, дорогие друзья.
Победа всех, кто "болел" за Светлану, кто жертвовал средства, кто ходил на суд, кто распространял информацию, кто так или иначе помогал нам в этом деле - может быть, даже просто желал нам удачи.
Вся эта многомесячная морока и маета оказалась не напрасной. Дело того стоило!
Мы победили.

А господину Тагиеву, который причинил ни в чем не повинной женщине столько зла, теперь придется заплатить за свои грехи. В самом прямом смысле.:-)
Люди уже дают дельные предложения по продолжению:

scancat
2009-05-21 04:11 am UTC ( ссылка)
Наташа, Тагиев совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.306 УК РФ («Заведомо ложный донос», лишение свободы на срок до 6 лет), а его кодла - предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ («Заведомо ложные показания...», штраф в размере до 80'000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 мес., либо обязательные работы на срок от 180 до 24 ч, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 3 мес.).
Обсудите с Гоголевской вопрос о привлечении уродов к уголовной ответственности помимо подачи гражданского иска в суд.

tessey
2009-05-20 12:13 pm UTC ( ссылка)
отлично, молодцы!
теперь бы еще какую кару на педогический коллектив, который это все допустил...

http://krylov.livejournal.com/1853082.html?format=light
Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2009-05-20 14:24:00
Короче говоря, "мы сделали это". Теперь нужно наказать г-на Тагиева, решившего воспользоваться 282-й статьёй как индульгенцией. Разумеется, самыми что ни на есть методами - у нас есть закон, мы его применяем. Ну, когда у нас он есть.
А применить его надо. Потому что "тагиевский прецедент" ну ОЧЕНЬ нехороший. Люди в самом деле решили, что русских можно не только бить в подворотне - за что иногда всё-таки можно получить год-другой условного срока - но и абсолютно ничем не рискуя, сначала бить, а потом ещё и сажать в тюрьму или вымогать деньги, произнося перед товарищем прокурором волшебные слова "крэкс-фэкс-пэкс, межнациональная розь". Вот в этом вопросе нам нужно создать свой прецедент - что ТАК не будет.

Дальше Крылов пишет о том, что узбека, пойманного за убийство Ани Бешновой, собираются судить в закрытым судом, подослали ему адвоката из "судейских помощников" и узбек уже отказался от показаний. Судя по всему, менты схватили первого попавшегося узбека и экспертиза спермы не подтвердила его виновность. Либо эту экспертизу менты просто поленились делать и теперь у них нет вообще никаких прямых доказательств, только слова признания узбека и прочие косвенные улики. Так что встаёт вопрос о результатах экспертизы и об открытости процесса.
Previous post Next post
Up