казус белли и агрессия

[man_with_dogs]

С котов спрос небольшой, но это оказалось поводом залезть в Словарь терминов Юриста:

http://www.slovari.info/lawyer/900.html
КАЗУС БЕЛЛИКАЗУС БЕЛЛИ (лат. casus belli- случай, событие и bellum- война, т.е. случай, обусловливающий начало войны, повод к войне) - непосредственный

Comments

[tyoma_cat]

--Грузинские ВС напали на российские ВС (на миротворцев) - это и есть война Грузии против РФ--

миротворцы по статусу не войска страны Х, они подчиняются ООН и не могут поддерживать одну из сторон конфликта.

своими действиями до 7 августа российские войска нарушили статус миротворцев. но не слишком толковые грузины не разорвали документ о статусе миротворцев, в момент, когда стали известны нарушения.

--Так и раздача паспортов не является вообще никаким основанием затевать массовое убийство мирных граждан и нападение на войска другого государства--

раздача паспортов - это вмешательство во внутренние дела.

второе, массового убийства мирных граждан не было.

третье, нападение на войска другого государства, находящиеся на моей территории - это не агрессия, но защита.

--Люди всю жизнь жили на этой земле, которая вдобавок является территорией со спорной юрисдикцией. Право этих людей выбирать себе гражданство.--

официально до конфликта граница между Грузией и РФ проходила там, где раньше была граница между ГССР и РСФСР, т.е. территория ЮО и Абхазии однозначно считалась грузинской обоими сторонами.

ни у кого нет права выбирать гражданство, если только это не лицо без гражданства.

отказ от грузинского гражданства - если он имел место, - требовал определения статуса этих лиц: на каком основании они находятся на территории Грузии - есть у них виза, карточка постоянного жителя и т.п.

то, что немцы веками жили на территории Восточной Пруссии, означает, что они могут получить Калининградскую область?

--Если вы своей дорогой шубой "спровоцируете" преступника на вооружённый грабёж вас, это (то, что вы ходили в дорогой шубе) никак не будет являться смягчающим вину грабителя обстоятельством.--

преступника это не извинит, но объяснит мне, что некоторые районы лучше в шубе не посещать. :)

--претензия Грузии к нахождению на оспариваемой грузинской стороной территории граждан РФ, которые являются коренными жителями этих мест - ужа сама является причиной для признания этой грузинской претензии на территорию незаконной (которая может стать причиной для массовых депортаций местных жителей или других ограничений их прав на своей родной земле).--

территориальные претензии возможны только между государствами.

ЮО и Абхазия на 8 августа 2008 года государствами не являлись. сейчас не являются тоже, хотя и претендуют.

массовые депортации жителей уже были осуществлены осетинами и абхазами - депортировали грузинские села.

итак, может ли гражданин РФ находиться в Грузии? да, если у него есть документ, позволяющий ему это. российский паспорт таковым документом может являться только в случае бизвизового режима между РФ и Грузией.

-Агрессия была осуществлена Грузией в момент начала обстрела миротворцев РФ.--

смотрим цитаты, приведенные Вами выше:
"д) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения." - да, это имело место.

"г) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы либо морские и воздушные флоты другого государства;" - нет, этого не было, т.к. по статусу миротворцы - не войска РФ. но если мы признаем, что войска подчинялись только российскому командованию, то это будет называться экспедиционный корпус, нападение на который - агрессия, но само его нахождение на территории Грузии - агрессия, начавшаяся раньше, т.е. всё по пункту "Д", рассмотренному выше.