Сталин был из этих же. Из большевиков - из террористов не имеющих ни образования, ни опыта в управлении. Он сам был швондером, как и остальные троцкие-бухарины. И швондеры понабрали шариковых, которые на местах куражились над народом.
У жидов есть свои причины ненавидеть Сталина - сгноил в большевицких разборках всяких каменевых-зиновьевых, привёл в партию русских, чем оттеснил жидобольшевиков от кормила, а жидов на местах - от кормушек, ещё про выселение всех жидов на Новую Землю, что-то говорят.
Но это - их частные жидовские проблемы и обиды.
У русских же претензия ко всей этой шобле - и жидам, и сталинцам, которые к русским относились как к быдлу, которые вымаривали и убивали миллионами.
1) Потому что он чурка. 2) Потому что русских он проводил "от станка и от сохи" и они ему были всем обязаны. 3) Культ личности - это способ создания "вертикали власти", когда подчинять приходится самовольных жестоких тупиц - большевиков. см.
Кстати. Как только вы в таких терминах мыслите. Проштудировали бы мои посты про большевиков. А ещё лучше - ознакомляясь с источниками.
Вы хоть сами почитайте то, что мне пишете: В нашей семье, например, пострадали все, но двое были коммунистами - совершенно искренне служили стране, и Сталина никогда не ругали (хотя один отсидел 7 лет в лагерях за "непролетарское происхождение", у другого мать отсидела 7 лет "за спекуляцию" - в голод попыталась продать какие-то свои тряпки, чтобы купить еду). Но не Сталина они за это винили, потому что знали, КТО был виновен на самом деле.Это и есть обязанность Сталину и неумение мыслить самостоятельно. Т.к. тех, кто мог мыслить самостоятельно - убили, выгнали, загнали в угол, и остальным научиться этому было не у кого - только своим ходом
( ... )
1) За то, что "в люди" вывел. 2) Я антисталинистом по-вашему получаюсь? И где те жидовские голоса, с которых я "токую"? Сборники документов советского времени? 3) Сталин и виноват лично в геноциде русских. К примеру в устроении второго голодомора 32-33:
http://lj.streamclub.ru/history/tragedy.html Сталин безусловно был хорошо осведомлен о трагическом положении деревни, но действовал, как всегда, не в интересах крестьян (не во спасение их). Отнюдь не случайно совпали, например, такие события, как поток закрытой информации, в том числе и в письмах крестьян на его имя, о начале массового голода в деревне, и принятие ЦИК и СНК СССР 27 декабря 1932 г. постановления о введении в СССР паспортной системы (для «всех» граждан за исключением крестьян!)... Характерно само название сопроводительного письма председателя «О паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов». «Лишние элементы» - это, конечно, крестьяне, бежавшие в город в поисках работы и пропитания
( ... )
А слова про том, что "не привели скан" - это не аргумент. Текст документа напечатан в сборнике документов 8 лет назад. Вот и покажите, где за эти 8 лет были опровержения того, что эта публикация не соответствует реальному документу в архиве?
4) Что вы носитесь с этой конституцией как торбой писанной? А не Сталин ли давал добро на планы по уничтожению "контрреволюционеров", "кулаков" и прочих "врагов народа" перед принятием этой самой конституции? Что толку от такой "демократии", если до неё не дают дожить?
5) Если у меня провал - приведите документы, чтоб я провал смог подлечить.
6) Вы за меня не волнуйтесь, что я якобы ссылок не прочитаю - вы сделайте своё дело честно - приведите доказательства своих слов, а будет ли вам тем же отвечать оппонетн - это будет уже на его совести. Я как раз таким принципом пользуюсь. Очень это помогает - всякая шушера сама рассасывается, ибо неприспособлена к аргументации своих слов.
(The comment has been removed)
Так что людоедство - это и сталинская заслуга.
Reply
(The comment has been removed)
Но это - их частные жидовские проблемы и обиды.
У русских же претензия ко всей этой шобле - и жидам, и сталинцам, которые к русским относились как к быдлу, которые вымаривали и убивали миллионами.
Reply
(The comment has been removed)
2) Потому что русских он проводил "от станка и от сохи" и они ему были всем обязаны.
3) Культ личности - это способ создания "вертикали власти", когда подчинять приходится самовольных жестоких тупиц - большевиков. см.
Кстати. Как только вы в таких терминах мыслите. Проштудировали бы мои посты про большевиков. А ещё лучше - ознакомляясь с источниками.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
В нашей семье, например, пострадали все, но двое были коммунистами - совершенно искренне служили стране, и Сталина никогда не ругали (хотя один отсидел 7 лет в лагерях за "непролетарское происхождение", у другого мать отсидела 7 лет "за спекуляцию" - в голод попыталась продать какие-то свои тряпки, чтобы купить еду). Но не Сталина они за это винили, потому что знали, КТО был виновен на самом деле.Это и есть обязанность Сталину и неумение мыслить самостоятельно. Т.к. тех, кто мог мыслить самостоятельно - убили, выгнали, загнали в угол, и остальным научиться этому было не у кого - только своим ходом ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
2) Я антисталинистом по-вашему получаюсь? И где те жидовские голоса, с которых я "токую"? Сборники документов советского времени?
3) Сталин и виноват лично в геноциде русских.
К примеру в устроении второго голодомора 32-33:
http://lj.streamclub.ru/history/tragedy.html
Сталин безусловно был хорошо осведомлен о трагическом положении деревни, но действовал, как всегда, не в интересах крестьян (не во спасение их). Отнюдь не случайно совпали, например, такие события, как поток закрытой информации, в том числе и в письмах крестьян на его имя, о начале массового голода в деревне, и принятие ЦИК и СНК СССР 27 декабря 1932 г. постановления о введении в СССР паспортной системы (для «всех» граждан за исключением крестьян!)... Характерно само название сопроводительного письма председателя «О паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов». «Лишние элементы» - это, конечно, крестьяне, бежавшие в город в поисках работы и пропитания ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
5) Если у меня провал - приведите документы, чтоб я провал смог подлечить.
6) Вы за меня не волнуйтесь, что я якобы ссылок не прочитаю - вы сделайте своё дело честно - приведите доказательства своих слов, а будет ли вам тем же отвечать оппонетн - это будет уже на его совести. Я как раз таким принципом пользуюсь. Очень это помогает - всякая шушера сама рассасывается, ибо неприспособлена к аргументации своих слов.
Reply
Leave a comment