Ниже 🔻материалы к прямому эфиру «Выживание при социальной нестабильности». === https://t.me/russkiysoldatYurich/1290 Юрий Евич | "Юрич", [09.01.2025 17:38] I. Вступление.[Spoiler (click to open)] 1. Сейчас - смена технологического уклада. Причём вторая подряд минимум. Сначала - информационное общество, а теперь - постинформационное. Исторически смена технологического уклада - всегда большие войны и огромные жертвы среди мирного населения. 2. Информационное и постинформационное (психология и управление - воздействие на неосознаваемом уровне) общество. 3. Что врагов внутри страны дофига, если раньше спорили - то теперь убийства генералов в Москве, мне кажется, всё расставили на свои места. Это я на тему, что многие «вроде наши пропагандисты» напрямую работают на врагов. 4. Запаситесь терпением. Дальше всё будет выглядеть трудным. А) Тяжело в учении, легко в гробу. Б) «Широк путь, ведущий к гибели и узки врата к спасению.» В) «Треть населения убьют, остальные поумнеют» (мой духовник). Кто не хочет напрягаться - выключайте и не слушайте. II. Кратко о безопасности информации.[Spoiler (click to open)] 1. Чтобы слушатели поняли, нужно в допустимых пределах упростить сообщаемую им информацию. Применим метод аналогий. Наша страна на которую сейчас напали пятьдесят стран - это корабль в бурном море. Часть экипажа который желает кораблю гибели. 2. Способы работы внешних врагов и внутренних. А) Дезинформация (умышленно сбивать с толку, где на компасе север, где запад. Топор под него подложить, вот).))) Б) Дезориентация (а кто сказал что север - там, где он на компасе? Кто вообще сказал что север - это север? Вот, Фоменко почитайте). В) Деморализация (Мы все утонем, нам никакой север не поможет! Причём здесь север вообще, если мы утонем?) Г) Десакрализация власти и структуры управления (перехват управления))) «Капитан - изменник, предатель! Или просто - слабак и дебил». Это особенно хорошо работает в критических ситуациях и тогда, когда капитан своим поведением даёт основания полагать, что он и правда - слаб, или вообще непонятную линию ведёт. Непонятная линия в сложных ситуациях однозначно трактуется в сторону подозрения об измене. Д) Белый шум. Рёв прибоя, взрывы петард и проч. 3. «Выученная беспомощность» - как «золотая цель» всех врагов и венец пунктов 2 А - Д. 4. Категории источников информации (экспертов) и работа с ними и информацией. 4.1. Бывают дебилы (глупые), бывают предатели и вражеские агенты. Опасность дебилов в том, что они во-первых, легко попадают под влияние врагов, во-вторых - их больше, и для врагов они бесплатные (бес платит). Поэтому враги прилагают все усилия, чтобы дебилов среди «экспертов» было как можно больше. 4.2. Бывает просто лишняя информация и добросовестно заблуждающиеся в ней (некомпетентные) эксперты. 4.3 Обычно все эти категории - люди говорящие о том, чего не знают. «Военный эксперт» ни дня не бывший в окопах..... 4.4. Выводы. «Сапожник, суди не выше сапога!» Собирайте и применяйте только ту информацию, которую можете применить. 4.4.1. Инструктор по специальности и «комитет 300», «заговор 500». 4.4.2. Высвобождайте время и энергию. (Все думают, что я целыми днями лежу. На самом деле я лежу и переживаю, что ничего не делаю - а это очень утомляет). 4.4.3. Эту энергию используйте для созидательной деятельности. 4.4.4. Постоянно проверяйте себя: ваша деятельность в текущий момент времени и стратегически приближает Вас к достижению цели, или удаляет от неё? (Компас). 4.4.5. «Джедайские техники» книга, автор - Дорофеев. Очень хорошие советы, как увеличить производительность работы своего мозга. III. Общий порядок действий.[Spoiler (click to open)] 1. Концепция малой и большой лодки. Малая лодка - спасательный плот, индивидуальный жилет. Большая лодка - весь корабль. 2. Раньше была концепция: матрос должен не уметь плавать и не должен уметь ни в коем случае управлять кораблём. Чтобы до самого конца боролся за плавучесть корабля и не вздумал поднять мятеж и захватить корабль. «У матросов нет вопросов» - это не потому что всё понимают. А потому что тупые и сильные (забитые в том числе). 3. Это неплохо работает при адекватном корабле и управлении им. === https://t.me/russkiysoldatYurich/1291 Юрий Евич | "Юрич", [09.01.2025 17:38] 4. Если возникают сомнения, в том числе объективно необоснованные, в п. III 3. то тогда это работает очень плохо. 4.1. Для решения новых проблем «на местах», нужна здоровая инициатива на местах, а ей неоткуда взяться (так как тупые, необученные). Если руководство на местах не справляется, ему помочь некому так как тупые. 4.2. При исполнении задач на местах нужно спокойствие - уверенность как в самом себе, так и в командовании. Если нет ни того, ни другого (сам без плотика, а командование корабля утратило доверие) - то плохо. 4.3. Микровывод. «Всяк солдат должен понимать свой манёвр» (А.В. Суворов). И Ушаков аналогично. 5. Вывод. Хотя выживать комфортнее всем обществом, в вопросах «малого выживания» (свой плот, сам и близкие, ближний круг) тоже нужно бть подготовленным. IV. Технологии выживания - базовые принципы. [Spoiler (click to open)] Аналогично трёхмерному пространству и времени - которое вне его и в то же время - везде. Знания-связи-снаряга-внутренний стержень. 1. Знания. Чисто конкретные знания - как увеличить вероятность выживания себя и близких при звиздеце? 1.1 Неправильные знания - часто хуже отсутствия знаний. Некий эксперт - как чистый пример неправильных знаний по выживанию. 1.1.1. «Война - частный случай выживания. Евич о нём говорит, потому что сам воевал. А вдруг метеорит или динозавры?» Сколько людей убило динозаврами и метеоритами, и сколько - войной?)))) 1.1.2. С коронобесием однако, он оказался очень прав. Сам угадал, сучонок, или его и таких как он, кто-то направлял? 1.1.3 «Убить гвоздём!» Что сказал бывалый сиделец. 1.1.4. Я ему звонил. Пытался пояснить что своими «советами» он убьёт тех, кто ему поверит. Он меня слушать не стал. 1.2. Почему «эксперты по выживанию» могут приносить вред? Потому же, что и «эксперты по политике» но на своём уровне. 1.2.1. Неверные технологии. 1.2.2. Работа на пользу врага (осознанно или неосознанно) 1.3 Примеры неправильных знаний (установки). 1.3.1. «Всех убью, один останусь». 1.3.2. «Если что, в лесу спрячусь». 1.3.3. Уеду в цивилизацию (Финляндию). 1.4. Три основные стратегии животного мира (и нашего мозга). 1.4.1. Замри. 1.4.2. Беги. 1.4.3. Бей. Важно: иметь возможности к реализации всех трёх, и не перепутать, когда и какую из них применять (в каком сочетании с другими). Правильная стратегия, применённая не вовремя, правильной не является! Например: увезти семью из угрожаемого района (Курская область южнее Суджи за недельку до известных событий) - хорошая стратегия. Но если ты сам не получил подготовки и не пошёл защищать территорию, куда перевёз семью - а каждый раз рассчитываешь просто уезжать - то рано или поздно ехать будет некуда. 1.5. Типы прикладных знаний - базис. (книги и видеокурсы читать и смотреть можно и нужно, но большинству людей их недостаточно!) 1.5.1. Выживание в природных условиях (курс Заката) https://www.tacticm.ru/zakat 1.5.2. Тактическая медицина (много где по стране, остерегайтесь подделок. Кулак-барин, марч-паус и прочая дичь) https://www.tacticm.ru/bazovyj-kurs 1.5.3. Выживание в условиях артобстрелов. Лекция А. Ведьмина https://www.tacticm.ru/artarec 1.5.4. Обращение с оружием. Клуб «Партизан» из Питера, https://ruspartizan.com/ есть много других по стране. 1.6. Типы прикладных знаний - продвинутый уровень. 1.6.1 Интенсив от «Партизана» https://ruspartizan.com/ 1.6.2. БПЛА https://ruspartizan.com/OperatorBoevogoDrona/ 1.6.3. Связь и гаджеты https://www.tacticm.ru/svjaz 1.6.4. Инженерная подготовка («Партизан», Ильич) 1.6.5. Тяжёлое пехотное вооружение («Партизан», Ильич) 1.6.6. Видеолекции из цикла «Спецкурс» по вопросам выживания - Спецкурс лекция № 1. Первые шаги в чрезвычайной ситуации. А.В. Мусиенко: https://rutube.ru/video/a60c49f3ba10a8c3dec24b1dce4f3334/ === https://t.me/russkiysoldatYurich/1292 Юрий Евич | "Юрич", [09.01.2025 17:38] Спецкурс лекция № 2. Экстремальное жизнеобеспечение. А.В. Мусиенко. https://rutube.ru/video/f1fd2316dcc7700be48aea271a98e300/ Спецкурс лекция № 3. Выживание в городе. А.С. Конторович. https://rutube.ru/video/ea4911f327b0200a73054793da1c9a0e/ 2. Связи. 2.1. Получая знания - присматриваешься к тем, кто тренируется рядом. Объединяешься по родству душ и территориальному признаку. 2.2. Крайне важна психологическая совместимость. 2.3. Не абсолютизируйте для себя былые регалии человека, смотрите, что он сейчас из себя представляет. 2.4. Избегайте зацикленных на деньгах и материальных ценностях. 2.5. Молчуны - самые надёжные люди.))) «Выбери самого болтливого у себя в отряде и незаметно убей. Это - готовый предатель» (Саровский). 2.6. Инструктора присматриваются к Вам, вы к ним. Старайтесь заслужить их уважение - инструктора главная ценность любого подразделения, связей у них больше. 2.7. Стремитесь сами стать инструктором. 2.8. С пониманием относитесь к тому, что после некоторого времени сотрудничества Ваши пути с некоторыми людьми расходятся. Это естественно, как реакция дробления атомного ядра. Постарайтесь расстаться с сохранением хороших отношений, и обучайте новых, работайте с ними. 2.9. Не ждите фантастических результатов от своей деятельности. «Технологии выживания» подготовили десятки тысяч людей - а ведущими инструкторами стали единицы. У самого Христа апостолов было только 12 и те разбежались. Богу виднее, сколько, когда, чего и кого нужно. 2.10. Подробнее по вопросам самоорганизации. Послушайте видеолекция Евича Ю.Ю. № 4 «Организация отряда самообороны». https://rutube.ru/video/d5cf9570f0c968573a4ce5838a848a34/ Давно надиктовано, я не пророк, даже Бог 100% будущее людям не открывает, но вы сами можете прослушать и оценить - что сработало, что - нет. Во всяком случае «Северный человек», «русская дружина» и так далее - налицо сейчас. 3. Снаряга 3.1. Лекция Ю.Ю. Евича клубе «Партизан» «экипировка и лайфхаки». https://rutube.ru/video/fb1befc0027c6b256fe5c5a5fb65e591/?r=a/ 3.2. Избегать «карго-культа» (у меня в сейфе 3 - 9 ружей).... 4. Внутренний стержень всего. 4.1. Воля 4.2. Целеполагание (правильная цель) и целеустремлённость. 4.3. Религия (связь с Богом) 4.4 .Поддержка единомышленников и родных. 4.5 Лекция в клубе «Партизан» «смена жизненного уклада». https://vk.com/video-110250443_456240901?list=951767257830e4d43c V. Заключение. [Spoiler (click to open)] 1. Молитесь Богу, от него Победа. 2. Невозможное для людей возможно у Бога. 3. Вера без дел мертва.
Монтян - украинский уголовный адвокат с больной спиной, [Spoiler (click to open)]из-за не может сидеть (статическая нагрузка на спину, динамическую - ходить, бегать и боксировать - может) и ведёт стрим лёжа. Я её записываю в "Другую Украину", т.е. она упёрто держится за свою советскую украинскую идентичность, потому что никакой другой у неё нет. В своё время я перестал таких людей уговаривать отказаться от такого варианта украинства, тем более, что они выступают против свидомого политического украинства (причём видящие смысл в этом даже тогда, когда я был дезориентирован - в начале СВО: я не очень понимал, что делает Путин этим СВО). Ну и это стало моментом, который подкорректировал мои представления об идентичности - что смена её всё же сложнее, чем я представлял, и что, возможно, даже не стоит пытаться этого делать - чтоб не ссориться из-за ерунды - из-за самоопределения, от которого ничего больше не зависит.
Евич - военврач [Spoiler (click to open)](вроде бы), который занимается тренингом для бойцов чуть ли не с 2014. По крайней мере его - его тренинги и книгу - пиарил до СВО ныне покойный Мурз. [Spoiler (click to open)]Для меня Мурз в этом плане авторитет - если кого пиарил по делу, а не по болтовне (красных историков каких-нибудь, оправдывавших большевистское людоедство) - то я ему скорее доверял. Но я вообще с сомнением отношусь к любым людям, потому "авторитет" для меня любой будет относительным - до встречи дискредитирующими его с пруфами. Так что мне нет проблем спорить с Крыловым и пионером, критиковать их - хотя я при этом признаю, что в начале ведения мной ЖЖ, они представляли для меня тех, кто не вихлял в своей позиции русских националистов, в отличие от других, кто мне попадался ранее. Я так же мог поддерживать Чирикову, Навального, Шульман - иногда даже оголтело - что не помешало мне потом поменять своё мнение и начать критиковать их за то, что они перестали отвечать моим интересам. А Навального я признал мёртвым ещё в 2014 - лет за 10 до того, как тот "окончательно испортился". Т.е. всё это я пишу к тому, чтоб и показать как можно относиться к авторитетам - не как к истине в последней инстанции, а как к тем, кто всего лишь помогает тебе разобраться с чем-то, в чём есть проблемы с пониманием. Но желательно не опираться на них всегда и во всём, а хотя бы частично отъедать их авторитетность, разбираясь в критически важной инфе самостоятельно. А так же я это пишу и к тому, что я того же Евича не предлагаю как авторитета, а предлагаю как того, кто просто поднимает какие-то интересные мне темы. Не более того. И это всё важно в виду того, что они с Монтян обсуждают - что обыватели до сих пор варятся в старых консирологиях про Бильдербергский клуб, рептилоидов и т.п. (хотя есть более свежая конспирология - у Хазина и его Улицы Правды, например, хаха, или есть прочие объяснительные модели, которые позволят хотя бы научиться языку, которым можно разбираться с реальностью - пусть даже и не будут объяснять хоть что-то).
Кто такой Денис Сорокин и Невская Студия - без понятия. [Spoiler (click to open)]Может быть он вообще не имеет никакого отношения к стриму, а является лишь пиратским перезалищиком (против чего, я полагаю, Монтян с Евичем не возражают, т.к. Монтян точно забанили на Ютубе, а про Евича я не в курсе, но скорее всего тоже).
1) Основной посыл - враги мутят воду по части информации, потому лучше займитесь полезным делом или хотя бы займитесь физкультурой, чем думскролить белый шум, дезу, антиэкспертов и демотиваторов.
Причём подают это всё на довольно примитивном "лапотном" уровне - на уровне кустарей-самоучек. Я сам такой - кустарь-самоучка, потому знаю, как полезно иметь систематические знания и отработанные навыки, чтоб не пытаться лаптем щи хлебать. Но, если Монтян и Евич говорят на обывателей - то и такой уровень с таким посылом будет адекватны. Не для меня - т.к. я как раз не только хочу разобраться, но могу. Оказывается это не так и сложно, чтоб даже спорить с людьми с учёными степенями (с Шульман, Панчиным и т.п.), когда те несут дичь. Особенно, если они начинают нести дичь по областям, которых они не специалисты (Шульман сейчас ушла в отрыв по этой части - превращается в болтушку - эксперта по всем вопросам). Но я не могу сказать, что этот мой вариант годен для всех людей. Хотя бы потому, что это отъедает время. Не у всех оно есть. Потому, в т.ч., я и делюсь своими наблюдениями в жж - что не у всех есть время и навыки, чтоб из реальности что-то такое выцапать, чтоб эту реальность объясняло.
Но кое-что я и так делаю - я просто не смотрю официальную пропаганду РФ (+"Украины" и т.п.), не слушаю пропагандонов-охранителей, кроме как по ссылкам. Так я избавился от бессмысленной траты времени на эту чушь. Да - я не могу сразу заовнить соловьёвских мразей, типа Витязевой, Гаспаряна, Б.Якеменко и пр. - но я и не ставлю перед собой такой задачи. Мне достаточно того, что та же Монтян за ними следит и вытаскивает весь компромат на них. Я за разделение труда, чтоб не вытягивать всё в одиночку. И я направляю свои усилия на то, что, на мой взгляд, не делает никто (из тех, до кого я мог бы дотянуться) - исходя из философии познания и научного метода смотрю на запудривателей мозга более высокого уровня, вроде кандидата наук Шульман.
2) Второй посыл - враги будут использовать передышку для того, чтоб подготовиться к войне, а в РФ это делать никто не будет, потому что большая часть руководства - это Пузики (урод из ЛНР, который развёл подразделении коррупцию и поборы, воровал сборы, скрывал разведанные цели - включая Хаймарсы, разорил лучшее подразделение БПЛА и отправил на убой Эрнеста и Гудвина) - которые считают, что можно с Западом договориться, чтоб и дальше жить как прежде - воровать и с ворованным бежать на Запад.
Тут я согласен. Пока не будет переформатировано в большей части руководство РФ - политическое и экономическое - в патриотичное, пока не будут вычищены компрадоры и дегенераты, этномафии и люди с внешними идентичностями - для РФ война (открытое противостояние врагам) оказывается более безопасным, чем противостояние тайное во время мира. Хотя бы потому, что при нём отрытые враги РФ сбежали и посажены, скрытые боятся светиться, патриотическое гражданское общество подменяет беглую белопольтовскую либерду и начинает оказывать влияние на руководство - на людей и процесс. При таком открытом военнополитическом противостоянии руководство не имеет возможности плавать постоянно в тёплой ванне и не обращать внимания на реальность, потому что враг пользуется этим и обстреливает, бомбит, подсылает диверсантов и террористов, вводит санкции, юлит, обманывает, дезинформирует. Наличие открытого врага вразумляет какую-то часть руководства (не у всех и не всегда, но хотя бы когда-то у кого-то) - т.к. начинают мерить свою неприязнь к людям по врагу - из-за чего адекватней становится отношение к гражданскому обществу.
Б. Савватеев с Бояршиновым. Бояршинов - советский атеист, новиоп, западник и либераст ради денег, хайпа и увеличения платежеспособной аудитории вынужден выслушивать верующего Савватеева, который не против астрологии (не считает её наукой, но и не имеет ничего против), и который против либерды (в т.ч. и говорит о вредительстве). Это как раз тема пересекается с тем, что выше говорили Евич с Монтян.
На 9:25-12:30 Савватеев отвечает на конспирологический вопрос про запланированную деградацию школ в малых поселениях. Савватеев говорит, что есть и результат правительственного "оптимизаторства", которое и при 100% порядке вело бы к деградации, а когда этого нет, того нет (типа автобуса для своза/развоза детей в укрупнённую школу) - то образование страдает очень сильно. Но при этом, мол, есть и люди, которые сознательно занимаются вредительством. Мол (11:30), Савватеев в 2024 познакомился с кем-то, понял кухню происходящего - и теперь уверен в некоторых конкретных людях - в их сознательном вредительстве(?) - но "ради нашей борьбы" - не готов их сейчас называть.
А дальше об общих настроениях во власти - мол, верните всё в зад в отношениях с Западом, и мы дальше будем жить хорошо - про компрадорские мотивы среди чиновников. Так что окончание СВО без удушения этих настроений, без люстрации таких людей - это как минимум будет тактическим поражением русского патриотического гражданского общества и победой компрадоров.
https://www.youtube.com/watch?v=DJ7huu8SiSg&t=565 9:25 / 57:34 Савватеев отвечает на претензии Панчина и на вопросы зрителей БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ, 8к просмотров, Дата премьеры: 15 янв. 2025 - 196 тыс. подписчиков