был ли вопрос любителей коммунизма корректен?

[man_with_dogs]

Уже долго предложка Ютуба мне мозолит роликом с канала Цифровой Истории, которую делают любители коммунизма и СССР, и который я не желаю открывать. И из-за авторов, и из-за заголовка:

Comments

[andrey_serov]

//Потому что это сказка самодуров, решивших, что сказки бородачей прошлого для них века - это то, что можно воплотить в реальность. //

экономист Колганов пишет,чего удалось добится благодаря этим "сказкам":

Реальная гарантия занятости (чего нет при капитализме), широкое и в основном равное участие в доступе к общественным фондам потребления (более широкое, чем в капиталистических странах со сравнимым уровнем развития), заметно более широкие (по сравнению с капитализмом) возможности вертикальной социальной мобильности. Кроме того, каналы влияния рабочего класса на принятие управленческих решений были перекрыты не полностью. СССР обладал самым прогрессивным трудовым законодательством, и зафиксированные в нем права рабочих вынуждали администрацию в значительной мере считаться с их интересами, поскольку возможности давления были ограничены. Реальностью оставалось и то, что можно назвать «апелляционной демократией» - определенный консенсус управленческого аппарата относительно собственной обязанности реагировать на «сигналы снизу» и поддержка этого реагирования системой партийнополитического контроля над управленческими кадрами. Такая реакция была обыденной практикой - по «сигналам снизу» нередко принимались управленческие решения, в том числе и кадровые. Да, это были действительные завоевания социализма.

//Где то в печати была история про целую военносторительную часть, которую организовали мошенники, которая прошла полвойны и после войны тоже проработала несколько лет, пока не попалась не мелочи.//

то было на фоне военного и послевоенного бардака и колоссалных потерь от нациского вторжения.

//Эта сказка - тоже самодурство: выдумали бред, чтоб отмазывать себя от массовый убийств.//

кулацкий террор против советских активистов-тоже бред??