избрание Трампа - холодный душ для либерды
А. Мало того - не просто избрание Трампа - а уверенное избрание Трампа, когда за республиканца-кандидата в президенты проголосовали больше не только по выборщикам, но и по населению. Т.е. Демпартия провалилась даже среди тех избирателей, которые раньше были за неё. например, католики-латиносы, которых не устраивает продвижение демами лгбт и
( Read more... )
Так работает демократия - постоянно в колебаниях.
В Литве так вообще было правительство либералов - женщин, при довольно консервативном обществе. Их конечно не переизбрали. Пришли консервативные мужики то же.
Ну был и Трамп 4 года и ничего страшного не случилось. Не слышал алярмов.
Но меня беспокоит что он постоянно врёт. Каждый день, десятки раз. Как Путин. И народ такого выбирает..
Reply
-"Но меня беспокоит что он постоянно врёт. Каждый день, десятки раз."
А Харрис не врёт постоянно? Когда она вообще говорила правду?
- "Не слышал алярмов."
Потому что цензура.
https://www.youtube.com/watch?v=Lu-dSQoTF1M
15:25
ТУШИТЕ СВЕТ! Литва РАЗРЫВАЕТ Энергетические связи с Россией
Геоэнергетика ИНФО, 58к просмотров, 7 нояб. 2024 - 232 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Война на Украине внесла коррективы: Литва, Латвия и Эстония рвут энергетические связи с Россией и Беларусью - к чему это приведет? Разбираемся в сложных вопросах энергетической безопасности Прибалтики, анализируем экономические и политические последствия для стран Балтии, России и Европы. Обсуждаем историю БРЭЛЛ, закрытие Игналинской АЭС, реакцию на Белорусскую АЭС и перспективы энергетической независимости Литвы. Ждут ли Прибалтику веерные отключения и скачок цен на электроэнергию? Расскажет Борис Марцинкевич в новом видео
0:00 Россия, Прибалтика и БРЭЛЛ (Литва, Латвия, Эстония)
0:37 Что такое БРЭЛЛ? История и технические особенности энергокольца
3:38 Белорусская АЭС: угроза для стран Балтии
5:27 Игналинская АЭС: почему Литва закрыла атомную электростанцию?
8:36 Энергосистема Европы: кто платит за электричество?
9:46 Трансбалтийский энергокабель: аварии и перспективы
10:53 Независимость Прибалтики: планы и реальность
11:07 Референдум в Норвегии: почему Норвегия не в ЕС?
12:30 Калининградская область: работа в изолированном режиме
14:00 Компенсаторы: что это и зачем они нужны Литве?
15:00 Россия, Беларусь и будущее энергетики Литвы
Наш телеграм: https://t.me/geonrgru
Наш Дзен https://dzen.ru/geonrgru
Reply
Трамп просто патологический лжец.
Это вам новость? Уже в 1 каденцию так было. Но как то пронесло.
Другие политики в таком ну никак не замечены.
Reply
Отличный аргумент. Что ещё придумаете?
Reply
Где в расследовании CNN не правда?
Укажите конкретно, где они ошиблись дав 33 случаи вранья Трампа за 2 часа. Ну конкретно пожалуйста.
Reply
Потому что:
1) фактчекинг делали заинтересованные лица, которые подыгрывали Харрис, у которых конфликт интересов между показом объективной картины и подыгрыванием одной из сторон.
2) Например, там наверняка в false claim записали то, что Трамп попутал - про то, что гаитянцы якобы едят кошек в каком-то месте. События там были такие: кошка у одной жительницы пропала, и было сообщение, что гаитяне ели каких-то животных пойманных на улице (не кошек в тот раз). Это у Трампа соединилось в одно событие. Инфа недостоверна, но не является преднамеренным введением в заблуждение = враньём, а является тем, что Трамп что-то попутал без подсказок.
А у Харрис были скорее уходы от ответов. Да - тут не предъявишь false claims, но это не означает, что в этот момент Харрис говорит правду - потому что она её просто скрывала. Причём про Харрис говорят, что она в принципе не в состоянии говорить связные речи, а потому к дебатам её подготовили так, чтоб она говорила только то, что ей будет выгодно. И были слухи, что у неё в ушах были наушники под видом серёжек - т.е. тогда всё, что она сказала вообще не показатель её, а показатель того, кто подсказывал ей, что говорить. Если эти серёжки у неё были - как тогда это считать? На мой взгляд, как вообще сплошное враньё, т.к. она тогда нарушила правила дебатов и подменила свои речи речами по подсказкам. Т.е. подмена была в том, что она не выражала собственного мнения, хотя избиратели хотели узнать именно его.
3) Это показывает, что нельзя просто дать какие-то графики и общий счёт, чтоб понять, что было сказано. Так что "false claims" со скриншота CNN - это не показатель вранья и не показатель правды, как вы пытаетесь представить.
4) Аналогично по гистограммам Торонто Стар и Вашингтон Пост. Не понятно, что они там называют "false claims". И нет сравнения с Харрис. Так же инфа эта не очищена от предвзятости источника, его конфликта интересов.
Reply
The Washing Tonpost то же врёт?
30000 раз врёт? А не Трамп?
In four years, President Trump made 30,573 false or misleading claims
The Fact Checker’s database of the false or misleading claims made by President Trump while in office.
Откройте документ, почитайте. Особенно интересны разделы про экономику, налоги. Там просто всё проверить - Трамп врёт каждый раз когда открывает рот.
Как и Путин. А за него, верю, большинство Россиян. Так что человечество меня уже не удивит.
Reply
Что, Трамп обещал, что пока он президент пенсионный возраст повышен не будет, а затем-таки повысил пенсионный возраст?
Reply
Leave a comment