Зависит от определения - Чем гадание отличается от науки - Анализ генома с Севериновым
Северинов рассказывает о том, чем он сейчас занят в РФ - чтением геномов людей для составления базы данных 100к человек - большей частью сотрудников Роснефти (Роснефть за всё платит, это поручение от государства) и их семей + несколько десятков тыщ больных болезнями, которые подозревают в зависимости от генетики. Такая БД создаётся, чтоб выяснять отличие геномов больных от здоровых на популяции РФ, чтоб в дальнейшем как минимум иметь возможность диагностировать предрасположенности к болячкам для людей из РФ. В других странах (Британия, США, Китай и пр.) такие базы созданы для уже более миллиона людей, но это для других популяций - и актуальных они в большей части для тех популяций, на которых создавались.
https://www.youtube.com/watch?v=G_Wlo2Hht5E
2:00:01
"Вот это гены" TerraTalk с Константином Севериновым
ТерраЛинк, 4к просмотров, Дата премьеры: 5 авг. 2024 г. - 1,47 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
TerraTalk: "ДНК, гены и генетические тесты"
Сегодня с нами в офисе компании Терралинк
Константин Северинов
Доктор биологических наук, профессор,
руководитель Национальной генетической инициативы 100 000+Я.
ТЕМЫ ВСТРЕЧИ:
• НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
• ЧТО МОЖНО УЗНАТЬ О ЧЕЛОВЕКЕ ПО ЕГО ДНК
• ЕСТЬ ЛИ ШАНС ОБМАНУТЬ ГЕНЫ
• ПОЯВИЛИСЬ ЛИ СПОСОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ СТАРЕНИЕ
0) Замедление Ютуб. [Spoiler (click to open)]
а. Уже сказывается. Северинова за неделю посмотрело только 4,8к раз.
б. Если у кого есть такие проблемы - в поиске можно найти советы. Кому-то они помогают. Так что пробуйте - что-то поможет и вам.
1) Из интересного мне.
а. (1:16:00) - GWAS/genome-wide association studies. Про существенные "полиморфизмы" в геноме - отличие в 1 букве, которая отличает здоровых от больных. Обозначают "rs" с номером.
б. (1:20:50) - "Развлекательная часть" генетического анализа - выражение Северинова, т.к. большого смысла она не имеет. Тут отдали секвенированные геномы в 2 конторы, которые делают анализ/гадание по геному и выяснили, как это у них работает. Оказалось, что используются какие-то генные полиморфизмы (всякие, не только существенные для болячек), про которые в каких-то научных статьях было выяснена корреляция с каким-то признаком человека. Тут было 2 примера.
"Выносливость" в одной конторе геногадалок определялась как "способность организма противостоять утомлению при выполнении физических упражнений", которое бралось из статьи в Пабмеде, где изучалось такое-то число людей (спортсменов и контрольных) и связывалось с 4 полиморфизмами. А во второй конторе определение "выносливости" было "способность выдерживать стресс в течение длительных периодов времени". Бралось оно из другой статьи на Пабмеде, где корреляцию искали по 1 полиморфизму в другом году (на 11 лет раньше - т.е. когда методы были дороже) и другой выборкой (в на порядок-другой меньше).
Второй пример - "экстраверсия/амбиверсия/интроверсия" по 5 полиморфизмам у 122к человек в 2017 и "экстраверсия выраженная и невыраженная" по 1 полиморфизму у 3к итальянцев (ограниченность выборки 1 популяцией) в 2008.
Северинов тут хорош тем, что он знает, какие вопросы задавать таким конторам, и они ему отвечают. А так бы пришёл обыватель, ему бы выдали бумажку с результатами, и далеко не факт, что сообщили, что эти "признаки" означают на самом деле. И если такой информации об определениях не давать, то это превращается в аналог гаданий, где по выпавшей карте Таро или по расположению звёзд и планет выдаётся бессмысленный набор слов (бессмысленный, т.к. слова не имеют чёткого определения*), а клиент гадалки уже сам решает, что эти слова значат в применении к нему.
*) "слова - не имеют чёткого определения"[Spoiler (click to open)]
В науке сплошь и рядом встречается ситуация, когда по определениям есть разногласия, а то и вовсе они в научной дисциплине не определяются, а берутся как "базовые понятия", обсуждение которых занимается уже философия. Например - пространство и время в физике.
В чём отличие от обывательщины и гаданий?
Отличие в том, что в науке тема нечёткости определений обсуждается. При этом уже есть выбор из нескольких определений, которые не универсальные, но применимы в каких-то практических или теоретических случаях. Т.е. неопределённость достаточно сильно сужена этими определениями и привязкой к другим явлениям.
В быту, в т.ч. в гадании - конечный смысл привязан к ассоциациям со словами в головах участвующих в разговоре. Это чисто субъективное мнение. И язык достаточно сложен, чтоб быть просто однозначным обозначением сущностей. К примеру, "смерть" или "болезнь", могут означать и то, что под этим понимают в биологии и медицине, а могут означать что угодно другое - в переносном смысле. Т.е. это заранее не оговаривается, у гадалок всегда есть способ натянуть сову на глобус - притянуть любое развитие событий под своё гадание. Т.е. значение слов гаданий определяется лишь личным субъективным опытом участвующих людей. В пределе - вообще 1 человеком, который гадание применяет к себе. Чем меньше выборка субъектов и меньше прояснения ими смысла слов - тем больше неопределённость, которая в пределе может достигать "плюс-минус до наоборот".
https://www.youtube.com/watch?v=G_Wlo2Hht5E
2:00:01
"Вот это гены" TerraTalk с Константином Севериновым
ТерраЛинк, 4к просмотров, Дата премьеры: 5 авг. 2024 г. - 1,47 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
TerraTalk: "ДНК, гены и генетические тесты"
Сегодня с нами в офисе компании Терралинк
Константин Северинов
Доктор биологических наук, профессор,
руководитель Национальной генетической инициативы 100 000+Я.
ТЕМЫ ВСТРЕЧИ:
• НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
• ЧТО МОЖНО УЗНАТЬ О ЧЕЛОВЕКЕ ПО ЕГО ДНК
• ЕСТЬ ЛИ ШАНС ОБМАНУТЬ ГЕНЫ
• ПОЯВИЛИСЬ ЛИ СПОСОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ СТАРЕНИЕ
0) Замедление Ютуб. [Spoiler (click to open)]
а. Уже сказывается. Северинова за неделю посмотрело только 4,8к раз.
б. Если у кого есть такие проблемы - в поиске можно найти советы. Кому-то они помогают. Так что пробуйте - что-то поможет и вам.
1) Из интересного мне.
а. (1:16:00) - GWAS/genome-wide association studies. Про существенные "полиморфизмы" в геноме - отличие в 1 букве, которая отличает здоровых от больных. Обозначают "rs" с номером.
б. (1:20:50) - "Развлекательная часть" генетического анализа - выражение Северинова, т.к. большого смысла она не имеет. Тут отдали секвенированные геномы в 2 конторы, которые делают анализ/гадание по геному и выяснили, как это у них работает. Оказалось, что используются какие-то генные полиморфизмы (всякие, не только существенные для болячек), про которые в каких-то научных статьях было выяснена корреляция с каким-то признаком человека. Тут было 2 примера.
"Выносливость" в одной конторе геногадалок определялась как "способность организма противостоять утомлению при выполнении физических упражнений", которое бралось из статьи в Пабмеде, где изучалось такое-то число людей (спортсменов и контрольных) и связывалось с 4 полиморфизмами. А во второй конторе определение "выносливости" было "способность выдерживать стресс в течение длительных периодов времени". Бралось оно из другой статьи на Пабмеде, где корреляцию искали по 1 полиморфизму в другом году (на 11 лет раньше - т.е. когда методы были дороже) и другой выборкой (в на порядок-другой меньше).
Второй пример - "экстраверсия/амбиверсия/интроверсия" по 5 полиморфизмам у 122к человек в 2017 и "экстраверсия выраженная и невыраженная" по 1 полиморфизму у 3к итальянцев (ограниченность выборки 1 популяцией) в 2008.
Северинов тут хорош тем, что он знает, какие вопросы задавать таким конторам, и они ему отвечают. А так бы пришёл обыватель, ему бы выдали бумажку с результатами, и далеко не факт, что сообщили, что эти "признаки" означают на самом деле. И если такой информации об определениях не давать, то это превращается в аналог гаданий, где по выпавшей карте Таро или по расположению звёзд и планет выдаётся бессмысленный набор слов (бессмысленный, т.к. слова не имеют чёткого определения*), а клиент гадалки уже сам решает, что эти слова значат в применении к нему.
*) "слова - не имеют чёткого определения"[Spoiler (click to open)]
В науке сплошь и рядом встречается ситуация, когда по определениям есть разногласия, а то и вовсе они в научной дисциплине не определяются, а берутся как "базовые понятия", обсуждение которых занимается уже философия. Например - пространство и время в физике.
В чём отличие от обывательщины и гаданий?
Отличие в том, что в науке тема нечёткости определений обсуждается. При этом уже есть выбор из нескольких определений, которые не универсальные, но применимы в каких-то практических или теоретических случаях. Т.е. неопределённость достаточно сильно сужена этими определениями и привязкой к другим явлениям.
В быту, в т.ч. в гадании - конечный смысл привязан к ассоциациям со словами в головах участвующих в разговоре. Это чисто субъективное мнение. И язык достаточно сложен, чтоб быть просто однозначным обозначением сущностей. К примеру, "смерть" или "болезнь", могут означать и то, что под этим понимают в биологии и медицине, а могут означать что угодно другое - в переносном смысле. Т.е. это заранее не оговаривается, у гадалок всегда есть способ натянуть сову на глобус - притянуть любое развитие событий под своё гадание. Т.е. значение слов гаданий определяется лишь личным субъективным опытом участвующих людей. В пределе - вообще 1 человеком, который гадание применяет к себе. Чем меньше выборка субъектов и меньше прояснения ими смысла слов - тем больше неопределённость, которая в пределе может достигать "плюс-минус до наоборот".