через 2 года вождь Орлиный Глаз заметил отсутствие 4й стены в тюрьме - БУЧА
Враг РФ Крашенниников, объявленный в РФ "иноагентом", заметил, что за в РФ защищают всех, кто распространяет вражескую дезу про Бучу:
===
fyodork/22742
Фёдор Крашенинников, [29.07.2024 21:11]
Убежден, что по Буче у Путина пунктик и дана команда выявить и наказать всех, кто транслировал украинские нарративы. Но пока я эту тему развивать не буду. После того, как война кончится, будет интересно вернуться к этому эпизоду страшной войны.
===
Это у него было сообщение со скрином с твиттера Дождя (врагов РФ, со статусом "иноагент" и "нежелательная организация"):
===
Дождь @tvrain
Политолога Абасса Галямова заочно приговорили к 8 годам колонии за "военные вейки". Всё из-за интервью украинскому каналу 1+1 весной 2022 году, где Гяллямов и его собеседник, украинец Александр Преподобный, обсуждали убийства в Буче. Преподобному заочно назначили то же наказание.
===
1) Лично я крайне удивлён тем, что за эту вражескую дезинформацию наказывают не прямо сразу, когда это имело бы эффект - предотвращало бы дальнейшие нарушения законов, сотрудничество с врагом во время ведения боевых действий. Насколько в руководство РФ много куколдов, которые так долго терпильствовали прямую вражескую военную пропаганду.
2) Я считаю, что, может быть хотя бы по фейкам о Буче будут отрабатывать. Но вряд ли правоохрана РФ способна бороться с теми, кого боится даже назвать - с врагами. Я ещё в 2022 понял, что с официальной терминологией в принципе невозможно даже обсуждать явления, действия и людей, т.к. она максимально расплывчата и бессмысленна. Что такое "иноагент"? Является ли статус "иноагента" признаком вражеских действий и необходимо ли с "иноагентами" бороться как с врагами? В правовой системе РФ нет внятного разделения сомнительного но мирного влияния - иноагентства, и вражеского военного влияния - у врагов. Невозможно одной "ручкой", термином регулировать 2 принципиально разных сущности. Так что пока не будет прояснено в правовом поле, что такое "вражеское действие", что такое "враг" будет крайне трудно разбираться во вражеских действиях каждый раз разных. По лжи о Буче решение приняли, а по остальным вражеским действиям - нет.
3) И то, что осторожный Крашенниников вдруг заметил это про Бучу лишь на 3 году - это говорит о том, что остальные до сих пор не замечают. Т.е. судебная система в РФ не работает на предотвращение преступлений, т.к. люди не понимают, что происходит. Крашенинников понял и решил оставить тему Бучи. Но есть масса других тем с вражеской дезой, есть масса других активностей - вражеских действий, есть масса других людей, которые даже про Бучу ничего не знают, и до сих пор удивляются тому, что им запрещают "говорить правду", "нет свободы слова" и т.п.
4) По поводу Галлямова - враг РФ (моё мнение), иноагент (статус в РФ), а теперь вот уже осуждённый на 8 лет заключения за фейки о Буче. Моё мнение по нему: это сознательный лжец. Кроме того, что он "борец с режимом", башкирский сепаратист, он ещё постоянно врёт своей аудитории, когда выдумывает откровенную чушь по любому поводу. Меня какое-то время это бесило, пока я не решил, что это не баг, а фича - что сознательный лжец и должен именно так лгать. Война открывает в людях такие грани, которые до того можно было не замечать и это незамечание было некритично.
===
fyodork/22742
Фёдор Крашенинников, [29.07.2024 21:11]
Убежден, что по Буче у Путина пунктик и дана команда выявить и наказать всех, кто транслировал украинские нарративы. Но пока я эту тему развивать не буду. После того, как война кончится, будет интересно вернуться к этому эпизоду страшной войны.
===
Это у него было сообщение со скрином с твиттера Дождя (врагов РФ, со статусом "иноагент" и "нежелательная организация"):
===
Дождь @tvrain
Политолога Абасса Галямова заочно приговорили к 8 годам колонии за "военные вейки". Всё из-за интервью украинскому каналу 1+1 весной 2022 году, где Гяллямов и его собеседник, украинец Александр Преподобный, обсуждали убийства в Буче. Преподобному заочно назначили то же наказание.
===
1) Лично я крайне удивлён тем, что за эту вражескую дезинформацию наказывают не прямо сразу, когда это имело бы эффект - предотвращало бы дальнейшие нарушения законов, сотрудничество с врагом во время ведения боевых действий. Насколько в руководство РФ много куколдов, которые так долго терпильствовали прямую вражескую военную пропаганду.
2) Я считаю, что, может быть хотя бы по фейкам о Буче будут отрабатывать. Но вряд ли правоохрана РФ способна бороться с теми, кого боится даже назвать - с врагами. Я ещё в 2022 понял, что с официальной терминологией в принципе невозможно даже обсуждать явления, действия и людей, т.к. она максимально расплывчата и бессмысленна. Что такое "иноагент"? Является ли статус "иноагента" признаком вражеских действий и необходимо ли с "иноагентами" бороться как с врагами? В правовой системе РФ нет внятного разделения сомнительного но мирного влияния - иноагентства, и вражеского военного влияния - у врагов. Невозможно одной "ручкой", термином регулировать 2 принципиально разных сущности. Так что пока не будет прояснено в правовом поле, что такое "вражеское действие", что такое "враг" будет крайне трудно разбираться во вражеских действиях каждый раз разных. По лжи о Буче решение приняли, а по остальным вражеским действиям - нет.
3) И то, что осторожный Крашенниников вдруг заметил это про Бучу лишь на 3 году - это говорит о том, что остальные до сих пор не замечают. Т.е. судебная система в РФ не работает на предотвращение преступлений, т.к. люди не понимают, что происходит. Крашенинников понял и решил оставить тему Бучи. Но есть масса других тем с вражеской дезой, есть масса других активностей - вражеских действий, есть масса других людей, которые даже про Бучу ничего не знают, и до сих пор удивляются тому, что им запрещают "говорить правду", "нет свободы слова" и т.п.
4) По поводу Галлямова - враг РФ (моё мнение), иноагент (статус в РФ), а теперь вот уже осуждённый на 8 лет заключения за фейки о Буче. Моё мнение по нему: это сознательный лжец. Кроме того, что он "борец с режимом", башкирский сепаратист, он ещё постоянно врёт своей аудитории, когда выдумывает откровенную чушь по любому поводу. Меня какое-то время это бесило, пока я не решил, что это не баг, а фича - что сознательный лжец и должен именно так лгать. Война открывает в людях такие грани, которые до того можно было не замечать и это незамечание было некритично.