ЭКГ-рейтинг - это ESG Score?
Подоляка рекламирует ЭКГ-рейтинг (экология, кадры, государство), по которому проводили секцию на ПМЭФ:
===
https://t.me/yurasumy/15830
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [08.06.2024 9:47]
ПМЭФ-2024: ЭКГ- бизнес в России должен быть социально ответственным...
Вчера посетил секцию посвященному внедрению в России нового госстандарта социальной ответственности бизнеса.
ЭКГ (Экология, Кадры, Государство) - рейтинг ответственности бизнеса, это единый объективный всероссийский стандарт, позволяющий на базе предыдущих данных составить социальный портрет любого отечественного бизнеса.
Система полностью защищена от субъективности и уже местами позволяет быстро отсеивать нерадивых бизнесменов.
Кстати, она очень заинтересовала китайских товарищей, которые хотят ее у нас перенять.
Внедрение ее началось два года назад. Вначале в Центральном федеральном округе (так как автором идеи и духовным ее вдохновителем был полномочный представитель президента в ЦФО Игорь Щёголев). А с 1 февраля 2024-го этот стандарт уже не просто стал национальным, но и по сути включил в себя 95% существующих в стране компаний и даже ИП (я себя там (https://экг-рейтинг.рф/) тоже нашел).
[Spoiler (click to open)]По замыслу этот рейтинг далее будет охватывать все большее и большее количество сфер взаимоотношений и бизнесов и заставит хозяев компаний становиться все более и более социально ответственным в своей работе.
Что примечательно 20 из 32 критериев, по которым составляется рейтинг в том или ином виде имеет отношение к улучшению демографических показателей в стране, а все они в первую очередь призваны улучшить качество жизни граждан, а также сотрудников внутри трудовых коллективов.
Очень интересный, и как мне кажется, перспективный почин. Правда, впереди его ждет масса трудностей, в виду того, что в России есть еще масса чиновников, которым проще (а главное, выгоднее) крутить схемы с сомнительными контраганетами, у которых есть только одна цель - побольше получить денег и поменьше для этого сделать (а дальше, хоть трава не расти). Собственно, именно для борьбы с этим очень распространенным в нашей стране злом, этот рейтинг и предназначен.
И чем быстрее эта система будет внедрена в жизнь (пока ею пользуются только в 5% случаев), тем быстрее мы сможем победить эти пережитки старой системы взаимодействия власти и бизнеса, основанного на коррупции и безответственности.
===
По названию этот рейтинг близок к западному ESG Score (Environmental, Social and Governance) - как раз по нему сейчас крупнейшие инвестфонды типа Vanguard, BlackRock и State Street проводят на Западе внедрение ЛГБТ+, трансгендерства, BLM, зелёной повесточки и т.п.:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3353266.html
2023-11-05 04:02 - образование - битва за независимость будущих поколений + ESG Score +
7) Юлия у Филина…
===
Как я понимаю (а я тут могу ошибаться, т.к. свечку не держал) - ЭКГ-рейтинг выдумали под впечатлением от ESG Score. А раз есть такое заимствование формы - может закрасться и заимствование содержания. Т.е., чем бездумно радоваться словам рекламы, как это делает Подоляка - стоило бы разобраться с содержанием и тем, кто и как его определяет. Очень может быть, что ЭКГ-рейтинг изначально делался для того, чтоб привлекать инвестиции от крупнейших инвестфондов в РФ, а потом, после 2022 - эту цель перестали афишировать, но, чтоб отчитаться о потраченных на разработку миллионах, выдумали "православный" ЭКГ-рейтинг, в котором для видимости напихали какие-нибудь поверхностные слова, чтоб было что показать политикам, но всё остальное оставили как было - совместимым с ESG Score. Я описал возможный вариант рождения этого ЭКГ-рейтинга, из которого следуют риски, которые стоит проверить.
На что обращать внимание? На DEI - дайвёрсити/разнообразие, эквалити/равенство и инклюзивность/включённость. С одной стороны - сами по себе идеи не плохие и не хорошие. Вопрос в реализации - до какого уровня готовы доходить. До какого уровня готовы прогибать частный бизнес, чтоб он выполнял чьи-то хотелки со стороны. Например, непременное включение толстых одноногих негритянок-лесбиянок в состав совета директоров и прочих органов управления частных или акционерных обществ - это очевидно вредное явление, которое навязывается на Западе для переформатирования человеческой природы через переформатирование руководства бизнеса. С другой стороны - социальная нагрузка в виде обязательного приёма 1 инвалида на ~50 работников есть и в РФ. Так что совсем без навешивания чего-то бизнесу ненужного уже не обойдётся. И тут вопрос в том, чтоб не только кнут в виде проверок и штрафов использовать для навешивания социальной нагрузки, но и пряник, чтоб вознаграждать и делать такие социальные вложения выгодными.
===
https://t.me/yurasumy/15830
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [08.06.2024 9:47]
ПМЭФ-2024: ЭКГ- бизнес в России должен быть социально ответственным...
Вчера посетил секцию посвященному внедрению в России нового госстандарта социальной ответственности бизнеса.
ЭКГ (Экология, Кадры, Государство) - рейтинг ответственности бизнеса, это единый объективный всероссийский стандарт, позволяющий на базе предыдущих данных составить социальный портрет любого отечественного бизнеса.
Система полностью защищена от субъективности и уже местами позволяет быстро отсеивать нерадивых бизнесменов.
Кстати, она очень заинтересовала китайских товарищей, которые хотят ее у нас перенять.
Внедрение ее началось два года назад. Вначале в Центральном федеральном округе (так как автором идеи и духовным ее вдохновителем был полномочный представитель президента в ЦФО Игорь Щёголев). А с 1 февраля 2024-го этот стандарт уже не просто стал национальным, но и по сути включил в себя 95% существующих в стране компаний и даже ИП (я себя там (https://экг-рейтинг.рф/) тоже нашел).
[Spoiler (click to open)]По замыслу этот рейтинг далее будет охватывать все большее и большее количество сфер взаимоотношений и бизнесов и заставит хозяев компаний становиться все более и более социально ответственным в своей работе.
Что примечательно 20 из 32 критериев, по которым составляется рейтинг в том или ином виде имеет отношение к улучшению демографических показателей в стране, а все они в первую очередь призваны улучшить качество жизни граждан, а также сотрудников внутри трудовых коллективов.
Очень интересный, и как мне кажется, перспективный почин. Правда, впереди его ждет масса трудностей, в виду того, что в России есть еще масса чиновников, которым проще (а главное, выгоднее) крутить схемы с сомнительными контраганетами, у которых есть только одна цель - побольше получить денег и поменьше для этого сделать (а дальше, хоть трава не расти). Собственно, именно для борьбы с этим очень распространенным в нашей стране злом, этот рейтинг и предназначен.
И чем быстрее эта система будет внедрена в жизнь (пока ею пользуются только в 5% случаев), тем быстрее мы сможем победить эти пережитки старой системы взаимодействия власти и бизнеса, основанного на коррупции и безответственности.
===
По названию этот рейтинг близок к западному ESG Score (Environmental, Social and Governance) - как раз по нему сейчас крупнейшие инвестфонды типа Vanguard, BlackRock и State Street проводят на Западе внедрение ЛГБТ+, трансгендерства, BLM, зелёной повесточки и т.п.:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3353266.html
2023-11-05 04:02 - образование - битва за независимость будущих поколений + ESG Score +
7) Юлия у Филина…
===
Как я понимаю (а я тут могу ошибаться, т.к. свечку не держал) - ЭКГ-рейтинг выдумали под впечатлением от ESG Score. А раз есть такое заимствование формы - может закрасться и заимствование содержания. Т.е., чем бездумно радоваться словам рекламы, как это делает Подоляка - стоило бы разобраться с содержанием и тем, кто и как его определяет. Очень может быть, что ЭКГ-рейтинг изначально делался для того, чтоб привлекать инвестиции от крупнейших инвестфондов в РФ, а потом, после 2022 - эту цель перестали афишировать, но, чтоб отчитаться о потраченных на разработку миллионах, выдумали "православный" ЭКГ-рейтинг, в котором для видимости напихали какие-нибудь поверхностные слова, чтоб было что показать политикам, но всё остальное оставили как было - совместимым с ESG Score. Я описал возможный вариант рождения этого ЭКГ-рейтинга, из которого следуют риски, которые стоит проверить.
На что обращать внимание? На DEI - дайвёрсити/разнообразие, эквалити/равенство и инклюзивность/включённость. С одной стороны - сами по себе идеи не плохие и не хорошие. Вопрос в реализации - до какого уровня готовы доходить. До какого уровня готовы прогибать частный бизнес, чтоб он выполнял чьи-то хотелки со стороны. Например, непременное включение толстых одноногих негритянок-лесбиянок в состав совета директоров и прочих органов управления частных или акционерных обществ - это очевидно вредное явление, которое навязывается на Западе для переформатирования человеческой природы через переформатирование руководства бизнеса. С другой стороны - социальная нагрузка в виде обязательного приёма 1 инвалида на ~50 работников есть и в РФ. Так что совсем без навешивания чего-то бизнесу ненужного уже не обойдётся. И тут вопрос в том, чтоб не только кнут в виде проверок и штрафов использовать для навешивания социальной нагрузки, но и пряник, чтоб вознаграждать и делать такие социальные вложения выгодными.