сказки провокатора Соловья приводят к разногласиям среди беглой либерды и врагов РФ+++
Apr 13, 2024 08:18
0) Начну со своего определения, которым пользуюсь в жж с 2022: Враг N - кто словом и делом добивается военного поражения N
1) Действующие лица: враги РФ Крашенинников, Соловей и Латынина. Соловей у Ланыниной на эфире озвучивает очередной бред. Крашенинников говорит, что прежний глупый бред Соловья (про Путина в холодильнике) никак не повлиял карьеру этого сказочника: === fyodork-22012 Фёдор Крашенинников, [13.04.2024 0:59] Все закончится к концу этого года🤷♂️ как я и предполагал, даже глупое вранье про мертвого Путина в холодильнике не привело карьеру сказочника Соловья к краху.
===
У себя в тг Крашенинников полностью заукраинец - вплоть до переживаний. РФ для него уже чужая и чуждая.
2) А я напомню, что Шульман, которую я пока не записываю во враги РФ, хотя считаю, что вражеские действия она против РФ уже проводит - что она как раз одобряла эти глупые сказки Соловья и участвовала в их распространении. [Spoiler (click to open)]Потому что это не просто глупые сказки, а глупые сказки, которые используются с вражескими целями - для нанесения поражений РФ через устроение внутри неё брожений и смуты. Т.е. это ИПСО/псиоп(psyop) - информационно-психологические специальные операции / психологические операции. И Шульман СОЗНАТЕЛЬНО участвовала в распространении вранья среди своей аудитории в этих вражеских целях. Как я понимаю, там конечной целью было создание трений между Путиным и Патрушевым. Но сделано это было всё настолько глупо, что лично я удивляюсь - что этим кто-то вообще занимался. Но Шульман не просто так диссер писала и защитила по политологии и 10 лет учила студентов - ей виднее, какие глупости работают, а какие нет. Особенно, если её уговорил Курников - организатор наката врагов на РФ через берлинскую инкарнацию Эха. Видел у Курникова рассуждения по поводу бреда Соловья - он в интервью кому-то открыто сказал (лежит на Ютубе), что у Соловья это однозначный бред, но для Курникова это не важно, а важно то, что Соловей этим бредом наводит хайп и смуту. Т.е. Курников ставил на то, что бред Соловья можно использовать во вражеских к РФ целях.
1) Враг ли Курников, я не выяснил - он не делился своими намерениями и совсем очевидных вражеских действий, направленных на военное поражение РФ, я не нашёл. Но и не искал. А тут вскользь он признался, что ложь Соловья про "Путин умер" и "Путин в холодильнике" он признаёт ложью, но считает, что он правильно её распространяет - потому что привлекает к этому внимание более широкой публики, задаёт инфоповестку и добивает до совсем оторванных от политической жизни обывателей, которые всему этому верят. Я это внимательно не разбирал - Куринков мягко стелет. Но очень может быть, что именно Курников и уговорил Шульман намеренно распространять эту ложь Соловья для… для того, чтоб посеять в глубине общества РФ панику и недоверие властям (моё предположение). ===
Соловей рассказывает глупости. Его я считаю одновременно и врагом РФ (по тому, что он делает публично), и агентом спецслужб РФ. Агентом считаю - по [Spoiler (click to open)]истории его работы в движении русских националистов, где он пытался склонить Константинова ([Spoiler (click to open)]тогда русского националиста, а сейчас врага РФ, сбежавшего до СВО в Прибалтику и тусующего с тамошней вражеской тусовкой) на провокационные действия, за которые бы всю верхушку русских националистов бы посадили, но когда Константинов отказался - его посадили по ложному обвинению в убийстве. Соловей как и Фейгин - откровенно мерзкие твари, которые будут втираться ко всем в доверие и принимать любую позицию, но при этом подставлять всех, кто им доверится. Они оба занимались подставами русских националистов (Фейгин, например, как адвокат посадил на пожизненное Горячева, и, наверняка, способствовал выведыванию у него инфы, которую использовали органы против других националистов).
Политтехнолог и открытый враг РФ Крашенинников считает неработающей против РФ глупость Соловья.
Подкожный Курников (не говорящий прямо о своих мотивах, но которого я подозреваю в сознательности его вражеской деятельности) говорит, что можно и нужно использовать бред Соловья против РФ.
Шульман (которая плотно работает с Курниковым) ЛЖЁТ собственной аудитории (в т.ч. в эфирах у Курникова на Статусе), скармливая ей сказки Соловья. Догадайтесь с 3 раз, зачем она это делала.
Латынина - открытый враг РФ - регулярно приглашает к себе на эфиры Соловья, чтоб тот озвучивал свои бредни. И Шульман к ней тоже приходит. Моя оценка Латыниной - [Spoiler (click to open)]она до сих пор живёт в 1990х, когда в журналистике прокатывали инсайды, обёрнутые в литературную болтологию. Когда поиск по открытым источникам был сложным и на нём можно было хорошо продвинуться как "расследователь". Сейчас это сделать можно тоже, но придётся плотнее заниматься ИТ-технологиями - например, как Беллингкет с навальнистами, которые выкупают ворованную инфу из инфосистем РФ. А удивлять людей тем, что просто гуглится и яндексится, как это пытается делать Латынина - уже не получится. Но Шульман почему-то до сих пор считает Латынину светочем журналистики (моё мнение - Ш. по этому поводу, вроде, признавалась на первой их совместке во время СВО).
а. Психология. На 3 году СВО чувствую, что уже могу читать и слушать некоторых врагов и принимать, что это вот враги, [Spoiler (click to open)]у них такие-то вражеские мнения и действия. И даже искать в них какую-то логику, пусть и оспариваемую мной иногда. Но не рекомендую этого делать тем, кто не научился абстрагироваться от собственных чувств, чтоб либо не бомбить от врагов, либо вербоваться ими. Потому как и то, и другое происходит через эмоции и через привыкание/непривыкание.
Тот же Крашеннинников в этом плане хорош тем, что он враг даже в проявлении эмоций - т.е. его не спутаешь никак со своим. А вот Шульман - она уже совершает вражеские действия, но всё ещё старается представить себя как "я не такая, я жду трамвая" - спрятаться за "внешними обстоятельствами".
б. Психология-2. Кое-кто из врагов РФ внезапно обнаруживают, что их не поддерживают жители РФ: [Spoiler (click to open)] === https://t.me/insect_life/20936 Жизнь насекомых, [10.04.2024 20:29] Россияне не желают поражения своей стране. Ужас. Кошмар.
===
в. Один колл-центр, распространяющий инфу про генетическое рабство [Spoiler (click to open)](как это подавала Шульман - разбор этого у меня пока не вышел). Зачитался Жизнью Насекомых. И вот, один колл-центр в лице экс-замглавреда МК Айдара Муджабаева что-то пишет в сторону генетического рабства русских: === https://t.me/insect_life/20866 Жизнь насекомых, [02.04.2024 16:51] На связь снова выходит экс-замглавреда «Московского комсомольца».
Секта навальнистов уже запилила передачу себе легитимности от мертвого Навального через представление верхушки секты как апостолов и создания культа личности уже для них. Хаха - Шульман тоже в этом поучаствовала: === https://t.me/insect_life/20709 Жизнь насекомых, [09.03.2024 19:55] А Священное писание для нового культа уже придумали?
=== https://t.me/insect_life/20735 Жизнь насекомых, [14.03.2024 13:13] Вроде определились, что священное писание нового культа - это "Гарри Поттер". Также уже появилась собственная иконопись. === https://t.me/insect_life/20826 Жизнь насекомых, [26.03.2024 20:05] [ Альбом ] В официальную иконографию со списком апостолов Навального добавили Ведуту (странно, что не сжимает в руке украинский снаряд, на который донатила).
===
И тут, хотя я оголтело выступал за Навального до 2014, не узнаю лиц многих апостолов. Вероятно, они стали светиться уже после 2014. Оказывается, сюда напихали ещё и детей Навального, из которых я 1 раз смотрел кринж-шоу Даши со школьником-философом, потому не помню лиц. Не помнил секретарш - Ведуту и Ярмыш. Низовцева не сразу опознал (но полагал, что он тут точно должен быть, потому и выбрал более подходящего). А совсем не определил только №2.
Список слева направо: 1 - ? Ведута (? - перед этим в Жизни Насекомых мелькала её фотка, что она выглядит подростком, бодипозитивным) 2 - ? (не понимаю, кто такой, явно не Милов, которого тут не вписали в апостолы) видимо, это Бойко - нашёл его ведущим на их ютуб-канале ПП. На него повешены споры со Световым - остальные, видимо, не умеют спорить. 3 - ? Низовцев 4 - Шаведдинов - его отправляли служить в армию за полярный круг 5 - Албуров 6 - Жданов - его отец украл из мун.бюджета деньги, за которые отправил получать высшее образование в Москву 7 - Волков 8 - Люба Соболь 9 - ?? Ярмыш - угадал по тому, что она должна тут быть - но как она выглядит, пришлось смотреть в интернете 10 - Певчих 11 - ? дети Навального? - таки да: Даша 12 - ? дети Навального? - Захар +13 - вдова Навального, передающая легитимность от гуру к апостолам +14 - сам гуру, вознёсшийся на Небеса - с нимбом и светом вместо тени
Итого: Прекрасный Бог Будущего, Его жена, Его дети, Его любовницы, Его партнёр, Его зиц, Его ребята на подхвате, Его сбежавшая секретарша.
Искал в обсуждениях: кто №2? Не нашёл. Вообще мало кто разбирается. Узнают Албурова, Волкова и жену. Нашёл разве что высказывание в духе одобряемой Навальным повесточки: === https://vk.com/wall-172055407_660554?reply=660565 Алексей Канищев, 27 мар в 8:00 А почему такие сексуализированные образы? И нет инклюзивности. Ни тебе африканцев ни азиатов, где бодипозитив? Тьфу, срамота! ===
Если что, Шаведдинов будет азиатом. А вот с бодипозитивом прокол: из Албурова сделали стройняшку. Возможно, из Даши в США сделают трансгендера и инклюзивность почти восторжествует: негров всё же будет не хватать.
+++) На всякий случай п.1-10 и 14 считаю врагами РФ. По поводу семьи Навального в этом плане ничего не думаю. Считаю, что вдову пытаются использовать для легитимации этого сектантского сборища, которое без связи с Навальным становится никому не нужным. Но у вдовы есть свои мозги, чтоб самой определять, что ей делать. Если она выберет участвовать во вражеских действиях против РФ - то это будет её выбор и её ответственность.
+++++) Кстати, если из вдовы Навального стали делать главу оппозиции, то чем секта Навального отличается от КНДР и семейки Кимов? Разве это демократия - династическая преемственность?
д. Отмена киевлянина Булгакова террористической антирусской диктатурой "Украины". [Spoiler (click to open)]Медведева (украинская журналистка в бегах в ЕС, родом с Горловки, ныне ДНР, РФ) поясняет:
https://www.youtube.com/watch?v=CzC1n_6lpqs 19:19 Отмена Мастера. Почему в Украине хотят запретить Булгакова и кто следующий на очереди Ясно.Понятно, 1к просмотров, 13 апр. 2024 - 182 тыс. подписчиков
Б. Шульман: "Вы знаете, в чём состоит жуткая ирония истории? … Вот, например, Грозный Иван Васильевич. … После его смерти, через очень короткое время началась эта самая жуткая смута, которая чуть не на 40%, если не ошибаюсь, уменьшила населения тогдашней Руси.
Я: … (сослался на Википедию про "Новгородский погром") ===
Тут подъехала свежая критика источников от доктора исторических наук и доцента МГУ Фёдора Гайды - с 40:47: https://youtu.be/KxRJ8lneDNc?t=2447 Что 30% вырезанного населения - это не проходит. Я в этом не разбирался детально - даю ссылку на историка и его мнение (2-3тыщи казнённых могло быть, 10тыщ - уже догадки на пустом месте). Так же там её есть ведущие, один из которых полез смотреть источник, указанный в Википедии, и там, в том источнике - сначала цитируется исторический документ, а потом на него наводится критика. Я этого не повторял и пока не горю желанием настолько закапываться. Но похоже даже с историей о "Новгородским погромом" в общественное мнение вкидываются преувеличения.
По теме же поста - влияния разных факторов на Смуту, было ли в том влиянии наследие Ивана 4 - в этом я ещё в том посте написал, что то, что было в 1660е-70е - повлиять на это могло лишь фоном к более актуальным событиям: династическому кризису и климатическому катаклизму (3 года без урожая).
Могло ли быть какое-то влияние через 30 лет? Это вы сами можете поискать аналогии вспомнив, как сейчас влияет СССР на то, что происходит сейчас. А после этого выкиньте все письменные источники, все СМИ, всю массовую пропаганду, займите людей примитивным трудом от зари до зари, и предположите, как это повлияет на сохранность каких-то влияний через поколение.
е. Образ будущего для молодёжи. [Spoiler (click to open)]Шульман не раз говорила, что Путин своей СВО "хотел" "прибить молодёжь бетонной плитой", чтоб она ничего не поменяла в будущем. А вот пример молодёжи, которая пожила 7 лет в США и как раз сбежала оттуда в РФ во время СВО. Филин с Наташей - они оба оказались в США в школьном возрасте и оба в разное время вернулись в РФ:
https://www.youtube.com/watch?v=rFfSdyaPIHM 28:28 [Ч1] Почему НАВАЛЬНИСТКА и ЛИБЕРАЛКА поменяла мировоззрения и вернулась в Россию в 2022! @sfilinom сФилином 304 тыс. подписчиков 2к просмотров (за полчаса), 14 апр. 2024 9:00 [Spoiler (click to open)]Часть 1 Наша героиня вернулась в Россию во время СВО. Её увезли в США в возрасте 11 лет. Она была либералкой и навальнисткой но 2 года назад её мировоззрения поменялось и она вернулась обратно в Россию. Хотите знать почему? В этом интервью она расскажет про наркотики в школах, про продвижения нетрадиционных ценностей, про образование, про её опыт на работе в Америке, и почему она вернулась в Россию.
Эта молодёжь уже не такая глупая как та, на которую ориентируется Шульман - эта уже посмотрела 2 системы и сделала выбор. И, пусть этот выбор эмоциональный и интуитивный - но тут хотя бы сравнение было 2 реальностей. Наташа сравнила жизнь в США и РФ с яблоками: США - красивое восковое яблоко без вкуса, РФ - неказистое, но вкусное бабушкино яблоко. В РФ она каталась на лето в каникулы.
А Шульман же убивается по той молодёжи, которой Путин не даёт выбрать между реальностью (путинской РФ) и сказками ([Spoiler (click to open)]Прекрасной Россией Будущего - которую каждый представляет по-своему - именно поэтому Навальный с сектой не уточнял деталей, чтоб люди сами додумывали эти сказки). Так что то, что масса протестной молодёжи сбежала из РФ - это отлично. Они получат опыт жизни во второй реальности, которую до того им рисовали райской и по образу сказок о которой рассказывали сказки "образа будущего" для РФ. Так что важно любителей сказок окунать в реальность, чтоб они сравнивали реальность с реальностью, а не со сказками. Именно это и стоило бы "прихлопнуть бетонной плитой": попытки считать фантазии реальностью. Хотите фантазировать - да, пожалуйста, но не путайте свои фантазии с реальностью. А то повторяется уже 3й раз разводка русского общества фантазиями про "светлое будущее", ради которого уничтожали настоящее (т.е. реальность), и как результат - и будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=dx7_y7nkkok 0:21 S249: Как запилить стартап на миллиард? Егор Бугаенко, 4к просмотров, 13 апр. 2024 - 28,7 тыс. подписчиков Коротко о том, как запилить стартап
=== https://ru.wikipedia.org/wiki/Fake_it_till_you_make_it Fake it till you make it (с англ. - «Сымитируй это, пока не сделаешь это») - английская поговорка, призывающая фальсифицировать свои достижения в надежде на то, что в будущем ты достигнешь того, о чём хвастаешься уже сейчас. Другая использующаяся в этом значении фраза - «act as if» (с англ. - «Веди себя, будто бы это так»). ===
Дальше в Вики объясняют, что это, чтоб перебороть неуверенность и самоисполняющимся пророчеством делают фейки - то, чего сейчас нет, но чего пытаются добиться.
И это и про "Прекрасную Россию Будущего" у отучившегося в Йеле Навального, который очень много взял из бизнес-практик (англосаксов) по медийной раскрутке.
Это и про украинские фейки о Буче - которые сделали, чтоб победить РФ на поле боя, чтоб потом победители писали историю. Но победить не удалось - наоборот, оппортунистов-путинцев загнали в угол и заставили воевать по настоящему, а не в договорняки. Так что не всегда это срабатывает.
И это, как я понимаю, стоит иметь в виду при общении с англосаксами, с их СМИ и пропагандой. У них это часть культуры - врать и фейкомётить под изменение будущего. Так чаемый Шумальн "образ будущего" - это о том же - об обмане людей сказкам, к которым бы они хотели идти.
Может быть можно выдумать какой-то "образ будущего" без преднамеренного вранья? Подозреваю, что тогда он не будет настолько притягателен, чтоб зачаровывать людей. Но и в любом случае - разговоры о будущем - они всегда разговоры о нереальном, о том, чего ещё нет, и, может быть, никогда не будет.
Как же говорить о будущем, чтоб не переселяться там целиком в фантазии? Не знаю как. Возможно, через то, чтоб идти и от частного в общему (там, где возможны обобщения) и от общего к частному (чтоб хотя бы в эскизе представлять, что же хочешь получить - общие свойства). Тогда, возможно, это будет не одна неопределённая сказка, а множество согласованных друг с другом планов.
ж. Релокация западноеевропейцев в РФ. [Spoiler (click to open)]Ирландец Джонстон (с русской женой) видит большую потребность западноевропейцев в услугах "релокация в РФ под ключ" и открывает в этом году агентство.
https://www.youtube.com/watch?v=9Se63Tpz7DE 0:57 Европейцы переезжают в Россию # ГарреттДжонстон ТОПСПИКЕР, 287к просмотров, 27 февр. 2024 - 68,4 тыс. подписчиков Экономические прогнозы для бизнеса и обычных россиян от стратега из Ирландии Гаррета Джонстона в новом выпуске на канале ТопСпикер @topspeaker_ru
Насколько его расчёты окажутся соответствующими реальности - будем смотреть. Но, как минимум сама идея западникам переехать в РФ - это уже не что-то такое эксклюзивное для отдельных любителей необучного, а, насколько я могу судить по тому, что вижу в Ютубе, например - это становится пусть пока редкой, но массовой практикой. На Западе своей повесточкой инклюзивности достали людей так, что для них это перевешивает чёрный пиар пропаганды в западных СМИ - демонизацию РФ. Людям объясняют, что весь самый ужас - консервативные ценности - можно увидеть лишь в ужасном Мордоре-РФ. Подозреваю, что многим важнее консервативные ценности.
Например, австралийцы, которые сейчас живут на Алтае - они когда делают видео про поездки, обязательно вставляют кадры с церквями - для них это очень важно, что вокруг христиане, у которых есть хотя бы формальные атрибуты их веры - церкви. Возможно, при этом они переносят на РФ то, что есть на Западе: наличие церкви = наличию большой общины, которую эту церковь построила и содержит. В РФ же церкви, насколько я понимаю, строятся в значительной мере из госбюджета - а потому их больше, чем могли бы позволить себе люди, в них ходящие. Но я тут говорю не о том, как есть в РФ, а о том, как РФ воспринимается с Запада, что кому-то в РФ хочется ехать. И, кстати, австралийцы те - они приехали и самая младшая уже получила гражданство - как я понимаю, на неё запишут/записали землю, которую купили (без гражданства этого не сделать).
И тут я опять про Образ Будущего. Вот, что такого РФ и Путин делает, что с Запада едут и готовы связывать своё будущее с РФ? Шульман заявляет, что Путин не смог ей дать Образ Будущего. А что же тогда Путин дал западникам? Разве не Образ Будущего? И тогда получается, что Шульман просто не понравился этот Образ Будущего - консервативный (стабильность, безопасность, традиционные ценности - что бы всё это не означало), а у неё какие-то другие фантазии о том, какой Образ Будущего должен быть. Ну так стоит признать, что это не отсутствие у Путина Образа Будущего, а то, что Шульман разошлась в понимании с Путиным того, что о будущем можно помышлять. Разница во мнениях - это не одно и тоже, что у кого-то мнение есть, а у кого-то мнения вообще нет.
з. Геноцидальные практики. [Spoiler (click to open)]Лебедев с одноклассником (художником из мира Розовых Пони) обсудили западную пропаганду: за вывоз детей из-под бомб в Артек Путин и Белова-Львова были обвинены в геноциде, а Израиль за убийство бомбами тысяч детей - остался в белом пальто. Это же транслирует и Шульман.
Можно, как Шульман, людям дурить голову - но потом люди всё вспомнят. Что для неё было "геноцидом", а по поводу чего она избегала давать комментарии и называть геноцидом. И даже наоборот - давала ссылки на сбор донатов на эту войну (Израиля против Сектора Газы, в т.ч. и тамошних детей).
Fake it till you make it. Шульман казалось, что уверенность начальника Международного Уголовного Суда при объявлении обвинения Путину - это то, что изменит будущее в том направлении, которое ей казалось правильным. И он изменил будущее. Но в противоположном направлении - отрезав для Путина пути отступления и оппортунизма. Заставил его не говорить, а делать. Да, ещё не всё предрешено и всякое может случиться - но это и хорошо в том плане, что это продолжает оставаться мотиватором.
Для чего мотиватором? А вот - для БУДУЩЕГО. Вот пример:
и. СВО и санкции - отличный повод для возрождения станкостроения в РФ, убитого ранее либердой. [Spoiler (click to open)]Станкостроение - это игра в долгую: производителя в ней живут десятками лет, а кто-то и до сотни дотягивает.
https://www.youtube.com/watch?v=VIymGWK0UZY 39:00 Военная приемка. Станкостроение. Тяжеловесы Zvezdalive14, 7к просмотр, Премьера состоялась 10:05 14.4.2024 - 61,6 тыс. подписчиков [Spoiler (click to open)]Токарно-фрезерные с ЧПУ, карусельного типа и портальные, способные обрабатывать многометровые детали в трех и даже в пяти координатах - все эти станки еще недавно закупались за рубежом. Но санкции и СВО ускорили импортозамещение, и теперь Россия обзаводится своим уникальным высокоточным станочным парком. Например, уже существуют отечественные станки, вытачивающие 24-метровые части фюзеляжа для военных и гражданских самолетов. Возрождению отечественного станкостроения «Военная приемка» посвятит несколько фильмов. В первом журналисты расскажут о тяжеловесах. Съемочная группа отправится в Коломну - на один из старейших российских станкостроительных заводов. Именно там еще в советское время однажды по заказу из Японии собрали станок-«рекордсмен мира», а сейчас создают исполинов уже для современной российской авиапромышленности. Кроме этого, журналисты побывают в Стерлитамаке и Перми, где познакомятся с тайнами производства станков, которое с 90-х находилось в упадке, но теперь переживает настоящий ренессанс.
й. Опыт первого впихивания Окраины в Россию - Хмельниций и Алексей Михайлович "Путин": [Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=kHZR2vAduKY 1:25:29 Как Украина стала частью России (Гришин, Соколов, Комнатный Рыцарь) / "Минутная История" [Spoiler (click to open)]Минутная история, 61к просмотров, 9 мар. 2024 - 297 тыс. подписчиков В гостях - Алексей Гришин - преподаватель РГГУ, кандидат экономических наук, доцент, специалист по межкультурным коммуникациям, блогер, реконструктор Богдан Хмельницкий привёл в Русское Царство левобережную Украину. Это был долгий, кровавый и сложный путь. Как поляки воевали с казаками против своего же короля? Как Богдан Хмельницкий вынуждал Москву принять его? И почему король литовский "благословил" его на восстание?
Ведущий - Алексей Соколов Гость - Алексей Гришин Комнатный Рыцарь (Василий Гурков)
Чем хороши исторические аналогии - они дают хотя бы какое-то расширение статистики, чтоб судить о реальности не по уникальным событиям, а по пусть натянутому, предполагаемому, но повторению. В истории с присоединением казацкого войска к России под властью царя интересно то, что повторилось и с РФ, Путиным и жителями Новороссии, требовавших защиты от украинского террора и этноцида, а то и присоединения к РФ. При том, что Путин и его окружение мнили себя среди западной политической элиты и пытались в неё вписаться - на мнение русских людей им было наплевать и в РФ, не то, что на "Украине". Но в обоих случаях УБЕДИЛИ. Если не словами, то развитием событий, когда особо упоротые противники русских людей давали повод и вынуждали действовать руководство России/РФ в защиту этих людей, которые были настойчивы в просьбах и показывали угрозы от врагов русского. И тут не важно - Путин ли главный и решает келейно, Алексей Михайлович и решает референдумом - на последнем Земском Соборе, любому руководителю на этом месте пришлось бы решать этот вопрос. И далеко не факт, что получилось бы отказаться. Потому как и Путин, и Алексей Михайлович оба долгое время отказывались. Но потом оба вступили в войну и стали воссоединять русские земли.
Могло ли что-то отменить повтор этого сценария? Я думаю: да - полная интеграция русских людей в новые государства - интеграция как русских людей, с русским языком как государственным и допуском русских людей как русских людей до власти. Это касается не только "Украины", а и всех остальных постсоветских бантустанов. Что же мы видим в реальности? Системную дискриминацию русских людей, которая является тем фактором, который будет разжигать конфликты лимитрофов с РФ, и в эти конфликты будут толкать русскую общину на объединение с РФ.
И тут проблема в том, что лимитрофы не имеют собственной независимой политики. Их политика полностью подчинена лавированию между РФ и Западом: Германии,пытающейся собрать вокруг себя 4й Рейх, и англосаксами, пытающимися перерезать Германии и РФ коммуникации по суше, а заодно между англосаксами: англичане втягивают США в конфликты, чтоб их ослабить. Та же "Украина" могла взять за образец Канаду: завела бы себе автономный Квебек - Западенщину, а в остальной стране могла позволить людям самим выбирать, каким языком пользоваться и кем себя считать - и были бы они там все русскими с русским языком государственным. Но для англичан "Украина" - не Канада, там не нужен мир, а нужна война русских (обукраиненных) с русскими (остальными). Потому "Украина", как и остальные постсоветские лимитрофы в принципе не имеют шансов на длительную историю независимости. Их "гаранты" - англосаксы, не для этого их держат - а для войны против русских (о чём, например, говорит поддержка системной дискриминации русских в Прибалтике, на "Украине", в Казахстане - где русских нет в руководстве - не пускают, и где чиновники и активисты то мовные патрули устраивают, что ещё какую-то дискриминацию русских). Иной раз быть союзником англосаксов - хуже, чем быть их врагом.
к. Война - путь обмана. [Spoiler (click to open)] Не читал пока западные СМИ и что пиарят беглые враги РФ по поводу иранского обстрела Израиля, но подозреваю, что независимые комментаторы дают оценки более приближённые к реальности. Это к тому, что выбор себе идолом Запад и его СМИ и социальные "науки" как источник "Правды" - это ошибка. Иногда они врут целенаправленно. === https://man-with-dogs.livejournal.com/3410086.html 2024-04-14 15:29 - спектакль "Иран отвечает Израилю" с пояснениями Подоляки ===
Кстати, Шульман там в Израиловке с лекциями. Надеется на то, что здание МО Израиля будут лучше всего защищать, потому с рядом с ним жить - безопасно: === https://t.me/eschulmann/6634 Екатерина Шульман, [14.04.2024 11:13] … Но сколь же спокойно спится в тени HaKirya, израильского Пентагона - или, если хотите, Генштаба, напротив которого нас поселила прихотливая судьба лекторов. Да, он был в списке целей - но и охраняться он будет с особым тщанием по той же причине. Потому чувствуешь себя немного тем чеховским героем, который во избежание покушений на свою честь распространил среди знакомых слух, что его жена Алёна сожительствует с полицейским приставом.
Раз ПВО работает, то и просвещение не молчит… ===
Нет, когда "враг" стреляет так, чтоб ни во что не попасть - тогда безопасно. Опасно, когда враг настоящий и ведёт войну настоящую.