11-4-2024
Несколько сюжетов, которые каждый можно оформить отдельным постом, но их слишком много будет тогда сегодня. Потому даю их подборкой с краткими комментариями от себя.
1) Альфа-банковских олигархов Авена с Фридманым по суду частично освободили от каких-то санкций в ЕС. Или ещё не освободили. Эксглавнавальнист Волков признаётся, что пытался быть посредником между олигархами под санкциями и теми, кто санкции накладывают. Мол, чтоб добиваться отмены санкций через конфликт с Путиным и "покаяние" (в каких суммах и кому выражаемых - не уточнил). А Каргин (блогер, бывший глава движения Шаббат-Шолом, хехе) посчитал, что часть "покаяния" навальнисты планировали отправлять себе в карман и теперь - когда обошлось без их "помощи" - их план по вымогательству проваливается, от чего их бомбит в соцсетях:
===
leonid_volkov-4538
Leonid Volkov, [10.04.2024 11:10]
Когда полтора года тому назад я (крайне неудачно) пытался выступить в роли посредника между владельцами Альфы и европейскими чиновниками, [Spoiler (click to open)]то смысл истории был в том, чтобы
а) создать прецедент, открыть путь для бегства околопутинских элит,
б) обусловить снятие санкций публичным разрывом с Путиным и деятельным раскаянием,
в) создать прозрачный, воспроизводимый механизм выхода из-под санкций.
Из этого ничего не получилось - но я по-прежнему считаю, что в попытке был смысл.
А вот в том, что сделали европейцы сейчас - никакого смысла нет. Фридман и Авен ни слова публично так и не сказали против войны, не вступили с Путиным в конфликт. Суд ЕС просто так им отдал желаемое на блюдечке с голубой каемочкой. Чтобы что? Какой этим сигнал суд посылает Путину, его друзьям, российским олигархам?
Прозрачного механизма выхода из-под санкций через публичный разрыв с Путиным и деятельное раскаяние так и не создано. "Лучше нанимайте больше европейских юристов и лоббистов", - говорит суд.
Это все очень, очень плохо.
===
leonid_volkov-4539
Leonid Volkov, [10.04.2024 12:22]
Еще одну вещь поясню.
У меня нет оснований сомневаться в качестве работы суда справедливости в ЕС. Если суд в своем решении пишет, что "основания для включения Фридмана и Авена в санкционный список" не были достаточными, то, полагаю, так оно и было - ну то есть суд смотрит на санкционные критерии, смотрит на основания из решения ЕС, видит несоответствия, выносит решение свое. Собственно, вот решение суда по Фридману (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=284622&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=390370), оно достаточно подробное.
Ну и что мы видим? Что так называемый evidence pack (пакет оснований для наложения санкций) состоял из нескольких ссылок на старые публикации в СМИ, самая актуальная из которых - статья в The Daily Beast от 2018 года. Ну офигеть, конечно.
Поэтому вопросы не к суду - вопросы к юристам Еврокомиссии, которые готовили эти самые evidence pack'и. Готовили, и потом на протяжении двух лет могли их пополнять - но не делали этого.
И как тут не вспомнить, что на протяжении этих двух лет мы бегаем вокруг них и говорим: "мы знаем, как все устроено, кто как с кем связан, кто за кого платит, где путинские деньги и кошельки". Мы говорим: "мы готовы вам писать evidence pack'и эти самые!". Хорошие, которые устоят в любом суде.
И что мы видим все эти два года? Американцы пачками вносят под санкции всяких деятелей на основании расследований ФБК и работы юристов ФБК. Британцы тоже пачками. Европейцы - нет. Пишут левой ногой по заметкам в Daily Beast, потом проигрывают в суде. Просто апофеоз беспомощности бюрократии..
===
https://t.me/karginizm/7510
Дисперсия Каргинизма | Израиль | Иран, [10.04.2024 18:26]
В соцсетях наиболее видных функционеров ФБК* в связи со снятием санкций с Авена и Фридмана, стоит страшный вой.
Причина недовольства проста - всё произошло в обход их структур - адвокаты олигархов просто выиграли суд и это прецедент, а значит на «сладкие подарки» за посреднические услуги навальнисты могут не расчитывать.
*экстремистская, нежелательная в РФ организация
===
У меня же по этой истории Авена и Фридмана пока нет никакого мнения. [Spoiler (click to open)]То, что санкции привели к выходу их из Альфа-банка и прочего Альфа-чего-то - это я одобряю. Они показательно плевали на законы РФ и на саму РФ, чтоб допускать того, чтоб они оставались владельцами таких крупных экономических агентов. Но по поводу владения ими какой-то там недвижимости в ЕС - по этому поводу у меня пока нет мнения. То, что европейская бюрократия саботирует санкции, которые их заставляют принимать англосаксы - я скорее поддерживаю. Что беглая либерда и навальнисты об этом только сейчас узнают - что им не особо рады с их суетой стукачей - ну что ж, когда нибудь это должно было выплыть.
++) Жизнь Насекомых подбирает реакции навальнистов: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/insect_life/20929
Жизнь насекомых, [10.04.2024 12:16]
Ботоферма Порошенко справедливо напоминает.
===
https://t.me/insect_life/20930
Жизнь насекомых, [10.04.2024 13:05]
А Леня Волков празднует? Или его не пригласили?
===
2) На Дзене вышло признание бывшей журналистки Новой Газеты, что это она помогла полициии найти и задержать жену Мартынова [Spoiler (click to open)](врага РФ и нынешнего главреда Новой Газеты Европа - тоже врага РФ) - ту, которая ради переезда в Москву к Мартынову чуть не убила собственную дочь от предыдущего брака - столкнув её с лестницы. И до приговора суда присяжных она сбежала с дочкой и была в розыске 16 лет до недавней поимки. Она представляет какую-то девушку как свою дочь Алису, но она ли это, ещё не проверили - не сделали генетическую экспертизу.
===
https://dzen.ru/a/ZheZDzk2HzJvk2IS
Анастасия Миронова, 98,9K подписчиков
Найти Антонину Мартынову помогла я. Жена Кирилла Мартынова* из "Новой" была в розыске 16 лет
Сегодня, 11.4.2024
[Spoiler (click to open)]
[Антонина Мартынова в отделе полиции в Ставрополе, фото есть только у меня]
Задержана Антонина Мартынова. Жена того самого иноагента нашего родного Кирилла Мартынова*, ныне главреда какой-то там новой версии "Новой газеты". Я писала много о деле Мартыновой. Это "новгородское дело". Женщина пыталась избавиться от дочери, чтобы жить с Кириллом* в Москве. В день оглашения приговора исчезла с этой дочкой.
Задержана Антонина была в марте в Ставрополе. Мне удалось выяснить, что Мартыновой была предъявлена девушка - Антонина утверждает, что это Алиса. Однако уверенности у органов нет, пока предстоит установить генетически, она или не она.
Антонина скрывалась 16 лет. Жила в России, общалась с некоторыми из старых знакомых.
Кириллу* могу передать: вычислить Антонину помогла я. Да, Кирилл*, я все же вцепилась в это дело и нашла себе единомышленников среди коллег, с кем мы и помогли органам выйти на след Антонины
Зачем мне это? Я писала: в 2020 году я купила дом под Новгородом и впервые стала интересоваться "новгородским делом". К тому времени я уже разорвала сотрудничество с "Новой" и Кириллом*. Никаких претензий к Кириллу* я не имела, работать с ним было комфортно. О новгородском деле я знала мало и впервые услышала о нем и о том, что Кирилл* муж Мартыновой, в 2018 или даже в 2019 году и не заинтересовалась тогда этим делом. В Новгороде я стала копаться. Я прочитала обвинительное заключение, приговор, много с кем поговорила, в том числе с единственным свидетелем преступления - впоследствии скончавшимся. И я пришла к твердому убеждению, что дело Мартыновой не было политическим, заказным или халатным - она действительно скинула дочь с лестницы.
Я также выяснила, что не особенно-то Кирилл* собирался жениться на Мартыновой с ребенком, забирать девочку в Москву. Что у Антонины до Кирилла* и после ухода от мужа был другой друг (и это менее чем за два года с ребенком на руках). Что семья Антонины не была интеллигентной, как представлял Кирилл*. Что не было свидетельств тесных отношений Кирилла* с Алисой до покушения на убийство, а знаменитые фото Кирилла* с девочкой были сделаны уже после, в рамках кампании по обелению Мартыновой, тогда же Кирилл* на ней женился и они изображали любящую семью. То же знал и сообщал до своей смерти политтехнолог Михаил Бударагин, он из Новгорода и знал, какие на самом деле были отношения у Антонины с московским другом.
Хотя он ее в целом поддерживал, однако незадолго до гибели Бударагин писал в соцсетях, что Кирилл * преувеличивает тогдашнюю свою готовность забрать Алису в Москву
Так что, все указывало на то, что, да: Антонина решила убить дочь, которая мешала счастливому переезду в Москву к молодому журналисту, политологу и философу, кем тогда был Кирилл*. Напомню еще раз: Мартынова была признана виновной в этом судом присяжных.
Все это меня очень потрясло. Я стала копать. Общалась с уголовным розыском. По информации, которую я добыла от коллег, Мартынову и задержали. Вернее, смогли удостовериться, что она жива и где-то поблизости.
Известно, что Антонина подолгу жила в Москве, периодически отъезжая на юг России, где ее и поймали.
Ну и, да. 16 лет в розыске, сбежав от суда после вердикта присяжных о виновности в покушении на убийство ребенка, человек жил подолгу в Москве, перебивался приработками
Мне тут один фотограф не верил, что был 10 лет в розыске, сам о том не зная... И не такое бывает, дружок. Вон, тетенька вообще с готовым приговором 16 лет в Москве болталась, да еще, возможно, с ребенком. Впрочем, к сожалению, говорят, что велик шанс, что Алисы уже нет, а вместо нее Антониной предъявлена другая девочка. Состояние возможной "Алисы" тоже вызывает вопросы, но пока ничего публично не сообщается. Алисе уже 19 лет. Если это она. Будут выяснять.
Кириллу* привет. Не было у меня никаких поводов мстить, просто дело уж очень интересное. Однако, за последние два года Кирилл* так себя вел, столько наговорил в том числе и обо мне, что появилось, надо признать, некоторое чувство сатисфакции по итогам поимки Мартыновой. Кирилл*, напомню, работал на "Молодую гвардию", правящую партию, Фонд эффективной политики. Потом вдруг заделался оппозиционным журналистом, уехал и объявил, что мы, оставшиеся, людоеды и имперцы. Хотя мы никаких денег от государства не получали.
…
* - признан в России иностранным агентом
===
Анастасия Миронова, 8 мин
Подчеркну: еще не доказали, что дочь Алиса при Антонине Мартыновой. И девочка(уже девушка) в тяжелом состоянии, будут выяснять, как о ней заботились, если это она
===
Целиком статья по ссылке. Мне, в моём жж тут интересны вопросы морали - кто как будет относиться к Мартынову, после окончательного вскрытия этой истории.
Я лично не следил за этой историей - [Spoiler (click to open)]помню, что в жж был скандал и Мартынова долго ей троллили, но чем история кончилась и что там было на самом деле - я не интересовался. Потом оказалось, что Мартынов выступал на научпоп канале Вахштайна Постнаука. И он там пересказывал какие-то политологические темы, которые мне было лень читать самостоятельно - про национализм, например. И я такие темы постил себе в жж. И моё отношение к Мартынову сейчас определяется больше его современной позицией врага РФ - кто (по моему определению) словом и делом добивается военного поражения РФ. А то, что у него очень своеобразные представления о женщине, с которой он пытался связать отношения и даже женился, в результате чего врал всем об этих отношениях - я считаю его проблемами. Был Принуждал ли он жену убивать собственную дочь или она сама так решила из-за его отношения, что он не хотел появления этой её дочки у него в московской квартире - это я не знаю и считаю, что сейчас уже вряд ли возможно установить объективно. Для меня не принципиально - как Мартынов относился к дочке своей жены и желал ли он ей смерти или просто выбрал себе в жёны такую дуру, которая решила убить свою дочь, чтоб попасть к Мартынову в московскую квартиру. Оба варианта характеризуют Мартынова отрицательно, хотя и в разной степени. Но мне важнее то, что он делает сейчас как враг РФ, а не то, что делал 16 лет назад.
Но мне так же будет интересно узнать, спросит ли Шульман у Мартынова о судьбе его жены и её дочки, которую ту пыталась убить. Ведь у Шульман есть такая возможность. Она пару раз публично проводила с Мартыновым дискуссии. И до СВО - по поводу книжек Пинкера. И во время СВО в эмиграции - когда Мартынов УЖЕ вёл себя как открытый враг РФ. И будет ли Шульман ещё встречаться под видеозапись с Мартыновым после вскрытия этого скелета у него в шкафу.
[Spoiler (click to open)]===
https://www.youtube.com/watch?v=0119oKW58YA
1:33:30
Просвещение продолжается? Новая книга Пинкера: обсуждение с философом Кириллом Мартыновым
Екатерина Шульман, 155к просмотров, 1 нояб. 2021 - 1,22 млн подписчиков
===
https://www.youtube.com/watch?v=h92Te1odas8
1:15:05
Оппозиция. Автократия. Насилие. Разговор с Кириллом Мартыновым, Новая газета Европа
Екатерина Шульман, 314к просмотров, 20 мая 2023 - БЕРЛИН - 1,22 млн подписчиков
===
По поводу Шульман интересно лишь это - будет ли она с Мартыновым и дальше вести дела или нет, и почему. Интересны моральные обоснования любого решения.
+) Нашлись отзывы тех, кто был в теме - о том, какое было отношение к Мартынову из-за исчезновения его жены - считали его убийцей: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/insect_life/20943
Жизнь насекомых, [11.04.2024 13:26]
Внезапно оказалось, что Кирилл Мартынов не убивал свою жену.
Не совсем понятно, что теперь писать ему в реплаи.
===
3) Минские обзорщики видеоигр Казунов и Шкредов дают своё мнение по поводу вышедшей недоигры Смута - [Spoiler (click to open)]почему так получилось и что можно сделать, чтоб дальше получалось лучше. Они 20+ лет обозревают игровую индустрию и мне их мнение представляется взвешенным и обоснованным. Никакого "попила бюджетного полумиллиарда", как это подают некоторые - там не было, а была неумелая работа с обеих сторон - и ИРИ не имеет опыта игрового издателя, и создатели Смуты делают первую свою игру с нуля, потому сами предложили ИРИ условия, которые в принципе не могли выполнить - не в курсе, что игры такого уровня делаются дольше, а потом, когда получили финансирование - это им и говорили геймдизайнеры с опытом, потому геймдизайна в игровом продукте почти не оказалось - его некому и некогда было делать. У iXBT Games были и другие ролики про Смуту, но этот - уже по итогу выхода Смуты и прохождения ими её.
https://www.youtube.com/watch?v=MwNZ2uuHgSQ
58:38
Как делали Смуту
iXBT games, 67к просмотров, 11 апр. 2024 - 475 тыс. подписчиков
4) Шумский, обзорщик правил дорожного движения и отношений водил с государством - сделал ролик по давней авари, в которой погибли 2 женщины - родственницы Нойз МС - о чём тот спел "Мерседес С-666". [Spoiler (click to open)]Сделал обзор о том, что наличных объективных данных не хватает, чтоб однозначно сказать, выезжал ли на встречку водитель лукойловского Мерса или авария случилась из-за потери управления при попытке Александриной на Ситроене отвернуться от выехавшей на разделительную полосу вольво. Момент аварии не попал на камеру, т.к. загородил рекламный щит. Отсутствие видео с других камер объясняют тем, что их - этих камер, которые бы смотрел на это место - не было. Так это или не так - не берусь судить.
https://www.youtube.com/watch?v=yAkGIz6n8dE
31:00
АВАРИЯ ШОКИРОВАЛА ВСЮ РОССИЮ - ДТП на Ленинском. Лукойл. Реконструкция.
Александр Шумский, 39к просмотров, 11 апр. 2024 - 593 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
ТАЙМКОДЫ:
00:00 - Делема ДТП
01:18 - Что произошло?
04:48 - Комментарий следователя
07:13 - Заблуждения свидетеля
08:18 - Несостыковки
11:08 - Комментарий инспектора
12:00 - Народная версия ДТП на Ленинском
14:04 - Комментарии экспертов
16:45 - Теория мигалки в Лукойле
18:43 - Трагичная судьба пострадавших
20:41 - "Всегда встаешь на сторону yбиeнного"
21:42 - Приеахли на место аварии
24:03 - "Она была зажата"
26:03 - Последствия ДТП. Протесты
27:37 - Открытое письмо к президенту
28:56 - Вывод. Кто виноват?
В Википедии написана версия - что мерс Лукойла делал манёвр, в результате которого угол мерса вышел на встречку, где и произошло столкновение с ситроеном. И Шумский эту версию не рассмотрел. Если психологически - то такая версия тоже выглядит возможной: вольво по разделительной полосе обгоняет мерс и у водилы/пассажира мерса может появиться желание прокатится там же - и как раз во время выезда на разделительную полосу и происходит зацеп ситроена частью мерса вылезшей на встречку. Почему Шумский не рассмотрел такую версию - не могу сказать. Разве что его самого спрашивать.
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДТП_на_Ленинском_проспекте_25_февраля_2010_года
Общественная организация «Федерация автовладельцев России» (ФАР) объявила о проведении «альтернативного, общественного, независимого расследования»[Spoiler (click to open)][26] с привлечением трех экспертов, которыми выступили: Константин Николаевич Шутов (бывший следователь транспортной прокуратуры, помощник депутата Госдумы), Антипов Юрий Н. (физик) и неназванное лицо[27]. Ровно год спустя после ДТП, в феврале 2011 независимые эксперты ФАР предоставили[28][29] также технический отчёт. «Мерседес» вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова не шёл по разделительной полосе, не шёл и по своей: он делал манёвр; его левая часть неизбежно должна была быть на встречной полосе[28].
[27] Сергей Канаев: Дело о ДТП на Ленинском шито белыми нитками. Дата обращения: 17 июня 2011. http://svpressa.ru/society/article/31055/ Архивировано 28 сентября 2010 года.
[28] ДТП на Ленинском. Год прошел, вопросы остались. Дата обращения: 18 июня 2020. https://www.interfax.ru/presscenter/179037 Архивировано 19 июня 2020 года.
[29] ФАР о ДТП на Ленинском: За рулем был сам вице-президент ЛУКОЙЛа :: Общество :: РБК. Дата обращения: 18 июня 2020. https://www.rbc.ru/society/25/02/2011/5703e3f49a79473c0df1ad0d Архивировано 18 июня 2020 года.
===
5) В недавнем посте про сказки Шульман о хаотизации, не откомментил её "аргумент" - "посмотрите видео": [Spoiler (click to open)]
===
https://users.livejournal.com/-niece/2531656.html
10.4.2024, 14:26 - Программа Статус S07E33: текст
…
То, о чём мы говорили в самом начале, та хаотизация - вот это что ни день, то золотуха или какое-нибудь другое желудочно-кишечное заболевание, вот это ровно оно. Часто бывает, - в том числе в западной публичной сфере это слышно - часто бывает противопоставление плохого нынешнего тирана-автократа и хаоса, который непременно воцарится в его отсутствие. Есть такая английская пословица: Better the devil you know than the one you don't - «Лучше чёрт знакомый, чем не знакомый». Полного русского аналога нет, но можно перевести таким образом.
Что упускают поклонники этой пословицы? Во-первых, она уж больно в интересах чёрта. Странно, уже подозрительно. Во-вторых, это не альтернатива. То есть либо мы миримся с этим нынешним красавцем, либо у нас будет хаос. Ваш нынешний, с которым вы миритесь, он не антидот хаоса. Он его агент, он его продуцирует. И его всё равно потом не станет. А хаос будет только нарастать и потом поглотить вас, как город Орск. Посмотрите видео
===
Я уже откоментил то, что хаотизацию определяют не события, а реакция на них системы управления - справляется ли она с ними или нет.
А вот это "посмотрите видео" - оно что должно доказывать? Я посмотрел. И не только видео, но прошерстил новостные ленты, чтоб выделить главное, которое бы мне дало хотя бы примерное понимание происходящего, которое просмотр видео не даёт. Вырванное из контекста видео ничего не говорит. Говорит только система, в которой это видео является отдельным "словом" или "фразой". И Шульман со своим "посмотрите видео" - это просто кликуша, которая не де не потрудилась понять, что же на самом деле она видит на видео. А зачем ей тогда учёная степень и мозги, которыми она не пользуется?
Так вот. На мой взгляд, проблема Орска не в том, что Путин 20 лет концентрировал власть, а что в гидротехнических сооружениях Путин никакой концентрации ответственности как раз не сделал, а слушал системных либералов (типа Дворковича), которые продолжали дело гайдарочубасов на растаскивание экономики РФ по частям. Не может в принципе никакой мэр Орска и любого другого города обладать компетенциями по гидротехнике и полнотой власти в рамках нескольких регионов, чтоб решать проблемы с затоплением собственного города. Вышла необычно снежная зима и резко жаркая весна - и снег растопило в Башкирии и Челябинской области, и залило водохранилища выше по течению, а оттуда устроили сброс воды, чтоб там плотину не размыло, и вообще не случилось катастрофы. Какое это всё имеет отношение к городу и его муниципалитету? Никакого. Но, чтоб до мэра Орска доходила инфа - нужна система, которая будет эту инфу централизовано собирать, обрабатывать и распространять. А ещё лучше - чтоб и многие решения принимались там же по части защиты от потопов.
Как же работает система сейчас - когда ответственность распылена по разным инстанциям и местам? Уже были подтопления раньше, уже построили дамбу с расчётом на крупные потопы, а оказалось, что потопы могут быть не 5,5м как планировали при постройке дамб в Орске, а 9,5м. Т.е. построенные дамбы от нынешнего затопления не спасали, даже если бы их не прорвало. Так что хаос - он природный, на который не рассчитывали, когда строили дамбы. Можно ли было всё это предотвратить? Может быть, да, если бы этим занимались специалисты, которые только этим и занимаются, а не муниципалитеты, региональные власти, начальство на водохранилищах и т.п. Когда за сложный вопрос отвечает толпа людей в разных местах - это с большой вероятностью означает, что не отвечает никто. Пока паводки были в пределах расчётов для дамб - всё работало. А заметить, когда не сработает, было некому. По этому поводу у Б.Марцинкевича слышал предложение - отдать в управление Русгидро все гидротехнические сооружения в стране, как минимум крупные, чтоб ими занимались специалисты, а не непоймикто непоймикак.
Тем, кто желает погрузиться в проблематику наводнения в Орске - мои два поста:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3406340.html
2024-04-07 00:55 - наводнение в Орске и политический отзыв в соцсетях+
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3407368.html
2024-04-09 03:05 - паводок в Орске - непубличные чиновники защищают свой зад, но проблема не в них,а в системе - её нет
===
Так что Шульман в очередной раз манипулирует мнением, пытаясь сложную проблему подменить "посмотрите видео". И что мы там должны увидеть? Я увидел, что мне не хватает информации и знаний, для оценки происходящего, и стал шерстить новостные ленты в ТГ. А Шульман этого не делала и пытается показать хаотизацию в видео со стихийным бедствием. Путин виноват в снежной зиме и резком потеплении в начале апреля? Он виноват в том, что он не гений организатор, а всего лишь абы какой руководитель. И любой другой руководитель не будет гением по всем вопросам. Т.е. проблему не решит никакой одиночный герой. Проблему решать лучше всего самому обществу. И представитель общества, который погружён в проблематику - Б.Марцинкевич, предлагает решать вопрос с потопами отдачей гидротехники в Русгидро. Что предлагает Шульман? Кадровую чехарду? А с какой целью? Что такого не может сделать Путин, чего бы обязательно сделал любой другой на его месте, что бы спасло людей от потопов? Ничего? Ну так проблемы можно решать и при Путине. Нет тех, кто проблемы может предвидеть и предлагать решения - решать по мере поступления.
Тезисы же, которые озвучивает Шульман - это тезисы магического мышления. Она в ЛОРе мировой либеральной Жабы узнала несколько заклинаний и повторяет их к месту и не к месту. Путин не сменяется - значит он агент хаоса. Почему? Патамушта! Магическая формула. "Посмотрите видео" - и что? "Там хаос!" И что? И нет на это никакого внятного ответа - почему Путин мешает Шульман разобраться в теме паводков и установить причинно-следственные связи хотя бы просто пролистав ленту новостей в ТГ. Не отвлекаться на эмоции и чужую болтовню, а смотреть ТОЛЬКО на объективные обстоятельства. Самым объективным был уровень реки. Как только это поймёшь, то, отслеживая его, уже будет понимать, что происходит и как к чему относиться. Если уровень 9,5м, а дамба рассчитана на 5,5м - уже много вопросов снимается по поводу прорыва дамбы. Она может и была "плохо построена", "плохо обслуживалась", но она не могла защитить от паводка, который выше самой дамбы, даже если бы её не прорвало. И уже от этого раскручивать проблему дальше.
6) Блогерша Нурия с Барселоны вернулась на Ютуб после 2 лет отсутствия [Spoiler (click to open)]и уже выложила 3 видео с "домашними заданиями по русскому языку" - когда она что-то рассказывает на русском о том, что происходит у неё. И тут она рассказала про их самоорганизацию, как они сами с соседями организуют себе праздники: кто-то составляет документ с работами и локациями для подготовки к празднику, во время его проведения и после, его вывешивают в интернет, и соседи сами вписывают себя туда - чем хотят заниматься. И во время праздника собирают денег на следующий праздник.
Ну и "шашлыком" Нурия назвала запечёный на открытом огне лук типа порея:
https://www.youtube.com/watch?v=rAwk0VXXu2g
13:43
Жарим шашлык на пляже, все вышло из-под контроля!!
Когда ты Нурия, 13к просмотров, 11 апр. 2024 - 264 тыс. подписчиков
Как мы жарим шашлык?
Сразу могу сказать, что это работает в обществе, в котором все свои. В любимой властями РФ и либердой Многонационалии, это не сработает - потому как низкий кредит доверия, много тех, кто захочет паразитировать на остальных и просто крысятничать. Низкий социальный капитал оборачивается тем, что никто ни с кем ничего не захочет организовывать, потому что убеждён, что обязательно кто-то будет воровать, вандалить или просто мешать.
Это в атомизированном постсовестком обществе панельных многоэтажек. В других же сообществах может быть по-всякому. Каринэ Геворгян описывала на каком-то видео, что где-то на Чистых Прудах, где она живёт - там кто-то из богатых соседей по какому-то поводу устраивает праздники и выносит свою еду для всех. Ну и видя это, другие соседи тоже это стали делать и делают это теперь вместе. И там, мол, есть дают даже местным таджикам-дворникам. От чего, мол, у них там крепнет сообщество и возникает взаимное доверие. Я жил и среди панелек с проходными дворами, и там, где двор закрывался и посторонних не было (на Кавказе). И видел я как даже в центральной России для людей (в советское ещё время) организовывались какие-то праздники по всему городу с каким-то вовлечением в участией всех окружающих - при том, что городок был небольшой. Но при этом я сам, возможно, ещё частично в 1990х - от которых отталкиваюсь в оценке того, что может происходить в обществе: т.е. максимально пессимистичен в оценках, но это же и позволяет положительно воспринимать всё, что лучше этого, а не настраиваться на завышенные ожидания и сожалеть, что не всё как хотелось.
1) Альфа-банковских олигархов Авена с Фридманым по суду частично освободили от каких-то санкций в ЕС. Или ещё не освободили. Эксглавнавальнист Волков признаётся, что пытался быть посредником между олигархами под санкциями и теми, кто санкции накладывают. Мол, чтоб добиваться отмены санкций через конфликт с Путиным и "покаяние" (в каких суммах и кому выражаемых - не уточнил). А Каргин (блогер, бывший глава движения Шаббат-Шолом, хехе) посчитал, что часть "покаяния" навальнисты планировали отправлять себе в карман и теперь - когда обошлось без их "помощи" - их план по вымогательству проваливается, от чего их бомбит в соцсетях:
===
leonid_volkov-4538
Leonid Volkov, [10.04.2024 11:10]
Когда полтора года тому назад я (крайне неудачно) пытался выступить в роли посредника между владельцами Альфы и европейскими чиновниками, [Spoiler (click to open)]то смысл истории был в том, чтобы
а) создать прецедент, открыть путь для бегства околопутинских элит,
б) обусловить снятие санкций публичным разрывом с Путиным и деятельным раскаянием,
в) создать прозрачный, воспроизводимый механизм выхода из-под санкций.
Из этого ничего не получилось - но я по-прежнему считаю, что в попытке был смысл.
А вот в том, что сделали европейцы сейчас - никакого смысла нет. Фридман и Авен ни слова публично так и не сказали против войны, не вступили с Путиным в конфликт. Суд ЕС просто так им отдал желаемое на блюдечке с голубой каемочкой. Чтобы что? Какой этим сигнал суд посылает Путину, его друзьям, российским олигархам?
Прозрачного механизма выхода из-под санкций через публичный разрыв с Путиным и деятельное раскаяние так и не создано. "Лучше нанимайте больше европейских юристов и лоббистов", - говорит суд.
Это все очень, очень плохо.
===
leonid_volkov-4539
Leonid Volkov, [10.04.2024 12:22]
Еще одну вещь поясню.
У меня нет оснований сомневаться в качестве работы суда справедливости в ЕС. Если суд в своем решении пишет, что "основания для включения Фридмана и Авена в санкционный список" не были достаточными, то, полагаю, так оно и было - ну то есть суд смотрит на санкционные критерии, смотрит на основания из решения ЕС, видит несоответствия, выносит решение свое. Собственно, вот решение суда по Фридману (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=284622&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=390370), оно достаточно подробное.
Ну и что мы видим? Что так называемый evidence pack (пакет оснований для наложения санкций) состоял из нескольких ссылок на старые публикации в СМИ, самая актуальная из которых - статья в The Daily Beast от 2018 года. Ну офигеть, конечно.
Поэтому вопросы не к суду - вопросы к юристам Еврокомиссии, которые готовили эти самые evidence pack'и. Готовили, и потом на протяжении двух лет могли их пополнять - но не делали этого.
И как тут не вспомнить, что на протяжении этих двух лет мы бегаем вокруг них и говорим: "мы знаем, как все устроено, кто как с кем связан, кто за кого платит, где путинские деньги и кошельки". Мы говорим: "мы готовы вам писать evidence pack'и эти самые!". Хорошие, которые устоят в любом суде.
И что мы видим все эти два года? Американцы пачками вносят под санкции всяких деятелей на основании расследований ФБК и работы юристов ФБК. Британцы тоже пачками. Европейцы - нет. Пишут левой ногой по заметкам в Daily Beast, потом проигрывают в суде. Просто апофеоз беспомощности бюрократии..
===
https://t.me/karginizm/7510
Дисперсия Каргинизма | Израиль | Иран, [10.04.2024 18:26]
В соцсетях наиболее видных функционеров ФБК* в связи со снятием санкций с Авена и Фридмана, стоит страшный вой.
Причина недовольства проста - всё произошло в обход их структур - адвокаты олигархов просто выиграли суд и это прецедент, а значит на «сладкие подарки» за посреднические услуги навальнисты могут не расчитывать.
*экстремистская, нежелательная в РФ организация
===
У меня же по этой истории Авена и Фридмана пока нет никакого мнения. [Spoiler (click to open)]То, что санкции привели к выходу их из Альфа-банка и прочего Альфа-чего-то - это я одобряю. Они показательно плевали на законы РФ и на саму РФ, чтоб допускать того, чтоб они оставались владельцами таких крупных экономических агентов. Но по поводу владения ими какой-то там недвижимости в ЕС - по этому поводу у меня пока нет мнения. То, что европейская бюрократия саботирует санкции, которые их заставляют принимать англосаксы - я скорее поддерживаю. Что беглая либерда и навальнисты об этом только сейчас узнают - что им не особо рады с их суетой стукачей - ну что ж, когда нибудь это должно было выплыть.
++) Жизнь Насекомых подбирает реакции навальнистов: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/insect_life/20929
Жизнь насекомых, [10.04.2024 12:16]
Ботоферма Порошенко справедливо напоминает.
===
https://t.me/insect_life/20930
Жизнь насекомых, [10.04.2024 13:05]
А Леня Волков празднует? Или его не пригласили?
===
2) На Дзене вышло признание бывшей журналистки Новой Газеты, что это она помогла полициии найти и задержать жену Мартынова [Spoiler (click to open)](врага РФ и нынешнего главреда Новой Газеты Европа - тоже врага РФ) - ту, которая ради переезда в Москву к Мартынову чуть не убила собственную дочь от предыдущего брака - столкнув её с лестницы. И до приговора суда присяжных она сбежала с дочкой и была в розыске 16 лет до недавней поимки. Она представляет какую-то девушку как свою дочь Алису, но она ли это, ещё не проверили - не сделали генетическую экспертизу.
===
https://dzen.ru/a/ZheZDzk2HzJvk2IS
Анастасия Миронова, 98,9K подписчиков
Найти Антонину Мартынову помогла я. Жена Кирилла Мартынова* из "Новой" была в розыске 16 лет
Сегодня, 11.4.2024
[Spoiler (click to open)]
[Антонина Мартынова в отделе полиции в Ставрополе, фото есть только у меня]
Задержана Антонина Мартынова. Жена того самого иноагента нашего родного Кирилла Мартынова*, ныне главреда какой-то там новой версии "Новой газеты". Я писала много о деле Мартыновой. Это "новгородское дело". Женщина пыталась избавиться от дочери, чтобы жить с Кириллом* в Москве. В день оглашения приговора исчезла с этой дочкой.
Задержана Антонина была в марте в Ставрополе. Мне удалось выяснить, что Мартыновой была предъявлена девушка - Антонина утверждает, что это Алиса. Однако уверенности у органов нет, пока предстоит установить генетически, она или не она.
Антонина скрывалась 16 лет. Жила в России, общалась с некоторыми из старых знакомых.
Кириллу* могу передать: вычислить Антонину помогла я. Да, Кирилл*, я все же вцепилась в это дело и нашла себе единомышленников среди коллег, с кем мы и помогли органам выйти на след Антонины
Зачем мне это? Я писала: в 2020 году я купила дом под Новгородом и впервые стала интересоваться "новгородским делом". К тому времени я уже разорвала сотрудничество с "Новой" и Кириллом*. Никаких претензий к Кириллу* я не имела, работать с ним было комфортно. О новгородском деле я знала мало и впервые услышала о нем и о том, что Кирилл* муж Мартыновой, в 2018 или даже в 2019 году и не заинтересовалась тогда этим делом. В Новгороде я стала копаться. Я прочитала обвинительное заключение, приговор, много с кем поговорила, в том числе с единственным свидетелем преступления - впоследствии скончавшимся. И я пришла к твердому убеждению, что дело Мартыновой не было политическим, заказным или халатным - она действительно скинула дочь с лестницы.
Я также выяснила, что не особенно-то Кирилл* собирался жениться на Мартыновой с ребенком, забирать девочку в Москву. Что у Антонины до Кирилла* и после ухода от мужа был другой друг (и это менее чем за два года с ребенком на руках). Что семья Антонины не была интеллигентной, как представлял Кирилл*. Что не было свидетельств тесных отношений Кирилла* с Алисой до покушения на убийство, а знаменитые фото Кирилла* с девочкой были сделаны уже после, в рамках кампании по обелению Мартыновой, тогда же Кирилл* на ней женился и они изображали любящую семью. То же знал и сообщал до своей смерти политтехнолог Михаил Бударагин, он из Новгорода и знал, какие на самом деле были отношения у Антонины с московским другом.
Хотя он ее в целом поддерживал, однако незадолго до гибели Бударагин писал в соцсетях, что Кирилл * преувеличивает тогдашнюю свою готовность забрать Алису в Москву
Так что, все указывало на то, что, да: Антонина решила убить дочь, которая мешала счастливому переезду в Москву к молодому журналисту, политологу и философу, кем тогда был Кирилл*. Напомню еще раз: Мартынова была признана виновной в этом судом присяжных.
Все это меня очень потрясло. Я стала копать. Общалась с уголовным розыском. По информации, которую я добыла от коллег, Мартынову и задержали. Вернее, смогли удостовериться, что она жива и где-то поблизости.
Известно, что Антонина подолгу жила в Москве, периодически отъезжая на юг России, где ее и поймали.
Ну и, да. 16 лет в розыске, сбежав от суда после вердикта присяжных о виновности в покушении на убийство ребенка, человек жил подолгу в Москве, перебивался приработками
Мне тут один фотограф не верил, что был 10 лет в розыске, сам о том не зная... И не такое бывает, дружок. Вон, тетенька вообще с готовым приговором 16 лет в Москве болталась, да еще, возможно, с ребенком. Впрочем, к сожалению, говорят, что велик шанс, что Алисы уже нет, а вместо нее Антониной предъявлена другая девочка. Состояние возможной "Алисы" тоже вызывает вопросы, но пока ничего публично не сообщается. Алисе уже 19 лет. Если это она. Будут выяснять.
Кириллу* привет. Не было у меня никаких поводов мстить, просто дело уж очень интересное. Однако, за последние два года Кирилл* так себя вел, столько наговорил в том числе и обо мне, что появилось, надо признать, некоторое чувство сатисфакции по итогам поимки Мартыновой. Кирилл*, напомню, работал на "Молодую гвардию", правящую партию, Фонд эффективной политики. Потом вдруг заделался оппозиционным журналистом, уехал и объявил, что мы, оставшиеся, людоеды и имперцы. Хотя мы никаких денег от государства не получали.
…
* - признан в России иностранным агентом
===
Анастасия Миронова, 8 мин
Подчеркну: еще не доказали, что дочь Алиса при Антонине Мартыновой. И девочка(уже девушка) в тяжелом состоянии, будут выяснять, как о ней заботились, если это она
===
Целиком статья по ссылке. Мне, в моём жж тут интересны вопросы морали - кто как будет относиться к Мартынову, после окончательного вскрытия этой истории.
Я лично не следил за этой историей - [Spoiler (click to open)]помню, что в жж был скандал и Мартынова долго ей троллили, но чем история кончилась и что там было на самом деле - я не интересовался. Потом оказалось, что Мартынов выступал на научпоп канале Вахштайна Постнаука. И он там пересказывал какие-то политологические темы, которые мне было лень читать самостоятельно - про национализм, например. И я такие темы постил себе в жж. И моё отношение к Мартынову сейчас определяется больше его современной позицией врага РФ - кто (по моему определению) словом и делом добивается военного поражения РФ. А то, что у него очень своеобразные представления о женщине, с которой он пытался связать отношения и даже женился, в результате чего врал всем об этих отношениях - я считаю его проблемами. Был Принуждал ли он жену убивать собственную дочь или она сама так решила из-за его отношения, что он не хотел появления этой её дочки у него в московской квартире - это я не знаю и считаю, что сейчас уже вряд ли возможно установить объективно. Для меня не принципиально - как Мартынов относился к дочке своей жены и желал ли он ей смерти или просто выбрал себе в жёны такую дуру, которая решила убить свою дочь, чтоб попасть к Мартынову в московскую квартиру. Оба варианта характеризуют Мартынова отрицательно, хотя и в разной степени. Но мне важнее то, что он делает сейчас как враг РФ, а не то, что делал 16 лет назад.
Но мне так же будет интересно узнать, спросит ли Шульман у Мартынова о судьбе его жены и её дочки, которую ту пыталась убить. Ведь у Шульман есть такая возможность. Она пару раз публично проводила с Мартыновым дискуссии. И до СВО - по поводу книжек Пинкера. И во время СВО в эмиграции - когда Мартынов УЖЕ вёл себя как открытый враг РФ. И будет ли Шульман ещё встречаться под видеозапись с Мартыновым после вскрытия этого скелета у него в шкафу.
[Spoiler (click to open)]===
https://www.youtube.com/watch?v=0119oKW58YA
1:33:30
Просвещение продолжается? Новая книга Пинкера: обсуждение с философом Кириллом Мартыновым
Екатерина Шульман, 155к просмотров, 1 нояб. 2021 - 1,22 млн подписчиков
===
https://www.youtube.com/watch?v=h92Te1odas8
1:15:05
Оппозиция. Автократия. Насилие. Разговор с Кириллом Мартыновым, Новая газета Европа
Екатерина Шульман, 314к просмотров, 20 мая 2023 - БЕРЛИН - 1,22 млн подписчиков
===
По поводу Шульман интересно лишь это - будет ли она с Мартыновым и дальше вести дела или нет, и почему. Интересны моральные обоснования любого решения.
+) Нашлись отзывы тех, кто был в теме - о том, какое было отношение к Мартынову из-за исчезновения его жены - считали его убийцей: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/insect_life/20943
Жизнь насекомых, [11.04.2024 13:26]
Внезапно оказалось, что Кирилл Мартынов не убивал свою жену.
Не совсем понятно, что теперь писать ему в реплаи.
===
3) Минские обзорщики видеоигр Казунов и Шкредов дают своё мнение по поводу вышедшей недоигры Смута - [Spoiler (click to open)]почему так получилось и что можно сделать, чтоб дальше получалось лучше. Они 20+ лет обозревают игровую индустрию и мне их мнение представляется взвешенным и обоснованным. Никакого "попила бюджетного полумиллиарда", как это подают некоторые - там не было, а была неумелая работа с обеих сторон - и ИРИ не имеет опыта игрового издателя, и создатели Смуты делают первую свою игру с нуля, потому сами предложили ИРИ условия, которые в принципе не могли выполнить - не в курсе, что игры такого уровня делаются дольше, а потом, когда получили финансирование - это им и говорили геймдизайнеры с опытом, потому геймдизайна в игровом продукте почти не оказалось - его некому и некогда было делать. У iXBT Games были и другие ролики про Смуту, но этот - уже по итогу выхода Смуты и прохождения ими её.
https://www.youtube.com/watch?v=MwNZ2uuHgSQ
58:38
Как делали Смуту
iXBT games, 67к просмотров, 11 апр. 2024 - 475 тыс. подписчиков
4) Шумский, обзорщик правил дорожного движения и отношений водил с государством - сделал ролик по давней авари, в которой погибли 2 женщины - родственницы Нойз МС - о чём тот спел "Мерседес С-666". [Spoiler (click to open)]Сделал обзор о том, что наличных объективных данных не хватает, чтоб однозначно сказать, выезжал ли на встречку водитель лукойловского Мерса или авария случилась из-за потери управления при попытке Александриной на Ситроене отвернуться от выехавшей на разделительную полосу вольво. Момент аварии не попал на камеру, т.к. загородил рекламный щит. Отсутствие видео с других камер объясняют тем, что их - этих камер, которые бы смотрел на это место - не было. Так это или не так - не берусь судить.
https://www.youtube.com/watch?v=yAkGIz6n8dE
31:00
АВАРИЯ ШОКИРОВАЛА ВСЮ РОССИЮ - ДТП на Ленинском. Лукойл. Реконструкция.
Александр Шумский, 39к просмотров, 11 апр. 2024 - 593 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
ТАЙМКОДЫ:
00:00 - Делема ДТП
01:18 - Что произошло?
04:48 - Комментарий следователя
07:13 - Заблуждения свидетеля
08:18 - Несостыковки
11:08 - Комментарий инспектора
12:00 - Народная версия ДТП на Ленинском
14:04 - Комментарии экспертов
16:45 - Теория мигалки в Лукойле
18:43 - Трагичная судьба пострадавших
20:41 - "Всегда встаешь на сторону yбиeнного"
21:42 - Приеахли на место аварии
24:03 - "Она была зажата"
26:03 - Последствия ДТП. Протесты
27:37 - Открытое письмо к президенту
28:56 - Вывод. Кто виноват?
В Википедии написана версия - что мерс Лукойла делал манёвр, в результате которого угол мерса вышел на встречку, где и произошло столкновение с ситроеном. И Шумский эту версию не рассмотрел. Если психологически - то такая версия тоже выглядит возможной: вольво по разделительной полосе обгоняет мерс и у водилы/пассажира мерса может появиться желание прокатится там же - и как раз во время выезда на разделительную полосу и происходит зацеп ситроена частью мерса вылезшей на встречку. Почему Шумский не рассмотрел такую версию - не могу сказать. Разве что его самого спрашивать.
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДТП_на_Ленинском_проспекте_25_февраля_2010_года
Общественная организация «Федерация автовладельцев России» (ФАР) объявила о проведении «альтернативного, общественного, независимого расследования»[Spoiler (click to open)][26] с привлечением трех экспертов, которыми выступили: Константин Николаевич Шутов (бывший следователь транспортной прокуратуры, помощник депутата Госдумы), Антипов Юрий Н. (физик) и неназванное лицо[27]. Ровно год спустя после ДТП, в феврале 2011 независимые эксперты ФАР предоставили[28][29] также технический отчёт. «Мерседес» вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова не шёл по разделительной полосе, не шёл и по своей: он делал манёвр; его левая часть неизбежно должна была быть на встречной полосе[28].
[27] Сергей Канаев: Дело о ДТП на Ленинском шито белыми нитками. Дата обращения: 17 июня 2011. http://svpressa.ru/society/article/31055/ Архивировано 28 сентября 2010 года.
[28] ДТП на Ленинском. Год прошел, вопросы остались. Дата обращения: 18 июня 2020. https://www.interfax.ru/presscenter/179037 Архивировано 19 июня 2020 года.
[29] ФАР о ДТП на Ленинском: За рулем был сам вице-президент ЛУКОЙЛа :: Общество :: РБК. Дата обращения: 18 июня 2020. https://www.rbc.ru/society/25/02/2011/5703e3f49a79473c0df1ad0d Архивировано 18 июня 2020 года.
===
5) В недавнем посте про сказки Шульман о хаотизации, не откомментил её "аргумент" - "посмотрите видео": [Spoiler (click to open)]
===
https://users.livejournal.com/-niece/2531656.html
10.4.2024, 14:26 - Программа Статус S07E33: текст
…
То, о чём мы говорили в самом начале, та хаотизация - вот это что ни день, то золотуха или какое-нибудь другое желудочно-кишечное заболевание, вот это ровно оно. Часто бывает, - в том числе в западной публичной сфере это слышно - часто бывает противопоставление плохого нынешнего тирана-автократа и хаоса, который непременно воцарится в его отсутствие. Есть такая английская пословица: Better the devil you know than the one you don't - «Лучше чёрт знакомый, чем не знакомый». Полного русского аналога нет, но можно перевести таким образом.
Что упускают поклонники этой пословицы? Во-первых, она уж больно в интересах чёрта. Странно, уже подозрительно. Во-вторых, это не альтернатива. То есть либо мы миримся с этим нынешним красавцем, либо у нас будет хаос. Ваш нынешний, с которым вы миритесь, он не антидот хаоса. Он его агент, он его продуцирует. И его всё равно потом не станет. А хаос будет только нарастать и потом поглотить вас, как город Орск. Посмотрите видео
===
Я уже откоментил то, что хаотизацию определяют не события, а реакция на них системы управления - справляется ли она с ними или нет.
А вот это "посмотрите видео" - оно что должно доказывать? Я посмотрел. И не только видео, но прошерстил новостные ленты, чтоб выделить главное, которое бы мне дало хотя бы примерное понимание происходящего, которое просмотр видео не даёт. Вырванное из контекста видео ничего не говорит. Говорит только система, в которой это видео является отдельным "словом" или "фразой". И Шульман со своим "посмотрите видео" - это просто кликуша, которая не де не потрудилась понять, что же на самом деле она видит на видео. А зачем ей тогда учёная степень и мозги, которыми она не пользуется?
Так вот. На мой взгляд, проблема Орска не в том, что Путин 20 лет концентрировал власть, а что в гидротехнических сооружениях Путин никакой концентрации ответственности как раз не сделал, а слушал системных либералов (типа Дворковича), которые продолжали дело гайдарочубасов на растаскивание экономики РФ по частям. Не может в принципе никакой мэр Орска и любого другого города обладать компетенциями по гидротехнике и полнотой власти в рамках нескольких регионов, чтоб решать проблемы с затоплением собственного города. Вышла необычно снежная зима и резко жаркая весна - и снег растопило в Башкирии и Челябинской области, и залило водохранилища выше по течению, а оттуда устроили сброс воды, чтоб там плотину не размыло, и вообще не случилось катастрофы. Какое это всё имеет отношение к городу и его муниципалитету? Никакого. Но, чтоб до мэра Орска доходила инфа - нужна система, которая будет эту инфу централизовано собирать, обрабатывать и распространять. А ещё лучше - чтоб и многие решения принимались там же по части защиты от потопов.
Как же работает система сейчас - когда ответственность распылена по разным инстанциям и местам? Уже были подтопления раньше, уже построили дамбу с расчётом на крупные потопы, а оказалось, что потопы могут быть не 5,5м как планировали при постройке дамб в Орске, а 9,5м. Т.е. построенные дамбы от нынешнего затопления не спасали, даже если бы их не прорвало. Так что хаос - он природный, на который не рассчитывали, когда строили дамбы. Можно ли было всё это предотвратить? Может быть, да, если бы этим занимались специалисты, которые только этим и занимаются, а не муниципалитеты, региональные власти, начальство на водохранилищах и т.п. Когда за сложный вопрос отвечает толпа людей в разных местах - это с большой вероятностью означает, что не отвечает никто. Пока паводки были в пределах расчётов для дамб - всё работало. А заметить, когда не сработает, было некому. По этому поводу у Б.Марцинкевича слышал предложение - отдать в управление Русгидро все гидротехнические сооружения в стране, как минимум крупные, чтоб ими занимались специалисты, а не непоймикто непоймикак.
Тем, кто желает погрузиться в проблематику наводнения в Орске - мои два поста:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3406340.html
2024-04-07 00:55 - наводнение в Орске и политический отзыв в соцсетях+
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3407368.html
2024-04-09 03:05 - паводок в Орске - непубличные чиновники защищают свой зад, но проблема не в них,а в системе - её нет
===
Так что Шульман в очередной раз манипулирует мнением, пытаясь сложную проблему подменить "посмотрите видео". И что мы там должны увидеть? Я увидел, что мне не хватает информации и знаний, для оценки происходящего, и стал шерстить новостные ленты в ТГ. А Шульман этого не делала и пытается показать хаотизацию в видео со стихийным бедствием. Путин виноват в снежной зиме и резком потеплении в начале апреля? Он виноват в том, что он не гений организатор, а всего лишь абы какой руководитель. И любой другой руководитель не будет гением по всем вопросам. Т.е. проблему не решит никакой одиночный герой. Проблему решать лучше всего самому обществу. И представитель общества, который погружён в проблематику - Б.Марцинкевич, предлагает решать вопрос с потопами отдачей гидротехники в Русгидро. Что предлагает Шульман? Кадровую чехарду? А с какой целью? Что такого не может сделать Путин, чего бы обязательно сделал любой другой на его месте, что бы спасло людей от потопов? Ничего? Ну так проблемы можно решать и при Путине. Нет тех, кто проблемы может предвидеть и предлагать решения - решать по мере поступления.
Тезисы же, которые озвучивает Шульман - это тезисы магического мышления. Она в ЛОРе мировой либеральной Жабы узнала несколько заклинаний и повторяет их к месту и не к месту. Путин не сменяется - значит он агент хаоса. Почему? Патамушта! Магическая формула. "Посмотрите видео" - и что? "Там хаос!" И что? И нет на это никакого внятного ответа - почему Путин мешает Шульман разобраться в теме паводков и установить причинно-следственные связи хотя бы просто пролистав ленту новостей в ТГ. Не отвлекаться на эмоции и чужую болтовню, а смотреть ТОЛЬКО на объективные обстоятельства. Самым объективным был уровень реки. Как только это поймёшь, то, отслеживая его, уже будет понимать, что происходит и как к чему относиться. Если уровень 9,5м, а дамба рассчитана на 5,5м - уже много вопросов снимается по поводу прорыва дамбы. Она может и была "плохо построена", "плохо обслуживалась", но она не могла защитить от паводка, который выше самой дамбы, даже если бы её не прорвало. И уже от этого раскручивать проблему дальше.
6) Блогерша Нурия с Барселоны вернулась на Ютуб после 2 лет отсутствия [Spoiler (click to open)]и уже выложила 3 видео с "домашними заданиями по русскому языку" - когда она что-то рассказывает на русском о том, что происходит у неё. И тут она рассказала про их самоорганизацию, как они сами с соседями организуют себе праздники: кто-то составляет документ с работами и локациями для подготовки к празднику, во время его проведения и после, его вывешивают в интернет, и соседи сами вписывают себя туда - чем хотят заниматься. И во время праздника собирают денег на следующий праздник.
Ну и "шашлыком" Нурия назвала запечёный на открытом огне лук типа порея:
https://www.youtube.com/watch?v=rAwk0VXXu2g
13:43
Жарим шашлык на пляже, все вышло из-под контроля!!
Когда ты Нурия, 13к просмотров, 11 апр. 2024 - 264 тыс. подписчиков
Как мы жарим шашлык?
Сразу могу сказать, что это работает в обществе, в котором все свои. В любимой властями РФ и либердой Многонационалии, это не сработает - потому как низкий кредит доверия, много тех, кто захочет паразитировать на остальных и просто крысятничать. Низкий социальный капитал оборачивается тем, что никто ни с кем ничего не захочет организовывать, потому что убеждён, что обязательно кто-то будет воровать, вандалить или просто мешать.
Это в атомизированном постсовестком обществе панельных многоэтажек. В других же сообществах может быть по-всякому. Каринэ Геворгян описывала на каком-то видео, что где-то на Чистых Прудах, где она живёт - там кто-то из богатых соседей по какому-то поводу устраивает праздники и выносит свою еду для всех. Ну и видя это, другие соседи тоже это стали делать и делают это теперь вместе. И там, мол, есть дают даже местным таджикам-дворникам. От чего, мол, у них там крепнет сообщество и возникает взаимное доверие. Я жил и среди панелек с проходными дворами, и там, где двор закрывался и посторонних не было (на Кавказе). И видел я как даже в центральной России для людей (в советское ещё время) организовывались какие-то праздники по всему городу с каким-то вовлечением в участией всех окружающих - при том, что городок был небольшой. Но при этом я сам, возможно, ещё частично в 1990х - от которых отталкиваюсь в оценке того, что может происходить в обществе: т.е. максимально пессимистичен в оценках, но это же и позволяет положительно воспринимать всё, что лучше этого, а не настраиваться на завышенные ожидания и сожалеть, что не всё как хотелось.