Новая версия о том, почему мог случиться теракт в Крокусе: англичанка гадит США, которые якобы пытались с РФ устроить очередной договорняк с прекращением боевых действий
( Read more... )
интересная точка зрения. наглосаксы если не организаторы и не заказчики все этого, то все равно умело будут использовать в своих целях. школа, однако.
возникает интересный набор событий, который можно попытаться поставить в ряд или ряды с позиции их использования в целях полтического и медийного влияния на те или иные договоренности и их стороны.
1. стамбул-бахмут. срыв договорняка через удар по (послушному)зеленскому.
2. обратный процесс: чусов яр - неточный обстрел кортежа зе = попытка укоротить поводок на ошейнике зе, т.е. сделать его более послушным.
3. крокус - удар по стороне заинтересованных лиц в России.
4. "лютый" обстрел Севастополя сразу после крокуса и попытка вторжения в Белгородскую область.
Якобы "обстрел кортежа Зеленского" и грека Мицотакиса случился 6 марта. Насколько я понимаю, били рядом - по военным объектам: не то по месту производства безэкипажных катеров (вроде от МО РФ инфа), не то по месту скопления тех, кого Зеленский награждал (вроде, предполагал Подоляка
( ... )
1) Кто это фото опубликовал и кто его делал? 2) Намёк кого и о чём? Если англичан Зеленскому - то, я подозреваю, что он в курсе того, что его самого могут хлопнуть его же английские охранники. Дронов РФ же над Одессой наверняка не было, если только кто-то из местных партизанит.
1. Пока нет первоисточника - вопрос уместен. 2. По фото не определить того, кто и зачем снимал. А от того, что на рыковской Правде-ру так подали фото - без первоисточника это не подтвердить. Могли, например, снять англичане, слить РФ под видом партизан, а в РФ это выдали как фото собственного дрона. 3. Вы не написали все факты внятно, потому что "обстрелов Зеленского" у вас 2, упоминается некий "договорняк Стамбул-Бахмут, некий "Чусов-Яр" - я не очень понимаю, о чём речь.Потому я не вижу никакой связи между фоткой кортежа и терактом. И тем более не понимаю, кто кому и о чём намекает. РФ не обстреливает Зеленского - как я понимаю, чтоб не нарушать ранее установившихся правил - первых лиц не трогать (чтоб и те не трогали), ну и Зеленский вполне устраивает РФ - как тот, кто доводит "Украину" до поражения, потому как остальные могут оказаться непредсказуемыми.
интересная точка зрения. наглосаксы если не организаторы и не заказчики все этого, то все равно умело будут использовать в своих целях. школа, однако.
возникает интересный набор событий, который можно попытаться поставить в ряд или ряды с позиции их использования в целях полтического и медийного влияния на те или иные договоренности и их стороны.
1. стамбул-бахмут. срыв договорняка через удар по (послушному)зеленскому.
2. обратный процесс: чусов яр - неточный обстрел кортежа зе = попытка укоротить поводок на ошейнике зе, т.е. сделать его более послушным.
3. крокус - удар по стороне заинтересованных лиц в России.
4. "лютый" обстрел Севастополя сразу после крокуса и попытка вторжения в Белгородскую область.
п.3 может быть ответом на действия по п.2.
п.4 может говорить, что расчет на п.3 удался.
"Я так думаю"(с)
Reply
Reply
==Насколько я понимаю, били рядом - по военным объектам:==
там была маленькая деталь - публикация фото с видом сверху на кортеж зе. это чтобы точно поняли намек.
Reply
2) Намёк кого и о чём?
Если англичан Зеленскому - то, я подозреваю, что он в курсе того, что его самого могут хлопнуть его же английские охранники. Дронов РФ же над Одессой наверняка не было, если только кто-то из местных партизанит.
Reply
1. вопрос кто делал фото явно неуместен.
2. публиковал фото много кто, например, тут:
( ... )
Reply
2. По фото не определить того, кто и зачем снимал. А от того, что на рыковской Правде-ру так подали фото - без первоисточника это не подтвердить. Могли, например, снять англичане, слить РФ под видом партизан, а в РФ это выдали как фото собственного дрона.
3. Вы не написали все факты внятно, потому что "обстрелов Зеленского" у вас 2, упоминается некий "договорняк Стамбул-Бахмут, некий "Чусов-Яр" - я не очень понимаю, о чём речь.Потому я не вижу никакой связи между фоткой кортежа и терактом. И тем более не понимаю, кто кому и о чём намекает. РФ не обстреливает Зеленского - как я понимаю, чтоб не нарушать ранее установившихся правил - первых лиц не трогать (чтоб и те не трогали), ну и Зеленский вполне устраивает РФ - как тот, кто доводит "Украину" до поражения, потому как остальные могут оказаться непредсказуемыми.
Reply
3 - ну сопоставьте же раскрутку в ино-сми Бахмута и Чусов Яра. Ведь явно сможете самостоятельно.
Reply
Leave a comment