Я почтальон Печкин, принёс посылку для вашего мальчика - или как понять, когда Шульман врёт
1) Ирландец сравнивает цифровые услуги в РФ и в Ирландии - они оказываются не в пользу своего "цифрового острова Европы":
https://www.youtube.com/watch?v=2EFQLGmc0rw
0:57
В России лучше, чем в Европе? # Гарретт Джонстон. Продолжение в выпуске!
ТОПСПИКЕР
20,6 тыс. подписчиков
504 тыщ просмотров, 22 янв. 2024
2) А тут на Немецкой Волне Шульман критикует эту любовь жителей РФ к комфорту и услугам, мол, этим пользуется условно "злой Путин" (и прочее начальство), который запрещает критику, протесты и стачки: [Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=3Hs1-siyYRQ
19:33
Екатерина Шульман о забастовках в РФ и ФРГ. И коротко о Надеждине и последствиях его кампании
DW на русском, 29 тыщ просмотров- 2,15 млн подписчиков
8 февр. 2024
[Spoiler (click to open)]
“Есть какая-то корреляция между осознанной невозможностью защитить свои настоящие права и излишней придирчивостью к потребительской сфере. Россияне - очень капризные и разборчивые клиенты, они ужасно сконцентрированы на своем комфорте, и авторитарное государство, зная об этом, их активно кормит”, - считает политолог Екатерина Шульман. Интервью DW.
00:00 - О борьбе за трудовые права в России
15:46 - И о шансе, который получил Борис Надеждин, и кто теперь будет отвечать за то, что ему дали этот шанс
Прямой эфир: https://www.youtube.com/watch?v=3sQPBwxd8gk
===
https://users.livejournal.com/-niece/2489424.html
7.2.2024, 19:29 - А скоро на DW на русском начнём говорить о защите прав трудящихся собственными силами
===
а. Вынесу из подписи к видео от Немецкой Волны:
“Есть какая-то корреляция между осознанной невозможностью защитить свои настоящие права и излишней придирчивостью к потребительской сфере. Россияне - очень капризные и разборчивые клиенты, они ужасно сконцентрированы на своем комфорте, и авторитарное государство, зная об этом, их активно кормит”, - считает политолог Екатерина Шульман.
б. "Есть какая-то корреляция…" - это такой витиеватый способ высказаться заумно по тому поводу, по которому нет ничего, кроме собственных интуитивных фантазий. У Шульман есть пруфы о наличии такой корреляции? Она сама проводила такой соцопрос или где-то прочитала? Судя по тому, что она ни на что не сослалась - это просто расистская выдумка Шульман, которая сограждан обвиняет в морально-нехорошем-по-её-мнению поведении.
Выдумывает тут Шульман в духе фрейдистского бреда про "вытеснение" - что, мол, когда не можешь разрядится от давления на работе, то накопленную злость вымещаешь на тех, кто слабее - на родственниках, на обслуге. И с обоснованием "вытеснения" в психологии, на мой взгляд, есть большие вопросы, а у Шульман так вообще нет ни каких пруфов этого утверждения. Полагаю - это она или придумала, или утащила у кого-то такой риторический приём, чтоб выворачить неудобные вопросы в духе "а в Америке негров линчуют". В ЕС какие-то большие проблемы, от которых куча протестов? А в РФ протесты не разрешают, вот люди и придираются к качеству услуг.
+) Надя с канала Селяви - 20 лет прожила в ЕС, и всё её придирается к услугам, и никак не одобряет возможность стачек. Уж не генетическое ли у неё это? [Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=Ur3Ywcrj75A
37:47
НЕМЕЦКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ - ОТ ПРЕЛЕСТЕЙ ДО УЖАСОВ - НЕДАРОМ СЕЙЧАС В ГЕРМАНИИ ЗАБАСТОВКИ
Селяви - Жизнь во Франции, 66 тыщ просмотров, 31 янв. 2024 - 164 тыс. подписчиков
Немецкие ICE, французские TGV и наши российские скорые поезда. Куда катится немецкий сервис. Невероятные истории из жизни о "немецкой пунктуальности и четкости"
Судя по тому, как такое подаёт Шульман - вся проблема в Путине и пропаганде РФ. Мол, авторитарный режим цепко держит граждан РФ в несвободе, подкупая их качеством услуг. А если приедут с Запада Шульман с Ходорковским на белом абрамсе - то сразу всем разрешат стачки и люди их сразу полюбят. Но разлюбят ли он от этого сервис? Шульман не задумывалась?
Вот, взять эту Надю-Селяви. [Spoiler (click to open)]Она 20 лет не жила в РФ. Уезжала тогда, когда была условная "демократия" и услуги с качеством жизни были на дне. Приехав в ФРГ увидела там рай на земле, Прекрасную Германию Настоящего. Только вот за эти годы она стала Прекрасной Германией Прошлого. Уже 10 лет назад качество сервиса на транспорте в ФРГ стало сильно снижаться - как минимум информирование и выдерживание расписания. "Немецкая пунктуальность" осталась в прошлом. Уже тогда поезда ходили с многочасовыми опозданиями, а то могли прийти и раньше срока на час.
Так Надя с мужем, 2 детьми, клеткой с попугаем и вещами насовсем переезжали во Францию. А поезд, на который они делали пересадку, приехал на час раньше. И об этом никто не сообщил. Они простояли полночи на вокзале, прочитали длинную надпись на табло, где после длинных пояснений про поезд, в конце 2-минутного сообщения говорилось, что поезд отменён. Пересадку они делали в городе, где жил свёкр - было где переночевать без поиска ночлега. Днем пошли выяснять, что к чему. Поругались с кассиршей, которая говорит "у меня написано, что поезд был, уходите, а то позову полицию". Всё таки удалось вызвать начальника, который разобрался, что случилось - что поезд пришёл на час раньше и на другую платформу. В результате получили обратно деньги на которые купили билеты на следующую ночь. И начальник сказал, что в этот раз поезд опять придёт раньше не час и на другую платформу. Так и случилось - когда они приехали на вокзал, Надя увидела, что в оповещении на платформе ничего не поменялось - и нигде не сообщалось об изменении платформы и времени прибытия.
Возможная причина - из того что говорила Надя - это сокращение персонала на столько, что их не хватает для обслуживания. Ещё случай у Нади - в региональном центре Майнце (столица земли Рейнланд-Пфальц) из работников осталась 1 сотрудница, которая тоже исчезла. Надя полагает, что ушла на больничный, чтоб одной не отвечать за всю станцию. И поезда проезжали мимо этой станции, потому как не вокзал некому было обслуживать.
И вот это - сокращение работников - это может быть связано как раз с госустройством в ФРГ - с хвалёными Шульман либеральной демократией и забастовками. Либералы снижают расходы на инфраструктуру, чтоб пустить на популизм, который бы им дал на ближайших выборах победу, а забастовки делают труд настолько дорогим и неудобным для работодателя, что проще и дешевле всех поувольнять, чтоб "само работало" на оставшихся. Можно ли это считать качественным управлением в такой системе?
Ещё случай, который указала Надя - из прессы. Что колёса поездов изначально по немецким стандартам делались целиком из крепкой стали, а потом, по мнению Нади, решили сэкономить, и ввели новый стандарт, по которому крепкими должны были быть только обода. (Ниже в фильме NG говорится о другом - такими колёсами боролись с тряской - между ободом и колесом была резина.) Пока из-за этого поезд не сошёл с рельсов и не было массы жертв. Видимо, это про этот случай - который был ещё в 1998 (т.е. это было ещё в той Прекрасной Германии Прошлого, в которой Наде всё нравилось): [Spoiler (click to open)]
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_ICE_у_Эшеде
Крушение ICE у Эшеде (нем. Eisenbahnunfall von Eschede) - железнодорожная катастрофа, произошедшая в среду 3 июня 1998 года у города Эшеде, район Целле, Нижняя Саксония, Германия, когда на линии Ганновер - Гамбург у идущего со скоростью 200 км/ч электропоезда ICE 1 № 884 лопнул бандаж колеса, в результате чего поезд сошёл с рельсов, врезался в проходящий над дорогой мост и обрушил его на себя. В результате трагедии погиб 101 человек, 88 были ранены. По числу жертв это крупнейшая железнодорожная катастрофа в истории нынешней Германии, начиная с 1939 года (с момента катастрофы под Гентином), а также крупнейшее происшествие в истории высокоскоростных поездов.
===
https://www.youtube.com/watch?v=LHj6f5-OYn4
47:05
Секунды до катастрофы - Железнодорожная катастрофа под Эшеде (S01E05, #05)
Stanislav Balyberdin, 235 тыщ просмотров, 12 сент. 2016 - 26,9 тыс. подписчиков
Фильм показывает, что и в ФРГ суды не идеал - там по законам невозможно засудить юрлицо за массовое убийство, а раз так - то в убийстве 100+ человек оказался невиновен никто, потому как инженеры, которые отвечали за осмотр колёс, работали по инструкциям - по таким инструкциям, которые спустила им компания, которая виновной быть не может.
К тому времени уже лет 50-55 прошло с Нюрнберга, где немцев судили за исполнение приказов, уже и книжку написали про "банальность зла", но в ФРГ до сих пор ситуация, при которой исполнители избегают наказания, потому что выполняют инструкции, а за инструкции не отвечает никто.
Когда аналогичное глумление над справедливостью случилось в Швейцарии - и суд сделал виноватым никого в тоn, что пассажирский самолёт из РФ врезался в грузовой самолёт - тогда осетин Калоев из РФ, у которого там погибла семья - просто убил "стрелочника" - диспетчера. (Судя по Вики - диспетчер ему начал хамить и драться, и Калоев потерял над собой контроль. Но диспетчер виноват в аварии, но он лишь исполнитель, работавший с перегрузкой на неисправном оборудовании, за что особо никто не был наказан - 4 манагеров оправданы, 3 получили условку, 1 оштрафован, а диспетчеркая компания Скайгайд и государство Швейцария, от имени которой работает Скайгайд - как я понял, ответственности не понесли. И 29.8.2016 уронили ещё один самолёт.)
Я это к тому, что европейцы уже сколько десятилетий имеют у себя либеральную демократию, "честные выборы", "независимый суд", и просто НЕ ХОТЯТ ничего исправлять в этой своей системе. Так что когда с этим сталкивают люди другой культуры - они хватаются за нож или пистолет, чтоб хоть как-то пробиться через эту кафкианскую бюрократию. И от этих "независимых судов" в ЕС впечатление остаётся вот по таким громким случаям, когда суды "своих не сдают". Ну и путинцы с этого берут пример. А не с каких-то там "принципов", которые в громких случаях либо были нарушены, либо вообще их не оказалось никаких.
Моя т.зрения - что должен быть БАЛАНС. В РФ баланс смещён в сторону начальства почти во всём, потому начальству приходится отдуваться по поводу услуг, чтоб люди хотя бы в чём-то видели улучшения в жизни. И на это толкнуло начальство именно санкции, потому как до того, начальство считало, что всегда можно будет сбежать на Запад и жить на наворованное. А что же при либеральной демократии в ЕС? Там баланс смещён в сторону либералов, которые его намеренно смещают в сторону "слабых" - работников, лгбт+, мигрантов - чтоб через них давить на начальство, в которое могут войти, а могут не войти, но всё равно будут иметь возможность давить. И делают это либералы в том числе и для интересов гегемона-США. Потому как либеральная демократия основной целью имеет достижение интересов глобального либерального проекта, основа которого - Демпартия США. Это такой аналог коммунистического 3 интернационала, который был иноагентами в пользу СССР (и, вероятно, Англии). А либералы (не доморощенные, а те, кто наслушался либеральной пропаганды, если в РФ - то вроде Шульман, рфской либерды и частично Навального) - это иноагенты в пользу этого глобального либерального проекта. Потому из этого дисбаланса, который НИКАК не устраняется никакими выборами, и вырастает такая деградация управления при либеральной демократии. Дисбаланс не устраняется потому, что цели либералов ВНЕ государства и народа. В ФРГ цели в США. А в самих США - в руках либеральных глобалистов, для которых США - лишь одна из площадок, за которые они борются за мировую гегемонию. Потому сейчас и кризис в Техасе на границе - что администрация Байдена нагоняет в США лишние "голоса" в свою пользу в виде незаконных мигрантов. Путин в РФ хотя бы просто бумажки подделывает или вбрасывает, а Демпартия США ещё и завозит посторонних людей миллионами, чем создаёт проблемы с криминалом, с бюджетной помощью для мигрантов, с работой без оформления и чёрным рынком, с демпингом на рынке труда. Это при том, что никто не доказал, что не было и бумажных подтасовок голосов - 4 года назад были случаи, когда наблюдателям просто не давали проверить, что именно считают в избирательных комиссиях - очень далеко их отодвинули и сразу уничтожили бюллетени.
А что же предлагает Шульман? Она предлагает НАДЕЯТЬСЯ НА ЧУДО. На то, что повторив ахалай-махалай, построив самолёты из говна и палок (т.е. всего лишь устроив "свободные суды" и "честные выборы") - в РФ заработают институты, которые всё наладят. Просто потому, что "на Западе же наладили". На Западе тренд идёт на разрушение того, что они когда-то ранее наладили. Сама же Шульман говорила - что обращать внимание нужно именно на тренды. Так что, на мой взгляд, вся либеральная западная политология должна быть повергнута тщательной проверке и ревизии. Она перестаёт работать даже у тех, кто её выдумал, потому на другие общества переносить их результаты стоит с ещё большей осторожностью.
А как Шульман предлагает подходить к населению РФ, кого она своей выдуманной "корреляцией" записала в невротиков, вымещающих на оказателях услуг своё раздражение, накопленное с работы, где они, по мнению Шульман, бесправные? Что она предлагает? Разрешить проводить забастовки? И что это даст? Моё мнение по забастовкам - их скорее запретили потому, что их стали использовать начальство, вроде Амана Тулеева, которые ставили раком федеральные власти, и таким шантажом добивались для себя входа во власть. Т.е. одна из больших проблем забастовок, по видимому, в том, что, как только их разрешают, они из средства борьбы работников за свои права становятся инструментом политического давления региональных и альтернативных элит, и из-за рубежа. Как Шульман предлагает отделить одно от другого - права работников от интересов посторонних лиц и государств? Моё предложение - посмотреть в сторону Сингапура - начальству чистить свои ряды от гедонистов и идиотов, а с бунтами бороться тем, чтоб не допускать причин их появления. В Сингапуре сначала вылавливали и изолировали заводил и участников бунтов. А потом наладили свою экономику так, что для работников сильно повысили качество жизни и работы - через создание высокодоходной новой экономики, в которой можно повышать зарплаты не боясь ухода в убытки. Как я понимаю, в Сингапуре просто избавились от нерентабельных и малорентабельных производств, которые порождали протесты. И со школы своё население натаскивают на то, чтоб быть способным попасть на квалифицированную работу.
3) Как распропагандировали людей в ЕС. Дмитрий Пищальников рассказывает, как с ним завёл разговор итальянец, клиент: [Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=irPK_d0Nqwk&t=656
10:56 / 57:08
Михаил Хазин | Экономика по-Русски 08.02.2024
Хазин Знает, 7 тыщ просмотров, 8 февр. 2024 - 17,5 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 Вступление
03:07 Бизнес революция которую можно проспать
07:29 Проблемы предпринимателей у нас и за границей
10:37 Как стагнирует западный
12:40 Китайский способ инвестирования
16:40 Уровень жизни в Италии
19:06 Почему предприятия в Италии согласны переезжать в Россию
22:12 О чём нужно думать российским предпринимателям в первую очередь
24:57 Почему одних инвестиций недостаточно
27:20 Следующая опасность для российского бизнеса
30:16 Как специалисты побеждают собственников
33:40 Откуда берётся высокопроизводительная культура
35:34 Какое сейчас базовое направление развития промышленности
38:50 Почему не окупаются технологические рывки
46:20 Почему переезд западных производств в Россию становится реальным
50:10 Ресурс России который лучше чем нефть
51:29 Как Средняя Азия продвигается в производительности труда
в. Цитата: [Spoiler (click to open)]
===
10:56
С двадцать второго года когда начались санкции когда были введены санкции регулярно вынужден ездить в Европу для того, чтобы там поддерживать контакт, держать руку на пульсе. В том числе преодолевать какие-то информационные блокады. Потому что… ну, там нас настолько сильно, скажем так, в таком чёрном цвете представили, э… Вот, я сижу в ресторане. Ко мне подходит человек, которому… Я с Италией общаюсь 14 лет - у нас там поставщик оборудования, итальянец. И ко мне подходит владелец ресторана и, так неловко косясь, спрашивает:
- Дмитрий, а правда вы любите-там убивать?
Я говорю:
- Ну конечно! Вы же знаете - русские такие. Вы смотрите новости, каждый раз у нас криминальные хроники.
Он такой:
- Это серьёзно?
И я продолжаю, говорю:
- Ну, меньше читайте газет.
То есть информационное воздействие было настолько мощным.
===
г. И Шульман - ровно в этой же струе выдумывает обвинения жителей РФ [Spoiler (click to open)]на ровном месте - просто потому, что так захотелось. Т.е. Шульман тут - не учёный, не преподаватель, а пропагандист, который преднамеренно или "само вырвалось" занимается преднамеренно лживыми* диффамациями и клеветой на жителей РФ.
*) Преднамеренность лжи выражена в [Spoiler (click to open)]том, что никакой корреляции у Шульман нет в момент разговора - она её выдумала. Иначе бы она сослалась на источник.
В бытовых разговорах, в разговорах обывателей, в развлекательном контенте - такие фокусы будут лишь "фигурами речи", "художественными оборотами". И Шульман любит художественную литературу. Но она почему-то уже более 10 лет как кандидат политологических наук и доцент/профессор, но не научилась отделять темы про художества и вымысел от тем публицистики и просвещения.
д. Однако, разу уж Шульман завел разговор о стереотипах и "корреляциях", то про немцев тоже есть куча стереотипов [Spoiler (click to open)](в т.ч. у самих немцев).
д1. "Садо-мазо - это замена немцам Ордунга". [Spoiler (click to open)]Ежи Сармат в своих стримах с развлекательным контентом, не афишируя того, что он ещё и кандидат философских наук, рассказывает, как немцы были приучены к строгому Ордунгу, а после поражения во 2 мировой у них этот Ордунг отняли. И, мол, от этого какая-то часть немцев двинулась в сторону садо-мазохистских практик. Как раз байка в духе того, что Шульман обозначила как "есть корреляция" - выдумка автора, в которой хорошо, если просто подмечено что-то из реальности и дана попытка объяснений, а не просто тупое применение риторического приёма.
д2. "Как натуральный немец". [Spoiler (click to open)]В недавнем ролике канала сФилином Филин говорил с 18леткой, переехавшим с семьёй из ФРГ (вроде из Аахена) в РФ пару лет назад. Разговор "не очень" - 18летка имеет маленький жизненный опыт, и не очень любит и умеет выражать свои мысли. Но одну этнографическую деталь он про немцев поведал - про выражение "как натуральный немец" - про абсурдную бессмысленность поведения. В пример привёл перекрашивание зебры перехода в глбт-цвета (поступило указание), а потом обратно (потому что положены по нормам только белые полосы). И так 3 цикла перекрашиваний туда-обратно.
д3. Ещё какой-то материал мне на Ютубе или в ТГ попадался недавно - про то, что из украинских беженцев в ФРГ только 25% трудоустроились. А остальные сидят на пособиях, хотя во всех остальных странах ЕС процент трудоустроившихся больше. И проблема в ФРГ в том, что если беженес устраивается на неквалифицированную работу - он будет получать столько же, сколько было пособие, только при этом он ещё и горбатиться будет. А если это специалист - то ему год-другой придётся подтверждать квалификацию, чтоб устроиться на минимально нормальную работу.
Так вот. Вроде бы все эти 3 стереотипа в разнобой и офтопики? Нет. Если с сказками Ежи Сармата про садо-мазо "замещение" Ордунга - я не очень представляю, куда его применить, то вот с 2 другими пристроить есть куда:
- абсурдизм немецкого управления, кафкианство и неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов,
- и немцы таки добились своими стачками и забастовками того, чтоб труд в ФРГ стал настолько зарегулирован, что проваливается трудовая интеграция мигрантов, которых завезли несколько миллионов. Возможно, проваливается преднамеренно.
д4. По отзывам ещё кого-то из гостей Филина (возможно, Мирьки Из Германии, а может ещё кого-то) - русская речь от русской немки в школе привела к тому, что над ней стала издеваться учительница, [Spoiler (click to open)]которая неровно дышит к неарийским унтерменшам. Т.е., возможно, за фасадом цивильности, которую рисуют пропаганда в СМИ про немцев - на бытовом уровне у них цветёт расизм, доносительство и прочие другие упоротости, которые и выливаются в абсурдизм немецкого управления. А абсурдизм выливается в то, что сильно обессмысливает забастовки. Ими возможно добиться лишь мизерных подвижек в сторону трудящихся, но приводит к прогрессирующему коллапсу управления. В ФРГ сейчас проблема уже не в том, что кто-то там протестует, а в том, что протестующих могут просто выгнать всех на мороз, потому что экономика во всём ЕС падает, оборудование распродаётся (об этом Пищальников в ролике с Хазиным - см.3) или вывозится собственниками в США, Китай, Индию. Пищальников сокрушается, что на этой распродаже бизнес из РФ ничего не закупает. И говорит, что итальянцы, после того, как узнают, что он всё же не настолько "любит убивать", как говорят их СМИ - итальянцы сами готовы переезжать и переводить свои производства в РФ из "цветущей Европы". Т.е. в Европе забастовки сейчас - это не о том, что народ просто что-то вышел потребовать, как обычно делают, а, возможно, уже начало обвала уже и порядка, вслед за обвалом экономики. Это пока, на мой взгляд, трудно определить - обычная ли это забастовка или уже необычная. Возможно, у экономики ФРГ большая инерционность и ещё год-два они протянут на распродаже активов. А потом не выйдет ли так, что немцы откажутся от такого замечательного права - бастовать - и массово поедут в РФ - работать и восхищаться услугами, которые критикуют зажравшиеся маськвичи из-за того, что им не дают делать забастовки?
4) Так вот вопрос - что важнее, возможность проводить стачки или развитость услуг? [Spoiler (click to open)]И есть ли смысл в такой постановке вопроса?
В чём особенность авторитарного Сингапура? На мой взгляд, в том, что в Сингапуре умудрились перескочить без происшествий через момент, когда население уже удовлетворило материальные потребности и жаждет покачать лодку, чтоб удовлетворить желание порулить. Ли Кван Ю и его коллеги по управлению городом выкидывали из него всех качальщиков. Иностранцев - депортировали. Своих - буйную молодёжь выдавливали (возвращалась она с негативным опытом жизни в демократии), а всяких упёртых - в тюрьму или с вертолёта в море. Преодолев этот сложный момент, теперь в Сингапуре имеют богатое лояльное население, которому уже нет особого желания шатать устои ни для чего.
Но у начальства Сингапура меньше глупой дури, как у начальства РФ - когда люди дорываются до власти и денег и им сносит крышу - начинают чудить и чувствовать себя царями горы. Сингапуру приходится конкурировать в разных отраслях с другими сильными игроками рынка. И выжить на острове без ресурсов, на который даже пресную воду завозили с материка - можно было только активно и адекватно работая, а не лёжа на печке. Сильный мотив - сработал для сингапурского начальства.
А для начальства РФ сильным мотивом, видимо, становятся санкции и невозможность вернуть всё взад. Этого пока мало кто понял, но как минимум высшее руководство уже это имеет в виду в своих планах.
И тут вопрос - а какие в таких обстоятельства будут условия у работников? Надо ли им вообще заниматься забастовками? Пищальников (п.3 - в видео с Хазиным) говорит, что у него самого (или у того, кого он знает) на производстве есть специалисты, которым нет места вне родного производства, но и производство закнётся без них. А потому они раз-два в год приходят с требованиями улучшить условия и поднять зарплату. И приходится удовлетворять. Как я понимаю, Пищальников ставит на поток повышение производительности труда, потому он может обойти такой шантаж - через обучение новых спецов и грамотное ведение учёта. а остальным приходится платить.
В условиях дефицита кадров (низкая волна демографии, бегство, мобилизация, запись на контракт в армию с большой зарплатой, боевые потери, переманивание работников в ВПК - бронью и зарплатой) - цена труда будет расти. Шульман на видео (п.2) говорит, что это может стать как чума в средневековой Европе** - когда стал ценен труд и начался прогресс. На что ведущие заметили, что в Пруссии и России чума привела более жесткому крепостничеству.
**) "чума в средневековой Европе привела к росту зарплат и прогрессу" - [Spoiler (click to open)]это ГИПОТЕЗА, предположение. Не помню кем она выдвинута, но очень часто подаётся как истина в последней инстанции. И Шульман примкнула к отраду распространителей этой байки. Хоть бы сообщила людям, кто автор этой гипотезы, чтоб не позориться и не приписывать всё себе, и не выслушивать и возражения, о которых даже не думала (про крепостничество).
Что тут для меня важно, когда я пишу о том, что это гипотеза, а не нечто достоверно установленное. То, что мне не ясно, какая именно модель работает и имеет предсказательную силу. Шульман попыталась использовать эту гипотезу теоретически и наткнулась на такие же теоретические возражения, против которых ничего не могла возразить, т.к. для Шульман это просто красивые слова, которыми она играет, а не научная модель реальности с фактами, статистикой и эмпирическими проверками предсказательной силы.
Зачем я выловил это упоминание ЕШ этой гипотезы - сказанной вскользь? Да я уже пытался найти, где она об этом говорит, а, не найдя, не стал писать пост - т.к. у меня без этого пруфа разваливалась модель, из которой я хотел получить какие-то выводы. Мне, всё таки были важны детали, как эту гипотезу подаёт сама Шульман.
Нашёл статью, в которой гипотеза описывается, но тоже без указания авторства:
===
https://www.gq.ru/society/kak-chernaya-smert-vozrodila-evropu
Как «черная смерть» возродила Европу
Коронавирус - ничто по сравнению со средневековыми эпидемиями. Разбираемся, как чума повлияла на жизнь общества и почему именно ей мы обязаны расцветом эротической литературы.
Наталья Мелентьева, 24 апреля 2020
===
В на каком-то украинском сайте вообще написано, что эпоха Возрождения - это подарок Чёрной Смерти. Приводить ссылку на десятые руки не вижу смысла. Достаточно пересказа из GQ.
Так вот. Может быть, дефицит кадров на самом деле приведёт к повышению зарплат. А ещё больше, что хотелось бы получить - это то, что бизнес начнёт задумываться о повышении культуры производства и производительности труда - как это делает Пищальников (ролик п.3). Перейдут от "вложил в производство и начал сразу же доставать из него прибыль себе в карман" - к созданию устойчивого производства, прежде, чем начать вынимать прибыль (так Пищальников говорил в видео). И тогда повышение зарплат будет следовать не только за тем, что на рынке труда дефицит работников, а за тем, что работников обучили, дали квалификацию и включили в рабочий процесс, где они могут себя проявить.
Пищальников с Хазиным рассказали, что в Китае государство вкладывается в инфраструктуру, в обучение специалистов - освобождая бизнес о затрат на это. В РФ же с пониманием такой идеи трудно. Смогут ли чрезвычайные обстоятельства привести к тому, что путинскому начальству придётся поступиться от своей цели - пустого гедонизма - и захотеть развивать РФ? "Бесконечная война", которой так пугает Шульман, как раз может стать мотивом, чтоб от режима "гедонизма" перейти в режим "выживания", для которого потребуется научиться управлять и развивать РФ.
5) ИТОГО. [Spoiler (click to open)]
Шульман врёт - когда не ссылается на источники, но пытается сказать что-то наукобразное, типа "существует корреляция". В науке "существует корреляция" - означает, что есть научная работа, в которой произведён сбор эмпирической информации о реальности, проведена статистическая обработка и математическими методами получена эта корреляция. А то, что назвала корреляцией Шульман - это не корреляция, а фантазии Шульман о корреляции, частное мнение дилетанта в психологии, которое Шульман пытается выдать за что-то похожее на науку.
Когда же Шульман говорит о каких-то свойствах характера людей на основании ничего, своих выдумок - это называется клюква, стереотипы, шаблоны). Вульгарный фрейдизм - плохой советчик политолога.
А тема забастовок, сложнее, чем при черно-белой её подачи Шульман. Может ли быть польза от протестов? Может и есть. Может быть вред от протестов? Может и есть. Вопрос в балансе и целях. И иной раз лучшим наказанием может стать достижение целей, когда они идиотские. В Германии целей добились - защиты работников. Но привело это куче проблем, которые боком выходят тем же самым работникам, которых в изменившихся условиях одних начнут массово увольнять, а другим напечатают ничем не обеспеченных евров, наполнение которых съест инфляция.
Есть ли в РФ проблемы? Есть. Можно ли посмотреть на то, как похожие проблемы решаются в других странах? Можно. Нужно ли повторять чужой опыт? А вот это уже не факт - нет никакой причины повторять чужой опыт только потому, что он где-то как-то работает, и потому что кто-то смотрит на этот опыт как на откровение. Чужой опыт стоит "переводить" на "язык" моделей, описывающих целевое общество (тут - РФ), чтоб не повторять как попугай то, что будет работать не так, как надеются копипастеры, и не так, как это задумывалось в исходном обществе для решения конкретных проблем в нём. Чужой опыт - это всего лишь образец, по которому стоит придумывать свои подходы для решения своих проблем в своих обстоятельствах.
Выбор, который предлагает Шульман - между правом на забастовки и хорошими услугами - это ложный выбор. В духе "тюремных загадок". "Есть 2 стула, на одном пики точёные, на другом... Куда сам сядешь, а куда Шульман посадишь?" И, разумеется, лучше быть богатым и здоровым, а не бедным и больным. Пример Сингапура показывает, как можно "подкупить" население хорошим управлением и качественными услугами, что не будет возникать желания бузить. Для повторения опыта Сингапура важно выполнение пары условий:
- материальные и прочие потребности населения должны быть удовлетворены и удовлетворены лучше, чем в референтных местах (жители РФ любят сравнивать свои условия с Европой - значит и условия для населения стоит делать лучше, чем в Европе),
- не допускать в руководство идиотов, которые бы вызывали желание у населения поменять не только идиота, но и всю власть, которая его покрывает.
А чтоб такое могло случиться, руководство должно адекватно руководить, а не предаваться гедонизму и разворовывать бюджеты. Пока же, по моему мнению, очень многие руководители в РФ не знают меры и первостепенным для себя считают именно свой гедонизм, из-за чего регулярно возникают жёсткие конфликты с обществом. Тут даже не важно - есть ли враги с иноагентами или нет, когда в руководстве есть себялюбивые самодуры конфликтующие с обществом. Враги же будут пользоваться любым поводом - на то они и враги.
https://www.youtube.com/watch?v=2EFQLGmc0rw
0:57
В России лучше, чем в Европе? # Гарретт Джонстон. Продолжение в выпуске!
ТОПСПИКЕР
20,6 тыс. подписчиков
504 тыщ просмотров, 22 янв. 2024
2) А тут на Немецкой Волне Шульман критикует эту любовь жителей РФ к комфорту и услугам, мол, этим пользуется условно "злой Путин" (и прочее начальство), который запрещает критику, протесты и стачки: [Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=3Hs1-siyYRQ
19:33
Екатерина Шульман о забастовках в РФ и ФРГ. И коротко о Надеждине и последствиях его кампании
DW на русском, 29 тыщ просмотров- 2,15 млн подписчиков
8 февр. 2024
[Spoiler (click to open)]
“Есть какая-то корреляция между осознанной невозможностью защитить свои настоящие права и излишней придирчивостью к потребительской сфере. Россияне - очень капризные и разборчивые клиенты, они ужасно сконцентрированы на своем комфорте, и авторитарное государство, зная об этом, их активно кормит”, - считает политолог Екатерина Шульман. Интервью DW.
00:00 - О борьбе за трудовые права в России
15:46 - И о шансе, который получил Борис Надеждин, и кто теперь будет отвечать за то, что ему дали этот шанс
Прямой эфир: https://www.youtube.com/watch?v=3sQPBwxd8gk
===
https://users.livejournal.com/-niece/2489424.html
7.2.2024, 19:29 - А скоро на DW на русском начнём говорить о защите прав трудящихся собственными силами
===
а. Вынесу из подписи к видео от Немецкой Волны:
“Есть какая-то корреляция между осознанной невозможностью защитить свои настоящие права и излишней придирчивостью к потребительской сфере. Россияне - очень капризные и разборчивые клиенты, они ужасно сконцентрированы на своем комфорте, и авторитарное государство, зная об этом, их активно кормит”, - считает политолог Екатерина Шульман.
б. "Есть какая-то корреляция…" - это такой витиеватый способ высказаться заумно по тому поводу, по которому нет ничего, кроме собственных интуитивных фантазий. У Шульман есть пруфы о наличии такой корреляции? Она сама проводила такой соцопрос или где-то прочитала? Судя по тому, что она ни на что не сослалась - это просто расистская выдумка Шульман, которая сограждан обвиняет в морально-нехорошем-по-её-мнению поведении.
Выдумывает тут Шульман в духе фрейдистского бреда про "вытеснение" - что, мол, когда не можешь разрядится от давления на работе, то накопленную злость вымещаешь на тех, кто слабее - на родственниках, на обслуге. И с обоснованием "вытеснения" в психологии, на мой взгляд, есть большие вопросы, а у Шульман так вообще нет ни каких пруфов этого утверждения. Полагаю - это она или придумала, или утащила у кого-то такой риторический приём, чтоб выворачить неудобные вопросы в духе "а в Америке негров линчуют". В ЕС какие-то большие проблемы, от которых куча протестов? А в РФ протесты не разрешают, вот люди и придираются к качеству услуг.
+) Надя с канала Селяви - 20 лет прожила в ЕС, и всё её придирается к услугам, и никак не одобряет возможность стачек. Уж не генетическое ли у неё это? [Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=Ur3Ywcrj75A
37:47
НЕМЕЦКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ - ОТ ПРЕЛЕСТЕЙ ДО УЖАСОВ - НЕДАРОМ СЕЙЧАС В ГЕРМАНИИ ЗАБАСТОВКИ
Селяви - Жизнь во Франции, 66 тыщ просмотров, 31 янв. 2024 - 164 тыс. подписчиков
Немецкие ICE, французские TGV и наши российские скорые поезда. Куда катится немецкий сервис. Невероятные истории из жизни о "немецкой пунктуальности и четкости"
Судя по тому, как такое подаёт Шульман - вся проблема в Путине и пропаганде РФ. Мол, авторитарный режим цепко держит граждан РФ в несвободе, подкупая их качеством услуг. А если приедут с Запада Шульман с Ходорковским на белом абрамсе - то сразу всем разрешат стачки и люди их сразу полюбят. Но разлюбят ли он от этого сервис? Шульман не задумывалась?
Вот, взять эту Надю-Селяви. [Spoiler (click to open)]Она 20 лет не жила в РФ. Уезжала тогда, когда была условная "демократия" и услуги с качеством жизни были на дне. Приехав в ФРГ увидела там рай на земле, Прекрасную Германию Настоящего. Только вот за эти годы она стала Прекрасной Германией Прошлого. Уже 10 лет назад качество сервиса на транспорте в ФРГ стало сильно снижаться - как минимум информирование и выдерживание расписания. "Немецкая пунктуальность" осталась в прошлом. Уже тогда поезда ходили с многочасовыми опозданиями, а то могли прийти и раньше срока на час.
Так Надя с мужем, 2 детьми, клеткой с попугаем и вещами насовсем переезжали во Францию. А поезд, на который они делали пересадку, приехал на час раньше. И об этом никто не сообщил. Они простояли полночи на вокзале, прочитали длинную надпись на табло, где после длинных пояснений про поезд, в конце 2-минутного сообщения говорилось, что поезд отменён. Пересадку они делали в городе, где жил свёкр - было где переночевать без поиска ночлега. Днем пошли выяснять, что к чему. Поругались с кассиршей, которая говорит "у меня написано, что поезд был, уходите, а то позову полицию". Всё таки удалось вызвать начальника, который разобрался, что случилось - что поезд пришёл на час раньше и на другую платформу. В результате получили обратно деньги на которые купили билеты на следующую ночь. И начальник сказал, что в этот раз поезд опять придёт раньше не час и на другую платформу. Так и случилось - когда они приехали на вокзал, Надя увидела, что в оповещении на платформе ничего не поменялось - и нигде не сообщалось об изменении платформы и времени прибытия.
Возможная причина - из того что говорила Надя - это сокращение персонала на столько, что их не хватает для обслуживания. Ещё случай у Нади - в региональном центре Майнце (столица земли Рейнланд-Пфальц) из работников осталась 1 сотрудница, которая тоже исчезла. Надя полагает, что ушла на больничный, чтоб одной не отвечать за всю станцию. И поезда проезжали мимо этой станции, потому как не вокзал некому было обслуживать.
И вот это - сокращение работников - это может быть связано как раз с госустройством в ФРГ - с хвалёными Шульман либеральной демократией и забастовками. Либералы снижают расходы на инфраструктуру, чтоб пустить на популизм, который бы им дал на ближайших выборах победу, а забастовки делают труд настолько дорогим и неудобным для работодателя, что проще и дешевле всех поувольнять, чтоб "само работало" на оставшихся. Можно ли это считать качественным управлением в такой системе?
Ещё случай, который указала Надя - из прессы. Что колёса поездов изначально по немецким стандартам делались целиком из крепкой стали, а потом, по мнению Нади, решили сэкономить, и ввели новый стандарт, по которому крепкими должны были быть только обода. (Ниже в фильме NG говорится о другом - такими колёсами боролись с тряской - между ободом и колесом была резина.) Пока из-за этого поезд не сошёл с рельсов и не было массы жертв. Видимо, это про этот случай - который был ещё в 1998 (т.е. это было ещё в той Прекрасной Германии Прошлого, в которой Наде всё нравилось): [Spoiler (click to open)]
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_ICE_у_Эшеде
Крушение ICE у Эшеде (нем. Eisenbahnunfall von Eschede) - железнодорожная катастрофа, произошедшая в среду 3 июня 1998 года у города Эшеде, район Целле, Нижняя Саксония, Германия, когда на линии Ганновер - Гамбург у идущего со скоростью 200 км/ч электропоезда ICE 1 № 884 лопнул бандаж колеса, в результате чего поезд сошёл с рельсов, врезался в проходящий над дорогой мост и обрушил его на себя. В результате трагедии погиб 101 человек, 88 были ранены. По числу жертв это крупнейшая железнодорожная катастрофа в истории нынешней Германии, начиная с 1939 года (с момента катастрофы под Гентином), а также крупнейшее происшествие в истории высокоскоростных поездов.
===
https://www.youtube.com/watch?v=LHj6f5-OYn4
47:05
Секунды до катастрофы - Железнодорожная катастрофа под Эшеде (S01E05, #05)
Stanislav Balyberdin, 235 тыщ просмотров, 12 сент. 2016 - 26,9 тыс. подписчиков
Фильм показывает, что и в ФРГ суды не идеал - там по законам невозможно засудить юрлицо за массовое убийство, а раз так - то в убийстве 100+ человек оказался невиновен никто, потому как инженеры, которые отвечали за осмотр колёс, работали по инструкциям - по таким инструкциям, которые спустила им компания, которая виновной быть не может.
К тому времени уже лет 50-55 прошло с Нюрнберга, где немцев судили за исполнение приказов, уже и книжку написали про "банальность зла", но в ФРГ до сих пор ситуация, при которой исполнители избегают наказания, потому что выполняют инструкции, а за инструкции не отвечает никто.
Когда аналогичное глумление над справедливостью случилось в Швейцарии - и суд сделал виноватым никого в тоn, что пассажирский самолёт из РФ врезался в грузовой самолёт - тогда осетин Калоев из РФ, у которого там погибла семья - просто убил "стрелочника" - диспетчера. (Судя по Вики - диспетчер ему начал хамить и драться, и Калоев потерял над собой контроль. Но диспетчер виноват в аварии, но он лишь исполнитель, работавший с перегрузкой на неисправном оборудовании, за что особо никто не был наказан - 4 манагеров оправданы, 3 получили условку, 1 оштрафован, а диспетчеркая компания Скайгайд и государство Швейцария, от имени которой работает Скайгайд - как я понял, ответственности не понесли. И 29.8.2016 уронили ещё один самолёт.)
Я это к тому, что европейцы уже сколько десятилетий имеют у себя либеральную демократию, "честные выборы", "независимый суд", и просто НЕ ХОТЯТ ничего исправлять в этой своей системе. Так что когда с этим сталкивают люди другой культуры - они хватаются за нож или пистолет, чтоб хоть как-то пробиться через эту кафкианскую бюрократию. И от этих "независимых судов" в ЕС впечатление остаётся вот по таким громким случаям, когда суды "своих не сдают". Ну и путинцы с этого берут пример. А не с каких-то там "принципов", которые в громких случаях либо были нарушены, либо вообще их не оказалось никаких.
Моя т.зрения - что должен быть БАЛАНС. В РФ баланс смещён в сторону начальства почти во всём, потому начальству приходится отдуваться по поводу услуг, чтоб люди хотя бы в чём-то видели улучшения в жизни. И на это толкнуло начальство именно санкции, потому как до того, начальство считало, что всегда можно будет сбежать на Запад и жить на наворованное. А что же при либеральной демократии в ЕС? Там баланс смещён в сторону либералов, которые его намеренно смещают в сторону "слабых" - работников, лгбт+, мигрантов - чтоб через них давить на начальство, в которое могут войти, а могут не войти, но всё равно будут иметь возможность давить. И делают это либералы в том числе и для интересов гегемона-США. Потому как либеральная демократия основной целью имеет достижение интересов глобального либерального проекта, основа которого - Демпартия США. Это такой аналог коммунистического 3 интернационала, который был иноагентами в пользу СССР (и, вероятно, Англии). А либералы (не доморощенные, а те, кто наслушался либеральной пропаганды, если в РФ - то вроде Шульман, рфской либерды и частично Навального) - это иноагенты в пользу этого глобального либерального проекта. Потому из этого дисбаланса, который НИКАК не устраняется никакими выборами, и вырастает такая деградация управления при либеральной демократии. Дисбаланс не устраняется потому, что цели либералов ВНЕ государства и народа. В ФРГ цели в США. А в самих США - в руках либеральных глобалистов, для которых США - лишь одна из площадок, за которые они борются за мировую гегемонию. Потому сейчас и кризис в Техасе на границе - что администрация Байдена нагоняет в США лишние "голоса" в свою пользу в виде незаконных мигрантов. Путин в РФ хотя бы просто бумажки подделывает или вбрасывает, а Демпартия США ещё и завозит посторонних людей миллионами, чем создаёт проблемы с криминалом, с бюджетной помощью для мигрантов, с работой без оформления и чёрным рынком, с демпингом на рынке труда. Это при том, что никто не доказал, что не было и бумажных подтасовок голосов - 4 года назад были случаи, когда наблюдателям просто не давали проверить, что именно считают в избирательных комиссиях - очень далеко их отодвинули и сразу уничтожили бюллетени.
А что же предлагает Шульман? Она предлагает НАДЕЯТЬСЯ НА ЧУДО. На то, что повторив ахалай-махалай, построив самолёты из говна и палок (т.е. всего лишь устроив "свободные суды" и "честные выборы") - в РФ заработают институты, которые всё наладят. Просто потому, что "на Западе же наладили". На Западе тренд идёт на разрушение того, что они когда-то ранее наладили. Сама же Шульман говорила - что обращать внимание нужно именно на тренды. Так что, на мой взгляд, вся либеральная западная политология должна быть повергнута тщательной проверке и ревизии. Она перестаёт работать даже у тех, кто её выдумал, потому на другие общества переносить их результаты стоит с ещё большей осторожностью.
А как Шульман предлагает подходить к населению РФ, кого она своей выдуманной "корреляцией" записала в невротиков, вымещающих на оказателях услуг своё раздражение, накопленное с работы, где они, по мнению Шульман, бесправные? Что она предлагает? Разрешить проводить забастовки? И что это даст? Моё мнение по забастовкам - их скорее запретили потому, что их стали использовать начальство, вроде Амана Тулеева, которые ставили раком федеральные власти, и таким шантажом добивались для себя входа во власть. Т.е. одна из больших проблем забастовок, по видимому, в том, что, как только их разрешают, они из средства борьбы работников за свои права становятся инструментом политического давления региональных и альтернативных элит, и из-за рубежа. Как Шульман предлагает отделить одно от другого - права работников от интересов посторонних лиц и государств? Моё предложение - посмотреть в сторону Сингапура - начальству чистить свои ряды от гедонистов и идиотов, а с бунтами бороться тем, чтоб не допускать причин их появления. В Сингапуре сначала вылавливали и изолировали заводил и участников бунтов. А потом наладили свою экономику так, что для работников сильно повысили качество жизни и работы - через создание высокодоходной новой экономики, в которой можно повышать зарплаты не боясь ухода в убытки. Как я понимаю, в Сингапуре просто избавились от нерентабельных и малорентабельных производств, которые порождали протесты. И со школы своё население натаскивают на то, чтоб быть способным попасть на квалифицированную работу.
3) Как распропагандировали людей в ЕС. Дмитрий Пищальников рассказывает, как с ним завёл разговор итальянец, клиент: [Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=irPK_d0Nqwk&t=656
10:56 / 57:08
Михаил Хазин | Экономика по-Русски 08.02.2024
Хазин Знает, 7 тыщ просмотров, 8 февр. 2024 - 17,5 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 Вступление
03:07 Бизнес революция которую можно проспать
07:29 Проблемы предпринимателей у нас и за границей
10:37 Как стагнирует западный
12:40 Китайский способ инвестирования
16:40 Уровень жизни в Италии
19:06 Почему предприятия в Италии согласны переезжать в Россию
22:12 О чём нужно думать российским предпринимателям в первую очередь
24:57 Почему одних инвестиций недостаточно
27:20 Следующая опасность для российского бизнеса
30:16 Как специалисты побеждают собственников
33:40 Откуда берётся высокопроизводительная культура
35:34 Какое сейчас базовое направление развития промышленности
38:50 Почему не окупаются технологические рывки
46:20 Почему переезд западных производств в Россию становится реальным
50:10 Ресурс России который лучше чем нефть
51:29 Как Средняя Азия продвигается в производительности труда
в. Цитата: [Spoiler (click to open)]
===
10:56
С двадцать второго года когда начались санкции когда были введены санкции регулярно вынужден ездить в Европу для того, чтобы там поддерживать контакт, держать руку на пульсе. В том числе преодолевать какие-то информационные блокады. Потому что… ну, там нас настолько сильно, скажем так, в таком чёрном цвете представили, э… Вот, я сижу в ресторане. Ко мне подходит человек, которому… Я с Италией общаюсь 14 лет - у нас там поставщик оборудования, итальянец. И ко мне подходит владелец ресторана и, так неловко косясь, спрашивает:
- Дмитрий, а правда вы любите-там убивать?
Я говорю:
- Ну конечно! Вы же знаете - русские такие. Вы смотрите новости, каждый раз у нас криминальные хроники.
Он такой:
- Это серьёзно?
И я продолжаю, говорю:
- Ну, меньше читайте газет.
То есть информационное воздействие было настолько мощным.
===
г. И Шульман - ровно в этой же струе выдумывает обвинения жителей РФ [Spoiler (click to open)]на ровном месте - просто потому, что так захотелось. Т.е. Шульман тут - не учёный, не преподаватель, а пропагандист, который преднамеренно или "само вырвалось" занимается преднамеренно лживыми* диффамациями и клеветой на жителей РФ.
*) Преднамеренность лжи выражена в [Spoiler (click to open)]том, что никакой корреляции у Шульман нет в момент разговора - она её выдумала. Иначе бы она сослалась на источник.
В бытовых разговорах, в разговорах обывателей, в развлекательном контенте - такие фокусы будут лишь "фигурами речи", "художественными оборотами". И Шульман любит художественную литературу. Но она почему-то уже более 10 лет как кандидат политологических наук и доцент/профессор, но не научилась отделять темы про художества и вымысел от тем публицистики и просвещения.
д. Однако, разу уж Шульман завел разговор о стереотипах и "корреляциях", то про немцев тоже есть куча стереотипов [Spoiler (click to open)](в т.ч. у самих немцев).
д1. "Садо-мазо - это замена немцам Ордунга". [Spoiler (click to open)]Ежи Сармат в своих стримах с развлекательным контентом, не афишируя того, что он ещё и кандидат философских наук, рассказывает, как немцы были приучены к строгому Ордунгу, а после поражения во 2 мировой у них этот Ордунг отняли. И, мол, от этого какая-то часть немцев двинулась в сторону садо-мазохистских практик. Как раз байка в духе того, что Шульман обозначила как "есть корреляция" - выдумка автора, в которой хорошо, если просто подмечено что-то из реальности и дана попытка объяснений, а не просто тупое применение риторического приёма.
д2. "Как натуральный немец". [Spoiler (click to open)]В недавнем ролике канала сФилином Филин говорил с 18леткой, переехавшим с семьёй из ФРГ (вроде из Аахена) в РФ пару лет назад. Разговор "не очень" - 18летка имеет маленький жизненный опыт, и не очень любит и умеет выражать свои мысли. Но одну этнографическую деталь он про немцев поведал - про выражение "как натуральный немец" - про абсурдную бессмысленность поведения. В пример привёл перекрашивание зебры перехода в глбт-цвета (поступило указание), а потом обратно (потому что положены по нормам только белые полосы). И так 3 цикла перекрашиваний туда-обратно.
д3. Ещё какой-то материал мне на Ютубе или в ТГ попадался недавно - про то, что из украинских беженцев в ФРГ только 25% трудоустроились. А остальные сидят на пособиях, хотя во всех остальных странах ЕС процент трудоустроившихся больше. И проблема в ФРГ в том, что если беженес устраивается на неквалифицированную работу - он будет получать столько же, сколько было пособие, только при этом он ещё и горбатиться будет. А если это специалист - то ему год-другой придётся подтверждать квалификацию, чтоб устроиться на минимально нормальную работу.
Так вот. Вроде бы все эти 3 стереотипа в разнобой и офтопики? Нет. Если с сказками Ежи Сармата про садо-мазо "замещение" Ордунга - я не очень представляю, куда его применить, то вот с 2 другими пристроить есть куда:
- абсурдизм немецкого управления, кафкианство и неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов,
- и немцы таки добились своими стачками и забастовками того, чтоб труд в ФРГ стал настолько зарегулирован, что проваливается трудовая интеграция мигрантов, которых завезли несколько миллионов. Возможно, проваливается преднамеренно.
д4. По отзывам ещё кого-то из гостей Филина (возможно, Мирьки Из Германии, а может ещё кого-то) - русская речь от русской немки в школе привела к тому, что над ней стала издеваться учительница, [Spoiler (click to open)]которая неровно дышит к неарийским унтерменшам. Т.е., возможно, за фасадом цивильности, которую рисуют пропаганда в СМИ про немцев - на бытовом уровне у них цветёт расизм, доносительство и прочие другие упоротости, которые и выливаются в абсурдизм немецкого управления. А абсурдизм выливается в то, что сильно обессмысливает забастовки. Ими возможно добиться лишь мизерных подвижек в сторону трудящихся, но приводит к прогрессирующему коллапсу управления. В ФРГ сейчас проблема уже не в том, что кто-то там протестует, а в том, что протестующих могут просто выгнать всех на мороз, потому что экономика во всём ЕС падает, оборудование распродаётся (об этом Пищальников в ролике с Хазиным - см.3) или вывозится собственниками в США, Китай, Индию. Пищальников сокрушается, что на этой распродаже бизнес из РФ ничего не закупает. И говорит, что итальянцы, после того, как узнают, что он всё же не настолько "любит убивать", как говорят их СМИ - итальянцы сами готовы переезжать и переводить свои производства в РФ из "цветущей Европы". Т.е. в Европе забастовки сейчас - это не о том, что народ просто что-то вышел потребовать, как обычно делают, а, возможно, уже начало обвала уже и порядка, вслед за обвалом экономики. Это пока, на мой взгляд, трудно определить - обычная ли это забастовка или уже необычная. Возможно, у экономики ФРГ большая инерционность и ещё год-два они протянут на распродаже активов. А потом не выйдет ли так, что немцы откажутся от такого замечательного права - бастовать - и массово поедут в РФ - работать и восхищаться услугами, которые критикуют зажравшиеся маськвичи из-за того, что им не дают делать забастовки?
4) Так вот вопрос - что важнее, возможность проводить стачки или развитость услуг? [Spoiler (click to open)]И есть ли смысл в такой постановке вопроса?
В чём особенность авторитарного Сингапура? На мой взгляд, в том, что в Сингапуре умудрились перескочить без происшествий через момент, когда население уже удовлетворило материальные потребности и жаждет покачать лодку, чтоб удовлетворить желание порулить. Ли Кван Ю и его коллеги по управлению городом выкидывали из него всех качальщиков. Иностранцев - депортировали. Своих - буйную молодёжь выдавливали (возвращалась она с негативным опытом жизни в демократии), а всяких упёртых - в тюрьму или с вертолёта в море. Преодолев этот сложный момент, теперь в Сингапуре имеют богатое лояльное население, которому уже нет особого желания шатать устои ни для чего.
Но у начальства Сингапура меньше глупой дури, как у начальства РФ - когда люди дорываются до власти и денег и им сносит крышу - начинают чудить и чувствовать себя царями горы. Сингапуру приходится конкурировать в разных отраслях с другими сильными игроками рынка. И выжить на острове без ресурсов, на который даже пресную воду завозили с материка - можно было только активно и адекватно работая, а не лёжа на печке. Сильный мотив - сработал для сингапурского начальства.
А для начальства РФ сильным мотивом, видимо, становятся санкции и невозможность вернуть всё взад. Этого пока мало кто понял, но как минимум высшее руководство уже это имеет в виду в своих планах.
И тут вопрос - а какие в таких обстоятельства будут условия у работников? Надо ли им вообще заниматься забастовками? Пищальников (п.3 - в видео с Хазиным) говорит, что у него самого (или у того, кого он знает) на производстве есть специалисты, которым нет места вне родного производства, но и производство закнётся без них. А потому они раз-два в год приходят с требованиями улучшить условия и поднять зарплату. И приходится удовлетворять. Как я понимаю, Пищальников ставит на поток повышение производительности труда, потому он может обойти такой шантаж - через обучение новых спецов и грамотное ведение учёта. а остальным приходится платить.
В условиях дефицита кадров (низкая волна демографии, бегство, мобилизация, запись на контракт в армию с большой зарплатой, боевые потери, переманивание работников в ВПК - бронью и зарплатой) - цена труда будет расти. Шульман на видео (п.2) говорит, что это может стать как чума в средневековой Европе** - когда стал ценен труд и начался прогресс. На что ведущие заметили, что в Пруссии и России чума привела более жесткому крепостничеству.
**) "чума в средневековой Европе привела к росту зарплат и прогрессу" - [Spoiler (click to open)]это ГИПОТЕЗА, предположение. Не помню кем она выдвинута, но очень часто подаётся как истина в последней инстанции. И Шульман примкнула к отраду распространителей этой байки. Хоть бы сообщила людям, кто автор этой гипотезы, чтоб не позориться и не приписывать всё себе, и не выслушивать и возражения, о которых даже не думала (про крепостничество).
Что тут для меня важно, когда я пишу о том, что это гипотеза, а не нечто достоверно установленное. То, что мне не ясно, какая именно модель работает и имеет предсказательную силу. Шульман попыталась использовать эту гипотезу теоретически и наткнулась на такие же теоретические возражения, против которых ничего не могла возразить, т.к. для Шульман это просто красивые слова, которыми она играет, а не научная модель реальности с фактами, статистикой и эмпирическими проверками предсказательной силы.
Зачем я выловил это упоминание ЕШ этой гипотезы - сказанной вскользь? Да я уже пытался найти, где она об этом говорит, а, не найдя, не стал писать пост - т.к. у меня без этого пруфа разваливалась модель, из которой я хотел получить какие-то выводы. Мне, всё таки были важны детали, как эту гипотезу подаёт сама Шульман.
Нашёл статью, в которой гипотеза описывается, но тоже без указания авторства:
===
https://www.gq.ru/society/kak-chernaya-smert-vozrodila-evropu
Как «черная смерть» возродила Европу
Коронавирус - ничто по сравнению со средневековыми эпидемиями. Разбираемся, как чума повлияла на жизнь общества и почему именно ей мы обязаны расцветом эротической литературы.
Наталья Мелентьева, 24 апреля 2020
===
В на каком-то украинском сайте вообще написано, что эпоха Возрождения - это подарок Чёрной Смерти. Приводить ссылку на десятые руки не вижу смысла. Достаточно пересказа из GQ.
Так вот. Может быть, дефицит кадров на самом деле приведёт к повышению зарплат. А ещё больше, что хотелось бы получить - это то, что бизнес начнёт задумываться о повышении культуры производства и производительности труда - как это делает Пищальников (ролик п.3). Перейдут от "вложил в производство и начал сразу же доставать из него прибыль себе в карман" - к созданию устойчивого производства, прежде, чем начать вынимать прибыль (так Пищальников говорил в видео). И тогда повышение зарплат будет следовать не только за тем, что на рынке труда дефицит работников, а за тем, что работников обучили, дали квалификацию и включили в рабочий процесс, где они могут себя проявить.
Пищальников с Хазиным рассказали, что в Китае государство вкладывается в инфраструктуру, в обучение специалистов - освобождая бизнес о затрат на это. В РФ же с пониманием такой идеи трудно. Смогут ли чрезвычайные обстоятельства привести к тому, что путинскому начальству придётся поступиться от своей цели - пустого гедонизма - и захотеть развивать РФ? "Бесконечная война", которой так пугает Шульман, как раз может стать мотивом, чтоб от режима "гедонизма" перейти в режим "выживания", для которого потребуется научиться управлять и развивать РФ.
5) ИТОГО. [Spoiler (click to open)]
Шульман врёт - когда не ссылается на источники, но пытается сказать что-то наукобразное, типа "существует корреляция". В науке "существует корреляция" - означает, что есть научная работа, в которой произведён сбор эмпирической информации о реальности, проведена статистическая обработка и математическими методами получена эта корреляция. А то, что назвала корреляцией Шульман - это не корреляция, а фантазии Шульман о корреляции, частное мнение дилетанта в психологии, которое Шульман пытается выдать за что-то похожее на науку.
Когда же Шульман говорит о каких-то свойствах характера людей на основании ничего, своих выдумок - это называется клюква, стереотипы, шаблоны). Вульгарный фрейдизм - плохой советчик политолога.
А тема забастовок, сложнее, чем при черно-белой её подачи Шульман. Может ли быть польза от протестов? Может и есть. Может быть вред от протестов? Может и есть. Вопрос в балансе и целях. И иной раз лучшим наказанием может стать достижение целей, когда они идиотские. В Германии целей добились - защиты работников. Но привело это куче проблем, которые боком выходят тем же самым работникам, которых в изменившихся условиях одних начнут массово увольнять, а другим напечатают ничем не обеспеченных евров, наполнение которых съест инфляция.
Есть ли в РФ проблемы? Есть. Можно ли посмотреть на то, как похожие проблемы решаются в других странах? Можно. Нужно ли повторять чужой опыт? А вот это уже не факт - нет никакой причины повторять чужой опыт только потому, что он где-то как-то работает, и потому что кто-то смотрит на этот опыт как на откровение. Чужой опыт стоит "переводить" на "язык" моделей, описывающих целевое общество (тут - РФ), чтоб не повторять как попугай то, что будет работать не так, как надеются копипастеры, и не так, как это задумывалось в исходном обществе для решения конкретных проблем в нём. Чужой опыт - это всего лишь образец, по которому стоит придумывать свои подходы для решения своих проблем в своих обстоятельствах.
Выбор, который предлагает Шульман - между правом на забастовки и хорошими услугами - это ложный выбор. В духе "тюремных загадок". "Есть 2 стула, на одном пики точёные, на другом... Куда сам сядешь, а куда Шульман посадишь?" И, разумеется, лучше быть богатым и здоровым, а не бедным и больным. Пример Сингапура показывает, как можно "подкупить" население хорошим управлением и качественными услугами, что не будет возникать желания бузить. Для повторения опыта Сингапура важно выполнение пары условий:
- материальные и прочие потребности населения должны быть удовлетворены и удовлетворены лучше, чем в референтных местах (жители РФ любят сравнивать свои условия с Европой - значит и условия для населения стоит делать лучше, чем в Европе),
- не допускать в руководство идиотов, которые бы вызывали желание у населения поменять не только идиота, но и всю власть, которая его покрывает.
А чтоб такое могло случиться, руководство должно адекватно руководить, а не предаваться гедонизму и разворовывать бюджеты. Пока же, по моему мнению, очень многие руководители в РФ не знают меры и первостепенным для себя считают именно свой гедонизм, из-за чего регулярно возникают жёсткие конфликты с обществом. Тут даже не важно - есть ли враги с иноагентами или нет, когда в руководстве есть себялюбивые самодуры конфликтующие с обществом. Враги же будут пользоваться любым поводом - на то они и враги.