работоспособность
Виталий с iXBT Games (Минск) даёт интервью блогеру, который выпустил на него критику. Про работоспособность с 2:31:55:
https://www.youtube.com/watch?v=Mu3lAYOUiSE&t=9115
2:31:55 / 2:49:19
ИНТЕРВЬЮ С IXBT GAMES
DeadP47, 396 тыщ просмотров, 23 янв. 2024 - 295 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Я сделал не разоблачение на iXBT Games и главный редактор, Виталий Казунов, согласился на интервью. Обсудили НАШЫ ИГРЫ, ситуацию с Owlcat и их игрой Warhammer 40k Rogue Trader, поговорили про Starfield, Смуту и Верхний Интернет. Это мое первое интервью, так что, надеюсь, приятного просмотра!
★ Мои ссылки:
■ Telegram - https://t.me/deadp47gaymer
■ VK - https://vk.com/deadp47
■ Twitch - https://www.twitch.tv/deadp47_
■ Email - deadp47@gmail.com
■ Discord - https://discord.gg/deadp47
Знакомство, вступительные моменты - 00:00
НАШЫ ИГРЫ, страйки Stalker 2 - 35:09
Расследование The Day Before - 01:05:44
Owlcat, Warhammer 40k Rogue Trader - 01:18:52
Atomic Heart, Starfield, Dying Light 2 - 01:51:47
Даша Островская, верхний интернет - 02:14:57
Негатив к играм, выгорание - 02:31:55
1) По работоспособности iXBT Games:
- не загоняется, не принимает близко к сердцу, эмоции - больше для показухи и хайпа,
- после работы не продолжает сидеть за теми же играми, а идёт в спортзал и смотрит какие-то сериалы,
- иногда лень что-либо делать, но его партнёр Миша - заводила, и постоянно приходит к Виталию домой, где у них стол, камера и антураж - "студия" для записи, потому приходится пилить контент,
- а после того, как контент записан, теперь уже у самого Виталия руки чешутся смонтировать материал побыстрее, тем более, что монтировать нравится.
Итог:
- чуть-ли не каждый день по часу нового разговорного контента, в том числе с каким-то новым содержанием, полностью или частично,
- нет выгорания,
- есть время в расписании, чтоб ещё давать интервью кому-попало - просто для поддержки начинающих блогеров,
- при этом зарабатывают на донатах зрителей и на рекламе, не связанной с играми (у них такой бзик - чтоб не попадать в ситуацию конфликта интересов - дальше в посте это важно).
+ Разное из ролика: [Spoiler (click to open)]
а. Подход крупных издателей игр в РФ - просто тупые и жадные загребатели бабла чужими руками. [Spoiler (click to open)]Ничего не хотят делать сами, хотят за копейки купить тех, кто им сделает генератор денег, а то, что там какое-то сообщество есть, какие-то разработчики что-то придумывают - им это всё до лампочки, что не приносит непосредственной прибыли.
Я это оцениваю так, что "эффективные менеджеры" понукаемые собственниками, которые ничего не создавали с нуля, а, лишь используя связи с властью, отжали у государства - что такие люди в принципе не способны врубиться в особенности отрасли, потому представляют из себя жадного ларёчника с миллиардом денег, который жмотится выделить копеечку на развитие отрасли, а желает пустить копеечку в рост, и чтоб под спекулянтский процент. Возможно я тут сильно утрирую, но это моё первое впечатление, от которого я буду дальше плясать, если будет куда.
2) Аналогичная продуктивность у Конаныхина. [Spoiler (click to open)]
Конаныхин делает на каждый рабочий день по часовой радиопередаче для Радио России - Российский Радиоуниверситет
https://smotrim.ru/brand/63253
Вдохновлялся Дмитрий политехническим словарём сталинского времени - когда попытались рассказать про достижений российской и советской науки и техники в большом энциклопедическом томе.
Плюс ещё 2-часовой стрим по средам с обзором новостей по космосу и военке - час новости и аналитика, час ответы на вопросы. "Вечер с Дмитрием Конаныхиным" ([Spoiler (click to open)]что-то рутуб свой он не обновлял 5 месяцев - видимо Рутуб до сих пор не предоставил нормальный сервис для массовой заливки видео, что блогеры могли легко переносить свой контент с Ютуба - называется это "миграцией" - и могли бы просто запилить сервис переноса целиком канала или каких-то видео по выбору - чекбоксами, или по правилам):
https://rutube.ru/channel/24412888/playlists/
Если учесть, что Конаныхин не диктор, а автор - то он делает всё:
- договаривается с теми, кто будет у него выступать в Радиоуниверситете, готовит вопросы, обеспечивает всю техническую часть - чтоб всё записалось так, чтоб можно было пустить на радио, и сам выдерживает график,
- по стриму - собирает новости (пусть даже если ему и скидывают на них ссылки, но что-то он сам знает где копать - специализированная военная, космическая и экономическая пресса США), анализирует (пусть на уровне своей компетенции и, возможно, с налётом конспирологии - но как версия для обсуждения такое тоже годится), по новостям прикладывает все ссылки (т.е. это получается обзор ссылок, а не болтовня о том, что посмотрел-прочитал, но никому не показал).
По итогу у Конаныхина вышло 1228 выпусков Российского Радиоуниверситета и прямо сейчас идёт 190й стрим про космос.
3) Про критику. [Spoiler (click to open)]
а. Смотрел интервью ещё вчера и ещё тогда подумал, что можно это сохранить как напоминалку о самой возможности такой продуктивности. Но вчера-позавчера я и так много постил, и "просто напоминалка" уже мне самому стала не интересной в посте. Но тут наткнулся на отклики от Министерства Логикии Чимчиры - Евгения Скворцова. Как он там что-то аж десятками находит нестыковок и этодругинов в словах Виталия из iXBT Games.
б. И мне стала интересной сама тема, в сравнении с моей критикой - [Spoiler (click to open)]например, самой свежей - с критикой социолога Юдина за то, что он выходит за рамки своей компетенции как эксперта, за то, что цепляется за первое попавшееся мнение, под которое подбирает доказательства и игнорит и не ищет всё, что не укладывается в его вещунства (если что, я в посте сделал добавки):
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3381372.html
2024-01-22 05:40 - бомблю от социолога Юдина - его манипуляций, лжи и выхода за границы компетентций +
===
в. А теперь цитаты того, как подаёт свою "критику" Скворцов: [Spoiler (click to open)]
в1. Вырезка с уколом Стаса Васильева (Ай! Как просто!): [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/minlogiki/13921
Министерство Логики, [24.01.2024 0:32]
Та замовкни ти вже!
[Spoiler (click to open)]https://t.me/minlogiki/13921
===
в2. Чима смотрит видео и ищет "этодругин". Подробностей пока нет. [Spoiler (click to open)]Может потом будет, но сейчас бессмысленно даже гадать, что именно Чима посчитает "этодругином". Это МОРАЛЬНАЯ оценка, т.е. СУБЪЕКТИВНАЯ. А субъективность у каждого человека разная. Потому нет смысла гадать за Чиму, что он там посчитал. Захочет - сам всё скажет. Не захочет - его проблемы.
===
https://t.me/minlogiki/13922
Министерство Логики, [24.01.2024 1:00]
Фанаты ixbt, ничего личного, но я насчитал с десяток "этодругина" и "это был не я" только за половину интервью. Можете дальше не замечать. Я не против.
===
в3. Оскорбления. [Spoiler (click to open)]Судя по всему, Чима смотрит видео интервью, и оскорбляет "деда"-интервьюера за то, что тот не ведёт себя как Чима с его буквоедскими докапываниями. На видео есть моменты, где у "деда", видимо, не была продумана позиция, и потому он закрывал тему без дальнейшего увязания в ней. Чима не отличает контент сделанный с длительной подготовкой и возможностью исправить - как он делает разборы сам офлайн. И интервью в реальном времени, когда надо реагировать на живого человека прямо сразу, а не потом.
===
https://t.me/minlogiki/13923
Министерство Логики, [24.01.2024 1:02]
Кстати, дед, а на сколько дороже с заглотом?
===
в4. Тут Чима интерпретирует поведение "деда"-интервьюера и Виталия так: Витали якобы "начинает сыпаться", а "дед" не дожимает. [Spoiler (click to open)]Мол, потому что хочет, чтоб к нему приходили другие люди на интервью. А с чего Чима решил, что "Виталий сыпался"? И с чего Чима решил, что у "деда" была цель именно "дожать"? И вообще, с чего Чима решил, что "дед" видел это "сыпанье", что он именно так интерпретировал поведение Виталия, чтоб предъявлять ему за то, что "видел сыпанье и не дожал"? А вот "не видел" он никакого "сыпанья" и не собирался дожимать (или вообще не собирался, или не видел "сыпанья" и не было повода "дожать") - что дальше? Чима будет обвинять людей, что они имеют другое мнение по оценке поведения, по морали, по тому, что и когда делать?
Виталий в начале видео пояснил, что он на подобное "мнение на мнение" даже не утруждается с ответами. А к "деду" отнёсся серьёзно, потому что не было этого "мнения на мнение". Во время записи - в реальном времени, "дед" принял аргументацию Виталия. Может быть и после не возражал. Но если Чиме это не нравится - он может запилить свой контент, а не приставать к "деду" с оскорблениями за то, что тот обманул его в ожиданиях такого же буквоедства, какое делает сам Чима.
===
https://t.me/minlogiki/13924
Министерство Логики, [24.01.2024 1:06]
Про кодекс интервьюера
[Spoiler (click to open)]https://t.me/minlogiki/13924
===
в5. Тут Чима выступает из идеи, что его мотив - разносить всех подряд по любому поводу - это самая правильная идея для блогера, [Spoiler (click to open)]которой должны следовать все остальные, кто хоть кого-то критикует. Но, мол, он крут - потому что срётся с прежними приятелями и от него отписывается аудитория, а все остальные не круты, потому что предпочитают не ссориться и якобы "не дожимают" (как будто они сами в принципе ставили такую цель - "дожать", но отступились, а не так, что ничего такого они не хотели, и потому не делали).
Под псевдонимом "Платёжник" - это как я понимаю, красно-охранительский блогер "Мятежник Джек", которого Чима разоблачает, что тот не платит налоги в РФ, но ругает за это релокантов. Не вдавался в подробности, но подозреваю, что всю красную тусовку можно поймать на моральном лицемерии и двоемыслии - этодругине. На критике других за то, что они делают сами.
Из других перечисленных разоблачений, на первый взгляд вроде вырисовываются справедливые претензии у Чимы. В деталях же надо разбираться. Но вот какие у Чимы претензии к Виталию из iXBT Games, почему он поместил его в этот же ряд? Я не увидел ничего сходного, а Чима не пояснил. Подозреваю, что у него профдеформация - он столько наделал разоблачений в своём Министерстве Логики, что уже, возможно, не отличает мораль обыденную от того представления морали, которую проповедует на своих стримах и видео-разборах (куда попадает и "букводество", обычной моралью не используемое для осуждения).
===
https://t.me/minlogiki/13925
Министерство Логики, [24.01.2024 1:34]
А знаете, что самое херовое? Дед, в теме ixbt, пиздец какой базированный. Прям видно, что готовился, стримы смотрел, может даже папочка имелась. А дожимать Виталика не стал. И ещё раз повторюсь - мотивация понятна. Зачем ссориться?
НО! Я регулярно агрюсь на пареньков из интернетов. И это приводит к оттоку аудитории. Думаете меня это волнует? Да хуй там. В чём я не прав? В том, что Стас 24.02.2022 сильно изменился, пиарил агрегаторы данных (которые преследуются по закону), грибы или ТГ-каналы с бункерами, во время мятежа лысого? Или в том, что Платёжник за налоги пидорасил людей, когда сам налоги нихуя не платил? А когда он же призывал бомбить родственников негодяев из Украины? Или в том, что Зио пиарил контору, которая рекомендует своим клиентам аспирин натощак жрать? Я что вижу, то и говорю. Такой характер. Так воспитали.
В этом комьюнити НИКОГДА не будет много людей, но всех присутствующих я буду вечно любить и шаурму купить. Потому что на одной волне. Понятно? А Виталя из ixbt- скользкий тип. Это факт. Посмотрите интервью. https://youtu.be/Mu3lAYOUiSE
===
в6. Тут - с тезисом про "кипрские компании" - есть некоторая степень "этодругина", [Spoiler (click to open)]потому как в каком-то контексте Виталий ругает за кипрскую регистрацию игроделов, а в других контекстах не ругает, а входит в положение. Лично меня это нисколько не напрягает, потому как я iXBT Games слушаю как контент, во время которого можно спокойно есть и не дёргаться на то, чтоб запилить реакцию - не считаю тему комп-игр сколько то важной, чтоб это делать.
Как этодругин тут разрешается? Я предложил уже - разницей в контексте: в одном ругает, в другом входит в положение. Это приходится делать, когда озвучиваешь несколькоуровневую позицию - на одном уровне за патриотизм и за то, чтоб игроделы регистрировались в РФ, чтоб платить налоги е каким-нибудь англичанам, ведучим против РФ гибридную войну. А на другом уровне приходится входить в положение, что таким играм с регистрацией разрабов в РФ просто не дадут хода на международном рынке, который для некоторых игр - для дорогих сюжетных - единственный способ отбить затраты, потому как на рынке РФ сейчас способны окупаться игры только дешёвые короткие - уровня 10уе. Лично я могу отделить эти 2 контекста и разделять с Виталием его аргументацию. Чима же, судя по всему, в принципе не способен анализировать что-то сложное, где одновременно существует разный контекст, приводящий к противоречивым выводам, противоречие между которыми разрешать придётся уже более детальным рассмотрением ситуации с учётом разных фактором.
Виталий, насколько я понял, решает так, что независимым командам, делающим большие игры не светит отбиться внутри РФ - потому оставаться на внешнем рынке для них единственный способ для сохранения. А для больших компаний - которые как раз работают на внутреннем рынке РФ - вот к ним Виталий и выдвигает претензии, что стоило бы импортозаместиться и перерегистрироваться в РФ. (У компаний могут быть другие резоны так не делать - но это уже дальнейшее обсуждение). Чима же словил тут "этодругин" и не отследил разницу контекстов:
===
https://t.me/minlogiki/13926
Министерство Логики, [24.01.2024 1:52]
Тут забыли, а там вспомнили. А про Кипр - это вообще всё постметаквазимодернпедоирония. Вы просто не выкупили.
[Spoiler (click to open)]https://t.me/minlogiki/13926
===
в7. По цитатам - ну да, когда коллектив больше одного человека, то ответственность размазывается. [Spoiler (click to open)]А что тут пытается доказать Чима? Судя по реакции Виталия, он вообще в этой ситуации разобрался лишь во время записи этого ролика: вспоминал, что было, проверял в интернете и смог постепенно восстановить какие-то свои воспоминания, которые не обязаны биться друг с другом, потому как это обрывочные воспоминания. Но даже при этом я лично не вижу, что не так с приведёнными Чимой цитатами. Обсуждать, что включить в голосовалку мог и Виталий, а работать руками и включать Вархаммер 40000 - мог вовсе не Виталий. И когда что-то делается руками, включается человеческий фактор - куда-то могут включить, а куда-то нет.
Мне достаточно пришлось работать с данными, которые набивались руками, что представлять, у каким чудесам это может приводить. Если брать инфу из газет, то 31 апреля как день рожденья в паспорте вполне мог быть при ручном заполнении. Изредка, но мог. А потому предъявлять претензии типа "31 апреля" не бывает - это никак не отменяет человеческий фактор, который на официальном документе делает "31 апреля" "существующим".
В общем - Чима придрался, но к чему? Он даже не смог внятно расписать, что следует из этих пары цитат. А догадываться о его мыслях у меня нет никакого желания, если он сам свои мысли не поясняет. Я своё понимание озвучил: спешка, суета, забывчивость, размытие ответственности, человеческий фактор (недоглядели) - всё это, видимо, и привело к тому, что игру от компании с русскими корнями не включили в голосовалку "игра гоЙда".
===
https://t.me/minlogiki/13927
Министерство Логики, [24.01.2024 2:17]
4:19 "Список мы составляли в начале декабря, я помню этот диалог, до того как все игры вышли, а потом я такой - главное не забыть добавить Вархаммер! Забыли"
4:20 "Голосования устраивал НЕ я, коллектив большой!"
[Spoiler (click to open)]https://t.me/minlogiki/13927
===
в8. Мастерство вырывания из контекста: Чима вырвал важный кусок [Spoiler (click to open)]о том, что ключик Виталий не просил - ему его представители издателя предложили, Виталий ничего не обещал, а просто поиграл и на его удивление игра оказалась значительно лучше, чем он ожидал, потому изменил своё мнение. И точно так же изменил своё мнение и без ключа - когда бы сам выкупил игру для обзора - об этом Виталий тоже говорил. Т.е. Чима выдернул из контекста всего разговора 2 реплики и пытается их связать вне того контекста, который был сказан в том же самом видео.
Как это оценивать? Может быть так, что Чима сознательно вырывает из контекста, чтоб придраться. Может быть, что просто невнимательно слушал, отвлекался и не смог собрать контекст целиком, чтоб разобраться в сказанном. А может быть Чима просто пропил свои мозги "квасом Ерёмой", которым набухивается каждый стрим - потому уже не может связать факты из контекста в единую картину.
===
https://t.me/minlogiki/13929
Министерство Логики, [24.01.2024 2:26]
- Как Вам наша игра?
- Хуета полная. Бюджета не видно, вечные переносы, сомнительные дневники разработчиков. Ебал я в рот вашу кипрскую помойку, хуесосы! я никогда не посоветую сделать предзаказ!
-Мы дадим тебе интервью, ключ к раннему доступу и напишем комментарий под твоим видео.
- Расскажите мне подробнее про Вашу великолепную игру!
===
в9. ИТОГО. [Spoiler (click to open)]
Чима показал себя мелочным буковоедом, который придирается к Виталию и "деду" из каких-то своих упротых представлений о "честном" и "хорошем". И в данном конкретном случае Чима показал общий свой низкий уровень дискуссии. Когда он критикует людей одного с ним уровня, какого-нибудь "Платёжника" - это нормально. Когда ловит людей по фактам - тоже его претензии можно рассмотреть, и, может быть, даже принять. Но когда он всю свою критику основывает на собственном мнении - его мнение оказывается слишком убогим, чтоб принимать. Буквоедство по моральным вопросам далеко не всегда работает. Неучёт контекста - показывает слабую способность к системному анализу. А игнор важного контекста (если он сознательный) - так вообще = преднамеренной лжи.
Меня в своё время заинтересовало то, как Чима пытается спорить, находить причины для придирок и аргументы к этому. А тут - в этом случае - я нашёл ограничения того, что делает Чима. Качественного анализа сложной ситуации от Чимы скорее всего никогда не будет. Но вот буквоедски разобраться что-то он сможет и регулярно делает. От чего смотреть его мне стало неинтересно, как только он переключился на какие-то другие темы, которые меня не интересовали ([Spoiler (click to open)]я смотрел его, когда был конфликт продюсера Иванова, Хованского и Стаса Васильева, заодно цапанул разбор готовки Лазерсона, с маканием ложки в грязную воду в стакане - я такой момент не отследил, когда смотрел Лазерсона - а он был, как и другие косяки).
Изначально я не мог сформулировать, что мне у Скворцова не подходит. Этот же его разбор интервью iXBT показал мне ограничения материалов от Чимы. И теперь уже я не буду к нему подходить со своим мерилом морали и этики, а определю Чиму на полочку "шоу буквоедства и примитивных придирок". Иногда такое тоже может быть интересным и полезным - например, для общения с людьми такого уровня. Мне же сейчас интереснее спорить с людьми выше меня квалификации, с людьми с учёными степенями. Это как-то лучше мозги разминает, чем ковыряться с нестыковках каких-то блогеров и прочих обывателей.
В среде интеллектуальной примитивное букоедство не приветствуется, ибо там люди в курсе того, что устная спонтанная речь отличается от выверенных текстов. Что далеко не все и не всё умеют выражать устно свои мысли. Из-за чего мне самому через какое-то время, например, пришлось признать, что Шульман, возможно, просто неумело использовала выделение голосом списка там, где это выделять не стоило в таком виде - с паузой перед ним. Это в теме про тоталитаризм, где получилось, что он не пойми чего "форма" наряду автократией и пр. Так же я после каких-то оценок той же Шульман за враньё "Путин в холодильнике" - как вражеского действия, начал сравнивать это с тем, что делают другие - например Курников - и там оказалось, что Шульман лишь попугайничала, пассивно повторяя за другими, а Курников активно действует сам, продвигая не только слова, но и действия. Так что то, что оценки зависят от контекста - это как раз нормально. Именно меня контекст можно разобраться в ситуации более полно, потому что разный контекст важен для разных целей, а целей можно быть не одна, как у Чимы - "дожимать" собеседника. Мне лично дожимать ту же Шульман или Юдина с Курниковым нет смысла. Меня интересует поместить их в такой контекст, такую оболочку контекстов, что их вражеские действия будут тонуть, а польза от обсуждения - оставаться.
https://www.youtube.com/watch?v=Mu3lAYOUiSE&t=9115
2:31:55 / 2:49:19
ИНТЕРВЬЮ С IXBT GAMES
DeadP47, 396 тыщ просмотров, 23 янв. 2024 - 295 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Я сделал не разоблачение на iXBT Games и главный редактор, Виталий Казунов, согласился на интервью. Обсудили НАШЫ ИГРЫ, ситуацию с Owlcat и их игрой Warhammer 40k Rogue Trader, поговорили про Starfield, Смуту и Верхний Интернет. Это мое первое интервью, так что, надеюсь, приятного просмотра!
★ Мои ссылки:
■ Telegram - https://t.me/deadp47gaymer
■ VK - https://vk.com/deadp47
■ Twitch - https://www.twitch.tv/deadp47_
■ Email - deadp47@gmail.com
■ Discord - https://discord.gg/deadp47
Знакомство, вступительные моменты - 00:00
НАШЫ ИГРЫ, страйки Stalker 2 - 35:09
Расследование The Day Before - 01:05:44
Owlcat, Warhammer 40k Rogue Trader - 01:18:52
Atomic Heart, Starfield, Dying Light 2 - 01:51:47
Даша Островская, верхний интернет - 02:14:57
Негатив к играм, выгорание - 02:31:55
1) По работоспособности iXBT Games:
- не загоняется, не принимает близко к сердцу, эмоции - больше для показухи и хайпа,
- после работы не продолжает сидеть за теми же играми, а идёт в спортзал и смотрит какие-то сериалы,
- иногда лень что-либо делать, но его партнёр Миша - заводила, и постоянно приходит к Виталию домой, где у них стол, камера и антураж - "студия" для записи, потому приходится пилить контент,
- а после того, как контент записан, теперь уже у самого Виталия руки чешутся смонтировать материал побыстрее, тем более, что монтировать нравится.
Итог:
- чуть-ли не каждый день по часу нового разговорного контента, в том числе с каким-то новым содержанием, полностью или частично,
- нет выгорания,
- есть время в расписании, чтоб ещё давать интервью кому-попало - просто для поддержки начинающих блогеров,
- при этом зарабатывают на донатах зрителей и на рекламе, не связанной с играми (у них такой бзик - чтоб не попадать в ситуацию конфликта интересов - дальше в посте это важно).
+ Разное из ролика: [Spoiler (click to open)]
а. Подход крупных издателей игр в РФ - просто тупые и жадные загребатели бабла чужими руками. [Spoiler (click to open)]Ничего не хотят делать сами, хотят за копейки купить тех, кто им сделает генератор денег, а то, что там какое-то сообщество есть, какие-то разработчики что-то придумывают - им это всё до лампочки, что не приносит непосредственной прибыли.
Я это оцениваю так, что "эффективные менеджеры" понукаемые собственниками, которые ничего не создавали с нуля, а, лишь используя связи с властью, отжали у государства - что такие люди в принципе не способны врубиться в особенности отрасли, потому представляют из себя жадного ларёчника с миллиардом денег, который жмотится выделить копеечку на развитие отрасли, а желает пустить копеечку в рост, и чтоб под спекулянтский процент. Возможно я тут сильно утрирую, но это моё первое впечатление, от которого я буду дальше плясать, если будет куда.
2) Аналогичная продуктивность у Конаныхина. [Spoiler (click to open)]
Конаныхин делает на каждый рабочий день по часовой радиопередаче для Радио России - Российский Радиоуниверситет
https://smotrim.ru/brand/63253
Вдохновлялся Дмитрий политехническим словарём сталинского времени - когда попытались рассказать про достижений российской и советской науки и техники в большом энциклопедическом томе.
Плюс ещё 2-часовой стрим по средам с обзором новостей по космосу и военке - час новости и аналитика, час ответы на вопросы. "Вечер с Дмитрием Конаныхиным" ([Spoiler (click to open)]что-то рутуб свой он не обновлял 5 месяцев - видимо Рутуб до сих пор не предоставил нормальный сервис для массовой заливки видео, что блогеры могли легко переносить свой контент с Ютуба - называется это "миграцией" - и могли бы просто запилить сервис переноса целиком канала или каких-то видео по выбору - чекбоксами, или по правилам):
https://rutube.ru/channel/24412888/playlists/
Если учесть, что Конаныхин не диктор, а автор - то он делает всё:
- договаривается с теми, кто будет у него выступать в Радиоуниверситете, готовит вопросы, обеспечивает всю техническую часть - чтоб всё записалось так, чтоб можно было пустить на радио, и сам выдерживает график,
- по стриму - собирает новости (пусть даже если ему и скидывают на них ссылки, но что-то он сам знает где копать - специализированная военная, космическая и экономическая пресса США), анализирует (пусть на уровне своей компетенции и, возможно, с налётом конспирологии - но как версия для обсуждения такое тоже годится), по новостям прикладывает все ссылки (т.е. это получается обзор ссылок, а не болтовня о том, что посмотрел-прочитал, но никому не показал).
По итогу у Конаныхина вышло 1228 выпусков Российского Радиоуниверситета и прямо сейчас идёт 190й стрим про космос.
3) Про критику. [Spoiler (click to open)]
а. Смотрел интервью ещё вчера и ещё тогда подумал, что можно это сохранить как напоминалку о самой возможности такой продуктивности. Но вчера-позавчера я и так много постил, и "просто напоминалка" уже мне самому стала не интересной в посте. Но тут наткнулся на отклики от Министерства Логикии Чимчиры - Евгения Скворцова. Как он там что-то аж десятками находит нестыковок и этодругинов в словах Виталия из iXBT Games.
б. И мне стала интересной сама тема, в сравнении с моей критикой - [Spoiler (click to open)]например, самой свежей - с критикой социолога Юдина за то, что он выходит за рамки своей компетенции как эксперта, за то, что цепляется за первое попавшееся мнение, под которое подбирает доказательства и игнорит и не ищет всё, что не укладывается в его вещунства (если что, я в посте сделал добавки):
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3381372.html
2024-01-22 05:40 - бомблю от социолога Юдина - его манипуляций, лжи и выхода за границы компетентций +
===
в. А теперь цитаты того, как подаёт свою "критику" Скворцов: [Spoiler (click to open)]
в1. Вырезка с уколом Стаса Васильева (Ай! Как просто!): [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/minlogiki/13921
Министерство Логики, [24.01.2024 0:32]
Та замовкни ти вже!
[Spoiler (click to open)]https://t.me/minlogiki/13921
===
в2. Чима смотрит видео и ищет "этодругин". Подробностей пока нет. [Spoiler (click to open)]Может потом будет, но сейчас бессмысленно даже гадать, что именно Чима посчитает "этодругином". Это МОРАЛЬНАЯ оценка, т.е. СУБЪЕКТИВНАЯ. А субъективность у каждого человека разная. Потому нет смысла гадать за Чиму, что он там посчитал. Захочет - сам всё скажет. Не захочет - его проблемы.
===
https://t.me/minlogiki/13922
Министерство Логики, [24.01.2024 1:00]
Фанаты ixbt, ничего личного, но я насчитал с десяток "этодругина" и "это был не я" только за половину интервью. Можете дальше не замечать. Я не против.
===
в3. Оскорбления. [Spoiler (click to open)]Судя по всему, Чима смотрит видео интервью, и оскорбляет "деда"-интервьюера за то, что тот не ведёт себя как Чима с его буквоедскими докапываниями. На видео есть моменты, где у "деда", видимо, не была продумана позиция, и потому он закрывал тему без дальнейшего увязания в ней. Чима не отличает контент сделанный с длительной подготовкой и возможностью исправить - как он делает разборы сам офлайн. И интервью в реальном времени, когда надо реагировать на живого человека прямо сразу, а не потом.
===
https://t.me/minlogiki/13923
Министерство Логики, [24.01.2024 1:02]
Кстати, дед, а на сколько дороже с заглотом?
===
в4. Тут Чима интерпретирует поведение "деда"-интервьюера и Виталия так: Витали якобы "начинает сыпаться", а "дед" не дожимает. [Spoiler (click to open)]Мол, потому что хочет, чтоб к нему приходили другие люди на интервью. А с чего Чима решил, что "Виталий сыпался"? И с чего Чима решил, что у "деда" была цель именно "дожать"? И вообще, с чего Чима решил, что "дед" видел это "сыпанье", что он именно так интерпретировал поведение Виталия, чтоб предъявлять ему за то, что "видел сыпанье и не дожал"? А вот "не видел" он никакого "сыпанья" и не собирался дожимать (или вообще не собирался, или не видел "сыпанья" и не было повода "дожать") - что дальше? Чима будет обвинять людей, что они имеют другое мнение по оценке поведения, по морали, по тому, что и когда делать?
Виталий в начале видео пояснил, что он на подобное "мнение на мнение" даже не утруждается с ответами. А к "деду" отнёсся серьёзно, потому что не было этого "мнения на мнение". Во время записи - в реальном времени, "дед" принял аргументацию Виталия. Может быть и после не возражал. Но если Чиме это не нравится - он может запилить свой контент, а не приставать к "деду" с оскорблениями за то, что тот обманул его в ожиданиях такого же буквоедства, какое делает сам Чима.
===
https://t.me/minlogiki/13924
Министерство Логики, [24.01.2024 1:06]
Про кодекс интервьюера
[Spoiler (click to open)]https://t.me/minlogiki/13924
===
в5. Тут Чима выступает из идеи, что его мотив - разносить всех подряд по любому поводу - это самая правильная идея для блогера, [Spoiler (click to open)]которой должны следовать все остальные, кто хоть кого-то критикует. Но, мол, он крут - потому что срётся с прежними приятелями и от него отписывается аудитория, а все остальные не круты, потому что предпочитают не ссориться и якобы "не дожимают" (как будто они сами в принципе ставили такую цель - "дожать", но отступились, а не так, что ничего такого они не хотели, и потому не делали).
Под псевдонимом "Платёжник" - это как я понимаю, красно-охранительский блогер "Мятежник Джек", которого Чима разоблачает, что тот не платит налоги в РФ, но ругает за это релокантов. Не вдавался в подробности, но подозреваю, что всю красную тусовку можно поймать на моральном лицемерии и двоемыслии - этодругине. На критике других за то, что они делают сами.
Из других перечисленных разоблачений, на первый взгляд вроде вырисовываются справедливые претензии у Чимы. В деталях же надо разбираться. Но вот какие у Чимы претензии к Виталию из iXBT Games, почему он поместил его в этот же ряд? Я не увидел ничего сходного, а Чима не пояснил. Подозреваю, что у него профдеформация - он столько наделал разоблачений в своём Министерстве Логики, что уже, возможно, не отличает мораль обыденную от того представления морали, которую проповедует на своих стримах и видео-разборах (куда попадает и "букводество", обычной моралью не используемое для осуждения).
===
https://t.me/minlogiki/13925
Министерство Логики, [24.01.2024 1:34]
А знаете, что самое херовое? Дед, в теме ixbt, пиздец какой базированный. Прям видно, что готовился, стримы смотрел, может даже папочка имелась. А дожимать Виталика не стал. И ещё раз повторюсь - мотивация понятна. Зачем ссориться?
НО! Я регулярно агрюсь на пареньков из интернетов. И это приводит к оттоку аудитории. Думаете меня это волнует? Да хуй там. В чём я не прав? В том, что Стас 24.02.2022 сильно изменился, пиарил агрегаторы данных (которые преследуются по закону), грибы или ТГ-каналы с бункерами, во время мятежа лысого? Или в том, что Платёжник за налоги пидорасил людей, когда сам налоги нихуя не платил? А когда он же призывал бомбить родственников негодяев из Украины? Или в том, что Зио пиарил контору, которая рекомендует своим клиентам аспирин натощак жрать? Я что вижу, то и говорю. Такой характер. Так воспитали.
В этом комьюнити НИКОГДА не будет много людей, но всех присутствующих я буду вечно любить и шаурму купить. Потому что на одной волне. Понятно? А Виталя из ixbt- скользкий тип. Это факт. Посмотрите интервью. https://youtu.be/Mu3lAYOUiSE
===
в6. Тут - с тезисом про "кипрские компании" - есть некоторая степень "этодругина", [Spoiler (click to open)]потому как в каком-то контексте Виталий ругает за кипрскую регистрацию игроделов, а в других контекстах не ругает, а входит в положение. Лично меня это нисколько не напрягает, потому как я iXBT Games слушаю как контент, во время которого можно спокойно есть и не дёргаться на то, чтоб запилить реакцию - не считаю тему комп-игр сколько то важной, чтоб это делать.
Как этодругин тут разрешается? Я предложил уже - разницей в контексте: в одном ругает, в другом входит в положение. Это приходится делать, когда озвучиваешь несколькоуровневую позицию - на одном уровне за патриотизм и за то, чтоб игроделы регистрировались в РФ, чтоб платить налоги е каким-нибудь англичанам, ведучим против РФ гибридную войну. А на другом уровне приходится входить в положение, что таким играм с регистрацией разрабов в РФ просто не дадут хода на международном рынке, который для некоторых игр - для дорогих сюжетных - единственный способ отбить затраты, потому как на рынке РФ сейчас способны окупаться игры только дешёвые короткие - уровня 10уе. Лично я могу отделить эти 2 контекста и разделять с Виталием его аргументацию. Чима же, судя по всему, в принципе не способен анализировать что-то сложное, где одновременно существует разный контекст, приводящий к противоречивым выводам, противоречие между которыми разрешать придётся уже более детальным рассмотрением ситуации с учётом разных фактором.
Виталий, насколько я понял, решает так, что независимым командам, делающим большие игры не светит отбиться внутри РФ - потому оставаться на внешнем рынке для них единственный способ для сохранения. А для больших компаний - которые как раз работают на внутреннем рынке РФ - вот к ним Виталий и выдвигает претензии, что стоило бы импортозаместиться и перерегистрироваться в РФ. (У компаний могут быть другие резоны так не делать - но это уже дальнейшее обсуждение). Чима же словил тут "этодругин" и не отследил разницу контекстов:
===
https://t.me/minlogiki/13926
Министерство Логики, [24.01.2024 1:52]
Тут забыли, а там вспомнили. А про Кипр - это вообще всё постметаквазимодернпедоирония. Вы просто не выкупили.
[Spoiler (click to open)]https://t.me/minlogiki/13926
===
в7. По цитатам - ну да, когда коллектив больше одного человека, то ответственность размазывается. [Spoiler (click to open)]А что тут пытается доказать Чима? Судя по реакции Виталия, он вообще в этой ситуации разобрался лишь во время записи этого ролика: вспоминал, что было, проверял в интернете и смог постепенно восстановить какие-то свои воспоминания, которые не обязаны биться друг с другом, потому как это обрывочные воспоминания. Но даже при этом я лично не вижу, что не так с приведёнными Чимой цитатами. Обсуждать, что включить в голосовалку мог и Виталий, а работать руками и включать Вархаммер 40000 - мог вовсе не Виталий. И когда что-то делается руками, включается человеческий фактор - куда-то могут включить, а куда-то нет.
Мне достаточно пришлось работать с данными, которые набивались руками, что представлять, у каким чудесам это может приводить. Если брать инфу из газет, то 31 апреля как день рожденья в паспорте вполне мог быть при ручном заполнении. Изредка, но мог. А потому предъявлять претензии типа "31 апреля" не бывает - это никак не отменяет человеческий фактор, который на официальном документе делает "31 апреля" "существующим".
В общем - Чима придрался, но к чему? Он даже не смог внятно расписать, что следует из этих пары цитат. А догадываться о его мыслях у меня нет никакого желания, если он сам свои мысли не поясняет. Я своё понимание озвучил: спешка, суета, забывчивость, размытие ответственности, человеческий фактор (недоглядели) - всё это, видимо, и привело к тому, что игру от компании с русскими корнями не включили в голосовалку "игра гоЙда".
===
https://t.me/minlogiki/13927
Министерство Логики, [24.01.2024 2:17]
4:19 "Список мы составляли в начале декабря, я помню этот диалог, до того как все игры вышли, а потом я такой - главное не забыть добавить Вархаммер! Забыли"
4:20 "Голосования устраивал НЕ я, коллектив большой!"
[Spoiler (click to open)]https://t.me/minlogiki/13927
===
в8. Мастерство вырывания из контекста: Чима вырвал важный кусок [Spoiler (click to open)]о том, что ключик Виталий не просил - ему его представители издателя предложили, Виталий ничего не обещал, а просто поиграл и на его удивление игра оказалась значительно лучше, чем он ожидал, потому изменил своё мнение. И точно так же изменил своё мнение и без ключа - когда бы сам выкупил игру для обзора - об этом Виталий тоже говорил. Т.е. Чима выдернул из контекста всего разговора 2 реплики и пытается их связать вне того контекста, который был сказан в том же самом видео.
Как это оценивать? Может быть так, что Чима сознательно вырывает из контекста, чтоб придраться. Может быть, что просто невнимательно слушал, отвлекался и не смог собрать контекст целиком, чтоб разобраться в сказанном. А может быть Чима просто пропил свои мозги "квасом Ерёмой", которым набухивается каждый стрим - потому уже не может связать факты из контекста в единую картину.
===
https://t.me/minlogiki/13929
Министерство Логики, [24.01.2024 2:26]
- Как Вам наша игра?
- Хуета полная. Бюджета не видно, вечные переносы, сомнительные дневники разработчиков. Ебал я в рот вашу кипрскую помойку, хуесосы! я никогда не посоветую сделать предзаказ!
-Мы дадим тебе интервью, ключ к раннему доступу и напишем комментарий под твоим видео.
- Расскажите мне подробнее про Вашу великолепную игру!
===
в9. ИТОГО. [Spoiler (click to open)]
Чима показал себя мелочным буковоедом, который придирается к Виталию и "деду" из каких-то своих упротых представлений о "честном" и "хорошем". И в данном конкретном случае Чима показал общий свой низкий уровень дискуссии. Когда он критикует людей одного с ним уровня, какого-нибудь "Платёжника" - это нормально. Когда ловит людей по фактам - тоже его претензии можно рассмотреть, и, может быть, даже принять. Но когда он всю свою критику основывает на собственном мнении - его мнение оказывается слишком убогим, чтоб принимать. Буквоедство по моральным вопросам далеко не всегда работает. Неучёт контекста - показывает слабую способность к системному анализу. А игнор важного контекста (если он сознательный) - так вообще = преднамеренной лжи.
Меня в своё время заинтересовало то, как Чима пытается спорить, находить причины для придирок и аргументы к этому. А тут - в этом случае - я нашёл ограничения того, что делает Чима. Качественного анализа сложной ситуации от Чимы скорее всего никогда не будет. Но вот буквоедски разобраться что-то он сможет и регулярно делает. От чего смотреть его мне стало неинтересно, как только он переключился на какие-то другие темы, которые меня не интересовали ([Spoiler (click to open)]я смотрел его, когда был конфликт продюсера Иванова, Хованского и Стаса Васильева, заодно цапанул разбор готовки Лазерсона, с маканием ложки в грязную воду в стакане - я такой момент не отследил, когда смотрел Лазерсона - а он был, как и другие косяки).
Изначально я не мог сформулировать, что мне у Скворцова не подходит. Этот же его разбор интервью iXBT показал мне ограничения материалов от Чимы. И теперь уже я не буду к нему подходить со своим мерилом морали и этики, а определю Чиму на полочку "шоу буквоедства и примитивных придирок". Иногда такое тоже может быть интересным и полезным - например, для общения с людьми такого уровня. Мне же сейчас интереснее спорить с людьми выше меня квалификации, с людьми с учёными степенями. Это как-то лучше мозги разминает, чем ковыряться с нестыковках каких-то блогеров и прочих обывателей.
В среде интеллектуальной примитивное букоедство не приветствуется, ибо там люди в курсе того, что устная спонтанная речь отличается от выверенных текстов. Что далеко не все и не всё умеют выражать устно свои мысли. Из-за чего мне самому через какое-то время, например, пришлось признать, что Шульман, возможно, просто неумело использовала выделение голосом списка там, где это выделять не стоило в таком виде - с паузой перед ним. Это в теме про тоталитаризм, где получилось, что он не пойми чего "форма" наряду автократией и пр. Так же я после каких-то оценок той же Шульман за враньё "Путин в холодильнике" - как вражеского действия, начал сравнивать это с тем, что делают другие - например Курников - и там оказалось, что Шульман лишь попугайничала, пассивно повторяя за другими, а Курников активно действует сам, продвигая не только слова, но и действия. Так что то, что оценки зависят от контекста - это как раз нормально. Именно меня контекст можно разобраться в ситуации более полно, потому что разный контекст важен для разных целей, а целей можно быть не одна, как у Чимы - "дожимать" собеседника. Мне лично дожимать ту же Шульман или Юдина с Курниковым нет смысла. Меня интересует поместить их в такой контекст, такую оболочку контекстов, что их вражеские действия будут тонуть, а польза от обсуждения - оставаться.