Кто кому санкции объявил? или Против чего борется Шульман? - Чебурнет? Банки? Мясо!+

[man_with_dogs]

Повторюсь о том, против чего выступает Шульман - против суверенитета и независимости РФ:

- Шульман предлагала немцам закабалять РФ: экономическим давлением заставлять подписывать Стамбульскую конвенцию (где обязывают с детсада и школы проводить лгбт-пропаганду) - в Статусе S06E41 от 6.6.23- Шульман выступала против термина "государство-цивилизация

Comments

[man_with_dogs]

Ещё добавка к ++5-4) [Spoiler (click to open)]

ё. Будет ли лояльность людей власти РФ на занятых территориях? Особенно, если кто-то из них пострадал - сами или родичи, знакомые?

Я: Если поедание "Украины" будет ползучим (как при царях, когда это растянулось на века) - у нелояльных будет возможность уехать. А те, кто не уедет - им можно будет раскрыть глаза на ту тоталитарную лживую украинскую пропаганду, которой их дурили. Этим она хороша - что её будет просто разрушить фактами, ибо там ложь настолько оголтелая, что отрицает очевидное. Другой вопрос - что для этого нужно хотя бы немного жизни, в условиях вне такого накала лжи. У молодого поколения жителей "Украины" (которых как раз на фронт не отправляют - на фронте перемалывают взрослых, кто застал жизнь без этой тоталитарной лжи) - эта ложь = единственное, что они знают о жизни. Из них воспитывают последователей тоталитарной секты политических "украинцев". Они - да, потерянное поколение. Такие же, как палестинцы из Газы, прожившие при Хамасе, или семьи игиловцев и алькаидовцев. И здесь проблема путинской РФ не в том, что была начата СВО, а в том, что до 2014 и даже до 2022 в РФ высшее руководство не видело в политическом украинстве никакой проблемы и пытались через мошенников и людей без чёткой русской идентичности (Медведчука, Зурабова, Суркова) работать с обществом "Украины" (когда прорусских активистов осаживали и предавали).

ж. Кашин сравнивает террор бандеровцев и коммунистов и выводит на то, что, может, ради мира и жизней людей стоит остановить войну и не добиваться полного уничтожения нынешних бандеровцев?

Я: Тут Кашин зацепился за нетерпимость Кедми к бандеровцам, мотивированную этнически - тем, что бандеровцы вырезали родичей и сородичей Кедми. У меня нет такого мотива, хотя мой дед попадал в плен к бандеровцам, а его семье подбрасывали животных с отрезанными головами под дом - когда он служил на Западенщине после войны. И тут не только потому, что для деда и его жены всё это кончилось "лёгким испугом" - они просто уехали на родину деда после его демобилизации. Для меня экзистенциальную угрозу существованию русскости у части русских людей представляет само украинство - как политическая идентичность, которую специально для того и делали ещё с поляков-хлопоманов, с плана Гартмана по расчленению России путём создания из малорусов "украинцев", с большевицкой компании насильственной коренизации-украинизации. Бандера, ОУН/УПА в этом ряду лишь четвёртый украинизатор. И своё мнение по войне и её мотивам я написал выше. Пока в высшем руководстве РФ никто не мотивирован такими идеями, а мотивированы, на мой взгляд, позицией безопасности РФ. И тут невозможно "остановить войну", если враг этого не желает делать. А то, что предлагают нетвойнисты - отвести войска РФ с занятых территорий - вот это я назову преступлением и предательством тех людей, которые поверили в РФ и стали обустраиваться - их ждёт в таком случае насилие вплоть до убийств и стирание их и их детей идентичности. Занятые территории не отдаются, а делают частью РФ. Это я одобряю и считаю единственно правильным решением, на которое Путина вынудили - и хорошо хоть так из руководства РФ делают тех, кто пытается защищать население - хоты бы какое-то и хотя бы как-то. До осени 2022 такие идеи, как я понимаю, даже не звучали в их кругах. А сейчас - это стало активным политическим фактором, который влияет на высшее руководство и политиков. И Крым "не бутерброд", и новые регионы. Но это - это моя рационализация постфактум, а не описание мотивов действующих лиц перед СВО. Но я одобряю то, что это становится мотивом.