Хазин про построение институтов независимой фин.системы - а олигархи про приватизацию
Хазин на Радио Говорит Москва. Текста нет и не будет.
https://www.youtube.com/watch?v=DWca68WJdXQ
46:21
Почему Путин держится как победитель. Михаил Хазин
Экономика, 238 тыщ просмотров, 19 июн. 2023 - 580 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 Вступление
00:17 Опрос о поднятии красного флага
02:55 Почему цены вырастут к концу лета
04:33 Почему Путин ничего не сказал про геополитику
07:05 Почему Путин представитель красного проекта
09:14 Результаты голосования
10:50 Наша проблема в борьбе с долларовой системой
16:54 Почему наши компании продают по мировым ценам внутри страны
19:06 Почему Путин притормаживает процессы
23:16 Ултиматум наших либералов
25:45 Почему валюту БРИКС не привязать к золоту
29:28 Что Путин назвал экономикой высоких заработных плат
31:26 О чём волнуются православные
34:11 Почему Путин держится как победитель
38:10 Что такое приватизация в денежном выражении
40:16 Кто может подстраховать Путина
1) Хазин сначала говорит про символизм поднятия красного флага на катере (вместе 2 триколорами - коммерческим БСК и имперским ЧЖБ, но красный поднял выше) - что у Путина нет никакой другой основы, кроме советской.
2) А потом Хазин начинает говорить об ИНСТИТУТАХ, которых в РФ нет, [Spoiler (click to open)]чтоб сделать независимую от доллара экономику. Это и рейтинговые агенства, и финансовые институты, которые бы могли отдельно действовать в РФ с рублём, и отдельно в виде дочерних структур - в зарубежной валюте, чтоб скрывать от навязанного американского аудита своих клиентов внутри РФ. И страхование. И прочее. Всё это нужно для того, чтоб при работе внутри страны за рубли всё равно все не пересчитывалось в доллары, потому что международный аудит объявит такие операции "работой в убыток" - потому как в долларах это так и есть, а в что в рублях прибыль - это не интересует ни международный аудит, ни иностранные банки, у которых основная расчётная валюта доллар (или его производные, типа евро). И за такие "убыточные операции" поднимут цену страховки и проценты обслуживания долга. Т.е. мало того, что любое участие в долларовой финсистеме приводит к полному раскрытию шпионам из 4 крупнейших аудиторов, но ещё и приводит к тому, что всё управление переводится на доллары - и невозможно заниматься никаким независимым валютным рынком, потому что всё всё равно заставят пересчитывать в доллары.
2++) [Spoiler (click to open)]В ответе на вопрос слушателя Хазин пояснил, чем плох золотой стандарт и почему перешли на фиатные валюты. Из-за потенциальной безграничности возможности печатать эти фиатные валюты. Когда деньги привязаны к физическому золоту, то на кредиты выкупают золото, и дожидаются кризиса, когда всем нужно золото - оно взлетает в цене, а банки, которые выдали кредиты, на которые скупили всё золото - они не могут погасить свои долги и разоряются. Как-то так. По крайней мере мне это объяснение встретилось первый раз и я не могу пока критически к нему отнестись.
3) Тут недавно Шульман высказалась по поводу того, что не нужна экономическая независимость, а нужна долговая яма для России и русских. [Spoiler (click to open)]Ну так она это озвучила очень глупо и со слов "каких-то экономистов". Но, как я понимаю - этих "каких-то экономистов" очень много и они выступают на полную подчинённость экономики РФ доллару и даже не понимают, как может быть иначе, т.к. про иначе их не учили, а они ровно как и Шульман - верят всему, что написано в учебниках. И выливается это в том, что эта позиция равна тому, что для России и русских у них нет и быть не может собственных финансовых институтов. О чём и говорит Хазин - что их сейчас нет, сислибы их создавать не хотят, т.к. выросли в парадигме долларового экономического мира и никакого другого не представляют.
Всё я это пишу к тому, чтоб вытащить одну идею:
-для Шульман, для либерды, для всяких экономистов - для них есть идея фикс - лишение субъектности России и русских. [Spoiler (click to open)]Чтоб во всех отношениях РФ никогда не стала Россией, чтоб так и оставалась криптоколонией без своих институтов, что социальных, что экономических - тех институтов, которые бы определяли жизнь в РФ. Всегда хотят иметь такие институты вовне. И конкретно Шульман выступает против любой попытки "самоизоляции" - считая, что это, именно это и есть главное зло. Почему? Она сама толком не может объяснить. А когда она не имеет аргументов - она начинает давить на эмоции, "добавлять стали в голос" и т.п.
4) Посмотрел сейчас Светова на Живом Гвозде за 19.6.2023 (бывшее Эхо Москвы от Венедиктова) - так даже такой дурачок как Светов со всякими глупостями - даже он намного адекватнее натуральной демшизы беглой либерды, [Spoiler (click to open)]которая требовала от Запада больше санкций, поражения РФ, обложить контрибуциями, платить и каяться и прочего "чем хуже - тем лучше". Ведущий ЖГ даже спрашивал про террористов РДК - с придыханием, как о ком-то, кто мог бы этой либерде прийти к власти в Москве. И при всех претензиях к Светову (он давал слово кому-то из РДК) - он внятно и просто объяснил, что это глупость возлагать надежды на лживую украинскую пропаганду, делающую из подразделения ВСУ каких-то там "освободителей".
Всё это о том же самом - большая часть этих якобы "борцов за мир" - это просто открытые враги РФ, которые жаждут её военного поражения и ещё большего закабаления её Западом, чем было при Путине. Им не нужна свободная Россия - потому что это они считают самой большой опасностью - самостоятельность, суверенность России. Им нужна колония под иностранной оккупацией, можно даже расчленённая - чтоб никогда не поднялась, чтоб всем заправляли иностранцы и с детства тоталитарно насаждали свою идеологию (включая СЖВ/ЛГБТ/666 гендеров). А сами готовы работать в колониальной администрации обслугой, концлагерными старостами.
Т.е. Светов при всей его глупости - он имеет на самом деле независимое мышление и думает сам, а не вычитывает всё из книжек. В каких-то моментах это приводит к глупостям (когда не продумывает идеи до конца), а в каких-то то, что он продумал (если защита общества - то защита общества, а не его обман подменой понятий из книжек) - оказывается лучше, чем то, что почерпнули деятели либерды, а так же Шульман - у кого нет самостоятельного мышления совсем.
+ Косяки Светова. [Spoiler (click to open)]Конкретно в том видео - восхваления Навального, как единственного политика, который объединил вокруг себя оппозицию и выступал адвокатом общества. Я считаю:
1. Навальный после 2014 занимался фракционной борьбой с либердой за звание самого главного оппозиционера и победил, когда убили Немцова. Единственный выгодополучатель убийства Немцова - это Навальный. Ну и бессмысленно говорить об объединении Навальным всех оппозиционеров после 2014. Навальный объединял заукраинцев, в свою секту. А, к примеру, Крылова называл сумасшедшим - за поддержку Новороссии.
2. Риторически Навальный выступал как адвокат общества, но его реальная позиция определялась совсем другим - его жаждой личной власти и карьеризмом. Потому вся риторика "в защиту общества" была ложью и лицемерием - просто инфоповодом для того, чтоб сообщить этому обществу о том, какой есть замечательный Навальный и какая у него замечательная секта, для раскрутки названия которой (названия партии) он и выдумал "Прекрасную Россию Будущего", чтоб всем намозолить этим брендом и потом выскочить как Партия Россия Будущего. По факту же эта "Прекрасная Россия Будущего" - это ОБМАН: обманка, чтоб люди фантазировали себе всякое и связывали свои фантазии с Навальным. Это не первый раз, когда Навальный позволял своим сторонникам заниматься фантазиями на счёт того, что и как будет "при Навальном" - но делать он будет то, что захочет сам, никого из фантазёров не спрашивая. Меня (пока я был его сторонником) он не спросил про заукраинство (когда на "Украине" началась гражданская война в 2014) - потому я его выписал из политиков и из людей, жизнь и здоровье кого меня хоть как-то интересует.
У Светова же с Навальным связывается то, что при нём секта навальнистов не нападала на самого Светова. И "вся оппозиция" для Светова тогда была - он сам.
5) Единственная причина своего отказа России и русским в суверенитете, которую они озвучивают - это возможность возникновения противоречий вплоть до войн с другими странами, если Россия будет от них "слишком" независима и самодостаточна. [Spoiler (click to open)]Потому всячески мешают созданию и распространению даже идей о такой независимости, не то что не помогают в созданию институтов. При этом за наличие каких-то институтов они всё же выступают - особенно там, где олигархи и путинцы постарались их разрушить. Но завязывают это зачастую на внешние источники идей и силы, так - что если что-то и планируется ими создаваться, то будет делаться под диктовку внешних сил: тех, кто оплачивает, и тех, кто обеспечивает силовую поддержку.
При этом им даже в голову не приходит идея, что суверенитет даёт возможность договариваться и выстраивать созависимости по осмысленному информированному желанию и согласию, [Spoiler (click to open)]а не из-за внешнего стечения обстоятельств и вынуждено, из-за которых всегда будет оставаться перекос в балансе, который может выстрелить возмущением и насилием с требованием пересмотра. Так даже у Шульман в голове не мелькает мысли, что, та чушь которую она несёт в своих предложениях - она про отсутствие информированного осмысленного согласия и желания русского общества, про выкручивание ему (тем, кто контролирует экономику и политику) рук экономическим и политическим давлением для принуждения к тому, чтоб перенимать ту же Стамбульскую конвенцию, по которой сейчас и производится вся эта тоталитарная пропаганда ЛГБТ с детского возраста. Насколько я понимаю Шульман - она просто верит на слово тому, что написано в книжках. Написано там - что ценности должны быть у всех одинаковые - тогда не будет войн - значит так оно и есть, и она будет одобрять и пропагандировать тоталитаризм в стирании любых локальных культурных особенностей, особенно русских - потому как она ж благие наперения имеет, добра хочет - прям как в книжках об этом написано (только написан опыт других обществ в других условиях, и никто не доказал, что этот опыт применим при переносе в другие общества).
Кстати, тут Шульман рассказывает, какое общество в РФ больное:
===
https://users.livejournal.com/-niece/2342794.html
18.6.2023, 17:58 - Интервью французскому радио RFI, взятое в Брюсселе
…Это общество глубоко деморализованное…
===
Ну так кто к этому руку приложил? Шульман и её беглое окружение. Больше года вещают о коллективной вине и прочих неприятностях. Или, вот, что касается Шульман - то она злорадством в голосе восхищалась голосом и статью начальника Международного Уголовного Суда в Гааге - который озвучивал решение на арест Путина. Мне на Путина начхать, но от такой подачи я на неделю выпал в осадок: меня очень удивило и поразило, что кто-то может испытывать такое змеиное злорадство и этот кто-то - ЕШ, которую я смотрел изначально в качестве научпопа. Мне проще - я нашёл себя в том, чтоб критически разбирать источник таких неприятных деморализующих речей. Но много людей воспринимают это за чистую монету, а не как попытку давить на эмоции, когда нет других аргументов.
И ещё кстати - не надо даже вспоминать мартовскую новость про МУС - в следующем же посте ЕШ она опять цедит яду: "Это всё, конечно, материал не для риторических вопрошаний, а для готовящегося Juristenprozess: если вы думаете, что такое не собирают и в папочку не подшивают, то не думайте. Подшивают. Много внимательных глаз, острая игла, крепкая нить." После перебарывания один раз эмоционального давления и разбора того, что случилось, что сказано и что это означает - мне уже даже весело: как сама ЕШ своими руками загоняет в угол тех, кого она пугает. Там им и место.
6) Про приватизацию, которую запросили олигархи на ПМЭФ-23. [Spoiler (click to open)]Логика их такая: вкладывать капиталы за границу они не могут из-за санкций, потому хотят приватизировать то, что есть у государства. Причина такой логики - это всё случайные люди, которые не умеют и не хотят заниматься бизнесом, не разбираются в экономике и просто хотят денег и статуса. Догадаться, что капиталы можно вкладывать в производство, в создание чего-то нового, в развитие высоких технологий - у них даже мыслей таких нет. Они не умеют этим управлять и не хотят учиться. Хотя - кому кому, а им не нужны кредиты под низкие проценты, как обычным предприятиям - у них и так есть свободные деньги, которые могли бы вкладывать во что-то новое своё.
И вопрос теперь в том, поддастся ли политическое руководство на такие просьбы олигархов или предложит вкладываться в высокие технологии и импортозамещение (например, с госпомощью по продвижению на новые рынки - на рынки развивающихся стран, где всё сложнее, чем в США и ЕС).
+7) Что такое западные профессора, к чему приводит их "наука". [Spoiler (click to open)]
Блогерша эмоционально пересказывает об удивительных предложениях японского аналога Шульман, с таким же удивительным "самостоятельным" мышлением:
https://www.youtube.com/watch?v=50S0hJNnhyU
0:55
Новости Японии # Shorts
Alina Rin, 803 тыщ просмотров, 15 февр. 2023 - 657 тыс. подписчиков
===
https://inosmi.ru/20230213/starenie-260591339.html
The New York Times, США, 13 февраля 2023 17:10
Профессор Йельского университета предложил престарелым японцам массовое самоубийство. Что же он имел в виду?
NYT: в США предложили решить проблему старения японцев через массовое самоубийство
Мотоко Рич (Motoko Rich), Хикари Хида (Hikari Hida)
В Японии проблема старения населения стоит остро. Экономист из Йельского университета Юсуке Нарита нашел два способа его "омоложения". По сути, он предложил избавиться от пожилых людей через принудительную эвтаназию или массовый суицид.
===
https://www.nytimes.com/2023/02/12/world/asia/japan-elderly-mass-suicide.html
A Yale Professor Suggested Mass Suicide for Old People in Japan. What Did He Mean?
Yusuke Narita says he is mainly addressing a growing effort to revamp Japan’s age-based hierarchies. Still, he has pushed the country’s hottest button.
By Motoko Rich and Hikari Hida, Reporting from Tokyo, Feb. 12, 2023
===
++8) Ещё Хазин на Соловьёв Лайв о том же походе на ПМЭФ-23.
https://www.youtube.com/watch?v=X8uJ9mlbqQw
23:00
Что Путин набросал в своей речи на западную аудиторию
Экономика, 28 тыщ просмотров 20 июн. 2023 - 580 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 Вступление
02:40 Технические предпосылки дедолларизации
04:57 Почему рейтинг американских корпораций липовый
06:00 Почему платежи по прежнему в долларах
07:50 Зачем мы столько строим
12:15 Что Путин набросал в своей речи на западную аудиторию
17:05 Новая истерика главы ФРС
19:36 Доклад Михаила Хазина который был засекречен
[Spoiler (click to open)]
3 типа причин дедолларизации: политические, экономические и технические.
Политика - это санкции. Экономика - это то, что Хазин 20+ лет назад написал в своей книге про конец Пакс Американа и крах доллара.
К техническим относятся как раз институты и то, к каким злоупотреблениям, коррупции и политическому давлению приводит использование институтов долларовой мировой системы - условного Бреттон-Вуда (вроде бы после отмены США золотого стандарта - она как-то под другому теперь называется).
https://www.youtube.com/watch?v=DWca68WJdXQ
46:21
Почему Путин держится как победитель. Михаил Хазин
Экономика, 238 тыщ просмотров, 19 июн. 2023 - 580 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 Вступление
00:17 Опрос о поднятии красного флага
02:55 Почему цены вырастут к концу лета
04:33 Почему Путин ничего не сказал про геополитику
07:05 Почему Путин представитель красного проекта
09:14 Результаты голосования
10:50 Наша проблема в борьбе с долларовой системой
16:54 Почему наши компании продают по мировым ценам внутри страны
19:06 Почему Путин притормаживает процессы
23:16 Ултиматум наших либералов
25:45 Почему валюту БРИКС не привязать к золоту
29:28 Что Путин назвал экономикой высоких заработных плат
31:26 О чём волнуются православные
34:11 Почему Путин держится как победитель
38:10 Что такое приватизация в денежном выражении
40:16 Кто может подстраховать Путина
1) Хазин сначала говорит про символизм поднятия красного флага на катере (вместе 2 триколорами - коммерческим БСК и имперским ЧЖБ, но красный поднял выше) - что у Путина нет никакой другой основы, кроме советской.
2) А потом Хазин начинает говорить об ИНСТИТУТАХ, которых в РФ нет, [Spoiler (click to open)]чтоб сделать независимую от доллара экономику. Это и рейтинговые агенства, и финансовые институты, которые бы могли отдельно действовать в РФ с рублём, и отдельно в виде дочерних структур - в зарубежной валюте, чтоб скрывать от навязанного американского аудита своих клиентов внутри РФ. И страхование. И прочее. Всё это нужно для того, чтоб при работе внутри страны за рубли всё равно все не пересчитывалось в доллары, потому что международный аудит объявит такие операции "работой в убыток" - потому как в долларах это так и есть, а в что в рублях прибыль - это не интересует ни международный аудит, ни иностранные банки, у которых основная расчётная валюта доллар (или его производные, типа евро). И за такие "убыточные операции" поднимут цену страховки и проценты обслуживания долга. Т.е. мало того, что любое участие в долларовой финсистеме приводит к полному раскрытию шпионам из 4 крупнейших аудиторов, но ещё и приводит к тому, что всё управление переводится на доллары - и невозможно заниматься никаким независимым валютным рынком, потому что всё всё равно заставят пересчитывать в доллары.
2++) [Spoiler (click to open)]В ответе на вопрос слушателя Хазин пояснил, чем плох золотой стандарт и почему перешли на фиатные валюты. Из-за потенциальной безграничности возможности печатать эти фиатные валюты. Когда деньги привязаны к физическому золоту, то на кредиты выкупают золото, и дожидаются кризиса, когда всем нужно золото - оно взлетает в цене, а банки, которые выдали кредиты, на которые скупили всё золото - они не могут погасить свои долги и разоряются. Как-то так. По крайней мере мне это объяснение встретилось первый раз и я не могу пока критически к нему отнестись.
3) Тут недавно Шульман высказалась по поводу того, что не нужна экономическая независимость, а нужна долговая яма для России и русских. [Spoiler (click to open)]Ну так она это озвучила очень глупо и со слов "каких-то экономистов". Но, как я понимаю - этих "каких-то экономистов" очень много и они выступают на полную подчинённость экономики РФ доллару и даже не понимают, как может быть иначе, т.к. про иначе их не учили, а они ровно как и Шульман - верят всему, что написано в учебниках. И выливается это в том, что эта позиция равна тому, что для России и русских у них нет и быть не может собственных финансовых институтов. О чём и говорит Хазин - что их сейчас нет, сислибы их создавать не хотят, т.к. выросли в парадигме долларового экономического мира и никакого другого не представляют.
Всё я это пишу к тому, чтоб вытащить одну идею:
-для Шульман, для либерды, для всяких экономистов - для них есть идея фикс - лишение субъектности России и русских. [Spoiler (click to open)]Чтоб во всех отношениях РФ никогда не стала Россией, чтоб так и оставалась криптоколонией без своих институтов, что социальных, что экономических - тех институтов, которые бы определяли жизнь в РФ. Всегда хотят иметь такие институты вовне. И конкретно Шульман выступает против любой попытки "самоизоляции" - считая, что это, именно это и есть главное зло. Почему? Она сама толком не может объяснить. А когда она не имеет аргументов - она начинает давить на эмоции, "добавлять стали в голос" и т.п.
4) Посмотрел сейчас Светова на Живом Гвозде за 19.6.2023 (бывшее Эхо Москвы от Венедиктова) - так даже такой дурачок как Светов со всякими глупостями - даже он намного адекватнее натуральной демшизы беглой либерды, [Spoiler (click to open)]которая требовала от Запада больше санкций, поражения РФ, обложить контрибуциями, платить и каяться и прочего "чем хуже - тем лучше". Ведущий ЖГ даже спрашивал про террористов РДК - с придыханием, как о ком-то, кто мог бы этой либерде прийти к власти в Москве. И при всех претензиях к Светову (он давал слово кому-то из РДК) - он внятно и просто объяснил, что это глупость возлагать надежды на лживую украинскую пропаганду, делающую из подразделения ВСУ каких-то там "освободителей".
Всё это о том же самом - большая часть этих якобы "борцов за мир" - это просто открытые враги РФ, которые жаждут её военного поражения и ещё большего закабаления её Западом, чем было при Путине. Им не нужна свободная Россия - потому что это они считают самой большой опасностью - самостоятельность, суверенность России. Им нужна колония под иностранной оккупацией, можно даже расчленённая - чтоб никогда не поднялась, чтоб всем заправляли иностранцы и с детства тоталитарно насаждали свою идеологию (включая СЖВ/ЛГБТ/666 гендеров). А сами готовы работать в колониальной администрации обслугой, концлагерными старостами.
Т.е. Светов при всей его глупости - он имеет на самом деле независимое мышление и думает сам, а не вычитывает всё из книжек. В каких-то моментах это приводит к глупостям (когда не продумывает идеи до конца), а в каких-то то, что он продумал (если защита общества - то защита общества, а не его обман подменой понятий из книжек) - оказывается лучше, чем то, что почерпнули деятели либерды, а так же Шульман - у кого нет самостоятельного мышления совсем.
+ Косяки Светова. [Spoiler (click to open)]Конкретно в том видео - восхваления Навального, как единственного политика, который объединил вокруг себя оппозицию и выступал адвокатом общества. Я считаю:
1. Навальный после 2014 занимался фракционной борьбой с либердой за звание самого главного оппозиционера и победил, когда убили Немцова. Единственный выгодополучатель убийства Немцова - это Навальный. Ну и бессмысленно говорить об объединении Навальным всех оппозиционеров после 2014. Навальный объединял заукраинцев, в свою секту. А, к примеру, Крылова называл сумасшедшим - за поддержку Новороссии.
2. Риторически Навальный выступал как адвокат общества, но его реальная позиция определялась совсем другим - его жаждой личной власти и карьеризмом. Потому вся риторика "в защиту общества" была ложью и лицемерием - просто инфоповодом для того, чтоб сообщить этому обществу о том, какой есть замечательный Навальный и какая у него замечательная секта, для раскрутки названия которой (названия партии) он и выдумал "Прекрасную Россию Будущего", чтоб всем намозолить этим брендом и потом выскочить как Партия Россия Будущего. По факту же эта "Прекрасная Россия Будущего" - это ОБМАН: обманка, чтоб люди фантазировали себе всякое и связывали свои фантазии с Навальным. Это не первый раз, когда Навальный позволял своим сторонникам заниматься фантазиями на счёт того, что и как будет "при Навальном" - но делать он будет то, что захочет сам, никого из фантазёров не спрашивая. Меня (пока я был его сторонником) он не спросил про заукраинство (когда на "Украине" началась гражданская война в 2014) - потому я его выписал из политиков и из людей, жизнь и здоровье кого меня хоть как-то интересует.
У Светова же с Навальным связывается то, что при нём секта навальнистов не нападала на самого Светова. И "вся оппозиция" для Светова тогда была - он сам.
5) Единственная причина своего отказа России и русским в суверенитете, которую они озвучивают - это возможность возникновения противоречий вплоть до войн с другими странами, если Россия будет от них "слишком" независима и самодостаточна. [Spoiler (click to open)]Потому всячески мешают созданию и распространению даже идей о такой независимости, не то что не помогают в созданию институтов. При этом за наличие каких-то институтов они всё же выступают - особенно там, где олигархи и путинцы постарались их разрушить. Но завязывают это зачастую на внешние источники идей и силы, так - что если что-то и планируется ими создаваться, то будет делаться под диктовку внешних сил: тех, кто оплачивает, и тех, кто обеспечивает силовую поддержку.
При этом им даже в голову не приходит идея, что суверенитет даёт возможность договариваться и выстраивать созависимости по осмысленному информированному желанию и согласию, [Spoiler (click to open)]а не из-за внешнего стечения обстоятельств и вынуждено, из-за которых всегда будет оставаться перекос в балансе, который может выстрелить возмущением и насилием с требованием пересмотра. Так даже у Шульман в голове не мелькает мысли, что, та чушь которую она несёт в своих предложениях - она про отсутствие информированного осмысленного согласия и желания русского общества, про выкручивание ему (тем, кто контролирует экономику и политику) рук экономическим и политическим давлением для принуждения к тому, чтоб перенимать ту же Стамбульскую конвенцию, по которой сейчас и производится вся эта тоталитарная пропаганда ЛГБТ с детского возраста. Насколько я понимаю Шульман - она просто верит на слово тому, что написано в книжках. Написано там - что ценности должны быть у всех одинаковые - тогда не будет войн - значит так оно и есть, и она будет одобрять и пропагандировать тоталитаризм в стирании любых локальных культурных особенностей, особенно русских - потому как она ж благие наперения имеет, добра хочет - прям как в книжках об этом написано (только написан опыт других обществ в других условиях, и никто не доказал, что этот опыт применим при переносе в другие общества).
Кстати, тут Шульман рассказывает, какое общество в РФ больное:
===
https://users.livejournal.com/-niece/2342794.html
18.6.2023, 17:58 - Интервью французскому радио RFI, взятое в Брюсселе
…Это общество глубоко деморализованное…
===
Ну так кто к этому руку приложил? Шульман и её беглое окружение. Больше года вещают о коллективной вине и прочих неприятностях. Или, вот, что касается Шульман - то она злорадством в голосе восхищалась голосом и статью начальника Международного Уголовного Суда в Гааге - который озвучивал решение на арест Путина. Мне на Путина начхать, но от такой подачи я на неделю выпал в осадок: меня очень удивило и поразило, что кто-то может испытывать такое змеиное злорадство и этот кто-то - ЕШ, которую я смотрел изначально в качестве научпопа. Мне проще - я нашёл себя в том, чтоб критически разбирать источник таких неприятных деморализующих речей. Но много людей воспринимают это за чистую монету, а не как попытку давить на эмоции, когда нет других аргументов.
И ещё кстати - не надо даже вспоминать мартовскую новость про МУС - в следующем же посте ЕШ она опять цедит яду: "Это всё, конечно, материал не для риторических вопрошаний, а для готовящегося Juristenprozess: если вы думаете, что такое не собирают и в папочку не подшивают, то не думайте. Подшивают. Много внимательных глаз, острая игла, крепкая нить." После перебарывания один раз эмоционального давления и разбора того, что случилось, что сказано и что это означает - мне уже даже весело: как сама ЕШ своими руками загоняет в угол тех, кого она пугает. Там им и место.
6) Про приватизацию, которую запросили олигархи на ПМЭФ-23. [Spoiler (click to open)]Логика их такая: вкладывать капиталы за границу они не могут из-за санкций, потому хотят приватизировать то, что есть у государства. Причина такой логики - это всё случайные люди, которые не умеют и не хотят заниматься бизнесом, не разбираются в экономике и просто хотят денег и статуса. Догадаться, что капиталы можно вкладывать в производство, в создание чего-то нового, в развитие высоких технологий - у них даже мыслей таких нет. Они не умеют этим управлять и не хотят учиться. Хотя - кому кому, а им не нужны кредиты под низкие проценты, как обычным предприятиям - у них и так есть свободные деньги, которые могли бы вкладывать во что-то новое своё.
И вопрос теперь в том, поддастся ли политическое руководство на такие просьбы олигархов или предложит вкладываться в высокие технологии и импортозамещение (например, с госпомощью по продвижению на новые рынки - на рынки развивающихся стран, где всё сложнее, чем в США и ЕС).
+7) Что такое западные профессора, к чему приводит их "наука". [Spoiler (click to open)]
Блогерша эмоционально пересказывает об удивительных предложениях японского аналога Шульман, с таким же удивительным "самостоятельным" мышлением:
https://www.youtube.com/watch?v=50S0hJNnhyU
0:55
Новости Японии # Shorts
Alina Rin, 803 тыщ просмотров, 15 февр. 2023 - 657 тыс. подписчиков
===
https://inosmi.ru/20230213/starenie-260591339.html
The New York Times, США, 13 февраля 2023 17:10
Профессор Йельского университета предложил престарелым японцам массовое самоубийство. Что же он имел в виду?
NYT: в США предложили решить проблему старения японцев через массовое самоубийство
Мотоко Рич (Motoko Rich), Хикари Хида (Hikari Hida)
В Японии проблема старения населения стоит остро. Экономист из Йельского университета Юсуке Нарита нашел два способа его "омоложения". По сути, он предложил избавиться от пожилых людей через принудительную эвтаназию или массовый суицид.
===
https://www.nytimes.com/2023/02/12/world/asia/japan-elderly-mass-suicide.html
A Yale Professor Suggested Mass Suicide for Old People in Japan. What Did He Mean?
Yusuke Narita says he is mainly addressing a growing effort to revamp Japan’s age-based hierarchies. Still, he has pushed the country’s hottest button.
By Motoko Rich and Hikari Hida, Reporting from Tokyo, Feb. 12, 2023
===
++8) Ещё Хазин на Соловьёв Лайв о том же походе на ПМЭФ-23.
https://www.youtube.com/watch?v=X8uJ9mlbqQw
23:00
Что Путин набросал в своей речи на западную аудиторию
Экономика, 28 тыщ просмотров 20 июн. 2023 - 580 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 Вступление
02:40 Технические предпосылки дедолларизации
04:57 Почему рейтинг американских корпораций липовый
06:00 Почему платежи по прежнему в долларах
07:50 Зачем мы столько строим
12:15 Что Путин набросал в своей речи на западную аудиторию
17:05 Новая истерика главы ФРС
19:36 Доклад Михаила Хазина который был засекречен
[Spoiler (click to open)]
3 типа причин дедолларизации: политические, экономические и технические.
Политика - это санкции. Экономика - это то, что Хазин 20+ лет назад написал в своей книге про конец Пакс Американа и крах доллара.
К техническим относятся как раз институты и то, к каким злоупотреблениям, коррупции и политическому давлению приводит использование институтов долларовой мировой системы - условного Бреттон-Вуда (вроде бы после отмены США золотого стандарта - она как-то под другому теперь называется).