критика демократии - заимствовать хорошее, а не плохое?
Из ролика: 2018 - в РФ 400 осуждённых за активность в соцсетях, в Британии - 3300 + пример с органичением свободы для некой британской девицы в виде комендантского часа и браслета на ноге за строчки из песни со словом "нигер" (любимая песня её погибшего мол.чела, в память о котором она и вывесила цитату - вероятно мол.чел сам был "нигером" и слушал такой реп, а его подругу притесняют за то, что она занимается личным дайвёрсити и уважает негритянскую культуру - таковы ныне британские расистские законы и суды).
https://www.youtube.com/watch?v=Clr6h5Ydlng
0:50
Хвалёная свобода слова в Европе🤡
Mind Booster, 249 тыщ просмотров, 15 мар. 2023 - 492 тыс. подписчиков
0) Ролик без пруфов - так что пока что это только мнение, а не факт. Но, возможно, если проверить - то это превратится в факт. Ниже я не использую напрямую этот пока ещё для меня не факт, а использую другие факты (по памяти - так что могу ошибаться) о похожей цензуре.
1) Можно сказать и говорят в комментах - что как они могут нас учить всякой свободе и демократии, если у них самих за слова осуждают? На что, насколько я помню, был ответ - "заимствовать надо хорошее, а не плохое". Вроде бы что-то такое я слышал и от Шульман, но пруфов сейчас не будет - потому: если захочет, сама подтвердит.
Но у меня есть к этому возражения. [Spoiler (click to open)]Они о том, каким образом западные "ценности" навязываются другим обществам, в т.ч. русскому и рфскому. Они навязываются как нечто самоценное и не обсуждаемое: - БЕРИ! - Мне не надо. - БЕРИ, а то хуже будет!
Так вот. Эта история с навязыванием системы "ценностей" - это продолжение "демократического" мессианства, когда вместо "демократии - как инструмента достижения собственных целей народа", навязывается "демократия как входной билет в клуб демократических стран, где дают инвестиции, от которых будет вам богатство, но где надо строго выполнять всё, что вам пропишут демократизаторы для избавления от недемократического прошлого".
И то, что на Западе есть цензура государственная, с уголовным преследованием (в ЕС) или частная/корпоративная, с культурой отмены (в США) - это не что-то отдельное от "светлых идеалов свободы слова", а неотделимое свойство западной реализации "свободы слова". Эта оборотная сторона "свободы" выполняет очень важную функцию и невозможно взять с Запада "только хорошее" и "не взять плохое". Потому что взять можно только всю систему сразу - чтоб она работала. А если берёте только часть - то вы сами своими руками строите утопию, которая лишена чего-то важного (например, канализации - "принцессы, ведь, не какают") - что приведёт к очень быстрой разбалансировке системы.
И в этом - в копировании не целиком системы, и без адаптации под местные условия - либерда с навальнистами ничем не лучше путинцев, которые копируют только то, что нужно им, и не копируют то, что было балансом копируемому в западном обществе.
2) "Украина" - отличный пример такого подхода - когда бросились строить жизнь "как в Европе" и получили - войну [Spoiler (click to open)](к которой и вела замануха англосаксов - лимитрофы для этого и разгуливают жирок как свинки на убой). Ибо не адаптировали чужой опыт под себя, под свои условия и нужды, а тупо строили карго-культ - самолёт из говна и палок, чтоб из него появлялись чудесные блага цивилизации.
Я уже писал про простой пример, как можно было адаптировать для "Украины" чужой опыт - канадский. В Канаде 2 официальных языка - французский и английский, что позволяет не разваливать государство на части из-за ущемления прав какой-то из 2 больших общин. Что сделали на "Украине" - начали ущемлять права русскоязычных, стирать их русскую идентичность. При том, что рядом большой, сильный, богатый сосед, которому такое может "не понравиться" (политикам, активистам, избирателям). И у Канады есть большой, сильный богатый сосед, у которого и культура мощнее - она забивает канадскую культуру, которая не может вырасти выше "провинциальной". Как и на "Украине" тоже самое было, но решили, что "Украина понад усё", что русский язык надо уничтожить как вражеский. Хотя - вот же ж пример Канады. Была бы "Украина" как Канада, была бы в ней укрмова только на Западенщине в роли французского в Квебеке, и был бы мир, безбарьерное перемещение капиталов, людей, культуры между РФ и "Украиной". Есть же мировой опыт - как это у других получилось. Но обывателям внушили, что в РФ - Мордор, а жизнь станет богатой от одного только "присоединения к Европе". Причём никого не смущало, что Румыния с Болгарией уже давно там - но это не сделало их особо богаче.
3) Так вот. Разного рода либерда и навальнисты предлагают для "Прекрасной России Будущего" такую же обманку, как для украинских обывателей с их "европейской мечтой" давали тамошние жулики, [Spoiler (click to open)]коллеги рфской либерды и навальнистов. Ничего не адаптируется, не предлагается каких-то работающих моделей и того, как их можно подогнать под условия РФ. Ничего такого - только красивые сказки про розовых пони на радуге. Не - возможно, если люди идиоты и слушают всё это развесив уши - то почему бы и не действовать так. Но тогда стоит понимать, что Навальный с сектой и либерда относятся к людям, как к лохам, которых они собираются разводить своим мошенничеством. Навальный, Волков - на мой взгляд, однозначно понимают, что они делают - что это мошенничество и развод, использование людей в тёмную для своих, тайных от людей целей. Про других я ничего не скажу - не следил, что и как делали.
Следил, например, за Шульман - у неё скорее самообман: она так прониклась западной пропагандой, что интуитивно и импульсивно у неё прорывается отсебятина с советами, что и как делать - как по инструкции, которых она прочитала кучу. Как показатель обычно привожу её выступление на лгбт-сборище (видео на ютубе всё равно удалили - никому теперь за те слова ничего не будет), в котором она призвала заниматься провокациями. В этом примере я показывал, что ЕШ игнорировала разницу в обществах РФ (где только 30 лет как что-то происходит, и происходит в разном направлении в т.ч. и в консервативную сторону), и Западном (где с сексуальной революции прошло уже полвека, 2 поколения). Не будет работать тупой перенос социальных практик* между такими разными* обществами.
* - если общества в чём-то очень сильно отличаются, то именно в этой теме и не будет работать перенос, в других каких-то, где отличий меньше - может, и сработает, но тоже с учётом особенностей.
В католической и протестантской Европе и особенно в США есть некий культ мессианства. Консервативного христианского (в США это до сих пор живая традиция - семья Джастаса Волкера с Алтая - пример: его родители, он сам и его жена были миссионерами в Нске, а Джастас и сейчас миссионерствует - проповедует не только христианство, но и семейное образование и фермерство). А у тех, кто не консерватор, у тех мессианство прогрессистское - "демократия", "права человека", "666 гендров", "иностранные инвестиции", "общество потребления" (всё это не как что-то полезное для своих целей, а как самоцель).
Пока миссионер одни в окружении чужого общества - он будет искать подход к этому обществу, учитывать его особенности. Потому тот же Джастас Волкер "попал в струю" - нащупал то, что может дать окружающему его обществу.
А когда миссионеры сильные - то начинаются крестовые походы и покорение аборигенов. Западные НКО - это такие крестоносцы прогрессизма, которые не пытаются даже встраиваться в общество и работать на него, как это делает миссионер-одиночка Джастас Волкер. НКО работают за деньги западных грантов и на цели западных заказчиков, которых не интересует мнение общества, которое они покоряют.
И есть прослойка обращённых миссионерами аборигенов - кто либо за деньги, либо за идею (Шульман, например - за идею, потому что её убедили в этих идеях, но не просили делать что-либо конкретного - она сама придумывает, что бы могла делать, потому при всех её заскоках она очень независима от остальной либеральной тусовки, работающей по повесточке), либо ещё за что-то (Навальный - за власть, карьеру и известность). Каждому обращённому аборигену найдут подходящие лично ему "стеклянные бусы", за которые он будет продавать своих сородичей и соседей. Миссионерская культура обращения имеет за собой не одну сотню лет опыта. Так что не стоит удивляться её многообразию и результативности.
4) Однако не стоит поступать и так, как это делают те, кого напугали иностранным влиянием - полностью всё отвергать, от нехристей поганых приходящее. [Spoiler (click to open)]Это такая же глупость, как и полное и безоговорочное принятие. В обоих позициях нет критического осмысления происходящего. Я же предлагаю - самим определять свои цели и самим подбирать чужой опыт и чужие инструменты, которые могли бы подойти. Или придумывать свои - но свои придётся обкатывать на самих себе как на кошечках, а чужие - уже были испытаны на ком-то другом, а потому уже заранее можно проследить что как работает, какие есть подводные камни и оборотные стороны.
К примеру - лично меня убедили в том, что демократия, права и свободы и т.п. - это всё полезно. Полезно для неких целей, интересов русского народа и русской нации. Но одновременно я вижу, что под прикрытием внедрения этого, протаскивают нечто, совсем противоположное моим интересам и целям. А именно - интеллектуальную, политическую и экономическую зависимость от зарубежных миссионеров "демократии". Ну так потому я и пытаюсь навести "критику демократии", чтоб очистить полезный инструмент (демократию) от вредных инструкций по его применению, которые навязывают злонамеренные посторонние миссионеры.
5) Цитата поста Обогуева - про позицию путинцев - которая о том, что, как и почему они берут с Запада: [Spoiler (click to open)]
===
https://oboguev.livejournal.com/7219062.html
oboguev, 23.5.2023 14:43 - Два мира -- один шапиро
МЕЖУЕВ:
Химия отношений между лидерами [...] всё-таки огромный фактор. Нашему президенту вполне отчетливо не нравятся президенты-демократы. И ему симпатичны республиканцы. Он тепло относился к Бушу, несмотря на Ирак, и еще более тепло к Трампу, несмотря на то, что именно при Трампе начались секторальные санкции, заблокирован СП-2 и пошли поставки летального вооружения на Украину. Между тем, и Обама с "перезагрузкой", и Байден с "женевскими подарками" не могли переломить эту явную неприязнь. Едва ли сейчас есть объективный политический аналитик, который мог бы сказать, что за этим стояло - знание каких-то реалий, неведомых непосвященным, или же столь свойственное нашему патриотическому мейнстриму почти иррациональное отчуждение от всего, что хотя бы косвенно напоминает "перестройку", "новое мышление", "общечеловеческие ценности" и пр.
ОЛЬШАНСКИЙ:
При этом сама система нашей власти не имеет ничего общего с республиканцами, но очень много общего имеет с демократами.
Республиканцы это партия частных собственников и частной хуторской свободы, а демократы - партия мафиозной бюрократии, патронирующей группы "бюджетников" и меньшинств, то есть буквально как у нас.
===
Вставил эту цитату для примерного понимания, куда относить "агентов Запада", которые противостоят путинцам. К ещё более оголтелой поддержке прогрессистских демпартийцев, чем сами путинцы. Чтоб не только была коррупция, бюрократическая мафия с бюджетниками и меньшинствами - но чтоб во всём этом было расширение и углубление (меньшинства не только этнические, но гендерные, коррупция и бюрократическая мафия не только своя, но и западная) и полирнуть это идеологией - чтоб даже подумать никто не мог крамольного - с детства забивать мозги 666 гендерами и прочим бредом.
6) Свежие посты близкие по теме: [Spoiler (click to open)]
26.3.2023 00:55: Таися, приехавшая из Канады: - москвичи зажрались
https://man-with-dogs.livejournal.com/3253506.html
Тут как раз про Канаду, откуда я придумал про канадский опыт для "Украины"
И про возможность превращения Москвы в культурную метрополию - только через превращение в метрополию экономическую, пусть хотя бы и рублёвой зоны
26.3.2023 04:53: китаефобия идиотов и реальность
https://man-with-dogs.livejournal.com/3253881.html
Про продвижение американцами китаефобии через своих агентов [Spoiler (click to open)](вроде Навального, Немцова, Пионтковского и прочей либерды, украинской антирусской пропаганды, которая ранее была скрытой, а сейчас открытая и открыто вражеская - т.е. это уже явно стало внутриРФский фактором - учёт украинской пропаганды, в т.ч. и работающей как и раньше под чужим флагом - через троллей и ботов)
По поводу агентов и их агентства - это действие в чужих интересах, не обязательно за деньги, но и за другие плюшки (признание, слава, карьера, власть и пр.) Это не термин из УК/КоАП РФ или ГК/НК РФ, а моё понимание слова. С юридическими терминами может не совпадать. Ибо я не юрист. Я смотрю по тому, какой смысл Навальному был в распространении китаефобских страшилок - и не нахожу никаких иных, кроме как продвижения чужих интересов - английских и американских - кто пытался ослабить или прервать континентальные транспортные коридоры в пользу подконтрольным англосаксам коридоров морских и стравить РФ с КНР ради гегемонии США.
24.3.2023 03:39: Хача вам в ленту. Про Ютуб и Рутуб.
https://man-with-dogs.livejournal.com/3252666.html
Про то, как путинцы оказываются неспособны провести импортозамещение Ютуба - и что для этого не хватает.
И как это связано со свободами, которые придётся хоть в какому-то количестве допускать, прекращать делать из государства няньку для "неразумных обывателей" - что в принципе смогло случиться импортозамещение Ютуба, ибо оно очень сильно завязано на бизнес-процессы, не работающие при гиперопеки государства и навешивании на бизнес цензурных и прочих опекающих функций.
23.3.2023 21:21: "Уберите бюрократическую дамбу" - переезд в РФ - нянька, думающая за самостоятельных людей
https://man-with-dogs.livejournal.com/3252294.html
Ещё про государство-няньку, идею гиперопеки людей, которая приводит к невозможности для бюрократии работать с заранее не прописанными в инструкциях случаями, что сейчас борется лишь через волюнтаризм руководителя, через "ручное управление"
23.3.2023 06:57: Компас-3D: технологическая независимость - обучение и сообщество
https://man-with-dogs.livejournal.com/3251674.html
О том, как и в бизнесе не научились ещё работать с обществом - [Spoiler (click to open)]бороться с пиратством научились, а использовать бесплатные или дешёвые ограниченные лицензии для обучения пользователей и захвата рынка через большое число уже обученных пользователей - это не научились.
Не научились двоемыслию - что копирайт - это не религиозная догма, а инструмент. И любым инструментом им можно пользоваться непрямыми методами. Так, изначальное пиратство в постсовке выжгло возможности появления конкурентов для западных корпораций и обеспечило их обученными пользователями, а потом уже корпорации давили на копирайт - чтоб победить и пиратов. Так что сейчас вернуть пиратство, даже только на западный софт - это прежде всего ударить по отечественным производителям, которые не смогут из-за пиратства - бесплатного использования западных продуктов - делать им замену, импортозамещение и технологическую независимость. Когда же нет такой возможности захватить рынок через пиратов, который потом у них легко отнять законами, то западным корпорациям приходится придумывать бесплатные ограниченные лицензии.
К "критике демократии" я это отношу как аналогию ИНСТРУМЕНТАЛЬНОСТИ, как демократии, так и копирайта. Это не самоцель, а инструменты для достижения других целей. И чтоб ими пользоваться - надо уметь ставить свои цели и уметь пользоваться инструментами для этих целей.
22.3.2023 04:22: Гонка ядерных вооружений под прикрытием науки. Наивные дурачки развесили уши.
https://man-with-dogs.livejournal.com/3251070.html
Ещё пример, как Запад (конкретно тут США) пользуется глупостью разного рода "любителей космонавтики", в т.ч. и кандидатов наук, чтоб продавать им под видом "мирных исследований" и "коммерческих стартапов" гонку вооружений в космосе и на земле.
[Spoiler (click to open)]
Та же самая история с мессианством, под прикрытием которого обделываются дела не столь благовидные. И где появляется аргумент "это всё конспирология" и "ничего не доказано". Ну да - не доказано наличие тайных целей у публичных действий, но косвенно доказано участие этих действий в военной программе - по тому, кем финансируется, кто из людей засвечен (погоны, допуски), куда пускают. Об этом много говорит Конаныхин, но это у него разбросано среди кучи разных стримов, и он тоже является всего лишь человеком, который может ошибаться. Потому без ссылок: кому надо - тот найдёт.
22.3.2023 03:22: коты и кошки ПРОСПАЛИ свой шанс стать разумными+
https://man-with-dogs.livejournal.com/3250804.html
Тут совсем чуть-чуть про несовместимость обществ разного способа хозяйствования - что невозможен прямой перенос практик из одного общества в другое с другим способом хозяйствования. [Spoiler (click to open)]В т.ч. и потому, что для каких-то практик потребовались даже генетические адаптации - например те, которые регулируют возбудимость и непоседливость у охотников-собирателей и терпимость и долготерпение у земледельцев (особенно у китайцев, кто дольше пожил в земледельческой цивилизации).
Это в частности к тому, что бессмысленно морализаторствовать о том, что люди какого-то народа тяжелы на подъём, хотя в другом народе там всё по-другому. А когда морализаторства не срабатывают - бессмысленно скатываться до расизма: "плохой народ", "прирождённая рабская психология", "орки" и т.п. Генетические приспособления к образу хозяйствования не просто так возникают, а являются естественным отбором - КРОВАВЫМ отбором, который лишил жизни и потомства тех, кто "не вписался". Как я понимаю - у китайцев было настолько сильное давление на "гены возбуждения и непоседливости", что поубивали всех, кто не мог усидеть спокойно, выращивая рис и не жужжа. В России тоже история не самая простая - особенно советская её часть, в которой сознательно массово уничтожались недовольные и слишком умные, как контрреволюция. И в дальнейшем не поощрялась инициатива. Т.е. тут не только были потеряны социальные практики за 4 поколения подавления инициативы - а значит им ещё надо учить людей. Но ещё и шёл отрицательный отбор - на расслоение: "тварь я дрожащая или право имею" (право - зарубить топором старушку). При Путине стал появляться средний класс, который мог уже воспринимать общественный активизм. Но, к сожалению, его убил Навальный - затащив в свою секту, где из активных обывателей сделали врагов собственного государства, а потому появляется вред от их активизма, нацеленного не на мир и сотрудничество, не на решение проблем общества, а на создание конфликта и противостояние.
21.3.2023 04:43: зелёная повестка и вегетарианство
https://man-with-dogs.livejournal.com/3250287.html
Там, в общем-то, только картинка. Но она про бестолковость гражданского активизма [Spoiler (click to open)](не всего, но много какого), которым легко управлять со стороны - потому что глупые бестолочи не имеют своих интересов, своего понимания мира, своего опыта, а лишь повторяют как попугаи глупости, которые им легко внушить. И я повторял - это естественный этап обучения чему-то новому. Но тусовка создаёт токсичную субкультуру, которая замораживает такое попугайское поведение.
21.3.2023 06:37: про "арест" Путина+
https://man-with-dogs.livejournal.com/3250433.html
Версии того, зачем и для чего объявляли арест Путину.
На мой взгляд тут важна та тема, которую даже не пытаются раскрывать - что слишком сильное воздействие на систему с обратными связями (самореферентность) может привести не к тому, что планировали сделать, а к чему-то совершенно другому.
[Spoiler (click to open)]
В частности попытка надавить на Путина и Си, РФ и КНР скорее может привести к прямо противоположному - к тому, чтоб РФ и КНР начали предпринимать шаги по денонсации Римского статуса их союзниками и партнёрами. И получится не давление на РФ и КНР, а сокращение влияния в мира самого МУС в Гааге. Причём то, что сделали США - просто издав закон о вторжении в Гаагу за попытку привлечь хоть одного американского военнослужащего - это не пошло во вред МУС. Потому что после такого действия гегемона МУС сдал назад, убрал попавшего под санкции прокурора и перестал следить за преступлениями США. А вот РФ явно не сможет так же ответить. И отвечать сможет лишь дипломатией - через убеждение других стран отозвать свою подпись под Римским статусом. Если это будет делать ещё и Китай - то МУС может лишится многих участников.
20.3.2023 07:11: плохой уровень дискуссий в Восточной Европе - преподаватели философии путаются в показаниях
https://man-with-dogs.livejournal.com/3249965.html
О том, как даже преподаватели в вузах не способны внятно и грамотно подать научный метод и его философские истоки.
[Spoiler (click to open)]Из-за чего научные степени получают люди, которые не понимают свой основной инструмент - научный метод.
А это имеет уже прямое отношение к интеллектуальной ущербности и несамостоятельности таких кандидатов (и, возможно, докторов) наук, доцентов и (возможно, профессоров). Я больше встречал косяки у доцентов и кандидатов: Шульман, Панчин, Бояршинов, но есть они и у докторов/профессоров: Гельфанд.
Это к тому, что те, кто составляет так или иначе интеллектуальную элиту (без всякого сарказма и слов типа "элитка") - они даже собственным инструментом не владеют в должной мере. Чего уж говорит о том, чтоб распространять на общество что-то, кроме знаний своей узкой специальности. А в обществе без присмотра от элит творится бардак. В частности в журналистике - которая занимается связностью общества и обратными связями - без присмотра своих элит, возникает присмотр элит чужих (либерально-прогрессистский дискурс от миссионеров демократии из Демпартии США) и присмотр от недоэлит собственных (чиновников, олигархов). ОБА получаются ХУЖЕ.
19.3.2023 05:59 - Шульман против Навального: учёт науки против примитивизации
https://man-with-dogs.livejournal.com/3249646.html
Про то, как отличается уровень условной Шульман (и реальной тоже), от условного Навального с навальнистами (и реального тоже). [Spoiler (click to open)]При всей моей критике ЕШ - включая заскоки с отсебятиной, возникшей от некритического восприятия западных агиток, ЕШ всё же имеет гораздо больший кругозор и опору в западной науке, которую не получится перебить глупыми лозунгами. Но в случае Навального - нет никакой внутренней независимости во взглядах на мир. Есть только желание славы, власти и карьеры, а остальное подбирается по ходу действия. Если главный пахан в мире - США и Демпартия в США - значит надо брать на вооружение их повесточку, чтоб показать "мы с тобой одной крови", чтоб приняли в "свои" и определили в главного оппозиционера, в нового Нельсона Манделу, которым будут сносить Путина ради целей этого пахана, а не ради каких-то там интересов каких-то там обывателей в какой-то там РФ.
Раньше в постах тоже есть что-то, но мне уже лень их сюда вставлять.
https://www.youtube.com/watch?v=Clr6h5Ydlng
0:50
Хвалёная свобода слова в Европе🤡
Mind Booster, 249 тыщ просмотров, 15 мар. 2023 - 492 тыс. подписчиков
0) Ролик без пруфов - так что пока что это только мнение, а не факт. Но, возможно, если проверить - то это превратится в факт. Ниже я не использую напрямую этот пока ещё для меня не факт, а использую другие факты (по памяти - так что могу ошибаться) о похожей цензуре.
1) Можно сказать и говорят в комментах - что как они могут нас учить всякой свободе и демократии, если у них самих за слова осуждают? На что, насколько я помню, был ответ - "заимствовать надо хорошее, а не плохое". Вроде бы что-то такое я слышал и от Шульман, но пруфов сейчас не будет - потому: если захочет, сама подтвердит.
Но у меня есть к этому возражения. [Spoiler (click to open)]Они о том, каким образом западные "ценности" навязываются другим обществам, в т.ч. русскому и рфскому. Они навязываются как нечто самоценное и не обсуждаемое: - БЕРИ! - Мне не надо. - БЕРИ, а то хуже будет!
Так вот. Эта история с навязыванием системы "ценностей" - это продолжение "демократического" мессианства, когда вместо "демократии - как инструмента достижения собственных целей народа", навязывается "демократия как входной билет в клуб демократических стран, где дают инвестиции, от которых будет вам богатство, но где надо строго выполнять всё, что вам пропишут демократизаторы для избавления от недемократического прошлого".
И то, что на Западе есть цензура государственная, с уголовным преследованием (в ЕС) или частная/корпоративная, с культурой отмены (в США) - это не что-то отдельное от "светлых идеалов свободы слова", а неотделимое свойство западной реализации "свободы слова". Эта оборотная сторона "свободы" выполняет очень важную функцию и невозможно взять с Запада "только хорошее" и "не взять плохое". Потому что взять можно только всю систему сразу - чтоб она работала. А если берёте только часть - то вы сами своими руками строите утопию, которая лишена чего-то важного (например, канализации - "принцессы, ведь, не какают") - что приведёт к очень быстрой разбалансировке системы.
И в этом - в копировании не целиком системы, и без адаптации под местные условия - либерда с навальнистами ничем не лучше путинцев, которые копируют только то, что нужно им, и не копируют то, что было балансом копируемому в западном обществе.
2) "Украина" - отличный пример такого подхода - когда бросились строить жизнь "как в Европе" и получили - войну [Spoiler (click to open)](к которой и вела замануха англосаксов - лимитрофы для этого и разгуливают жирок как свинки на убой). Ибо не адаптировали чужой опыт под себя, под свои условия и нужды, а тупо строили карго-культ - самолёт из говна и палок, чтоб из него появлялись чудесные блага цивилизации.
Я уже писал про простой пример, как можно было адаптировать для "Украины" чужой опыт - канадский. В Канаде 2 официальных языка - французский и английский, что позволяет не разваливать государство на части из-за ущемления прав какой-то из 2 больших общин. Что сделали на "Украине" - начали ущемлять права русскоязычных, стирать их русскую идентичность. При том, что рядом большой, сильный, богатый сосед, которому такое может "не понравиться" (политикам, активистам, избирателям). И у Канады есть большой, сильный богатый сосед, у которого и культура мощнее - она забивает канадскую культуру, которая не может вырасти выше "провинциальной". Как и на "Украине" тоже самое было, но решили, что "Украина понад усё", что русский язык надо уничтожить как вражеский. Хотя - вот же ж пример Канады. Была бы "Украина" как Канада, была бы в ней укрмова только на Западенщине в роли французского в Квебеке, и был бы мир, безбарьерное перемещение капиталов, людей, культуры между РФ и "Украиной". Есть же мировой опыт - как это у других получилось. Но обывателям внушили, что в РФ - Мордор, а жизнь станет богатой от одного только "присоединения к Европе". Причём никого не смущало, что Румыния с Болгарией уже давно там - но это не сделало их особо богаче.
3) Так вот. Разного рода либерда и навальнисты предлагают для "Прекрасной России Будущего" такую же обманку, как для украинских обывателей с их "европейской мечтой" давали тамошние жулики, [Spoiler (click to open)]коллеги рфской либерды и навальнистов. Ничего не адаптируется, не предлагается каких-то работающих моделей и того, как их можно подогнать под условия РФ. Ничего такого - только красивые сказки про розовых пони на радуге. Не - возможно, если люди идиоты и слушают всё это развесив уши - то почему бы и не действовать так. Но тогда стоит понимать, что Навальный с сектой и либерда относятся к людям, как к лохам, которых они собираются разводить своим мошенничеством. Навальный, Волков - на мой взгляд, однозначно понимают, что они делают - что это мошенничество и развод, использование людей в тёмную для своих, тайных от людей целей. Про других я ничего не скажу - не следил, что и как делали.
Следил, например, за Шульман - у неё скорее самообман: она так прониклась западной пропагандой, что интуитивно и импульсивно у неё прорывается отсебятина с советами, что и как делать - как по инструкции, которых она прочитала кучу. Как показатель обычно привожу её выступление на лгбт-сборище (видео на ютубе всё равно удалили - никому теперь за те слова ничего не будет), в котором она призвала заниматься провокациями. В этом примере я показывал, что ЕШ игнорировала разницу в обществах РФ (где только 30 лет как что-то происходит, и происходит в разном направлении в т.ч. и в консервативную сторону), и Западном (где с сексуальной революции прошло уже полвека, 2 поколения). Не будет работать тупой перенос социальных практик* между такими разными* обществами.
* - если общества в чём-то очень сильно отличаются, то именно в этой теме и не будет работать перенос, в других каких-то, где отличий меньше - может, и сработает, но тоже с учётом особенностей.
В католической и протестантской Европе и особенно в США есть некий культ мессианства. Консервативного христианского (в США это до сих пор живая традиция - семья Джастаса Волкера с Алтая - пример: его родители, он сам и его жена были миссионерами в Нске, а Джастас и сейчас миссионерствует - проповедует не только христианство, но и семейное образование и фермерство). А у тех, кто не консерватор, у тех мессианство прогрессистское - "демократия", "права человека", "666 гендров", "иностранные инвестиции", "общество потребления" (всё это не как что-то полезное для своих целей, а как самоцель).
Пока миссионер одни в окружении чужого общества - он будет искать подход к этому обществу, учитывать его особенности. Потому тот же Джастас Волкер "попал в струю" - нащупал то, что может дать окружающему его обществу.
А когда миссионеры сильные - то начинаются крестовые походы и покорение аборигенов. Западные НКО - это такие крестоносцы прогрессизма, которые не пытаются даже встраиваться в общество и работать на него, как это делает миссионер-одиночка Джастас Волкер. НКО работают за деньги западных грантов и на цели западных заказчиков, которых не интересует мнение общества, которое они покоряют.
И есть прослойка обращённых миссионерами аборигенов - кто либо за деньги, либо за идею (Шульман, например - за идею, потому что её убедили в этих идеях, но не просили делать что-либо конкретного - она сама придумывает, что бы могла делать, потому при всех её заскоках она очень независима от остальной либеральной тусовки, работающей по повесточке), либо ещё за что-то (Навальный - за власть, карьеру и известность). Каждому обращённому аборигену найдут подходящие лично ему "стеклянные бусы", за которые он будет продавать своих сородичей и соседей. Миссионерская культура обращения имеет за собой не одну сотню лет опыта. Так что не стоит удивляться её многообразию и результативности.
4) Однако не стоит поступать и так, как это делают те, кого напугали иностранным влиянием - полностью всё отвергать, от нехристей поганых приходящее. [Spoiler (click to open)]Это такая же глупость, как и полное и безоговорочное принятие. В обоих позициях нет критического осмысления происходящего. Я же предлагаю - самим определять свои цели и самим подбирать чужой опыт и чужие инструменты, которые могли бы подойти. Или придумывать свои - но свои придётся обкатывать на самих себе как на кошечках, а чужие - уже были испытаны на ком-то другом, а потому уже заранее можно проследить что как работает, какие есть подводные камни и оборотные стороны.
К примеру - лично меня убедили в том, что демократия, права и свободы и т.п. - это всё полезно. Полезно для неких целей, интересов русского народа и русской нации. Но одновременно я вижу, что под прикрытием внедрения этого, протаскивают нечто, совсем противоположное моим интересам и целям. А именно - интеллектуальную, политическую и экономическую зависимость от зарубежных миссионеров "демократии". Ну так потому я и пытаюсь навести "критику демократии", чтоб очистить полезный инструмент (демократию) от вредных инструкций по его применению, которые навязывают злонамеренные посторонние миссионеры.
5) Цитата поста Обогуева - про позицию путинцев - которая о том, что, как и почему они берут с Запада: [Spoiler (click to open)]
===
https://oboguev.livejournal.com/7219062.html
oboguev, 23.5.2023 14:43 - Два мира -- один шапиро
МЕЖУЕВ:
Химия отношений между лидерами [...] всё-таки огромный фактор. Нашему президенту вполне отчетливо не нравятся президенты-демократы. И ему симпатичны республиканцы. Он тепло относился к Бушу, несмотря на Ирак, и еще более тепло к Трампу, несмотря на то, что именно при Трампе начались секторальные санкции, заблокирован СП-2 и пошли поставки летального вооружения на Украину. Между тем, и Обама с "перезагрузкой", и Байден с "женевскими подарками" не могли переломить эту явную неприязнь. Едва ли сейчас есть объективный политический аналитик, который мог бы сказать, что за этим стояло - знание каких-то реалий, неведомых непосвященным, или же столь свойственное нашему патриотическому мейнстриму почти иррациональное отчуждение от всего, что хотя бы косвенно напоминает "перестройку", "новое мышление", "общечеловеческие ценности" и пр.
ОЛЬШАНСКИЙ:
При этом сама система нашей власти не имеет ничего общего с республиканцами, но очень много общего имеет с демократами.
Республиканцы это партия частных собственников и частной хуторской свободы, а демократы - партия мафиозной бюрократии, патронирующей группы "бюджетников" и меньшинств, то есть буквально как у нас.
===
Вставил эту цитату для примерного понимания, куда относить "агентов Запада", которые противостоят путинцам. К ещё более оголтелой поддержке прогрессистских демпартийцев, чем сами путинцы. Чтоб не только была коррупция, бюрократическая мафия с бюджетниками и меньшинствами - но чтоб во всём этом было расширение и углубление (меньшинства не только этнические, но гендерные, коррупция и бюрократическая мафия не только своя, но и западная) и полирнуть это идеологией - чтоб даже подумать никто не мог крамольного - с детства забивать мозги 666 гендерами и прочим бредом.
6) Свежие посты близкие по теме: [Spoiler (click to open)]
26.3.2023 00:55: Таися, приехавшая из Канады: - москвичи зажрались
https://man-with-dogs.livejournal.com/3253506.html
Тут как раз про Канаду, откуда я придумал про канадский опыт для "Украины"
И про возможность превращения Москвы в культурную метрополию - только через превращение в метрополию экономическую, пусть хотя бы и рублёвой зоны
26.3.2023 04:53: китаефобия идиотов и реальность
https://man-with-dogs.livejournal.com/3253881.html
Про продвижение американцами китаефобии через своих агентов [Spoiler (click to open)](вроде Навального, Немцова, Пионтковского и прочей либерды, украинской антирусской пропаганды, которая ранее была скрытой, а сейчас открытая и открыто вражеская - т.е. это уже явно стало внутриРФский фактором - учёт украинской пропаганды, в т.ч. и работающей как и раньше под чужим флагом - через троллей и ботов)
По поводу агентов и их агентства - это действие в чужих интересах, не обязательно за деньги, но и за другие плюшки (признание, слава, карьера, власть и пр.) Это не термин из УК/КоАП РФ или ГК/НК РФ, а моё понимание слова. С юридическими терминами может не совпадать. Ибо я не юрист. Я смотрю по тому, какой смысл Навальному был в распространении китаефобских страшилок - и не нахожу никаких иных, кроме как продвижения чужих интересов - английских и американских - кто пытался ослабить или прервать континентальные транспортные коридоры в пользу подконтрольным англосаксам коридоров морских и стравить РФ с КНР ради гегемонии США.
24.3.2023 03:39: Хача вам в ленту. Про Ютуб и Рутуб.
https://man-with-dogs.livejournal.com/3252666.html
Про то, как путинцы оказываются неспособны провести импортозамещение Ютуба - и что для этого не хватает.
И как это связано со свободами, которые придётся хоть в какому-то количестве допускать, прекращать делать из государства няньку для "неразумных обывателей" - что в принципе смогло случиться импортозамещение Ютуба, ибо оно очень сильно завязано на бизнес-процессы, не работающие при гиперопеки государства и навешивании на бизнес цензурных и прочих опекающих функций.
23.3.2023 21:21: "Уберите бюрократическую дамбу" - переезд в РФ - нянька, думающая за самостоятельных людей
https://man-with-dogs.livejournal.com/3252294.html
Ещё про государство-няньку, идею гиперопеки людей, которая приводит к невозможности для бюрократии работать с заранее не прописанными в инструкциях случаями, что сейчас борется лишь через волюнтаризм руководителя, через "ручное управление"
23.3.2023 06:57: Компас-3D: технологическая независимость - обучение и сообщество
https://man-with-dogs.livejournal.com/3251674.html
О том, как и в бизнесе не научились ещё работать с обществом - [Spoiler (click to open)]бороться с пиратством научились, а использовать бесплатные или дешёвые ограниченные лицензии для обучения пользователей и захвата рынка через большое число уже обученных пользователей - это не научились.
Не научились двоемыслию - что копирайт - это не религиозная догма, а инструмент. И любым инструментом им можно пользоваться непрямыми методами. Так, изначальное пиратство в постсовке выжгло возможности появления конкурентов для западных корпораций и обеспечило их обученными пользователями, а потом уже корпорации давили на копирайт - чтоб победить и пиратов. Так что сейчас вернуть пиратство, даже только на западный софт - это прежде всего ударить по отечественным производителям, которые не смогут из-за пиратства - бесплатного использования западных продуктов - делать им замену, импортозамещение и технологическую независимость. Когда же нет такой возможности захватить рынок через пиратов, который потом у них легко отнять законами, то западным корпорациям приходится придумывать бесплатные ограниченные лицензии.
К "критике демократии" я это отношу как аналогию ИНСТРУМЕНТАЛЬНОСТИ, как демократии, так и копирайта. Это не самоцель, а инструменты для достижения других целей. И чтоб ими пользоваться - надо уметь ставить свои цели и уметь пользоваться инструментами для этих целей.
22.3.2023 04:22: Гонка ядерных вооружений под прикрытием науки. Наивные дурачки развесили уши.
https://man-with-dogs.livejournal.com/3251070.html
Ещё пример, как Запад (конкретно тут США) пользуется глупостью разного рода "любителей космонавтики", в т.ч. и кандидатов наук, чтоб продавать им под видом "мирных исследований" и "коммерческих стартапов" гонку вооружений в космосе и на земле.
[Spoiler (click to open)]
Та же самая история с мессианством, под прикрытием которого обделываются дела не столь благовидные. И где появляется аргумент "это всё конспирология" и "ничего не доказано". Ну да - не доказано наличие тайных целей у публичных действий, но косвенно доказано участие этих действий в военной программе - по тому, кем финансируется, кто из людей засвечен (погоны, допуски), куда пускают. Об этом много говорит Конаныхин, но это у него разбросано среди кучи разных стримов, и он тоже является всего лишь человеком, который может ошибаться. Потому без ссылок: кому надо - тот найдёт.
22.3.2023 03:22: коты и кошки ПРОСПАЛИ свой шанс стать разумными+
https://man-with-dogs.livejournal.com/3250804.html
Тут совсем чуть-чуть про несовместимость обществ разного способа хозяйствования - что невозможен прямой перенос практик из одного общества в другое с другим способом хозяйствования. [Spoiler (click to open)]В т.ч. и потому, что для каких-то практик потребовались даже генетические адаптации - например те, которые регулируют возбудимость и непоседливость у охотников-собирателей и терпимость и долготерпение у земледельцев (особенно у китайцев, кто дольше пожил в земледельческой цивилизации).
Это в частности к тому, что бессмысленно морализаторствовать о том, что люди какого-то народа тяжелы на подъём, хотя в другом народе там всё по-другому. А когда морализаторства не срабатывают - бессмысленно скатываться до расизма: "плохой народ", "прирождённая рабская психология", "орки" и т.п. Генетические приспособления к образу хозяйствования не просто так возникают, а являются естественным отбором - КРОВАВЫМ отбором, который лишил жизни и потомства тех, кто "не вписался". Как я понимаю - у китайцев было настолько сильное давление на "гены возбуждения и непоседливости", что поубивали всех, кто не мог усидеть спокойно, выращивая рис и не жужжа. В России тоже история не самая простая - особенно советская её часть, в которой сознательно массово уничтожались недовольные и слишком умные, как контрреволюция. И в дальнейшем не поощрялась инициатива. Т.е. тут не только были потеряны социальные практики за 4 поколения подавления инициативы - а значит им ещё надо учить людей. Но ещё и шёл отрицательный отбор - на расслоение: "тварь я дрожащая или право имею" (право - зарубить топором старушку). При Путине стал появляться средний класс, который мог уже воспринимать общественный активизм. Но, к сожалению, его убил Навальный - затащив в свою секту, где из активных обывателей сделали врагов собственного государства, а потому появляется вред от их активизма, нацеленного не на мир и сотрудничество, не на решение проблем общества, а на создание конфликта и противостояние.
21.3.2023 04:43: зелёная повестка и вегетарианство
https://man-with-dogs.livejournal.com/3250287.html
Там, в общем-то, только картинка. Но она про бестолковость гражданского активизма [Spoiler (click to open)](не всего, но много какого), которым легко управлять со стороны - потому что глупые бестолочи не имеют своих интересов, своего понимания мира, своего опыта, а лишь повторяют как попугаи глупости, которые им легко внушить. И я повторял - это естественный этап обучения чему-то новому. Но тусовка создаёт токсичную субкультуру, которая замораживает такое попугайское поведение.
21.3.2023 06:37: про "арест" Путина+
https://man-with-dogs.livejournal.com/3250433.html
Версии того, зачем и для чего объявляли арест Путину.
На мой взгляд тут важна та тема, которую даже не пытаются раскрывать - что слишком сильное воздействие на систему с обратными связями (самореферентность) может привести не к тому, что планировали сделать, а к чему-то совершенно другому.
[Spoiler (click to open)]
В частности попытка надавить на Путина и Си, РФ и КНР скорее может привести к прямо противоположному - к тому, чтоб РФ и КНР начали предпринимать шаги по денонсации Римского статуса их союзниками и партнёрами. И получится не давление на РФ и КНР, а сокращение влияния в мира самого МУС в Гааге. Причём то, что сделали США - просто издав закон о вторжении в Гаагу за попытку привлечь хоть одного американского военнослужащего - это не пошло во вред МУС. Потому что после такого действия гегемона МУС сдал назад, убрал попавшего под санкции прокурора и перестал следить за преступлениями США. А вот РФ явно не сможет так же ответить. И отвечать сможет лишь дипломатией - через убеждение других стран отозвать свою подпись под Римским статусом. Если это будет делать ещё и Китай - то МУС может лишится многих участников.
20.3.2023 07:11: плохой уровень дискуссий в Восточной Европе - преподаватели философии путаются в показаниях
https://man-with-dogs.livejournal.com/3249965.html
О том, как даже преподаватели в вузах не способны внятно и грамотно подать научный метод и его философские истоки.
[Spoiler (click to open)]Из-за чего научные степени получают люди, которые не понимают свой основной инструмент - научный метод.
А это имеет уже прямое отношение к интеллектуальной ущербности и несамостоятельности таких кандидатов (и, возможно, докторов) наук, доцентов и (возможно, профессоров). Я больше встречал косяки у доцентов и кандидатов: Шульман, Панчин, Бояршинов, но есть они и у докторов/профессоров: Гельфанд.
Это к тому, что те, кто составляет так или иначе интеллектуальную элиту (без всякого сарказма и слов типа "элитка") - они даже собственным инструментом не владеют в должной мере. Чего уж говорит о том, чтоб распространять на общество что-то, кроме знаний своей узкой специальности. А в обществе без присмотра от элит творится бардак. В частности в журналистике - которая занимается связностью общества и обратными связями - без присмотра своих элит, возникает присмотр элит чужих (либерально-прогрессистский дискурс от миссионеров демократии из Демпартии США) и присмотр от недоэлит собственных (чиновников, олигархов). ОБА получаются ХУЖЕ.
19.3.2023 05:59 - Шульман против Навального: учёт науки против примитивизации
https://man-with-dogs.livejournal.com/3249646.html
Про то, как отличается уровень условной Шульман (и реальной тоже), от условного Навального с навальнистами (и реального тоже). [Spoiler (click to open)]При всей моей критике ЕШ - включая заскоки с отсебятиной, возникшей от некритического восприятия западных агиток, ЕШ всё же имеет гораздо больший кругозор и опору в западной науке, которую не получится перебить глупыми лозунгами. Но в случае Навального - нет никакой внутренней независимости во взглядах на мир. Есть только желание славы, власти и карьеры, а остальное подбирается по ходу действия. Если главный пахан в мире - США и Демпартия в США - значит надо брать на вооружение их повесточку, чтоб показать "мы с тобой одной крови", чтоб приняли в "свои" и определили в главного оппозиционера, в нового Нельсона Манделу, которым будут сносить Путина ради целей этого пахана, а не ради каких-то там интересов каких-то там обывателей в какой-то там РФ.
Раньше в постах тоже есть что-то, но мне уже лень их сюда вставлять.