постанова
Очередная вьетнамская постанова - с фейковым нокаутом:
https://www.youtube.com/watch?v=ufxo_B9-d-8
0:16
Hạ gục đối thủ bằng ánh mắt #shorts
Võ Thuật Channel, 204 тыщ просмотров, 31 янв. 2023 - 349 тыс. подписчиков
Kênh YOUTUBE chính thức của Võ Thuật Channel - Truyền hình Cáp Việt Nam VTVcab
► Website: www.onsports.vn
Музыка: ТРЕК Twilight, ИСПОЛНИТЕЛЬ GRAVECHILL
В этот раз я уже ничего не придумывал офтопичного, а просто заметил повторяемость ситуации: картинное падение в "нокаут" с хорошей страховкой при падении. Т.е. падающий знает, что падает, и страхуется от травм - это означает, что падает чел в сознании, а значит никакого реального нокаута нет. Почему-то в ЮВ Азии ведутся на такой простой обман.
Из офтопиков всё хочу написать про то, сколько надо повторов ситуации, чтоб люди стали её опознавать. Никогда себя не считал особо одарённым, кто бы "ловил всё на лету". Считал себя "средним": что, если уж до меня что-то дошло не по теме моего интереса - значит это "носится в воздухе". Подозреваю, что у меня как раз есть сложности с обобщением повторений, которые я компенсирую тем, что по интересующей меня теме начинаю долбить повторы более настойчиво и сразу с нескольких сторон, чтоб ловить различия. Иногда это мне позволяет самостоятельно разобраться (пусть и не на 100%) в достаточно сложных темах. Но в других темах я продолжаю тупить - не хватает собранности и времени.
https://www.youtube.com/watch?v=ufxo_B9-d-8
0:16
Hạ gục đối thủ bằng ánh mắt #shorts
Võ Thuật Channel, 204 тыщ просмотров, 31 янв. 2023 - 349 тыс. подписчиков
Kênh YOUTUBE chính thức của Võ Thuật Channel - Truyền hình Cáp Việt Nam VTVcab
► Website: www.onsports.vn
Музыка: ТРЕК Twilight, ИСПОЛНИТЕЛЬ GRAVECHILL
В этот раз я уже ничего не придумывал офтопичного, а просто заметил повторяемость ситуации: картинное падение в "нокаут" с хорошей страховкой при падении. Т.е. падающий знает, что падает, и страхуется от травм - это означает, что падает чел в сознании, а значит никакого реального нокаута нет. Почему-то в ЮВ Азии ведутся на такой простой обман.
Из офтопиков всё хочу написать про то, сколько надо повторов ситуации, чтоб люди стали её опознавать. Никогда себя не считал особо одарённым, кто бы "ловил всё на лету". Считал себя "средним": что, если уж до меня что-то дошло не по теме моего интереса - значит это "носится в воздухе". Подозреваю, что у меня как раз есть сложности с обобщением повторений, которые я компенсирую тем, что по интересующей меня теме начинаю долбить повторы более настойчиво и сразу с нескольких сторон, чтоб ловить различия. Иногда это мне позволяет самостоятельно разобраться (пусть и не на 100%) в достаточно сложных темах. Но в других темах я продолжаю тупить - не хватает собранности и времени.