журналистское расследование Сеймура Хёрша по подрыву американцами Северных Потоков+
С украинского канала от Олеси Медведевой (сама с Горловки, потому старается блюсти объективность и не болеть ни за какую сторону, но при этом всё же работает в укроСМИ, хоть и из-за границы):
https://www.youtube.com/watch?v=tc9fQj8gN7c&t=643
10:43 / 15:31
Нехватка патронов в ВСУ, зачем Зеленский ездил в Лондон, кто взорвал "Северный поток". Итоги 350 дня
Страна.ua, 16 тыщ просмотров, 9 февр. 2023 - 602 тыс. подписчиков
1) Источники. [Spoiler (click to open)]
Исходник на английском:
===
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
How America Took Out The Nord Stream Pipeline
The New York Times called it a “mystery,” but the United States executed a covert sea operation that was kept secret-until now
Seymour Hersh, 12 hr ago (2023-02-08 12:01:22.034 Z)
===
Переводы:
===
https://zugunder.com/index.php?topic=371353.0
not.null (Донецк --> Германия)
Как взрывали Северные потоки - от Сеймура Херша, лауреата Пулитцеровской премии
08 Февраль 2023, 15:20:40
Даю перевод, начиная со второго раздела (первый - предистория - не столь интересен). Прошу не пинать за низкое качество и лакуны.
Из контекста самоочевидно, что у Херша был информатор-источник, неподсредственно участвовавший в диверсии на всех этапах.
===
Перепост: http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/443042-operatsiya/&do=findComment&comment=9502799
===
СМИ долго телились и разродились лишь краткими выжимками:
===
https://eadaily.com/ru/news/2023/02/08/kak-ssha-i-norvegiya-atakovali-severnye-potoki-seymur-hersh-rasskazal
Как США и Норвегия атаковали «Северные потоки»: Сеймур Херш рассказал
8 февраля 2023 17:32
===
2) По словам Русских Грамот (4) Хёрш говорит, что в РФ "всё знали". Что такое "знали"? Догадывались - да, прямо об этом говорили публично (но не официально) - да, а вот про подробности - я узнаю о них от Хёрша. Так что ещё не факт, что в РФ разведка и высшее руководство хоть что-то про эти подробности знали. Об этом мне достоверно не известно. Ну и умение реализовывать политическую волю у руководства РФ очень слабое. 8 лет играли в хитрые планы со сливом Стрелкова, с клоунадой марионеток в ЛДНР и театралом Карабасом-Барабасом Сурковым, с куколдизмом "Минских соглашений", которые другая сторона даже и думала выполнять уже в момент их обсуждения и подписания - чтоб после всего этого всё равно начать СВО - и даже не подготовиться к ней нормально.
3) Шульман рассказывает о том, что концентрация и монополизация власти приводит к войне. [Spoiler (click to open)]Нет, она (когда проведена кустарно, абы как) скорее будет приводить к плохой подготовке к войне - из-за отсутствия критики и независимых экспертов. А к хорошей подготовке к войне может привести распределение власти - чтоб каждый занимался своим делом более эффективно, а не занимался кустарным волюнтаризмом во всех сегментах управления сразу. (Это моя гипотеза, объясняющая модель реальности, альтернативная гипотезе Шульман - т.е. это о том, что есть, что проверять эмпирикой, и нет никаких оснований подавать свои предположения и домыслы как псевдофакты)
Ещё моя критика Шульман - её "монополизация власти - зло, приводит к горам трупов" - она в том, что это всего лишь обезличенный пересказ идеи либерды, что "во всём виноват лично Путин", что СВО - это "ничем не спровоцированное нападение на мирную демократическую "Украину"", что "нет никаких других причин и поводов для войны, кроме сумасшествия Путина, у которого поехала крыша из-за ковидных ограничений и сидения в бункере".
Хёрш показывает, что противостояние США и РФ - это не бредни конспирологов, которые повлияли на засевшего в бункере Путина, а, вообще-то, объективная реальность: США активно занимаются противостоянием РФ вплоть до совершения прямых актов войны - в виде диверсии на Северных Потоках. Т.е. вне зависимости от личностей руководства РФ у него бы всё равно была бы вилка: лечь под США и сдать суверенитет или начать этот суверенитет как-то отыгрывать. И только живущие интеллектуально в Граде На Холме С Радугой И Розовыми Пони могут 100% гарантировать, что смена лиц в руководстве РФ обязательно приведёт в другой мир, где не будет таких развилок. А у меня подозрение, что любая честная демократия и участие народа в политике привела бы к прямо противоположному эффекту - к тому, что из руководства бы вычистили идиотов-хапуг, которые уворованное вывозили в НАТО, и к тому, чтоб к войне начинали готовиться прямо с прихода к власти патриотов - готовились, чтоб войну избежать или, если не получается, повысить её эффективность. Т.е. нет такого варианта "никогда не будет войны", а есть вариант "надейся на мир, но готовься к войне".
Я пытался полдня назад написать развёрнутую критику на то высказывание Шульман, но получился затык из-за необходимости приведения примеров из реальности (чтоб самому не скатываться в полный отрыв от неё). Эта история с расследованием Хёрша американской диверсии на Северных Потоках - как раз подходит для развенчания глупости Шульман, которая вместо создания объяснительных моделей реальности и проверки их эмпирикой (что было бы логично для учёного, для кандидата политологических наук), занимается переформулированием чужого вранья и глупостей в наукообразный обезличенный вид и подаёт это как псевдофакты.
+) Дополнение. [Spoiler (click to open)]
О роли ковидных ограничений для Путина. При том, что факты могут быть одними и теми же, и предварительная их интерпретация той же: Путин ограничил круг лиц, с которыми общался, и это привело к перевесу тех, кто говорил ему об угрозах безопасности и необходимости военных действий - даже при всём этом есть разница в том, как интерпретировать это событие дальше. Либерда и Шульман интерпретировали так, что якобы Путин сбрендил выбрал себе в советники полоумных, которые и привели его к безумным решениям. Т.е. эти люди сами выдумали глупость, и сами же обвинили в ней именно Путина, а не самих себя, когда приписали Путину такое поведение. Это из-за того, что у людей нет самостоятельного мышления, что вместо выдвижения гипотез и их проверки занимаются фарцовкой чужих идей - идей мировой либерды от Демпартии США. Которая занимается сознательной военной пропагандой.
Как же можно интерпретировать эту ситуацию с решением Путина по СВО иначе? Предложить объяснительную модель, которая хоты бы не вызывала противоречий на следующем же шаге (как у либерды и у Шульман, где единственный вывод из их объяснительных моделей - что Путин сошёл с ума от сидения взаперти). Например, что есть некий плюрализм мнений среди лиц, замещающих элиты в РФ, и среди экспертов. И ковидные ограничения по доступу к Телу вполне могли повлиять на изменение распределения мнений тех, кто доступ получал. Очень вероятно, что доступ стали больше в % получать те, кто занимался неотлагательными проблемами безопасности (тем, что Путин лучше понимал и ставил приоритетом своей работы), и меньше стали получать доступ по всем остальным вопросам. И случайным образом сместился баланс влияния на Путина от хитропланщиков-махинаторов к сторонником боевых действий. Но это не проблема монополизации власти, а обычный процесс смены баланса интересов под влиянием борьбы или обстоятельств.
Тем более, что англосаксы (как минимум США и Англия) давали к этому поводы: засылка Навального с фильмом от английских агентов Беллингкет для раскачивания ситуации в РФ прямо на инаугурацию Байдена (я не знаю, как это можно не замечать - такой тайминг событий), масса английских провокаций для обострения отношений между США и РФ (Болгария, Чехия, Прибалтика), включая активизацию ВСУ для устроения атаки на ЛДНР одновременно с устроением бузы внутри РФ - либо на прилёт Навального, либо на "митинг полумиллиона", который делал Волков, и который был отменён лишь из-за превращения голодающего Навального в заложника в тюрьме, которого лишали доступа врачей. К 24.2.2022 Путин уже более года находился "на военном положении", а с 17.2.2022 война на Донбассе уже шла открыто в виде массовых украинских обстрелов (продолжающихся до сих пор - мирных жителей Донецка ВСУ обстреливают до сих пор).
4) Из Телеги Русские Грамоты: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/russkiegramoty/17352
Русские Грамоты 🇷🇺, [08.02.2023 17:42]
🇺🇸 Американский журналист Сеймур Херш в материале "Как Америка уничтожила газопровод "Северный поток" пишет (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream):
"Центр подводного плавания и спасения ВМС США в Панама-Сити был идеальным местом для найма лучших и самых молчаливых выпускников школы дайвинга, которые успешно сделали то, что им было поручили сделать в Балтийском море на глубине 260 футов. В июне прошлого года водолазы ВМС, действовавшие под прикрытием учений НАТО, заложили дистанционно активируемые взрывные устройства, которые три месяца спустя разрушили три из четырёх газопроводов Nord Stream.
Эти газопроводы более десяти лет обеспечивали Германию и большую часть Западной Европы дешёвым российским газом. Когда российские войска концентрируются на границе с Украиной и надвигается самая кровопролитная война в Европе с 1945 года, президент Джо Байден рассматривал трубопроводы как средство, с помощью которого Владимир Путин может использовать природный газ в качестве оружия для своих политических и территориальных амбиций. Решение Байдена взорвать трубопроводы было принято после более чем 9 месяцев строго секретных дискуссий внутри вашингтонского сообщества национальной безопасности о том, как лучше всего достичь этой цели. Проблема заключалась не в том, выполнять ли миссию, а в том, как именно её выполнить.
Пока Европа оставалась зависимой от трубопроводов, Вашингтон опасался, что такие страны, как Германия, не захотят снабжать Украину деньгами и оружием, необходимыми для победы над Россией. Именно в этот момент Байден уполномочил Джейка Салливана собрать межведомственную группу для разработки плана. В течение следующих нескольких встреч участники обсуждали варианты нападения. ВМФ предложил использовать недавно введённую в строй подводную лодку. В ВВС обсуждали сбрасывание бомб с взрывателями замедленного действия, которые можно было активировать дистанционно. Все участники понимали ставки. "Это не детские шутки", - сказал источник. Если бы атаку можно было проследить до США, "это акт войны".
В начале 2022 года рабочая группа ЦРУ доложила межведомственной группе Салливана: "У нас есть способ взорвать трубопроводы". 7 февраля, менее чем за три недели до казавшегося неизбежным вторжения России в Украину, Байден встретился в Белом доме с канцлером Германии Олафом. На последовавшем брифинге для прессы Байден вызывающе заявил: "Если Россия вторгнется, "Северного потока-2" больше не будет. Мы покончим с ним".
Норвегия была идеальным местом для размещения миссии. Пентагон создал высокооплачиваемые рабочие места, вложив сотни миллионов долларов в модернизацию и расширение объектов ВМС и ВВС США в Норвегии. Сегодня верховным главнокомандующим НАТО является Йенс Столтенберг, убеждённый антикоммунист, восемь лет проработавший премьер-министром Норвегии, прежде чем перейти на свой высокий пост в НАТО при поддержке Америки в 2014 году. У норвежцев могли быть и свои интересы. Уничтожение "Северного потока" позволило бы Норвегии продавать в Европу гораздо больше собственного природного газа.
Норвежский флот быстро нашел нужное место на мелководье Балтийского моря в нескольких милях от датского острова Борнхольм. Трубопроводы проходили на расстоянии более мили друг от друга по морскому дну глубиной всего 260 футов. Норвежцы сыграли ключевую роль в преодолении других препятствий. Российский флот, как известно, обладал технологиями наблюдения, способными обнаруживать и активировать подводные мины. Американские взрывные устройства нужно было замаскировать таким образом, чтобы они казались российской системе частью естественного фона. Норвежцы нашли выход.
26 сентября 2022 года разведывательный самолёт ВМС Норвегии совершил, казалось бы, обычный полет и сбросил гидроакустический буй. Сигнал распространился под водой, сначала на "Северный поток-2", а затем на "Северный поток-1". Через несколько часов сработала мощная взрывчатка С4, и три из четырёх трубопроводов были выведены из строя. Ещё через несколько минут лужицы метанового газа, оставшегося в закрытых трубопроводах, растеклись по поверхности воды, и мир узнал, что произошло нечто непоправимое".
===
https://t.me/russkiegramoty/17366
Русские Грамоты 🇷🇺, [08.02.2023 19:45]
[Переслано из Раньше всех. Ну почти.]
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев не стал комментировать публикации о том, что за взрывами на "Северных потоках" могут стоять США. Он добавил, что не располагает информацией о том, кто мог организовать эти теракты.
===
https://t.me/russkiegramoty/17373
Русские Грамоты 🇷🇺, [08.02.2023 21:15]
🇺🇸 Американский журналист Сеймур Херш, автор материала (https://t.me/russkiegramoty/17352) о том, как США подорвали "Северные потоки":
"Всё что изложено в материале - истина. Ведь в Москве знали, что это сделали американцы. Для вас это не новость. Но я вот здесь, в США пытаюсь всем раскрыть глаза".
А на что Херш пытается в Америке раскрыть всем глаза? На то, что Вашингтон защищает свои национальные и бизнес-интересы любыми средствами и методами? Так это из серии: "Что делать будем? Завидовать будем!". И что толку от потенциального Уотергейта? Любой Уотергейт - явление сугубо внутриамериканское. Которое касается лишь их аппаратных игрищ. На внешнюю политику США никакие уотергейты не влияют примерно никак.
А вот эта российская привычка надеяться на смену элит там, на другого президента здесь, на якобы дружественного политика тут - уже раз триста сыграла со страной дурную, часто кровавую шутку. Но нет, продолжаем следовать тем же, давно дискредитировавшим себя курсом. Результат будет стандартным. Впрочем, тут кто-то без зазрения совести Медведчука в паблик снова вытаскивает, что с таких взять? Уровень наплевательства на страну и народ просто запредельный, такого, казалось, не бывает. Оказывается, бывает. Мутки, мутки, мутки превыше всего. Честь, достоинство, гордость? Вы о чём вообще?
Или вот кто-то даже взахлёб начинает рассуждать, что Байден теперь не переизберётся. Ау, старина Байден 9 месяцев думал, взрывать ему "Северный поток" или нет, а если взрывать, то как. У президента помоложе на такие раздумья будет уходить 9 дней, а то и 9 часов. Даже "наш" Трамп вообще не думал, мочить (https://t.me/russkiegramoty/17343) ему десятки русских солдат в Сирии или не мочить. Трах, бух, бах - дымящиеся трупы. Расходимся. А воевать с Россией на Украине США всерьёз начали планировать (https://t.me/russkiegramoty/17306) ещё при Обаме. Пока кто-то биатлоны очковтирательные проводил.
Как говаривал один циничный, но практичный деятель: "нет никаких постоянных союзников, есть только постоянные интересы". А кто играется в "братские народы" и прочие "мы не такие", будет стабильно выхватывать и упрашивать о переговорах. Realpolitik. У одних "мы довольны тем, что "Северный поток-2" стал грудой металла на дне моря", у других "нас кинули и обманули" и "мы терпели, терпели". Может, хватит уже, а? Или лучше так и удивляться (https://t.me/russkiegramoty/16988) в телеэфире: "а чего это американцы перестали нас бояться?"
Действительно, чего это они перестали? Непоняяяяятно.
===
5+) Дополнения. [Spoiler (click to open)]
5-1) Небольшое, но важное дополнение. [Spoiler (click to open)]Хоть я выше и написал о тексте Хёрша, как о журналистском расследовании, но я его не проверил достаточно, чтоб гарантировать, что оно именно таково и есть. Слбовато у меня с английским, а надо прочитать не только саму статью в оригинале, чтоб исключить огрехи перевода, но ещё и перечитать, переслушать материалы по ссылке, чтоб понять, насколько там вообще релевантная инфа, а не просто ссылки на абы что. Раз уж я начал писать статус достоверности своих утверждений и предъявлять кому-то за путаницу в них - то стоит самому же не отходить от этого.
5-2) Навальный и либерда. [Spoiler (click to open)]
Навальный и либерда очень долго доказывали, что Северные Потоки - это бессмысленно закопанные миллиарды. И надо же как случилось - это именно так и случилось. Но не потому, что нужды в них не было, а потому, что Северные Потоки взорвали США, а альтернативу, развивать которую предлагал Навальный и либерда - ГТС "Украины" - те же США держат под прицелом через своих марионеток в Киеве. Возникает законный вопрос - а не является ли Навальный с этой либердой "лоббистами" интересов США? Интересов, по которым важно контролировать коммуникации между КНР, РФ и ФРГ, чтоб навязывать им свою волю и не допускать их слишком тесного экономического и политического взаимодействия, опасного для гегемонии США. Или как вариант - Навальный и либерда могли быть украинскими "лоббистами". Потому как не вижу никакого ЧЕСТНОГО рационального мотива активно мешать диверсификации газовых потоков, ухода от монополизма украинского транзитёра.
Лучший способ договориться - лишить монополиста монополии. Космодром Восточный стал рычагом для обеспечения лучших договоров с Казахстаном о Байконуре. Но почему-то "борец с коррупцией" Навальный выступал за монополизм украинского транзита, который бы приводил к увеличению коррупции и наглости украинского транзитёра. Если поведение человека расходится с его же "принципами", то что же это означает? Коррупцию? Конфликт интересов? А для политика - внешнюю идентичность?
Ещё об отношении к Навальному. [Spoiler (click to open)]Сейчас же (во время боевых действий) Навальный должен был бы быть интернирован, а после боевых действий - попасть под люстрацию - лет на 10-15 получить запрет на занятие выборных должностей, лидера партии, на преподавательскую деятельность. Как враг - тот, кто словом и делом выступает за поражение РФ - причём он начал это делать ещё до своего прилёта после отравления и до СВО - когда сам совместно с английскими агентами Белингкет стал организатором вражеских действий - протестов с беспорядками для подбивания США на вмешательство во внутренние дела РФ. Так же замечу, что мне абсолютно плевать на то, что будет с Навальным. Плевать стало после 2.6.2014 - когда Навальный мусором, рекламными бумажками на подъездах решил отвлечь свою паству от первой бомбёжки украинской гражданской войны - украинской бомбёжки гражданского объекта в Луганске - областной администрации. Как Навальный относятся к русским людям (ценит ниже мусора) - так и я отношусь к Навальному.
6++) Ещё дополнения. [Spoiler (click to open)]
6-1) Кто такой Хёрш. [Spoiler (click to open)]
Баронова полистала википедию: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/Baronova/23159
Baronova, [09.02.2023 21:34]
[ Фотография ]
Красиво (на самом деле нет) Сеймура Хирша Силы Добра мочат за расследование взрыва Северного Потока-2 (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). Ну и если раньше его расследования выходили в Нью-Йоркере, НЙТ и прочих титулованных местах, то теперь Силы Добра отправили его на Сабстэк.
Ну и да. Просто зафиксировать. Силы Добра запланировали взорвать Северный Поток-2 еще до всякой войны. Но в какой-то мере полагаю, что и по грехам. (Этому миру в целом)
https://t.me/Baronova/23159
===
И вы можете тоже это сделать сами: [Spoiler (click to open)]
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Херш%2C_Сеймур
Сеймур Майрон Херш (англ. Seymour Myron (Sy) Hersh; род. 8 апреля 1937, Чикаго, США) - американский журналист, правозащитник, лауреат Пулитцеровской премии, лауреат премии за вклад в развитие свободной прессы Фонда средств массовой информации в Лейпциге, лауреат премии Риденаура (2005).
Биография
Родился в Чикаго в семье литовских евреев,[3] эмигрировавших в США.[4] В Чикагском университете получил журналистское образование. Международная известность пришла к нему во время войны во Вьетнаме, когда он раскрыл учинённую американскими военными бойню в Сонгми, после чего стал лауреатом Пулитцеровской премии. Работал в агентствах ЮПИ и АП, в газете «Нью-Йорк Таймс», в последние годы - обозреватель еженедельника «Нью-Йоркер». Из его статей в журнале «Нью-Йоркер» мир впервые узнал о жестоком обращении американских военных с иракскими заключенными в тюрьме «Абу-Грейб». В мае 2015 года выступил в London Review of Books со статьёй, в которой подверг сомнению официальную версию властей США о ликвидации Усамы бен Ладена.
Автор нескольких публицистических книг и документальных фильмов. Считается одним из лучших американских авторов, работающих в жанре журналистского расследования.
===
6-2) Расследование Хёрша ничего не поменяет. [Spoiler (click to open)]
Фролов с Геоэнергетики-инфо считает, что расследование Хёрша ничего не поменяет. Оно могло бы поменять, если бы была борьба за власть разных политических групп и могло бы в этой борьбе использоваться как аргумент. Но такой борьбы нет. Наоборот - именно, чтоб не было такой борьбы, США, скорее всего, и взорвали Северные Потоки. При их наличии у бизнеса ФРГ был бы резон давить на подамериканистое правительство в сторону снижения конфронтации с РФ. А взрывом труб США "сожгли мосты" для отступления своему главному вассалу в Европе.
https://www.youtube.com/watch?v=AVssL6usrPA
13:34
Зачем США ВЗОРВАЛИ NORD STREAM? Расследование Хёрша | Геоэнергетика Инфо
Геоэнергетика ИНФО, 83 тыщ просмотров, 13 февр. 2023 - 174 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Как и Зачем США ВЗОРВАЛИ Северный Поток и почему расследование Херша ничего не изменит? Геоэнергетика Инфо
Взрывчатку под NORD STREAM заложили американские водолазы, утверждает журналист-расследователь Сеймур Хёрш в статье на Substack. Источник, знакомый с ходом планирования операции, сообщил, что диверсию готовили в Белом доме более девяти месяцев. Решение провести диверсию на трубопроводах Байден принял после длившихся девять с лишним месяцев совершенно секретных дебатов в кулуарах американских ведомств национальной безопасности. Их участники обсуждали, как наилучшим образом добиться поставленной цели. Вопрос заключался не в том, проводить операцию или нет. Стороны думали, как выполнить задачу, не оставив при этом никаких следов, позволяющих догадаться, кто несет ответственность за диверсию.
6-3) После публикации: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/yaumamki/8338
Министерство Логики, [15.02.2023 6:41]
[ Видео ]
Репортаж Михаила Акинченко ("Первый канал") о расследовании Сеймура Херша.
https://t.me/yaumamki/8338
===
https://www.youtube.com/watch?v=tc9fQj8gN7c&t=643
10:43 / 15:31
Нехватка патронов в ВСУ, зачем Зеленский ездил в Лондон, кто взорвал "Северный поток". Итоги 350 дня
Страна.ua, 16 тыщ просмотров, 9 февр. 2023 - 602 тыс. подписчиков
1) Источники. [Spoiler (click to open)]
Исходник на английском:
===
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
How America Took Out The Nord Stream Pipeline
The New York Times called it a “mystery,” but the United States executed a covert sea operation that was kept secret-until now
Seymour Hersh, 12 hr ago (2023-02-08 12:01:22.034 Z)
===
Переводы:
===
https://zugunder.com/index.php?topic=371353.0
not.null (Донецк --> Германия)
Как взрывали Северные потоки - от Сеймура Херша, лауреата Пулитцеровской премии
08 Февраль 2023, 15:20:40
Даю перевод, начиная со второго раздела (первый - предистория - не столь интересен). Прошу не пинать за низкое качество и лакуны.
Из контекста самоочевидно, что у Херша был информатор-источник, неподсредственно участвовавший в диверсии на всех этапах.
===
Перепост: http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/443042-operatsiya/&do=findComment&comment=9502799
===
СМИ долго телились и разродились лишь краткими выжимками:
===
https://eadaily.com/ru/news/2023/02/08/kak-ssha-i-norvegiya-atakovali-severnye-potoki-seymur-hersh-rasskazal
Как США и Норвегия атаковали «Северные потоки»: Сеймур Херш рассказал
8 февраля 2023 17:32
===
2) По словам Русских Грамот (4) Хёрш говорит, что в РФ "всё знали". Что такое "знали"? Догадывались - да, прямо об этом говорили публично (но не официально) - да, а вот про подробности - я узнаю о них от Хёрша. Так что ещё не факт, что в РФ разведка и высшее руководство хоть что-то про эти подробности знали. Об этом мне достоверно не известно. Ну и умение реализовывать политическую волю у руководства РФ очень слабое. 8 лет играли в хитрые планы со сливом Стрелкова, с клоунадой марионеток в ЛДНР и театралом Карабасом-Барабасом Сурковым, с куколдизмом "Минских соглашений", которые другая сторона даже и думала выполнять уже в момент их обсуждения и подписания - чтоб после всего этого всё равно начать СВО - и даже не подготовиться к ней нормально.
3) Шульман рассказывает о том, что концентрация и монополизация власти приводит к войне. [Spoiler (click to open)]Нет, она (когда проведена кустарно, абы как) скорее будет приводить к плохой подготовке к войне - из-за отсутствия критики и независимых экспертов. А к хорошей подготовке к войне может привести распределение власти - чтоб каждый занимался своим делом более эффективно, а не занимался кустарным волюнтаризмом во всех сегментах управления сразу. (Это моя гипотеза, объясняющая модель реальности, альтернативная гипотезе Шульман - т.е. это о том, что есть, что проверять эмпирикой, и нет никаких оснований подавать свои предположения и домыслы как псевдофакты)
Ещё моя критика Шульман - её "монополизация власти - зло, приводит к горам трупов" - она в том, что это всего лишь обезличенный пересказ идеи либерды, что "во всём виноват лично Путин", что СВО - это "ничем не спровоцированное нападение на мирную демократическую "Украину"", что "нет никаких других причин и поводов для войны, кроме сумасшествия Путина, у которого поехала крыша из-за ковидных ограничений и сидения в бункере".
Хёрш показывает, что противостояние США и РФ - это не бредни конспирологов, которые повлияли на засевшего в бункере Путина, а, вообще-то, объективная реальность: США активно занимаются противостоянием РФ вплоть до совершения прямых актов войны - в виде диверсии на Северных Потоках. Т.е. вне зависимости от личностей руководства РФ у него бы всё равно была бы вилка: лечь под США и сдать суверенитет или начать этот суверенитет как-то отыгрывать. И только живущие интеллектуально в Граде На Холме С Радугой И Розовыми Пони могут 100% гарантировать, что смена лиц в руководстве РФ обязательно приведёт в другой мир, где не будет таких развилок. А у меня подозрение, что любая честная демократия и участие народа в политике привела бы к прямо противоположному эффекту - к тому, что из руководства бы вычистили идиотов-хапуг, которые уворованное вывозили в НАТО, и к тому, чтоб к войне начинали готовиться прямо с прихода к власти патриотов - готовились, чтоб войну избежать или, если не получается, повысить её эффективность. Т.е. нет такого варианта "никогда не будет войны", а есть вариант "надейся на мир, но готовься к войне".
Я пытался полдня назад написать развёрнутую критику на то высказывание Шульман, но получился затык из-за необходимости приведения примеров из реальности (чтоб самому не скатываться в полный отрыв от неё). Эта история с расследованием Хёрша американской диверсии на Северных Потоках - как раз подходит для развенчания глупости Шульман, которая вместо создания объяснительных моделей реальности и проверки их эмпирикой (что было бы логично для учёного, для кандидата политологических наук), занимается переформулированием чужого вранья и глупостей в наукообразный обезличенный вид и подаёт это как псевдофакты.
+) Дополнение. [Spoiler (click to open)]
О роли ковидных ограничений для Путина. При том, что факты могут быть одними и теми же, и предварительная их интерпретация той же: Путин ограничил круг лиц, с которыми общался, и это привело к перевесу тех, кто говорил ему об угрозах безопасности и необходимости военных действий - даже при всём этом есть разница в том, как интерпретировать это событие дальше. Либерда и Шульман интерпретировали так, что якобы Путин сбрендил выбрал себе в советники полоумных, которые и привели его к безумным решениям. Т.е. эти люди сами выдумали глупость, и сами же обвинили в ней именно Путина, а не самих себя, когда приписали Путину такое поведение. Это из-за того, что у людей нет самостоятельного мышления, что вместо выдвижения гипотез и их проверки занимаются фарцовкой чужих идей - идей мировой либерды от Демпартии США. Которая занимается сознательной военной пропагандой.
Как же можно интерпретировать эту ситуацию с решением Путина по СВО иначе? Предложить объяснительную модель, которая хоты бы не вызывала противоречий на следующем же шаге (как у либерды и у Шульман, где единственный вывод из их объяснительных моделей - что Путин сошёл с ума от сидения взаперти). Например, что есть некий плюрализм мнений среди лиц, замещающих элиты в РФ, и среди экспертов. И ковидные ограничения по доступу к Телу вполне могли повлиять на изменение распределения мнений тех, кто доступ получал. Очень вероятно, что доступ стали больше в % получать те, кто занимался неотлагательными проблемами безопасности (тем, что Путин лучше понимал и ставил приоритетом своей работы), и меньше стали получать доступ по всем остальным вопросам. И случайным образом сместился баланс влияния на Путина от хитропланщиков-махинаторов к сторонником боевых действий. Но это не проблема монополизации власти, а обычный процесс смены баланса интересов под влиянием борьбы или обстоятельств.
Тем более, что англосаксы (как минимум США и Англия) давали к этому поводы: засылка Навального с фильмом от английских агентов Беллингкет для раскачивания ситуации в РФ прямо на инаугурацию Байдена (я не знаю, как это можно не замечать - такой тайминг событий), масса английских провокаций для обострения отношений между США и РФ (Болгария, Чехия, Прибалтика), включая активизацию ВСУ для устроения атаки на ЛДНР одновременно с устроением бузы внутри РФ - либо на прилёт Навального, либо на "митинг полумиллиона", который делал Волков, и который был отменён лишь из-за превращения голодающего Навального в заложника в тюрьме, которого лишали доступа врачей. К 24.2.2022 Путин уже более года находился "на военном положении", а с 17.2.2022 война на Донбассе уже шла открыто в виде массовых украинских обстрелов (продолжающихся до сих пор - мирных жителей Донецка ВСУ обстреливают до сих пор).
4) Из Телеги Русские Грамоты: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/russkiegramoty/17352
Русские Грамоты 🇷🇺, [08.02.2023 17:42]
🇺🇸 Американский журналист Сеймур Херш в материале "Как Америка уничтожила газопровод "Северный поток" пишет (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream):
"Центр подводного плавания и спасения ВМС США в Панама-Сити был идеальным местом для найма лучших и самых молчаливых выпускников школы дайвинга, которые успешно сделали то, что им было поручили сделать в Балтийском море на глубине 260 футов. В июне прошлого года водолазы ВМС, действовавшие под прикрытием учений НАТО, заложили дистанционно активируемые взрывные устройства, которые три месяца спустя разрушили три из четырёх газопроводов Nord Stream.
Эти газопроводы более десяти лет обеспечивали Германию и большую часть Западной Европы дешёвым российским газом. Когда российские войска концентрируются на границе с Украиной и надвигается самая кровопролитная война в Европе с 1945 года, президент Джо Байден рассматривал трубопроводы как средство, с помощью которого Владимир Путин может использовать природный газ в качестве оружия для своих политических и территориальных амбиций. Решение Байдена взорвать трубопроводы было принято после более чем 9 месяцев строго секретных дискуссий внутри вашингтонского сообщества национальной безопасности о том, как лучше всего достичь этой цели. Проблема заключалась не в том, выполнять ли миссию, а в том, как именно её выполнить.
Пока Европа оставалась зависимой от трубопроводов, Вашингтон опасался, что такие страны, как Германия, не захотят снабжать Украину деньгами и оружием, необходимыми для победы над Россией. Именно в этот момент Байден уполномочил Джейка Салливана собрать межведомственную группу для разработки плана. В течение следующих нескольких встреч участники обсуждали варианты нападения. ВМФ предложил использовать недавно введённую в строй подводную лодку. В ВВС обсуждали сбрасывание бомб с взрывателями замедленного действия, которые можно было активировать дистанционно. Все участники понимали ставки. "Это не детские шутки", - сказал источник. Если бы атаку можно было проследить до США, "это акт войны".
В начале 2022 года рабочая группа ЦРУ доложила межведомственной группе Салливана: "У нас есть способ взорвать трубопроводы". 7 февраля, менее чем за три недели до казавшегося неизбежным вторжения России в Украину, Байден встретился в Белом доме с канцлером Германии Олафом. На последовавшем брифинге для прессы Байден вызывающе заявил: "Если Россия вторгнется, "Северного потока-2" больше не будет. Мы покончим с ним".
Норвегия была идеальным местом для размещения миссии. Пентагон создал высокооплачиваемые рабочие места, вложив сотни миллионов долларов в модернизацию и расширение объектов ВМС и ВВС США в Норвегии. Сегодня верховным главнокомандующим НАТО является Йенс Столтенберг, убеждённый антикоммунист, восемь лет проработавший премьер-министром Норвегии, прежде чем перейти на свой высокий пост в НАТО при поддержке Америки в 2014 году. У норвежцев могли быть и свои интересы. Уничтожение "Северного потока" позволило бы Норвегии продавать в Европу гораздо больше собственного природного газа.
Норвежский флот быстро нашел нужное место на мелководье Балтийского моря в нескольких милях от датского острова Борнхольм. Трубопроводы проходили на расстоянии более мили друг от друга по морскому дну глубиной всего 260 футов. Норвежцы сыграли ключевую роль в преодолении других препятствий. Российский флот, как известно, обладал технологиями наблюдения, способными обнаруживать и активировать подводные мины. Американские взрывные устройства нужно было замаскировать таким образом, чтобы они казались российской системе частью естественного фона. Норвежцы нашли выход.
26 сентября 2022 года разведывательный самолёт ВМС Норвегии совершил, казалось бы, обычный полет и сбросил гидроакустический буй. Сигнал распространился под водой, сначала на "Северный поток-2", а затем на "Северный поток-1". Через несколько часов сработала мощная взрывчатка С4, и три из четырёх трубопроводов были выведены из строя. Ещё через несколько минут лужицы метанового газа, оставшегося в закрытых трубопроводах, растеклись по поверхности воды, и мир узнал, что произошло нечто непоправимое".
===
https://t.me/russkiegramoty/17366
Русские Грамоты 🇷🇺, [08.02.2023 19:45]
[Переслано из Раньше всех. Ну почти.]
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев не стал комментировать публикации о том, что за взрывами на "Северных потоках" могут стоять США. Он добавил, что не располагает информацией о том, кто мог организовать эти теракты.
===
https://t.me/russkiegramoty/17373
Русские Грамоты 🇷🇺, [08.02.2023 21:15]
🇺🇸 Американский журналист Сеймур Херш, автор материала (https://t.me/russkiegramoty/17352) о том, как США подорвали "Северные потоки":
"Всё что изложено в материале - истина. Ведь в Москве знали, что это сделали американцы. Для вас это не новость. Но я вот здесь, в США пытаюсь всем раскрыть глаза".
А на что Херш пытается в Америке раскрыть всем глаза? На то, что Вашингтон защищает свои национальные и бизнес-интересы любыми средствами и методами? Так это из серии: "Что делать будем? Завидовать будем!". И что толку от потенциального Уотергейта? Любой Уотергейт - явление сугубо внутриамериканское. Которое касается лишь их аппаратных игрищ. На внешнюю политику США никакие уотергейты не влияют примерно никак.
А вот эта российская привычка надеяться на смену элит там, на другого президента здесь, на якобы дружественного политика тут - уже раз триста сыграла со страной дурную, часто кровавую шутку. Но нет, продолжаем следовать тем же, давно дискредитировавшим себя курсом. Результат будет стандартным. Впрочем, тут кто-то без зазрения совести Медведчука в паблик снова вытаскивает, что с таких взять? Уровень наплевательства на страну и народ просто запредельный, такого, казалось, не бывает. Оказывается, бывает. Мутки, мутки, мутки превыше всего. Честь, достоинство, гордость? Вы о чём вообще?
Или вот кто-то даже взахлёб начинает рассуждать, что Байден теперь не переизберётся. Ау, старина Байден 9 месяцев думал, взрывать ему "Северный поток" или нет, а если взрывать, то как. У президента помоложе на такие раздумья будет уходить 9 дней, а то и 9 часов. Даже "наш" Трамп вообще не думал, мочить (https://t.me/russkiegramoty/17343) ему десятки русских солдат в Сирии или не мочить. Трах, бух, бах - дымящиеся трупы. Расходимся. А воевать с Россией на Украине США всерьёз начали планировать (https://t.me/russkiegramoty/17306) ещё при Обаме. Пока кто-то биатлоны очковтирательные проводил.
Как говаривал один циничный, но практичный деятель: "нет никаких постоянных союзников, есть только постоянные интересы". А кто играется в "братские народы" и прочие "мы не такие", будет стабильно выхватывать и упрашивать о переговорах. Realpolitik. У одних "мы довольны тем, что "Северный поток-2" стал грудой металла на дне моря", у других "нас кинули и обманули" и "мы терпели, терпели". Может, хватит уже, а? Или лучше так и удивляться (https://t.me/russkiegramoty/16988) в телеэфире: "а чего это американцы перестали нас бояться?"
Действительно, чего это они перестали? Непоняяяяятно.
===
5+) Дополнения. [Spoiler (click to open)]
5-1) Небольшое, но важное дополнение. [Spoiler (click to open)]Хоть я выше и написал о тексте Хёрша, как о журналистском расследовании, но я его не проверил достаточно, чтоб гарантировать, что оно именно таково и есть. Слбовато у меня с английским, а надо прочитать не только саму статью в оригинале, чтоб исключить огрехи перевода, но ещё и перечитать, переслушать материалы по ссылке, чтоб понять, насколько там вообще релевантная инфа, а не просто ссылки на абы что. Раз уж я начал писать статус достоверности своих утверждений и предъявлять кому-то за путаницу в них - то стоит самому же не отходить от этого.
5-2) Навальный и либерда. [Spoiler (click to open)]
Навальный и либерда очень долго доказывали, что Северные Потоки - это бессмысленно закопанные миллиарды. И надо же как случилось - это именно так и случилось. Но не потому, что нужды в них не было, а потому, что Северные Потоки взорвали США, а альтернативу, развивать которую предлагал Навальный и либерда - ГТС "Украины" - те же США держат под прицелом через своих марионеток в Киеве. Возникает законный вопрос - а не является ли Навальный с этой либердой "лоббистами" интересов США? Интересов, по которым важно контролировать коммуникации между КНР, РФ и ФРГ, чтоб навязывать им свою волю и не допускать их слишком тесного экономического и политического взаимодействия, опасного для гегемонии США. Или как вариант - Навальный и либерда могли быть украинскими "лоббистами". Потому как не вижу никакого ЧЕСТНОГО рационального мотива активно мешать диверсификации газовых потоков, ухода от монополизма украинского транзитёра.
Лучший способ договориться - лишить монополиста монополии. Космодром Восточный стал рычагом для обеспечения лучших договоров с Казахстаном о Байконуре. Но почему-то "борец с коррупцией" Навальный выступал за монополизм украинского транзита, который бы приводил к увеличению коррупции и наглости украинского транзитёра. Если поведение человека расходится с его же "принципами", то что же это означает? Коррупцию? Конфликт интересов? А для политика - внешнюю идентичность?
Ещё об отношении к Навальному. [Spoiler (click to open)]Сейчас же (во время боевых действий) Навальный должен был бы быть интернирован, а после боевых действий - попасть под люстрацию - лет на 10-15 получить запрет на занятие выборных должностей, лидера партии, на преподавательскую деятельность. Как враг - тот, кто словом и делом выступает за поражение РФ - причём он начал это делать ещё до своего прилёта после отравления и до СВО - когда сам совместно с английскими агентами Белингкет стал организатором вражеских действий - протестов с беспорядками для подбивания США на вмешательство во внутренние дела РФ. Так же замечу, что мне абсолютно плевать на то, что будет с Навальным. Плевать стало после 2.6.2014 - когда Навальный мусором, рекламными бумажками на подъездах решил отвлечь свою паству от первой бомбёжки украинской гражданской войны - украинской бомбёжки гражданского объекта в Луганске - областной администрации. Как Навальный относятся к русским людям (ценит ниже мусора) - так и я отношусь к Навальному.
6++) Ещё дополнения. [Spoiler (click to open)]
6-1) Кто такой Хёрш. [Spoiler (click to open)]
Баронова полистала википедию: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/Baronova/23159
Baronova, [09.02.2023 21:34]
[ Фотография ]
Красиво (на самом деле нет) Сеймура Хирша Силы Добра мочат за расследование взрыва Северного Потока-2 (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). Ну и если раньше его расследования выходили в Нью-Йоркере, НЙТ и прочих титулованных местах, то теперь Силы Добра отправили его на Сабстэк.
Ну и да. Просто зафиксировать. Силы Добра запланировали взорвать Северный Поток-2 еще до всякой войны. Но в какой-то мере полагаю, что и по грехам. (Этому миру в целом)
https://t.me/Baronova/23159
===
И вы можете тоже это сделать сами: [Spoiler (click to open)]
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Херш%2C_Сеймур
Сеймур Майрон Херш (англ. Seymour Myron (Sy) Hersh; род. 8 апреля 1937, Чикаго, США) - американский журналист, правозащитник, лауреат Пулитцеровской премии, лауреат премии за вклад в развитие свободной прессы Фонда средств массовой информации в Лейпциге, лауреат премии Риденаура (2005).
Биография
Родился в Чикаго в семье литовских евреев,[3] эмигрировавших в США.[4] В Чикагском университете получил журналистское образование. Международная известность пришла к нему во время войны во Вьетнаме, когда он раскрыл учинённую американскими военными бойню в Сонгми, после чего стал лауреатом Пулитцеровской премии. Работал в агентствах ЮПИ и АП, в газете «Нью-Йорк Таймс», в последние годы - обозреватель еженедельника «Нью-Йоркер». Из его статей в журнале «Нью-Йоркер» мир впервые узнал о жестоком обращении американских военных с иракскими заключенными в тюрьме «Абу-Грейб». В мае 2015 года выступил в London Review of Books со статьёй, в которой подверг сомнению официальную версию властей США о ликвидации Усамы бен Ладена.
Автор нескольких публицистических книг и документальных фильмов. Считается одним из лучших американских авторов, работающих в жанре журналистского расследования.
===
6-2) Расследование Хёрша ничего не поменяет. [Spoiler (click to open)]
Фролов с Геоэнергетики-инфо считает, что расследование Хёрша ничего не поменяет. Оно могло бы поменять, если бы была борьба за власть разных политических групп и могло бы в этой борьбе использоваться как аргумент. Но такой борьбы нет. Наоборот - именно, чтоб не было такой борьбы, США, скорее всего, и взорвали Северные Потоки. При их наличии у бизнеса ФРГ был бы резон давить на подамериканистое правительство в сторону снижения конфронтации с РФ. А взрывом труб США "сожгли мосты" для отступления своему главному вассалу в Европе.
https://www.youtube.com/watch?v=AVssL6usrPA
13:34
Зачем США ВЗОРВАЛИ NORD STREAM? Расследование Хёрша | Геоэнергетика Инфо
Геоэнергетика ИНФО, 83 тыщ просмотров, 13 февр. 2023 - 174 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Как и Зачем США ВЗОРВАЛИ Северный Поток и почему расследование Херша ничего не изменит? Геоэнергетика Инфо
Взрывчатку под NORD STREAM заложили американские водолазы, утверждает журналист-расследователь Сеймур Хёрш в статье на Substack. Источник, знакомый с ходом планирования операции, сообщил, что диверсию готовили в Белом доме более девяти месяцев. Решение провести диверсию на трубопроводах Байден принял после длившихся девять с лишним месяцев совершенно секретных дебатов в кулуарах американских ведомств национальной безопасности. Их участники обсуждали, как наилучшим образом добиться поставленной цели. Вопрос заключался не в том, проводить операцию или нет. Стороны думали, как выполнить задачу, не оставив при этом никаких следов, позволяющих догадаться, кто несет ответственность за диверсию.
6-3) После публикации: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/yaumamki/8338
Министерство Логики, [15.02.2023 6:41]
[ Видео ]
Репортаж Михаила Акинченко ("Первый канал") о расследовании Сеймура Херша.
https://t.me/yaumamki/8338
===