А вот, "всё цивилизованное международное сообщество" делает так-то! Или во "всех демократических странах" делают так-то. И т.п. Известная формулировка? На днях я её услышал уже совсем не от политика, а от научпопера Панчина. Одновременно со стенанием "но зачем же у других брать не самое хорошее, а самое плохое"?
Никакого противоречия не видите?
[Spoiler (click to open)] Исходно абсолютизируется АВТОРИТЕТ, а потом оказывается, что не всё у этого авторитета имеет смысл брать, что не настолько он абсолютный, а требуется ещё и иметь собственные мозги, собственные интересы, собственную систему ценностей, моральную систему, чтоб выбирать у авторитета то, что подходит именно тебе, и не копировать один в один, а подгонять под свои нужды. Т.е. и авторитет оказывается относительным, и то, что перенимается - не истина в последней инстанции, а всего лишь наводка на то, как можно сделать самому.
Если что, то теперь, как только увидите на подобные ссылки на внешние авторитеты - сразу сможете опознать манипуляцию "ссылка на авторитет", и сразу же сможете законтрить её снижением уровня авторитета с абсолютного до относительного и далее - до уровня всего лишь предположительного, до источника изучения и, если подойдёт, перенятия опыта.
Кто обычно такими манипуляциями занимается? [Spoiler (click to open)] Либерда. Навальнисты. С ними сейчас уже и разговоров никаких нет смысла вести - они большей частью стали врагами РФ (кто выступает словом и делом за военное поражение РФ).
Варламов с его подачей чужого положительного опыта не как опыта, а как какой-то абсолютной идеализации.
И вообще - эта манипуляция очень распространённая.