очищение или опрощение?
Володин о том, чтоб вычистить преподавательский состав от вражеских пропагандистов:
===
https://t.me/rian_ru/168852
РИА Новости, [27.06.2022 14:19]
Володин: преподаватели, которые ведут пропаганду в интересах других государств, должны уйти
===
Эту тему я всё никак не знаю, за что зацепить, чтоб было что разбирать.
1) На мой взгляд есть смысл в очищении СМИ, культуры и образования РФ от вражеских агентов, которые растят в РФ пятую колонну.
2) Так же полезно будет и просто прочистка от застоявшихся врагов и неадекватов - чтоб хоть какая-то ротация "элит" была, а не превращалось всё в застой с пожилыми геронткратами и мафиози.
3) Так же важно именно сейчас воспользоваться ситуацией для продвижения людей патриотически настроенных и одновременно адекватных, а не просто карьеристов-хамелеонов, типа Навального.
4) Но, с другой стороны - полезно всё это делать так, чтоб не потерять в качестве. Чтоб нейтралов и боязливых не оттолкнуть от себя своим неуёмным поиском врагов.
Пример А. Инна Ябулатова. [Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=XXhk4rj3Zi0&t=1377
22:57 / 49:22
Смена элит неизбежна, но власть этого ещё не осознала. Инна Ямбулатова
День ТВ, 158 тыщ просмотров, 17 июн. 2022 - 1,43 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
"Голуби" и "ястребы" внутри российской политической элиты - каков расклад сил. Почему уехавшие члены истеблишмента фактически загнали себя в ловушку, каковы их шансы не попасть под "охоту на русского". В какой момент стало окончательно ясно, что договорняки закончились, и почему часть элиты до сих пор не осознала этого. Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Харцызов и общественный деятель Инна Ямбулатова.
23 минута - обсуждают старые слухи, что Яндекс хотел переехать в Израиль.
"Яндекс - это крупнейшая поисковая система, которая создавался на государственные деньги, стартап."
"Вся почта граждан России переведена на Яндекс. Не на Рамблере же вы сидите?"
И эти люди пытаются что-то определять в том, в чём разбираются на ТАКОМ уровне.
Перед этим там было нечто сумбурное про "старые деньги" (банки, хотят войну) и "новые деньги" (цифровики, против границ). По этой части если кого слушать, то кого-то более качественного, у кого не перемешиваются "старые/новые" деньги (аристократы и старые цеховики/нуворишей-капиталистов) с делением на "промышленников"/"банкиров"/"цифровиков". По этой части у меня возражение - что даже по такой полуконспирологической политэкономии женщина слабо разбирается, но много говорит.
Так же было что-то про "еврейские кланы" и "китайские кланы". Может я сильно отстал от жизни, и пропустил что-то важное, но мне эта терминология неизвестна. Кланы могут быть какие-то и наверняка есть, но я не помню, где бы выделялись именно эти 2 группы кланов.
До этого было обсуждение уезжантов - Киркорова, Хаматовой. Что, мол, МТС дало миллиард Киркорову на его новое шоу с крестом, по которому Киркоров ходит ногами. Что Хаматова в курортной дыре - Прибалтике - никому не нужна как актриса. И я, может быть, даже не возражал против этой подачи инфы. Но после провала по Яндексу - уже даже не знаю, как оценивать то, против чего не возражал по незнанию. Может и там тоже какие-то проблемы с достоверностью?
Я не против того, что люди сейчас обсуждают смену элит, что она должна обязательно произойти из-за войны. Но обсуждается это всё на таком низком интеллектуальном уровне, что вопросы возникают - а кто эту элиту поменяет? Неужели её менять будут такие некомпетентные люди, как выступают в ролике?
А даже, когда компетенции хотя бы в чём-то есть - как у Монтян, например. Даже у неё о смене элит идёт сказка, как они сами собой поменяются. Мол, раз какие-то генералы или сыновья чиновников (вроде ингуш какой-то) воюют и погибают на поле боя - то значит уж они-то всем покажут! (Кто - те кто уже помер? Или те, кто воевал, но не помер?)
Как я на это смотрю - что продвигает смену элит:
- самоочистка от беглецов
- принудительная очистка от тех, кто тормозит работу и создаёт этим угрозу более высокому начальству
- отстранение и понижение тех, кто вызвал негативный отклик у народа (в условиях войны)
- научение остальных хотя бы чуть-чуть адеквату в нынешних условиях - хотя бы какой-то патриотизм, хотя бы не мешать людям заниматься войной на пару с Путиным
- и с очень небольшой вероятностью, кто-то сможет продвинуться снизу через сито "адеквата в работе", а не по блату - потому как этого сита нет или оно не работает массово.
В этом списке наиболее важным я считаю научению старых элиток новым трюкам. Хотя бы минимально патриотизма, и отрезание от мысли, что дальше будет как прежде. Меняться будут только те, кто поймёт, что старого уже не будет. Чем дольше будут такие настроения оставаться, тем дольше война не будет кончаться. Завершить её смогу только те, кто поймёт, что мосты уже давно сожжены, и что жить придётся уже только в новых условиях. А потому лучше самим эти условия определять, чем жить по чужим правилам.
===
https://t.me/rian_ru/168852
РИА Новости, [27.06.2022 14:19]
Володин: преподаватели, которые ведут пропаганду в интересах других государств, должны уйти
===
Эту тему я всё никак не знаю, за что зацепить, чтоб было что разбирать.
1) На мой взгляд есть смысл в очищении СМИ, культуры и образования РФ от вражеских агентов, которые растят в РФ пятую колонну.
2) Так же полезно будет и просто прочистка от застоявшихся врагов и неадекватов - чтоб хоть какая-то ротация "элит" была, а не превращалось всё в застой с пожилыми геронткратами и мафиози.
3) Так же важно именно сейчас воспользоваться ситуацией для продвижения людей патриотически настроенных и одновременно адекватных, а не просто карьеристов-хамелеонов, типа Навального.
4) Но, с другой стороны - полезно всё это делать так, чтоб не потерять в качестве. Чтоб нейтралов и боязливых не оттолкнуть от себя своим неуёмным поиском врагов.
Пример А. Инна Ябулатова. [Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=XXhk4rj3Zi0&t=1377
22:57 / 49:22
Смена элит неизбежна, но власть этого ещё не осознала. Инна Ямбулатова
День ТВ, 158 тыщ просмотров, 17 июн. 2022 - 1,43 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
"Голуби" и "ястребы" внутри российской политической элиты - каков расклад сил. Почему уехавшие члены истеблишмента фактически загнали себя в ловушку, каковы их шансы не попасть под "охоту на русского". В какой момент стало окончательно ясно, что договорняки закончились, и почему часть элиты до сих пор не осознала этого. Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Харцызов и общественный деятель Инна Ямбулатова.
23 минута - обсуждают старые слухи, что Яндекс хотел переехать в Израиль.
"Яндекс - это крупнейшая поисковая система, которая создавался на государственные деньги, стартап."
"Вся почта граждан России переведена на Яндекс. Не на Рамблере же вы сидите?"
И эти люди пытаются что-то определять в том, в чём разбираются на ТАКОМ уровне.
Перед этим там было нечто сумбурное про "старые деньги" (банки, хотят войну) и "новые деньги" (цифровики, против границ). По этой части если кого слушать, то кого-то более качественного, у кого не перемешиваются "старые/новые" деньги (аристократы и старые цеховики/нуворишей-капиталистов) с делением на "промышленников"/"банкиров"/"цифровиков". По этой части у меня возражение - что даже по такой полуконспирологической политэкономии женщина слабо разбирается, но много говорит.
Так же было что-то про "еврейские кланы" и "китайские кланы". Может я сильно отстал от жизни, и пропустил что-то важное, но мне эта терминология неизвестна. Кланы могут быть какие-то и наверняка есть, но я не помню, где бы выделялись именно эти 2 группы кланов.
До этого было обсуждение уезжантов - Киркорова, Хаматовой. Что, мол, МТС дало миллиард Киркорову на его новое шоу с крестом, по которому Киркоров ходит ногами. Что Хаматова в курортной дыре - Прибалтике - никому не нужна как актриса. И я, может быть, даже не возражал против этой подачи инфы. Но после провала по Яндексу - уже даже не знаю, как оценивать то, против чего не возражал по незнанию. Может и там тоже какие-то проблемы с достоверностью?
Я не против того, что люди сейчас обсуждают смену элит, что она должна обязательно произойти из-за войны. Но обсуждается это всё на таком низком интеллектуальном уровне, что вопросы возникают - а кто эту элиту поменяет? Неужели её менять будут такие некомпетентные люди, как выступают в ролике?
А даже, когда компетенции хотя бы в чём-то есть - как у Монтян, например. Даже у неё о смене элит идёт сказка, как они сами собой поменяются. Мол, раз какие-то генералы или сыновья чиновников (вроде ингуш какой-то) воюют и погибают на поле боя - то значит уж они-то всем покажут! (Кто - те кто уже помер? Или те, кто воевал, но не помер?)
Как я на это смотрю - что продвигает смену элит:
- самоочистка от беглецов
- принудительная очистка от тех, кто тормозит работу и создаёт этим угрозу более высокому начальству
- отстранение и понижение тех, кто вызвал негативный отклик у народа (в условиях войны)
- научение остальных хотя бы чуть-чуть адеквату в нынешних условиях - хотя бы какой-то патриотизм, хотя бы не мешать людям заниматься войной на пару с Путиным
- и с очень небольшой вероятностью, кто-то сможет продвинуться снизу через сито "адеквата в работе", а не по блату - потому как этого сита нет или оно не работает массово.
В этом списке наиболее важным я считаю научению старых элиток новым трюкам. Хотя бы минимально патриотизма, и отрезание от мысли, что дальше будет как прежде. Меняться будут только те, кто поймёт, что старого уже не будет. Чем дольше будут такие настроения оставаться, тем дольше война не будет кончаться. Завершить её смогу только те, кто поймёт, что мосты уже давно сожжены, и что жить придётся уже только в новых условиях. А потому лучше самим эти условия определять, чем жить по чужим правилам.