азовский игил
Свежая нарезка (хайлайт) со стрима Монтян:
https://www.youtube.com/watch?v=kL2HyLeA1F4
40:56
Боевое братство народов закладывает фундамент нового государства. Татьяна Монтян
Экономика и Политика ( Монтян ), 20 апр. 2022 г.
https://www.youtube.com/c/Montyan2
0) 1-2 поста назад написал, почему именно Монтян (Подоляку, Онуфриенко, Васильца и пр. граждан "Украины") я пощу - это те, на кого я ориентируюсь по вопросу необходимости проведения путинской спецоперации. Потому как лично меня Путин не убедил - мне пришлось самому разбираться и находить смысл того, что делал Путин с начала спецоперации, а потом разбираться заново после путинской переобувки в Стамбуле.
00) В этой нарезке не так много того, с чем я хотел бы спорить (хвалы СССР), а то, что было - было раскрыто таким образом, что обошлось без советчины.
1) Наиболее интересная мысль - что на Азовстали "мирные" - это семьи наци-косплееров с полка Азов. Монтян приводит аналогию с лагерями семей игиловцев, после того как самих игиловцев поубивали. Там и жёны отмороженные, и детей с 5 лет учили убивать. И с этим на Ближнем Востоке никто не знает, что делать.
[Spoiler (click to open)]
2) По поводу популярности своих стримов Монтян говорит, что она как институционалист (кто за развитие общественных институтов) смотрит на свою популярность очень скептически. Ибо этим должна заниматься не она - больная тётка, которая даже сидеть не может, потому ведёт стримы лёжа на кровати. Этим должны заниматься професионалы, которым на то выделяются миллиарды. Но не делают. А то, что и как делают - в этому не доверяют люди.
Это, кстати, причина того, почему блокировка ютуба в РФ приведёт к проблемам прежде всего для пресдтавленности позиции РФ. Сейчас её хоть кто-то представляет и кто-то может смотреть и это как-то расходится кругами. А после закрытия ютуба Роскомнадзором Монтян будет не на кого вещать, а без аудитории не будет работать и предложка ютуба для остальных.
3) По поводу голосования по временному присоединению одного района Запорожской области к ДНР. Монтян выводит "законность" таких действий из майданного госпереворота в 2014. Захотели поломать государство - успешно поломали.
4) 23:20 - претензии Монтян к ПолитВере - "гнобила белорусов, презрительно отзывается об украинцах"
У меня претензия - гнала чушь про Стрелкова на основании слов мэрши, которую Стрелков посадил под домашний арест.
5) 24:15 - про идеологию (+26:55 про разрушение СССР, +38:00 - идеология - справедливость+меритократия+институции без избыточной субсидиарности).
Тему разгоняют Подоляка с Онуфриенко - что для РФ нужна госидеология с намёком на "советский опыт" как на "положительный опыт", мол, при советской идеологии ракеты в космос летали и Гитлера победили, и, мол, сейчас от одной только идеологии всё зацветёт, заколосится и заработает. Но, внятно объяснить, что же им за "идеологию" хочется - они не могут.
Чёго-то внятного нет у Монтян, но она хотя бы может о своих хотелках сказать без ссылок на "советский опыт" - нужна справедливость в распределении. Но при этом всё равно по-советски наезжает на "капитализм", как нечто страшное и относящееся как-то к идеологии. Но при этом у Монтян же есть какие-то вменяемые идеи - по институционализму, которым не важно - капитализм или не капитализм.
Ещё про идеологию (в других стримах было) - что, мол, сейчас на войне выковывается настоящая элита - те, кто идут за родину воевать, в отличие от тех, кто норовит сбежать с деньгами за границу. У Подоляки с Онуфриенко даже такой подводки к этой идее нет. Что у них было точно не помню, может быть - про наличие большей воли у прошедших бои. У Подоляки было и о том, что афганцы (те, кто там воевал) не стали никакой элитой, но, мол, сейчас всё по другому. А по моему, ничего не по-другому. Чтоб стать элитой - простого участия в боях маловато будет. Солдат не станет генерабом только потому, что поучаствовал в боях. Для этого нужно побольше - знаний, навыков, и пр.
6) 29:33 - про борьбу с либердой - СЛОВАМИ ПРОТИВ СЛОВ: идеями и аргументами.
7) 30:45 - про Януковича - с 2011 ушёл в плотские наслаждения, отдав управление профессиональным жуликам и кидалам - своему сыну "Саша-Стоматолог", сыну Пшёнки и Портнову.
8) 34:30 - кто-то в чате топит за "мультинационализм" чему поддакивает Монтян.
Тут я не спорю, что общее дело сплачивает. Но я спорю с тем, что к этому имеет отношение какой-то там "мультинацоинализм". Не сможет "возлюбить других как себя" тот, кто "себя не любит". А советский интернационализм был основан на том, что себя любить не полагалось - русским не полагалось. Потому СССР так легко и развалился, что русским он был чем-то не своим, чем-то, к чему не были хозяевами. На мой взгляд чувство хозяина как и прочая субъектность начинается с идентичности себя как Я, как части неких МЫ. Если у большинства населения - у русских - отнимать субъектность, навязывать мультикульти и интернационализм раньше, чем они поймут, кто они есть и какие отношения со своими - то ничего не взлетит.
9) 40:12 - кто-то написал, что будет применять насилие за лозунг "Россия для русских" - и Монтян поддерживает: она в этом увидела, что чел этот не за что-то своё выступает, а поддерживает её советско-интернациональные мечтания. Не одобряю. Именно потому, что РФ не для русских - нет пока никакой России. И никогда не будет, пока Россия не станет для русских. При этом никто не мешает другим народам и отдельным людям становиться союзниками русских людей в построении русской/российской нации, которая не равна русскому народу, а является политическим объединением русских и их союзников и лояльных.
https://www.youtube.com/watch?v=kL2HyLeA1F4
40:56
Боевое братство народов закладывает фундамент нового государства. Татьяна Монтян
Экономика и Политика ( Монтян ), 20 апр. 2022 г.
https://www.youtube.com/c/Montyan2
0) 1-2 поста назад написал, почему именно Монтян (Подоляку, Онуфриенко, Васильца и пр. граждан "Украины") я пощу - это те, на кого я ориентируюсь по вопросу необходимости проведения путинской спецоперации. Потому как лично меня Путин не убедил - мне пришлось самому разбираться и находить смысл того, что делал Путин с начала спецоперации, а потом разбираться заново после путинской переобувки в Стамбуле.
00) В этой нарезке не так много того, с чем я хотел бы спорить (хвалы СССР), а то, что было - было раскрыто таким образом, что обошлось без советчины.
1) Наиболее интересная мысль - что на Азовстали "мирные" - это семьи наци-косплееров с полка Азов. Монтян приводит аналогию с лагерями семей игиловцев, после того как самих игиловцев поубивали. Там и жёны отмороженные, и детей с 5 лет учили убивать. И с этим на Ближнем Востоке никто не знает, что делать.
[Spoiler (click to open)]
2) По поводу популярности своих стримов Монтян говорит, что она как институционалист (кто за развитие общественных институтов) смотрит на свою популярность очень скептически. Ибо этим должна заниматься не она - больная тётка, которая даже сидеть не может, потому ведёт стримы лёжа на кровати. Этим должны заниматься професионалы, которым на то выделяются миллиарды. Но не делают. А то, что и как делают - в этому не доверяют люди.
Это, кстати, причина того, почему блокировка ютуба в РФ приведёт к проблемам прежде всего для пресдтавленности позиции РФ. Сейчас её хоть кто-то представляет и кто-то может смотреть и это как-то расходится кругами. А после закрытия ютуба Роскомнадзором Монтян будет не на кого вещать, а без аудитории не будет работать и предложка ютуба для остальных.
3) По поводу голосования по временному присоединению одного района Запорожской области к ДНР. Монтян выводит "законность" таких действий из майданного госпереворота в 2014. Захотели поломать государство - успешно поломали.
4) 23:20 - претензии Монтян к ПолитВере - "гнобила белорусов, презрительно отзывается об украинцах"
У меня претензия - гнала чушь про Стрелкова на основании слов мэрши, которую Стрелков посадил под домашний арест.
5) 24:15 - про идеологию (+26:55 про разрушение СССР, +38:00 - идеология - справедливость+меритократия+институции без избыточной субсидиарности).
Тему разгоняют Подоляка с Онуфриенко - что для РФ нужна госидеология с намёком на "советский опыт" как на "положительный опыт", мол, при советской идеологии ракеты в космос летали и Гитлера победили, и, мол, сейчас от одной только идеологии всё зацветёт, заколосится и заработает. Но, внятно объяснить, что же им за "идеологию" хочется - они не могут.
Чёго-то внятного нет у Монтян, но она хотя бы может о своих хотелках сказать без ссылок на "советский опыт" - нужна справедливость в распределении. Но при этом всё равно по-советски наезжает на "капитализм", как нечто страшное и относящееся как-то к идеологии. Но при этом у Монтян же есть какие-то вменяемые идеи - по институционализму, которым не важно - капитализм или не капитализм.
Ещё про идеологию (в других стримах было) - что, мол, сейчас на войне выковывается настоящая элита - те, кто идут за родину воевать, в отличие от тех, кто норовит сбежать с деньгами за границу. У Подоляки с Онуфриенко даже такой подводки к этой идее нет. Что у них было точно не помню, может быть - про наличие большей воли у прошедших бои. У Подоляки было и о том, что афганцы (те, кто там воевал) не стали никакой элитой, но, мол, сейчас всё по другому. А по моему, ничего не по-другому. Чтоб стать элитой - простого участия в боях маловато будет. Солдат не станет генерабом только потому, что поучаствовал в боях. Для этого нужно побольше - знаний, навыков, и пр.
6) 29:33 - про борьбу с либердой - СЛОВАМИ ПРОТИВ СЛОВ: идеями и аргументами.
7) 30:45 - про Януковича - с 2011 ушёл в плотские наслаждения, отдав управление профессиональным жуликам и кидалам - своему сыну "Саша-Стоматолог", сыну Пшёнки и Портнову.
8) 34:30 - кто-то в чате топит за "мультинационализм" чему поддакивает Монтян.
Тут я не спорю, что общее дело сплачивает. Но я спорю с тем, что к этому имеет отношение какой-то там "мультинацоинализм". Не сможет "возлюбить других как себя" тот, кто "себя не любит". А советский интернационализм был основан на том, что себя любить не полагалось - русским не полагалось. Потому СССР так легко и развалился, что русским он был чем-то не своим, чем-то, к чему не были хозяевами. На мой взгляд чувство хозяина как и прочая субъектность начинается с идентичности себя как Я, как части неких МЫ. Если у большинства населения - у русских - отнимать субъектность, навязывать мультикульти и интернационализм раньше, чем они поймут, кто они есть и какие отношения со своими - то ничего не взлетит.
9) 40:12 - кто-то написал, что будет применять насилие за лозунг "Россия для русских" - и Монтян поддерживает: она в этом увидела, что чел этот не за что-то своё выступает, а поддерживает её советско-интернациональные мечтания. Не одобряю. Именно потому, что РФ не для русских - нет пока никакой России. И никогда не будет, пока Россия не станет для русских. При этом никто не мешает другим народам и отдельным людям становиться союзниками русских людей в построении русской/российской нации, которая не равна русскому народу, а является политическим объединением русских и их союзников и лояльных.