дворец
По ютубу проходит неспешное обсуждение нового ролика навальнистов про Дворец Путина. Например, Жмилевский у себя на стриме:
https://www.youtube.com/watch?v=94OVfcXFMIM
1:13:53
Жмиль изучает фото дворца Путина
Жмиль Highlights, 21 янв. 2022 - 14,4 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Сам стрим сохранён тут:
https://www.youtube.com/watch?v=3_058BbWCk4
1) Ролик по факту "мемориальный".
[Spoiler (click to open)]
Это "напоминалка" о том, что ровно год назад вышел первый ролик, выпущенный к прилёту и посадке Навального, чтоб было чем качать улицу, чем мотивировать массовые протесты, под которые и свободу Навальному требовать, и призывать Байдена прийти и порядок навести. Тогда это не получилось. С тех пор оргструктуру Навального запретили и разогнали, активистов посадили и выдавили за границу, а оставшихся до сих пор пугают. Так что рассчитывать на хоть какой-то значительный эффект авторы не могут, потому и добавили к названию нынешнего ролика "для грустных".
2) По качеству ролик та же обычная навальнистская халтура - про то, как можно минимальными усилиями получить максимальный урон оппоненту, но не про то, на эту инфу хоть как-то могут опираться другие.
[Spoiler (click to open)]
2.1) В частности заметил такую логику ведущих - мол, Путин хотел убить Навального из-за того, что ему пришлось отодрать всю богатую отделку дворца, чтоб показать, что Навальный неправ и его данные туфта. Но это очевидная ложь, ибо Навального травили до его ролика про Дворец Путина. Наоборот - Навальный пошёл лично против Путина только потому, что посчитал, что отравление заказал лично Путин, о чём сам же говорил с момента выздоровления и до посадки.
Однако, кто из сторонников Навального будет следить за руками, а если и заметит подвох - кто об этом будет публично говорить? Тем более, что "как можно критиковать Навального и его помощников, когда он сидит в заключении!"
2.2) Вторая халтура - что сам посыл видео вторичен. По фактам особо ничего нового не сообщается. Вроде бы появились какие-то фотки Дворца, которых не было в интернетах ранее. Скорее всего не получиться раздуть в гражданах зависть и ненависть к Путину с Дворцом с позолотой, с креслом в санузле и с шестом в кальянной.
2.3) Третья халтура из того, что бросалось в глаза - постоянные замечания о низком вкусе Путина. Может быть Путин настолько туп, что будет на это реагировать. А для меня это просто чушь: оценочные суждения. Даже не моральные, а эстетические. Причём видно, что ведущие не имеют такого эстетического чутья и вкуса, чтоб хоть что-то говорить на этот счёт. Что для них это лишь пустая риторика.
2.4) Единственное, что мне показалось интересным - это то, что подходит под рубрику "по следам наших выступлений" - с разбором видео Дворца, с ободранной отделкой. Т.е. попытка доказать, что отделку таки отодрали, а не "так и было". Потому как это показывает, насколько этот ролик насолил Путину, что ему пришлось лишаться чего-то своего, или что он хотел бы считать своим.
И, если Путин это сделал - то так ему и надо. Он ещё в международную политику пытается играться, хотя из-за обычного ролика на ютубе устраивает показуху с вандализмом против своего же Дворца. Из Путина пропаганда лепит демона и Гитлера, хотя он больше по части "чижиков съесть" и в "кустах отсидеться". То, что Путин сейчас на равных переговаривается с американцами - это уже подвиг для такого персонажа. Это стоит ценить. А Дворец - пусть это останется проблемой самого Путина. Если нет мозга и нет грамотных советчиков и юристов, чтоб не приходилось ломать Дворец - ну так пусть купит мозги, найдёт и купит специалистов. Нет спецов - вложит денег в обучение спецов, чтоб было кому советовать. Если не сможет и этого - ну тогда сам себе злобный буратино и никудышный руководитель, который даже для себя толком ничего сделать не может.
3) Кто от кого внимание отвлекает.
[Spoiler (click to open)]
У Навального с 2014 была мулька, что Путин внешней политикой отвлекает внимание общества от проблем внутренних. Для Навального это был способ не реагировать на дикости, грабежи и убийства, которые делали "украинцы". Потому как по выгодным ему поводам Навальный очень резво реагировал на зарубежные события.
А кто сейчас от чего внимание отвлекает? Путин со своими переговорами с американцами от годовщины посадки Навального? Или навальнисты свои подтухшим роликом про Дворец Путина от того, как Путин переговаривается с американцами?
4) Защита от эмоциональной мозгомойки.
[Spoiler (click to open)]
Если вам дорога эмоциональная стабильность и вам лень заниматься критикой всего, что смотрите и слушаете, то у вас иногда есть возможность потреблять контент через критический фильтр ютуб-обзорщиков.
Лично у меня бы от просмотра оригинального ролика начало бомбить, пришлось бы писать пост сразу, как начал смотреть. А так - Жмилевский за меня отшутил весь ролик, я же стал писать о том, что отложилось в голове, и тогда, когда мне было удобнее. Более подробно разбирать навальнистов я не считаю нужным, ибо они халтурщики, делают всё тяп-ляп и, на мой взгляд, нет у них "глубокой кроличей норы", которую можно найти только сплошным разбором их контента. Вся их "нора" - это то, что они халтурщики с внешней идентичностью.*
*) Внешняя идентичность
[Spoiler (click to open)] - это к тому, чью сторону они займут в конфликте РФ (в т.ч. Путина) и заграничья. С 2014 Навальный и его ближайшее окружение в основном были за заграницу. Даже запрет на обсуждение "Украины" - это было в пользу этой заграничной "Украины" - не обсуждались только безобразия. А то, что хотел поставить в пример с "Украины" - Навальный всегда сообщал. Пока это на уровне блогеров - это ерунда. Когда же это "политик федерального уровня", его партия и много сторонников - это уже вредно. Ибо это очередное "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был никем - тот станет всем". Очередное обнуление социального капитала общества и деградация гос.институтов. Ладно бы хоть что-то признавали сделанное при Путине полезным - тем, что желают оставить. Но нет - всё плохо, всё разрушим, а потом будем жить в фантазиях о "Прекрасной России Будущего".
После развала 1991 прошло 30 лет, чтоб хотя бы в 1 из постсоветских бантустанов руководство доросло до идеи и возможности переговоров с гегемоном на равных. Руковдство может и отвратительное, но сам факт дорастания до этого - уже очевидный прогресс, который хотят поломать либерда с навальнистами. Нет бы били бы более путиными, чем сам Путин - и требовали большей независимости РФ в экономике, политике и культуре. Так ведь наоборот - хотят, чтоб РФ легла под Запад, безоговорочно капитулировала. И даже всерьёз считают, что смогут прийти к власти только через вмешательство Запада во внутренние дела РФ. И строят свою политику так, чтоб устраивать провокации, через которые бы Запад имел зацепки для такого вмешательства. В частности - это был прилёт Навального с массовыми акциями, и весенние митинги, которые организовывал Волков, чтоб жахнуть по РФ одновременно с украинским наступлением на Донбасс, которое провоцировали англичане.
https://www.youtube.com/watch?v=94OVfcXFMIM
1:13:53
Жмиль изучает фото дворца Путина
Жмиль Highlights, 21 янв. 2022 - 14,4 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Сам стрим сохранён тут:
https://www.youtube.com/watch?v=3_058BbWCk4
1) Ролик по факту "мемориальный".
[Spoiler (click to open)]
Это "напоминалка" о том, что ровно год назад вышел первый ролик, выпущенный к прилёту и посадке Навального, чтоб было чем качать улицу, чем мотивировать массовые протесты, под которые и свободу Навальному требовать, и призывать Байдена прийти и порядок навести. Тогда это не получилось. С тех пор оргструктуру Навального запретили и разогнали, активистов посадили и выдавили за границу, а оставшихся до сих пор пугают. Так что рассчитывать на хоть какой-то значительный эффект авторы не могут, потому и добавили к названию нынешнего ролика "для грустных".
2) По качеству ролик та же обычная навальнистская халтура - про то, как можно минимальными усилиями получить максимальный урон оппоненту, но не про то, на эту инфу хоть как-то могут опираться другие.
[Spoiler (click to open)]
2.1) В частности заметил такую логику ведущих - мол, Путин хотел убить Навального из-за того, что ему пришлось отодрать всю богатую отделку дворца, чтоб показать, что Навальный неправ и его данные туфта. Но это очевидная ложь, ибо Навального травили до его ролика про Дворец Путина. Наоборот - Навальный пошёл лично против Путина только потому, что посчитал, что отравление заказал лично Путин, о чём сам же говорил с момента выздоровления и до посадки.
Однако, кто из сторонников Навального будет следить за руками, а если и заметит подвох - кто об этом будет публично говорить? Тем более, что "как можно критиковать Навального и его помощников, когда он сидит в заключении!"
2.2) Вторая халтура - что сам посыл видео вторичен. По фактам особо ничего нового не сообщается. Вроде бы появились какие-то фотки Дворца, которых не было в интернетах ранее. Скорее всего не получиться раздуть в гражданах зависть и ненависть к Путину с Дворцом с позолотой, с креслом в санузле и с шестом в кальянной.
2.3) Третья халтура из того, что бросалось в глаза - постоянные замечания о низком вкусе Путина. Может быть Путин настолько туп, что будет на это реагировать. А для меня это просто чушь: оценочные суждения. Даже не моральные, а эстетические. Причём видно, что ведущие не имеют такого эстетического чутья и вкуса, чтоб хоть что-то говорить на этот счёт. Что для них это лишь пустая риторика.
2.4) Единственное, что мне показалось интересным - это то, что подходит под рубрику "по следам наших выступлений" - с разбором видео Дворца, с ободранной отделкой. Т.е. попытка доказать, что отделку таки отодрали, а не "так и было". Потому как это показывает, насколько этот ролик насолил Путину, что ему пришлось лишаться чего-то своего, или что он хотел бы считать своим.
И, если Путин это сделал - то так ему и надо. Он ещё в международную политику пытается играться, хотя из-за обычного ролика на ютубе устраивает показуху с вандализмом против своего же Дворца. Из Путина пропаганда лепит демона и Гитлера, хотя он больше по части "чижиков съесть" и в "кустах отсидеться". То, что Путин сейчас на равных переговаривается с американцами - это уже подвиг для такого персонажа. Это стоит ценить. А Дворец - пусть это останется проблемой самого Путина. Если нет мозга и нет грамотных советчиков и юристов, чтоб не приходилось ломать Дворец - ну так пусть купит мозги, найдёт и купит специалистов. Нет спецов - вложит денег в обучение спецов, чтоб было кому советовать. Если не сможет и этого - ну тогда сам себе злобный буратино и никудышный руководитель, который даже для себя толком ничего сделать не может.
3) Кто от кого внимание отвлекает.
[Spoiler (click to open)]
У Навального с 2014 была мулька, что Путин внешней политикой отвлекает внимание общества от проблем внутренних. Для Навального это был способ не реагировать на дикости, грабежи и убийства, которые делали "украинцы". Потому как по выгодным ему поводам Навальный очень резво реагировал на зарубежные события.
А кто сейчас от чего внимание отвлекает? Путин со своими переговорами с американцами от годовщины посадки Навального? Или навальнисты свои подтухшим роликом про Дворец Путина от того, как Путин переговаривается с американцами?
4) Защита от эмоциональной мозгомойки.
[Spoiler (click to open)]
Если вам дорога эмоциональная стабильность и вам лень заниматься критикой всего, что смотрите и слушаете, то у вас иногда есть возможность потреблять контент через критический фильтр ютуб-обзорщиков.
Лично у меня бы от просмотра оригинального ролика начало бомбить, пришлось бы писать пост сразу, как начал смотреть. А так - Жмилевский за меня отшутил весь ролик, я же стал писать о том, что отложилось в голове, и тогда, когда мне было удобнее. Более подробно разбирать навальнистов я не считаю нужным, ибо они халтурщики, делают всё тяп-ляп и, на мой взгляд, нет у них "глубокой кроличей норы", которую можно найти только сплошным разбором их контента. Вся их "нора" - это то, что они халтурщики с внешней идентичностью.*
*) Внешняя идентичность
[Spoiler (click to open)] - это к тому, чью сторону они займут в конфликте РФ (в т.ч. Путина) и заграничья. С 2014 Навальный и его ближайшее окружение в основном были за заграницу. Даже запрет на обсуждение "Украины" - это было в пользу этой заграничной "Украины" - не обсуждались только безобразия. А то, что хотел поставить в пример с "Украины" - Навальный всегда сообщал. Пока это на уровне блогеров - это ерунда. Когда же это "политик федерального уровня", его партия и много сторонников - это уже вредно. Ибо это очередное "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был никем - тот станет всем". Очередное обнуление социального капитала общества и деградация гос.институтов. Ладно бы хоть что-то признавали сделанное при Путине полезным - тем, что желают оставить. Но нет - всё плохо, всё разрушим, а потом будем жить в фантазиях о "Прекрасной России Будущего".
После развала 1991 прошло 30 лет, чтоб хотя бы в 1 из постсоветских бантустанов руководство доросло до идеи и возможности переговоров с гегемоном на равных. Руковдство может и отвратительное, но сам факт дорастания до этого - уже очевидный прогресс, который хотят поломать либерда с навальнистами. Нет бы били бы более путиными, чем сам Путин - и требовали большей независимости РФ в экономике, политике и культуре. Так ведь наоборот - хотят, чтоб РФ легла под Запад, безоговорочно капитулировала. И даже всерьёз считают, что смогут прийти к власти только через вмешательство Запада во внутренние дела РФ. И строят свою политику так, чтоб устраивать провокации, через которые бы Запад имел зацепки для такого вмешательства. В частности - это был прилёт Навального с массовыми акциями, и весенние митинги, которые организовывал Волков, чтоб жахнуть по РФ одновременно с украинским наступлением на Донбасс, которое провоцировали англичане.