из-за проклятого Поппера не удалось построить коммунизм во всём мире
Про Карла Поппера я уже делал пост - про его нетолерантную толерантность:
https://man-with-dogs.livejournal.com/2656615.html
Сегодня я добавил туда своих мыслей - как можно попытаться разрешить этот парадокс (через определение субъекта/общества) и в чём проблема леволиберального решения (вместо реального общества они пляшут от фантазий в своей голове об идеальном обществе).
Сейчас же я нашёл стрим Ежи Сармата про то, как от Поппера - его принципа фальсифицируемости и идеи открытого общества бомбит леваков-марксистов, т.к. злодей Поппер не дал им сделать мировую социалистическую революцию. Про Поппера Ежи не очень знает (признаётся в конце разбора), и, видимо, не в курсе про его "парадокс толерантности", так что в основном разбор Ежи был топтанием по глупым марксистам.
Удивительно, что школьники-хайлатеры не удосужились вырезать на свои каналы такой смешной разбор, где Ежи почти час смотрит и разбирает 15-минутный ролик - т.е. где он сам наговорил больше, чем было в марксистском ролике. Ему даже написали по ходу стрима, что он слишком много повторяется.
Как я думаю, Ежи делает всё правильно - каждый чих марксиста должен быть откомментирован, даже если предыдущий чих был про тоже самое и удостоился коммента. Марксисты - народец тупой, с ними стоит как с детьми - много раз повторять одно и тоже на каждый случай, когда дитё не запомнило, что от него хотят. А то один раз скажешь, а десять других случаев пропустишь, надеясь на интеллект марксиста. А у него всё просто - десять раз сказал и не отшлёпали интеллектом - значит никто не возражает и всё правильно. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - так же верно, как неуловим "Неуловимый Джо", которого никто не хочет ловить, потому что нафиг кому сдался такой бестлоковый хулиган.
Кстати, в комментах под стримом отметился совок-историк с гоблинского тупичка - Борис Юлин. Он мне в комментах и чате несколько раз попадался, и, на удивление, он довольно лояльно относится к Ежи, который регулярно топчет марксистов.
Дописка: Юлин sha_julin и ко мне заглянул на упоминание себя. По его жж можно посмотреть, что именно у марксистских и советских агитаторов в теме. Всё так же в теме "определение" "фашизма" от болгарского алкоголика помершего от цирроза печени Димитрова. Всё так же борются с "фашизмом"-"корпоративизмом" (в частности с единством нации) за гражданскую классовую войну - не устраивает марксистов гражданский мир. Всё так же хают Николая 2 и отмазывают большевицких людоедов вроде Свердлова. Всё так же воюют с православием.
Начало про Поппера с 1:24:20, но с 13:00 есть ответ на вопрос по близкой теме.
https://www.youtube.com/watch?v=Kv5Ae9nGoSs&t=5060
2:15:52
Ежи сармат ученые против мифов и вопросы
записи ежи сармат, 27 июн. 2017 г.
запись стрима от: 21.06.2017
смотреть в прямом эфире: https://www.twitch.tv/ejisarmat
паблик в вк: https://vk.com/sarmatej
Логика разбора Ежи - марксисты непоследовательны в применении своих собственных методов:
1) Практика - критерий истины, но только не в случае ошибок самих марксистов
2) Чужие идеи (напр. "открытое общество" Поппера) - это идеализм и утопия, а их коммунизм - почему-то не идеализм и не утопия. Почему?
3) Когда кто-то не марксист - к нему сразу применяют "классовый подход" - не пролетарий - значит буржуй или куплен буржуями, а когда их Маркс - мелкобуржуазный интеллигент, который никогда не работал, Ленин - мелкий дворянин, Сталин - уголовник - то для своих классовый подход не применяется, а где же пролетарские мыслители? Ведь по классовому подходу получается, что советская власть - это власть класса коммунистических партократов, номенклатуры, которая никогда не была пролетариями и установила диктатуру не пролетарскую, а ОТ ИМЕНИ пролетариата, чтоб устранить конкурентов - буржуазию - и эксплуатировать пролетариев самим.
Плюс к тому - другие косяки марксистов:
4) По принципу фальсифицируемости Поппера марксизм не наука, а религия. Т.к.основные тезисы марксизма не возможно подтвердить или опровергнуть, невозможно составить какой-то альтернативный тезис и проверить его на достоверность. У марксистов любая их неудача, это не недостаток их теоретических построений, а: "надо ещё попробовать", "помешали враги", "но в будущем всё получится", и т.п.
5) Выставление своих теорий, как чего-то, что "боятся капиталисты", тогда как те боялись банды террористов, открыто исповедующих терроризм и экспорт терроризма в виде идеологии террора, денег, боевиков и оружия.
6) Диалектика - не общезначимая теория, а всего лишь одна из философских идей, которой поклоняются только леваки-марксисты.
7) Аргументы ad hominem - по большей части ЕДИНСТВЕННЫЕ аргументы леваков-марксистов. У совков тоже самое: "недобитки кулацкие" - этого аргумента для них достаточно, чтоб массу людей лишить не только права свободу слова и совести - права на протест против сов.власти, но даже права на жизнь.
8) Леваки-марксисты до сих пор рубятся с "культурными марксистами" из-за мультикультурализма - леволибералами, которые и устраивают толерастию и прочий SJW. Хотя именно марксисты придумали интернационализм, "борись за класс, а не за расу" и т.п. Мигрантов в ЕС нагнали социал-демократы.
9) Проблема не в диалектике, не в марксизме - какие бы в них ошибки или косяки не были, а в фанатиках, которые взяли в руки оружие и стали насаждать свои измышления в реальность.
По этому поводу мой пост про прокрустово ложе:
https://man-with-dogs.livejournal.com/2673047.html
===
Собрал таймкоды с кратким описанием, что происходит. Может быть, потом перепишу их в читаемом виде.
0:13:00 - Ежи: диалектический материализм - руководство к действию, марксисты не смущаются массовому уничтожению людей ради построения своего "светлого будущего"
Это ответ на вопрос в чате, но он очень в тему дальнейшего разбора критики Поппера леваком-марксистом.
(0:18:25 - ученые против мифов 4-2 - сюжет с Михаилом Бубновым рассказывающим про атомный взрыв/взрыв метеорита в Монхеджо Даро. Ссылку на разбор этой бредятины мне закинули в комменты:
https://maoist.livejournal.com/188881.html
А я как-то просмотрел эту дичь, т.к. заснул на ней.)
1:24:20 - Ежи об учении Карла Поппера и леваках.
1:25:00 - Ежи: профессиональные философы не используют диалектический метод - только леваки,
1:25:33 - левак: диалектика верна,
1:25:50 - Ежи гадает - как левак перейдёт на личности по класс.принципу,
(1:26:24 - ОФТОП: Ежи про римскую мифологию - не оригинальная в отличие от греческой и скандинавской, в ней лишь отдельные остатки от этрусских богов, вроде волчицы)
1:29:10 - Ежи: Маркс не был пролетарий - мелкий буржуа -леваки тот же классовый метод не используют к Марксу
1:30:14 Ежи: обыватель на Западе не знает Поппера, кроме интелей - это в совке знали Маркса, но не читали,
1:30:47 - Ежи: диалектика настолько значима, что так считают только леваки. Аналогично только саентологи относятся к научности дианетики Хаббарда, а остальным на неё начхать.
1:32:23 Ежи: у левака критика Поппера ad hominem, а как же Маркс? Маркс нигде на работал - не был никогда пролетарием
1:32:50 Ежи: Маркс нигде на работал, кроме одной газеты, откуда его выгнали за плохой почерк,
1:33:08 Ежи: единственные пролетарии на сборах 2 и 3 Интернационалов - официанты, которые разносили господам марксистам еду и вина
1:33:48 - левак:Поппер вып заказ/Ежи: Маркс ст.известен что фанатики пришли к власти и ст.печатать, 1:34:30 Ежи: Маркс мелко-буржуазный мыслитель, Ленин - дворянский мыслитель - по классовому принципу
1:35:20 Ежи: Западным элитам было насрать на веру секты леваков - диалектику, боялись они боялись оружия и желания устроить мировую революцию,
1:36:00 Ежи: злодей Поппер остановил победоносное шествие диалектики,
1:37:00 Ежи: Ротшильд и Рокфеллер занесли денег Ницше на создание новой реакционной идеологии, а потом заносили и заносили другим философам
1:39:00 Ежи: непролетарское происхождение Маркса-Ленина-Сталина. Пролетарии не родили мыслителей? Значит была диктатура ОТ ИМЕНИ пролетариев, а не самих пролетариев
1:40:50 Ежи: партократы - новый класс эксплуататоров, который убивал конкурентов-буржуев, чтоб самим эксплуатировать пролетариат
1:41:07 левак перешёл к принципу фальсифицируемости Поппера,
1:41:46 Ежи: о ужас - марксизм не является наукой (потому что марксизм невозможно опровергнуть) - леваки простить не могли,
1:42:18 Ежи: левак не понимает принцип фальсифицируемости - когда возможны альтернативные утверждения, которые можно проверить на то, правильны ли они или неправильны.
1:43:28 !!! (самый интересный кусок - Ежи понесло) Ежи: про фальсифицируемость марксизма:
Классовая борьба существует?
Смена формаций?
Коммунизм обязательно наступит?
1:51:00 Ежи: методологическая непоследовательность марксистов - роль личности только в том, что она воплощает исторические процессы - если марксистам удалось что-то, а если нет - то во всём виноват Поппер, Хрущёв, Косыгин, Горбачёв, Ельцин - сплошное сведение своих неудач к делам отдельных личностей
1:52:30 Ежи:из-за проклятого Поппера не удалось построить коммунизм во всём мире,
1:52:50 левак: Поппер свёл обоснование всего к аксиомам, т.е. свёл процесс обоснования к результату.
Я: так и не понял, к чему это? Для этого левака процесс обоснования - самоценная сверхспособность, что от неё нельзя абстрагироваться?.
Левак: И (о ужас!) Поппер стал применять практически это к реальности.
1:53:50 левак про "форму Западного общества" - открытое общество Поппера - критика правительства приводит к отбраковке негодных вариантов управления.
Левак хвалится, что у марксистов 5 типов общества ("пятичленка" - первобытное-рабовладельческое-феодальное-капиталистическое-коммунизм), а у Поппера только 2 (открытое и закрытое). Этот идиот даже не понимает, что под разные цели может быть много разных классификаций одних и тех же объектов.
1:56:36 Ежи: а ваши идеи в реальности применимы?,
1:56:50 Ежи: разница между Марксом и Поппером - десятки миллионов людей погибли из-за реализации идей Маркса,
1:58:50 Ежи: Поппер писал теории а при большевиках всё это было в реальности - людоедство,
1:59:08 левак: мультикультурализм от Поппера
Ежи: а не от культурных марксистов?
2:01:00 Ежи - до Поппера диалектикам не доходило то что знает любой бармен - множеств вар синтеза,
2:01:52 Ежи: диалектика = слово паразит - диалектика во всём,
2:02:30 левак:в позднем СССР диалект закостенела/Ежи а в раннем СССР с ней было всё хорошо?
2:03:15 Ежи: если "открытое общество" не работает и утопия, а вот почему коммунизм будет работать?,
2:03:43 Ежи - после Поппера диалектикам идея: синтез м.б.вариативен - у них проблемы, если только после Поппера заметили вариативность "синтеза",
2:04:20 Ежи: у диалектики проблема только в том, что её фанатики взяли в руки оружие и меняют реальность,
2:04:40 Ежи: проблема не в Гегеле/Марксе, а в воплощении их фантазий в реальность насилием
2:06:30 Ежи: с Поппером будут проблемы, если его адепты навязывать его,
Я: УЖЕ есть - "стрелочка не поворачивается" от Поппера, но пока без массовых убийств
2:07:30 Ежи - марксисты не учли негативный опыт, хотят повторить его и опять убить буржуев и самим эксплуатировать пролетариат,
2:09:30 Ежи: не особо интересуется Поппером
https://man-with-dogs.livejournal.com/2656615.html
Сегодня я добавил туда своих мыслей - как можно попытаться разрешить этот парадокс (через определение субъекта/общества) и в чём проблема леволиберального решения (вместо реального общества они пляшут от фантазий в своей голове об идеальном обществе).
Сейчас же я нашёл стрим Ежи Сармата про то, как от Поппера - его принципа фальсифицируемости и идеи открытого общества бомбит леваков-марксистов, т.к. злодей Поппер не дал им сделать мировую социалистическую революцию. Про Поппера Ежи не очень знает (признаётся в конце разбора), и, видимо, не в курсе про его "парадокс толерантности", так что в основном разбор Ежи был топтанием по глупым марксистам.
Удивительно, что школьники-хайлатеры не удосужились вырезать на свои каналы такой смешной разбор, где Ежи почти час смотрит и разбирает 15-минутный ролик - т.е. где он сам наговорил больше, чем было в марксистском ролике. Ему даже написали по ходу стрима, что он слишком много повторяется.
Как я думаю, Ежи делает всё правильно - каждый чих марксиста должен быть откомментирован, даже если предыдущий чих был про тоже самое и удостоился коммента. Марксисты - народец тупой, с ними стоит как с детьми - много раз повторять одно и тоже на каждый случай, когда дитё не запомнило, что от него хотят. А то один раз скажешь, а десять других случаев пропустишь, надеясь на интеллект марксиста. А у него всё просто - десять раз сказал и не отшлёпали интеллектом - значит никто не возражает и всё правильно. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - так же верно, как неуловим "Неуловимый Джо", которого никто не хочет ловить, потому что нафиг кому сдался такой бестлоковый хулиган.
Кстати, в комментах под стримом отметился совок-историк с гоблинского тупичка - Борис Юлин. Он мне в комментах и чате несколько раз попадался, и, на удивление, он довольно лояльно относится к Ежи, который регулярно топчет марксистов.
Дописка: Юлин sha_julin и ко мне заглянул на упоминание себя. По его жж можно посмотреть, что именно у марксистских и советских агитаторов в теме. Всё так же в теме "определение" "фашизма" от болгарского алкоголика помершего от цирроза печени Димитрова. Всё так же борются с "фашизмом"-"корпоративизмом" (в частности с единством нации) за гражданскую классовую войну - не устраивает марксистов гражданский мир. Всё так же хают Николая 2 и отмазывают большевицких людоедов вроде Свердлова. Всё так же воюют с православием.
Начало про Поппера с 1:24:20, но с 13:00 есть ответ на вопрос по близкой теме.
https://www.youtube.com/watch?v=Kv5Ae9nGoSs&t=5060
2:15:52
Ежи сармат ученые против мифов и вопросы
записи ежи сармат, 27 июн. 2017 г.
запись стрима от: 21.06.2017
смотреть в прямом эфире: https://www.twitch.tv/ejisarmat
паблик в вк: https://vk.com/sarmatej
Click to viewЛогика разбора Ежи - марксисты непоследовательны в применении своих собственных методов:
1) Практика - критерий истины, но только не в случае ошибок самих марксистов
2) Чужие идеи (напр. "открытое общество" Поппера) - это идеализм и утопия, а их коммунизм - почему-то не идеализм и не утопия. Почему?
3) Когда кто-то не марксист - к нему сразу применяют "классовый подход" - не пролетарий - значит буржуй или куплен буржуями, а когда их Маркс - мелкобуржуазный интеллигент, который никогда не работал, Ленин - мелкий дворянин, Сталин - уголовник - то для своих классовый подход не применяется, а где же пролетарские мыслители? Ведь по классовому подходу получается, что советская власть - это власть класса коммунистических партократов, номенклатуры, которая никогда не была пролетариями и установила диктатуру не пролетарскую, а ОТ ИМЕНИ пролетариата, чтоб устранить конкурентов - буржуазию - и эксплуатировать пролетариев самим.
Плюс к тому - другие косяки марксистов:
4) По принципу фальсифицируемости Поппера марксизм не наука, а религия. Т.к.основные тезисы марксизма не возможно подтвердить или опровергнуть, невозможно составить какой-то альтернативный тезис и проверить его на достоверность. У марксистов любая их неудача, это не недостаток их теоретических построений, а: "надо ещё попробовать", "помешали враги", "но в будущем всё получится", и т.п.
5) Выставление своих теорий, как чего-то, что "боятся капиталисты", тогда как те боялись банды террористов, открыто исповедующих терроризм и экспорт терроризма в виде идеологии террора, денег, боевиков и оружия.
6) Диалектика - не общезначимая теория, а всего лишь одна из философских идей, которой поклоняются только леваки-марксисты.
7) Аргументы ad hominem - по большей части ЕДИНСТВЕННЫЕ аргументы леваков-марксистов. У совков тоже самое: "недобитки кулацкие" - этого аргумента для них достаточно, чтоб массу людей лишить не только права свободу слова и совести - права на протест против сов.власти, но даже права на жизнь.
8) Леваки-марксисты до сих пор рубятся с "культурными марксистами" из-за мультикультурализма - леволибералами, которые и устраивают толерастию и прочий SJW. Хотя именно марксисты придумали интернационализм, "борись за класс, а не за расу" и т.п. Мигрантов в ЕС нагнали социал-демократы.
9) Проблема не в диалектике, не в марксизме - какие бы в них ошибки или косяки не были, а в фанатиках, которые взяли в руки оружие и стали насаждать свои измышления в реальность.
По этому поводу мой пост про прокрустово ложе:
https://man-with-dogs.livejournal.com/2673047.html
===
Собрал таймкоды с кратким описанием, что происходит. Может быть, потом перепишу их в читаемом виде.
0:13:00 - Ежи: диалектический материализм - руководство к действию, марксисты не смущаются массовому уничтожению людей ради построения своего "светлого будущего"
Это ответ на вопрос в чате, но он очень в тему дальнейшего разбора критики Поппера леваком-марксистом.
(0:18:25 - ученые против мифов 4-2 - сюжет с Михаилом Бубновым рассказывающим про атомный взрыв/взрыв метеорита в Монхеджо Даро. Ссылку на разбор этой бредятины мне закинули в комменты:
https://maoist.livejournal.com/188881.html
А я как-то просмотрел эту дичь, т.к. заснул на ней.)
1:24:20 - Ежи об учении Карла Поппера и леваках.
1:25:00 - Ежи: профессиональные философы не используют диалектический метод - только леваки,
1:25:33 - левак: диалектика верна,
1:25:50 - Ежи гадает - как левак перейдёт на личности по класс.принципу,
(1:26:24 - ОФТОП: Ежи про римскую мифологию - не оригинальная в отличие от греческой и скандинавской, в ней лишь отдельные остатки от этрусских богов, вроде волчицы)
1:29:10 - Ежи: Маркс не был пролетарий - мелкий буржуа -леваки тот же классовый метод не используют к Марксу
1:30:14 Ежи: обыватель на Западе не знает Поппера, кроме интелей - это в совке знали Маркса, но не читали,
1:30:47 - Ежи: диалектика настолько значима, что так считают только леваки. Аналогично только саентологи относятся к научности дианетики Хаббарда, а остальным на неё начхать.
1:32:23 Ежи: у левака критика Поппера ad hominem, а как же Маркс? Маркс нигде на работал - не был никогда пролетарием
1:32:50 Ежи: Маркс нигде на работал, кроме одной газеты, откуда его выгнали за плохой почерк,
1:33:08 Ежи: единственные пролетарии на сборах 2 и 3 Интернационалов - официанты, которые разносили господам марксистам еду и вина
1:33:48 - левак:Поппер вып заказ/Ежи: Маркс ст.известен что фанатики пришли к власти и ст.печатать, 1:34:30 Ежи: Маркс мелко-буржуазный мыслитель, Ленин - дворянский мыслитель - по классовому принципу
1:35:20 Ежи: Западным элитам было насрать на веру секты леваков - диалектику, боялись они боялись оружия и желания устроить мировую революцию,
1:36:00 Ежи: злодей Поппер остановил победоносное шествие диалектики,
1:37:00 Ежи: Ротшильд и Рокфеллер занесли денег Ницше на создание новой реакционной идеологии, а потом заносили и заносили другим философам
1:39:00 Ежи: непролетарское происхождение Маркса-Ленина-Сталина. Пролетарии не родили мыслителей? Значит была диктатура ОТ ИМЕНИ пролетариев, а не самих пролетариев
1:40:50 Ежи: партократы - новый класс эксплуататоров, который убивал конкурентов-буржуев, чтоб самим эксплуатировать пролетариат
1:41:07 левак перешёл к принципу фальсифицируемости Поппера,
1:41:46 Ежи: о ужас - марксизм не является наукой (потому что марксизм невозможно опровергнуть) - леваки простить не могли,
1:42:18 Ежи: левак не понимает принцип фальсифицируемости - когда возможны альтернативные утверждения, которые можно проверить на то, правильны ли они или неправильны.
1:43:28 !!! (самый интересный кусок - Ежи понесло) Ежи: про фальсифицируемость марксизма:
Классовая борьба существует?
Смена формаций?
Коммунизм обязательно наступит?
1:51:00 Ежи: методологическая непоследовательность марксистов - роль личности только в том, что она воплощает исторические процессы - если марксистам удалось что-то, а если нет - то во всём виноват Поппер, Хрущёв, Косыгин, Горбачёв, Ельцин - сплошное сведение своих неудач к делам отдельных личностей
1:52:30 Ежи:из-за проклятого Поппера не удалось построить коммунизм во всём мире,
1:52:50 левак: Поппер свёл обоснование всего к аксиомам, т.е. свёл процесс обоснования к результату.
Я: так и не понял, к чему это? Для этого левака процесс обоснования - самоценная сверхспособность, что от неё нельзя абстрагироваться?.
Левак: И (о ужас!) Поппер стал применять практически это к реальности.
1:53:50 левак про "форму Западного общества" - открытое общество Поппера - критика правительства приводит к отбраковке негодных вариантов управления.
Левак хвалится, что у марксистов 5 типов общества ("пятичленка" - первобытное-рабовладельческое-феодальное-капиталистическое-коммунизм), а у Поппера только 2 (открытое и закрытое). Этот идиот даже не понимает, что под разные цели может быть много разных классификаций одних и тех же объектов.
1:56:36 Ежи: а ваши идеи в реальности применимы?,
1:56:50 Ежи: разница между Марксом и Поппером - десятки миллионов людей погибли из-за реализации идей Маркса,
1:58:50 Ежи: Поппер писал теории а при большевиках всё это было в реальности - людоедство,
1:59:08 левак: мультикультурализм от Поппера
Ежи: а не от культурных марксистов?
2:01:00 Ежи - до Поппера диалектикам не доходило то что знает любой бармен - множеств вар синтеза,
2:01:52 Ежи: диалектика = слово паразит - диалектика во всём,
2:02:30 левак:в позднем СССР диалект закостенела/Ежи а в раннем СССР с ней было всё хорошо?
2:03:15 Ежи: если "открытое общество" не работает и утопия, а вот почему коммунизм будет работать?,
2:03:43 Ежи - после Поппера диалектикам идея: синтез м.б.вариативен - у них проблемы, если только после Поппера заметили вариативность "синтеза",
2:04:20 Ежи: у диалектики проблема только в том, что её фанатики взяли в руки оружие и меняют реальность,
2:04:40 Ежи: проблема не в Гегеле/Марксе, а в воплощении их фантазий в реальность насилием
2:06:30 Ежи: с Поппером будут проблемы, если его адепты навязывать его,
Я: УЖЕ есть - "стрелочка не поворачивается" от Поппера, но пока без массовых убийств
2:07:30 Ежи - марксисты не учли негативный опыт, хотят повторить его и опять убить буржуев и самим эксплуатировать пролетариат,
2:09:30 Ежи: не особо интересуется Поппером