"Ученые против мифов" заняты оболваниванием людей за бабки монополистов?
Меня немного удивляли странные заявления некоторых "учёных против мифов" (например, Маркова) по поводу ГМО. Марков, например, весьма вменяемый по остальным вопросам становился каким-то неадекватом, когда заходил разговор про ГМО - он опускался до тупых агиток, ношения маек антиантиГМО, рассказывания историй, как он тупым обывателям доказывает безвредность ГМО - через то, что будет есть только ГМО и т.п.
===
http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/
Петербург - город с великой историей, расположенный почти на самом краю плоской, как череп рептилоида, Земли. Сюда не докатилось ни татаро-монгольское иго (которого, как мы знаем, не было), ни эпидемия ВИЧ (которого тоже, как известно, нет). Берега Невы еще помнят всемирный потоп, прошедший здесь всего лишь 200 лет назад, а в темных углах кунсткамеры прячутся страшные ГМО-мутанты. И разве северная столица - не лучшее место для заговора адептов «глобального потепления»?
Но к нам поступают тревожные вести: на подступах к городу замечены джедаи науки.
===
А тут сегодня увидел пару материалов, которые начали складываться в единую картину.
1. Стас Бомбит сделал ролик - почему он удалил свои ролики, а заодно рассказал о логике рекламщиков: можно говорить что угодно, главное по теме. Медиатеку достаточно того, чтоб видеоблогер с хорошим числом просмотров просто сделал ролик про их продукцию - просто, чтоб у публики в голове остался бренд.
7:50 - про рекламу Медиатека:
[Spoiler (click to open)]https://youtu.be/sd29kxUWZdA?t=7m50s
Почему закрыл видео о Вилсе и удалил 650 роликов?
iKakProsto2, 22 мар. 2018 г.
Ответы на самые популярные вопросы последнего времени.
Зачем это нужно - раскрутка бренда? Да, чтоб когда это понадобится - тогда можно было бы продавить общество к каким-то действиям - типа выбора при покупке. Для большинства рекламы этим всё и ограничивается - попытками увеличения продаж.
2. Ещё случилось такое - сейчас (с осени по лето) происходит создание всемирного монополиста семян (у них ГМО-семена) и гербицидов, против чего возражает ФАС РФ - требуя обеспечения доступа местных с/х производителей к с/х базам данных монополиста и раскрытия его селекционных технологий. Монополия этого явно не хочет, а даже готова уйти с рынка РФ, лишь бы не терять монополии в мире:
===
https://www.rbc.ru/business/13/02/2018/5a82f83a9a79472e305bf0b5
Бизнес, 13 фев 2018, 17:45
Bayer подала в суд на ФАС из-за сделки по созданию лидера на рынке ГМО
По словам главы антимонопольной службы, Bayer готова покинуть Россию, чтобы не выполнять предписания ФАС
Авторы: Евгений Калюков, Наталья Новопашина.
Германская компания Bayer обратилась в суд с иском к Федеральной антимонопольной службе России (ФАС) из-за отказа ведомства одобрить ее сделку по слиянию с американской компанией Monsanto, сообщил глава ФАС Игорь Артемьев.
«У нас сейчас будет первый суд с ними, они подали [в суд] на той неделе и заявили, что они готовы вообще эту сделку не совершать на территории России и вообще отсюда уехать», - сказал Артемьев на встрече с депутатами внутрифракционной группы «Единая Россия» (цитата по «РИА Новости»).
«Стороны ведут диалог, однако на данный момент соглашение еще не достигнуто», - сообщили РБК в пресс-службе Bayer. Подачу иска в компании назвали шагом «процессуального характера», который не повлияет на возможность переговоров «по достижению взаимовыгодного соглашения с целью оказания поддержки дальнейшему инновационному развитию российского сельского хозяйства».
В сентябре 2016 года компания Bayer договорилась о покупке американского производителя гербицидов Monsanto за $66 млрд. Результатом сделки должно было стать создание крупнейшего в мире производителя генномодифицированных семян и пестицидов.
Осенью 2017 года ФАС поставила условием своего одобрения сделки Bayer и Monsanto передачу селекционных технологий Bayer российским аграриям и обеспечение доступа российских компаний к базам данных в области цифрового земледелия.
В антимонопольной службе тогда заявили, что объединенная компания будет настолько крупной, что речь может идти о «доминировании сразу на всех затрагиваемых товарных рынках и создании высоких барьеров для входа на соответствующие рынки компаний, не обладающих одновременно такими ресурсами и возможностями».
В ФАС ожидали, что Bayer и Monsanto исполнят предписание антимонопольной службы до марта, говорил на прошлой неделе замглавы ФАС Андрей Цыганов. «Они надеются глобально закрыть сделку к июню, поэтому к этому времени мы российскую часть тоже планируем рассмотреть», - сказал чиновник (цитата по «РИА Новости»).
«Мы требуем от них в обмен на согласие антимонопольного органа передачи значительной части технологий для нашего агропрома, потому что они имеют такой big data, что если их запустить в объединенном виде, у нас от сельского хозяйства мало что останется», - объяснил 13 февраля действия ФАС Артемьев (цитата по «Интерфаксу»).
===
Как вы думаете, с какой долей вероятности Баер и Монсанто вложатся минимальным рекламным бюджетом в то, чтоб "поразоблачать вред ГМО"? Неужели они настолько глупые, что не понимают силу рекламной дуристики? Я думаю, что они достаточно умны, чтоб купить с потрохами всех этих "учёных против мифов", купить за копейки, чтоб потом получить монополию, с помощью которой вытрясут из вас же - из потребителей - всё, что потратили на продажных "разоблачителей мифов".
Так что если вы видите где-то вывеску "разоблачаем мифы" - не верьте глазам своим, а проверяйте, чем они на самом деле занимаются. А то выйдет так, что вам потом скажут: "ничего личного, только бизнес".
Добавок.
Что-то не слышно гневных заявлений Гельфанда и Казанцевой о том, что они не желают иметь дел с тайными рекламщиками монополистов. Против выступления Просвирнина на Гик-пикнике они подняли вой до небес, а тут, получается, что ничего страшного не происходит, когда за их спинами и от их имени протаскивают задуривание их же аудитории в пользу монополиста, который потом с этой аудитории три шкуры спустит. Может быть это потому, что им плевать на своих слушателей, на людей, которые им доверяют, а в истории с Просвирниным их заботило лишь их собственное чистоплюйство?
===
http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/
Петербург - город с великой историей, расположенный почти на самом краю плоской, как череп рептилоида, Земли. Сюда не докатилось ни татаро-монгольское иго (которого, как мы знаем, не было), ни эпидемия ВИЧ (которого тоже, как известно, нет). Берега Невы еще помнят всемирный потоп, прошедший здесь всего лишь 200 лет назад, а в темных углах кунсткамеры прячутся страшные ГМО-мутанты. И разве северная столица - не лучшее место для заговора адептов «глобального потепления»?
Но к нам поступают тревожные вести: на подступах к городу замечены джедаи науки.
===
А тут сегодня увидел пару материалов, которые начали складываться в единую картину.
1. Стас Бомбит сделал ролик - почему он удалил свои ролики, а заодно рассказал о логике рекламщиков: можно говорить что угодно, главное по теме. Медиатеку достаточно того, чтоб видеоблогер с хорошим числом просмотров просто сделал ролик про их продукцию - просто, чтоб у публики в голове остался бренд.
7:50 - про рекламу Медиатека:
[Spoiler (click to open)]https://youtu.be/sd29kxUWZdA?t=7m50s
Почему закрыл видео о Вилсе и удалил 650 роликов?
iKakProsto2, 22 мар. 2018 г.
Ответы на самые популярные вопросы последнего времени.
Click to viewЗачем это нужно - раскрутка бренда? Да, чтоб когда это понадобится - тогда можно было бы продавить общество к каким-то действиям - типа выбора при покупке. Для большинства рекламы этим всё и ограничивается - попытками увеличения продаж.
2. Ещё случилось такое - сейчас (с осени по лето) происходит создание всемирного монополиста семян (у них ГМО-семена) и гербицидов, против чего возражает ФАС РФ - требуя обеспечения доступа местных с/х производителей к с/х базам данных монополиста и раскрытия его селекционных технологий. Монополия этого явно не хочет, а даже готова уйти с рынка РФ, лишь бы не терять монополии в мире:
===
https://www.rbc.ru/business/13/02/2018/5a82f83a9a79472e305bf0b5
Бизнес, 13 фев 2018, 17:45
Bayer подала в суд на ФАС из-за сделки по созданию лидера на рынке ГМО
По словам главы антимонопольной службы, Bayer готова покинуть Россию, чтобы не выполнять предписания ФАС
Авторы: Евгений Калюков, Наталья Новопашина.
Германская компания Bayer обратилась в суд с иском к Федеральной антимонопольной службе России (ФАС) из-за отказа ведомства одобрить ее сделку по слиянию с американской компанией Monsanto, сообщил глава ФАС Игорь Артемьев.
«У нас сейчас будет первый суд с ними, они подали [в суд] на той неделе и заявили, что они готовы вообще эту сделку не совершать на территории России и вообще отсюда уехать», - сказал Артемьев на встрече с депутатами внутрифракционной группы «Единая Россия» (цитата по «РИА Новости»).
«Стороны ведут диалог, однако на данный момент соглашение еще не достигнуто», - сообщили РБК в пресс-службе Bayer. Подачу иска в компании назвали шагом «процессуального характера», который не повлияет на возможность переговоров «по достижению взаимовыгодного соглашения с целью оказания поддержки дальнейшему инновационному развитию российского сельского хозяйства».
В сентябре 2016 года компания Bayer договорилась о покупке американского производителя гербицидов Monsanto за $66 млрд. Результатом сделки должно было стать создание крупнейшего в мире производителя генномодифицированных семян и пестицидов.
Осенью 2017 года ФАС поставила условием своего одобрения сделки Bayer и Monsanto передачу селекционных технологий Bayer российским аграриям и обеспечение доступа российских компаний к базам данных в области цифрового земледелия.
В антимонопольной службе тогда заявили, что объединенная компания будет настолько крупной, что речь может идти о «доминировании сразу на всех затрагиваемых товарных рынках и создании высоких барьеров для входа на соответствующие рынки компаний, не обладающих одновременно такими ресурсами и возможностями».
В ФАС ожидали, что Bayer и Monsanto исполнят предписание антимонопольной службы до марта, говорил на прошлой неделе замглавы ФАС Андрей Цыганов. «Они надеются глобально закрыть сделку к июню, поэтому к этому времени мы российскую часть тоже планируем рассмотреть», - сказал чиновник (цитата по «РИА Новости»).
«Мы требуем от них в обмен на согласие антимонопольного органа передачи значительной части технологий для нашего агропрома, потому что они имеют такой big data, что если их запустить в объединенном виде, у нас от сельского хозяйства мало что останется», - объяснил 13 февраля действия ФАС Артемьев (цитата по «Интерфаксу»).
===
Как вы думаете, с какой долей вероятности Баер и Монсанто вложатся минимальным рекламным бюджетом в то, чтоб "поразоблачать вред ГМО"? Неужели они настолько глупые, что не понимают силу рекламной дуристики? Я думаю, что они достаточно умны, чтоб купить с потрохами всех этих "учёных против мифов", купить за копейки, чтоб потом получить монополию, с помощью которой вытрясут из вас же - из потребителей - всё, что потратили на продажных "разоблачителей мифов".
Так что если вы видите где-то вывеску "разоблачаем мифы" - не верьте глазам своим, а проверяйте, чем они на самом деле занимаются. А то выйдет так, что вам потом скажут: "ничего личного, только бизнес".
Добавок.
Что-то не слышно гневных заявлений Гельфанда и Казанцевой о том, что они не желают иметь дел с тайными рекламщиками монополистов. Против выступления Просвирнина на Гик-пикнике они подняли вой до небес, а тут, получается, что ничего страшного не происходит, когда за их спинами и от их имени протаскивают задуривание их же аудитории в пользу монополиста, который потом с этой аудитории три шкуры спустит. Может быть это потому, что им плевать на своих слушателей, на людей, которые им доверяют, а в истории с Просвирниным их заботило лишь их собственное чистоплюйство?