ВОПРОС: Зачем нужны кредиты "на реформы и борьбу с коррупцией"?

Jan 12, 2018 22:38

ОТВЕТ: Чтоб украсть и распилить эти деньги, а долги повесить на население.

Охрименко в очередной раз срывает покровы с еврокоррупции и рассказывает, как укрокоррупционеры украли бабло у еврокоррупционеров, из-за чего те больше не дают 600 млн уе льготных кредитов "на борьбу с коррупцией". Мол, верните наше бабло, тогда дадим следующий транш.

Подозреваю, что при Ельцине была такая же вакханалия воровства, когда кредиты выдавались для разворовывания на пару с зарубежными коррупционерами. После чего долги вешались на бюджет - т.е. на всё население. Возможно и при Путине такое тоже проворачивали.

https://www.youtube.com/watch?v=sJXW5vBiXJE
Почему ЕС не дал Украине 600 млн. евро
Alexander Okhrimenko, 12 янв. 2018 г.
Для информации за 11 мес. 2017 года в Украине было перечислено частных валютных переводов почти 9 млрд. долл. Так, что эти 600 млн. евро, которые нам не дал ЕС и даром не нужны. Но дело принципа. Почему Они нам не дали

image Click to view



Кстати, чем хорош Охрименко - он поворачивает тему коррупции таким боком, который почему-то не хочет рассматривать Навальный. Уж не потому ли, что и сам Навальный не чужд схематике? Помню, что у него был какой-то спор по поводу денег, которые ему не отдали, вроде, СПСники - якобы за агитацию на выборах или что-то типа того. Я предполагаю, что тогда была такого рода схематика с отмывкой-обналичкой. Ещё помню какого-то товарища Волкова по прежней партии, который в жж рассказывал, как он хитро обналичивает взносы от избирателей - через того, кто собирается уезжать в Израиловку и не платить НДФЛ с этих поступлений. Попадают ли пожертвования на нужды избирательной компании - т.е. в официальный избирательный фонд - или тратятся чёрным налом (что есть нарушение избирательного закона), или вообще оседают в кармане у кандидата (что вообще воровство) - это я уже не выяснял.

Навальный, окраинство, коррупция, выборы, Европа

Previous post Next post
Up