КРЫМСК: Неберджаевское вдхр. - донный водоспуск работает и очевидно сливал воду во время потопа

[man_with_dogs]

Долго не знал, что сделать с постом, в котором скопировал сообщение Юлии Андроповой из Вконтакта:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1704768.html
Крымск принял весь удар на себя дабы спасти Новороссийск! Сейчас все это умалчивают, но мой отец как раз в эту ночь дежурил и рассказывает

Comments

[mamlas]

Не до конца расследовано, чтобы можно было принять за конкретное утверждение. Ведь должен быть "конкретный слесарь Вася" - исполнитель спуска. Разве его тяжело найти? Да и посмотреть можно, работает ли действительно донный спуск.

Ведь из того же первого куска от Краснокутской вроде как выходит, что дно может быть сильно заилено, чтобы так легко спускать воду. И воду спускали ещё до 2009 года (до засухи). Т.е. минимум за три года до сегодня.

Это же легко проверить. Особенно это нужно как раз власти (если она действительно не виновна в сбросах).

[man_with_dogs]

Ещё раз. Спуск через донный затвор на Неберджаевском спас водохранилище от перелива и разрушения. Но не прошло сообщение об этом до людей.
И в стране такой бардак, что никто ничего не хочет выяснять, а все участники просто боятся стать козлами отпущения и отмазываются как могут. В результате "дождь виноват":
http://man-with-dogs.livejournal.com/1719448.html

[mamlas]

Если только он был.

Ещё раз. Тем более показать этот спуск (затвор) власти выгодно, чтобы закрыть вопрос о нём. Либо выгодно антивласти, чтобы доказать и усугубить вину властей в волне и неоповещении. И те, и другие спокойно могут найти исполнителя, если он был.

Либо не смогут его найти, как и те тысячи трупов. Почему? Потому, видимо, что их не было - ни спусков, ни тысяч трупов.

«И в стране такой бардак, что никто ничего не хочет выяснять ...» - это не довод.

[man_with_dogs]

Давайте не путать выяснение, что произошло, выяснение, кто виноват и в чём, и выяснение, кто и для чего мозги людям пудрит.
От того, что кто-то пудрил людям мозги никак не следует, что не нужно выяснять, что произошло и оценивать вину тех, кто что-то делал или не делал.

«И в стране такой бардак, что никто ничего не хочет выяснять ...» - это не довод, а констатация факта.
Потому я выясняю всё сам.

[ext_1012456]

...Алла Александровна контролирует все гидротехнические сооружения - грунтовую плотину, паводковый шахтосброс, донный водовыпуск и насосную станциюЯ не очень сведущ в этих вопросах, объясните мне, пожалуйста, такие вещи. Первое. Вот упоминается донный водовыпуск. Это что, в точности то же самое, что и донный водосброс? Или нет? Если в точности то же самое, зачем водовыпуск переименовали в водосброс? Второе. Назначением Неберджаевского водохранилища является водоснабжение крупного г. Новороссийска (и, наверное, его окрестностей). Поэтому наличие среди гидротехнических сооружений насосной станции очевидно - нужно устройство для перекачки воды. Но должно быть и сооружение, которое у нас в городе называется водозабором (местом для отбора воды из водохранилища). Среди перечисленного контролируемого Аллой Александровной сие не числится, если не считать подозрительного донного водовыпуска (а водозаборы и делают в толще воды, дабы в них не попадало то, что не тонет. Что тонет и падает на дно, тоже попадать не должно). Внимание, а теперь

[man_with_dogs]

1) Тоже самое. Никто ничего не переименовывал, а все называют как хотят.
2) Водохранилище покрывает расходы только трети потребности Новороссийска.
3) Насосная станция есть, даже две. Старая сверху, новая снизу. Новая во время потопа была повреждена, на старой, как я понял, случился гидроудар ранее.
4) На аэрофотоснимках гугля видно насосные станции. Водозабор у них, видимо - подземный, трубы. Как минимум у нижней.
5) Насосная станция (видимо, нижняя, а может обе) перечислены.
6) Донный спуск открывается в ту же трубу, что и шахтный. Там выпуск воды обустроен только в одном месте - а это довольно массивное бетонное сооружение, которое поднимает струю воды, чтоб она не размывала грунт поблизости от дамбы.

[ext_1012456]

Меня удивляло, что на фото ПОСЛЕ наводнения сооружение шахтного водоспуска довольно сильно возвышается над уровнем воды. Похоже, спуск через аварийный водосброс был, иначе вода должна бы плескаться около сливного отверстия шахты. Тогда вопрос, может это дополнительно сбросили после дождя и крымского наводнения, из опасения перед повторением ливня?

[man_with_dogs]

У меня в жжурнале есть перепечатка сообщения о том, что открывать донный спуск стали во время дождя.