Читайте по ссылке у Навального его осуждение этой выходки Пусирайотов. А предлагать им провести то, за что их уже незаконно посадили в тюрьму - чтоб посадка стала законной - это глупость.
Организовать им турне по синагогам всего мира!zanuda2March 11 2012, 20:11:23 UTC
Нет уж, нет уж! Раз все жиды хором бросились защищать осквернительниц православных сваятынь, пусть на своей шкуре почувствуют то же самое. Требуем провести концерты "Бунтующей пиз..ы" в каждой синагоге России и организовать им турне по синагогам всего мира!
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; Идеолог "Войны" нелегально сбежал из России Прецедент, когда такого рода хулиганы драпают из-под следствия - налицо. Это первое основание для задержания. 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; Девки могут повторить свою выходку в другом храме, поскольку они хулиганят уже не первый раз (рецидивистки). Основания налицо.
А Навальный в очередной раз показал всем своё истинное лицо. Вы можете в своей жежечке что угодно пропагандировать: отношение к "пуссечкам" в православной среде, где я вращаюсь, крайне негативное. Кураева не поддерживают даже те,К то обычно - эталон аккуратности типа Худиева. Я солидаризуюсь с Чаплиным и Легойдой в том, что они должны быть преданы суду и если наказание будет очень суровым, Церковь оставляет за собой возможность ходатайствовать о смягчении его - скорее согласен.
Мэнвиздог ещё раз повторяю: Не лезьте в религиозные вопросы, в которых ничего не понимаете.
1) Суд выносит постановление о мере пресечения на основании доказательств относящихся к конкретным лицам, а не вообще - к "соседям и знакомым". 2) Для того, чтоб такое предполагать нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которых нет ни у кого. Ибо Пусирайоты не занимаются акциями по храмам, а постоянно меняют места и их действия при этом не являются преступлениями, а максимум тянут на мелкое хулиганство, которое есть административное правонарушение. 3) Навальный в очередной раз показал свой истинное лицо - лицо поборника закона и порядка. Он и пусек осудил за дурь и высказался за прекращение беззакония - незаконного помещения пусек до суда под стражу. 4) Легойда нёс полную чушь, заявив, что большевики делали меньше преступлений, чем кривляющиеся девицы. Тысячи новомученников вертятся в расстрельных рвах от таких легойд. 5) Не путайте религиозные вопросы и вопросы, которые регулируются законами (УПК РФ), которые нарушены помещением под стражу двух молодых мамаш.
1) У вас нет законных оснований, которые вы можете предъявить. 2) Они не рецидивистки, т.к. они ни разу не были осуждены. 3,4) Я не скрываю своего мнения и я говорю правду. 5) Вот-вот - см.1,2.
"Вы полагаете, что у суда не имелось никаких оснований так полагать? Но почему?"
Потому что пуссирайоты занимались максимум "мелким хулиганством" (это не преступление, а административное правонарушение типа перехода улицы на красный свет), потому что нет никаких конкретных обстоятельств (как требует п1 ст108), которые бы могли привести к мысли, что они будут убегать от небольшого приговора, а тем более смогут как-то мешать правосудию или совершать какие-то преступления (как я уже написал - их акции до ХХС были максимум административным правонарушением, а не преступлением).
Так что я не вижу тут причин и для более слабых мер пресечения. Максимум на подписку о невыезде и надлежащем поведении. После нарушения которой можно будет усилять меры пресечения.
Comments 27
Reply
А предлагать им провести то, за что их уже незаконно посадили в тюрьму - чтоб посадка стала законной - это глупость.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Идеолог "Войны" нелегально сбежал из России
Прецедент, когда такого рода хулиганы драпают из-под следствия - налицо. Это первое основание для задержания.
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
Девки могут повторить свою выходку в другом храме, поскольку они хулиганят уже не первый раз (рецидивистки).
Основания налицо.
А Навальный в очередной раз показал всем своё истинное лицо. Вы можете в своей жежечке что угодно пропагандировать: отношение к "пуссечкам" в православной среде, где я вращаюсь, крайне негативное. Кураева не поддерживают даже те,К то обычно - эталон аккуратности типа Худиева.
Я солидаризуюсь с Чаплиным и Легойдой в том, что они должны быть преданы суду и если наказание будет очень суровым, Церковь оставляет за собой возможность ходатайствовать о смягчении его - скорее согласен.
Мэнвиздог ещё раз повторяю: Не лезьте в религиозные вопросы, в которых ничего не понимаете.
Reply
2) Для того, чтоб такое предполагать нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которых нет ни у кого. Ибо Пусирайоты не занимаются акциями по храмам, а постоянно меняют места и их действия при этом не являются преступлениями, а максимум тянут на мелкое хулиганство, которое есть административное правонарушение.
3) Навальный в очередной раз показал свой истинное лицо - лицо поборника закона и порядка.
Он и пусек осудил за дурь и высказался за прекращение беззакония - незаконного помещения пусек до суда под стражу.
4) Легойда нёс полную чушь, заявив, что большевики делали меньше преступлений, чем кривляющиеся девицы. Тысячи новомученников вертятся в расстрельных рвах от таких легойд.
5) Не путайте религиозные вопросы и вопросы, которые регулируются законами (УПК РФ), которые нарушены помещением под стражу двух молодых мамаш.
Reply
2) Они - рецидивистки. О чём говорить?
3, 4) От Вас иного не ожидал.
5) См. п.п.1, 2.
Reply
2) Они не рецидивистки, т.к. они ни разу не были осуждены.
3,4) Я не скрываю своего мнения и я говорю правду.
5) Вот-вот - см.1,2.
Reply
Reply
Потому что пуссирайоты занимались максимум "мелким хулиганством" (это не преступление, а административное правонарушение типа перехода улицы на красный свет), потому что нет никаких конкретных обстоятельств (как требует п1 ст108), которые бы могли привести к мысли, что они будут убегать от небольшого приговора, а тем более смогут как-то мешать правосудию или совершать какие-то преступления (как я уже написал - их акции до ХХС были максимум административным правонарушением, а не преступлением).
Так что я не вижу тут причин и для более слабых мер пресечения. Максимум на подписку о невыезде и надлежащем поведении. После нарушения которой можно будет усилять меры пресечения.
Reply
Leave a comment