большевики беглых колхозных рабов расстреливали (которые бежали от голодомора)

Aug 17, 2011 08:49

Кстати, тот факт, что это документы компартии - с угрозами расстрелов беглецов из советского сельского рабства - говорит о том, что именно ВКП(б) несёт прямую ответственность за этот голодоморный террор, за уничтожение голодом и террором масс людей, за введение колхозного рабства в СССР. Для аналога Нюрнбергского трибунала над комуняками годная ( Read more... )

большевики, голод, паспорт, картинки, архивы

Leave a comment

kanadon August 18 2011, 13:40:36 UTC
2 вопроса:

1) Если власть пыталась предотвратить бегство из колхозов, нельзя ли это рассмотреть как попытку борьбы с голодом?

2) Кого-нибудь за бегство расстреляли?

Reply

man_with_dogs August 18 2011, 14:34:43 UTC
1) Где вы в документе увидели слово "голод"? Там только про борьбу с "контрреволюционными побегами". А за "контрреволюцию" по политической 58 статье УК РСФСР могли и расстрелять.

С голодом борются подвозом еды и оказанием срочной медпомощи, а никак не препятствованием бегству из голодных районов в менее голодные. Как раз советские ограничения на свободу передвижения привели к миллионным жертвам в 1933 - в отличие от 1932, когда голодомор тоже был, но массы людей спаслись как раз бегством.

2) Не имею понятия. Угроза расстрела - это тоже террор, который имел свои жертвы - люди до последнего боялись бежать и умирали с голода, вместо спасения в менее голодных местностях.

Reply

kanadon August 18 2011, 15:06:30 UTC
1) А зачем мне там слово "голод" видеть? Год 1933. Люди бегут. Власть желает это бегство остановить, чтобы не потерять трудовую силу. Я думаю, всем и так было понятно, для чего такие меры. Повторю вопрос: можно ли это рассмотреть как борьбу с голодом?

Кстати, "контрреволюционных побегов" там тоже нет. Там есть только побеги, "организованные кулачеством и контр-революционным элементом".

2) Не спорю, что это террор.

Reply

man_with_dogs August 18 2011, 15:20:28 UTC
1) Чтобы бороться с голодом, его сначала нужно признать, чего комуняки очень долго не делали. Потому и слова "голод" не употребляли, а тех, кто говорил про голод - судили как контру ( ... )

Reply

kanadon August 18 2011, 16:25:01 UTC
Как же власть могла сознательно морить голодом, когда она этот голод не признавала?

Reply

man_with_dogs August 18 2011, 17:42:19 UTC
Она морила "бездумно". Приказал Сталин считать, что "ГОЛОДА НЕТ" - значит его нет и никто не должен умирать. А то, что при этом люди с голода куда-то бегут - это контры, которых можно и нужно убивать. Что мрут и людоедствуют - то это и вовсе не существует, потому как строго секретно и только для огпушных отчётов наверх ( ... )

Reply

kanadon August 18 2011, 19:57:59 UTC
Почему тогда снижались планы и экспорт? Зачем возвращали зерно особо голодным районам?

Снижение урожая привело также и к уменьшению экспорта зерна. Уменьшение запасов, предназначенных на экспорт, началось после урожая 1931 г. (который был низким из-за засухи) и последующих поборов, вызвавших голод в Поволжье, Сибири и других регионах. В 1932 г. советское руководство было вынуждено вернуть собранное в этих районах зерно. Низкий урожай 1931 г. и возвращение зерна в районы, пораженные голодом, заставили правительство сократить экспорт зерна с 5,2 млн т в 1931 г. до 1,73 млн т в 1932 г.; в 1933 г. он упал до 1,68 млн т.

http://you1917-91.narod.ru/tauger.html

Reply

man_with_dogs August 18 2011, 20:24:09 UTC
"Почему тогда снижались планы и экспорт? Зачем возвращали зерно особо голодным районам ( ... )

Reply

kanadon August 18 2011, 20:55:05 UTC
Так ведь занижалось все это в 1932-ом, то есть до пика голода.

За ссылки спасибо, я там тоже хочу глупых вопросов позадавать.

Reply

man_with_dogs August 18 2011, 21:43:42 UTC
Вообще-то в 1932 была первая часть голодомора - с людоедством. И уже в 1932 были закупки зерна в Иране, а в 1933 - лишь повтор ( ... )

Reply


Leave a comment

Up