Вымышленная вселенная. Часть 1. Вымышленная "гравитация"
Долгое время разбирался с отсутствующими понятиями фундаментальных физических основ, таких как - пространство, время, движение, «притяжение», частицы. Мои изыскания привели к множеству находок, которые начну выкладывать, пока есть возможность.
Большей частью это будут всем знакомые до скрежета зубов, но абсолютно оторванные от реальности «физические модели».
Ссылаться буду на официальные ресурсы и множества опять же официальных исследований, учебники, статьи, лекции и т.д. и т.п.к
Также приведу беседы с ИИ на эти темы.
Ссылаться буду на официальные ресурсы и множества опять же официальных исследований, учебники, статьи, лекции и т.д. и т.п.а
Сильный упор буду делать на законы, которые не то чтобы противоречат реальности, а прямо скажем являются циничным фальсификатом.
Доказательством будут общеизвестные факты, законы и эксперименты. А точнее раскрытие неумолимой истины из взаимосвязанных частей этого пазла, где их связь - фундамент прочного доказательства. Подобный метод назван интегральной логикой, когда при охвате фактов и данных из взаимоувязанных концептов выявляется общая картина, включающая все выявленные части.
Особо отмечу отличный материал по теме от неугомонного лектора по физике Чирцова Александра из МФТИ, где он сам того не понимая (или намеренно?) выдает правду.
Часть 1. Вымышленная «гравитация»
Фундаментально, понятие «притяжения» или «гравитации» - вымысел, оно было выдумано от фонаря, в нарушение священного научного принципа Оккама - «не плоди лишних сущностей».
Забавно, что это высказывание на тему принципа Оккама, мой собеседник вообще не понял.
- Что еще за «сущности» ? - спросил он, хотя у человека - высшее техническое образование.
Ученые часто и довольно последовательно не то чтобы нарушают священный научный принцип - они это делают намеренно . Потому что в основе мировоззрения лежит фальсификат, а что в этом случае им делать? Правильно! «Гнать» упоротую пургу дальше и дальше. Ведь иначе картина мироздания станет кардинально другой. Сильно другой.
Начну выводить вязь из элементов этого пазла.
Элемент 1 - священный принцип Оккама:
На момент придумывания фальшивой концепции «притяжения» существовало явление подходящее для описания требуемого процесса - инерция. Причем не от поступательного ускорения, а от вращения - центробежная сила инерции.
Ньютону всего лишь следовало принять за основу уже имеющееся явление, в соответствии со священным принципом Оккама. Почему он это не сделал - отдельная тема, имеющая совершенно четкую цель. То бишь это было сделано намеренно!
Следствием сего святотатства стало появление конкурентных физических концепций - «притяжение» VS инерция. Которое в итоге вылилось в их противостояние, борьбу, хаос интерпретаций. Апофеозом же этой конкуренции стал знаменитый «Принцип Эквивалентности» выведенный Энштейном, в котором он прямо указывает на «невозможность отличить инерцию и действие гравитации».
Уже только по одному этому принципу ясно, что вымышленная «гравитация» здесь лишняя и является ошибкой. Так как инерция наблюдалась по факту всегда, а «притяжение» - извините, но никогда.
Уже в 20м веке сомнения в природе мгновенного воздействия гравитации привели к отказу от ее участия в пользу инерции. Забавно да?
Цитата из БСЭ:
Ньютоновская теория тяготения объясняет законы Кеплера в Солнечной системе, она основана на представлении о мгновенном характере распространения гравитационного взаимодействия, которое к началу 20 в. стало подвергаться сомнению. Специальная теория относительности (СТО) объяснила необходимость учёта конечной скорости распространения взаимодействий в электродинамике, но сама аналогия между ньютоновским и кулоновским потенциалами подсказывала, что при скоростях, не малых по сравнению со скоростью света c, уравнение для гравитационного потенциала должно быть иным. При построении релятивистской теории тяготения независимость движения тел в гравитационном поле от их массы, а также тесно связанный с этим принцип эквивалентности сил инерции и гравитации сыграли определяющую роль. Ускорение свободно движущегося тела в неинерциальной системе отсчёта равно ускорению самой системы и также не зависит от массы. Поэтому можно исключить гравитационное поле, рассматривая систему отсчёта, свободно падающую в этом поле, представляя таким образом гравитационную силу как силу инерции.
Как говорится - Вот это поворот!
Забегая вперед - так же, как устройство космоса - фальсификат, так и небесная механика устроена совершенно по другому.
Элемент 2 - отличаем инерцию от действия гравитации.
Принцип эквивалентности имеет отношение к чему угодно, но только не к реальности. Физики уже давно занимаются созданием вымышленной «бумажной» модели мироздания, существующей только у них в голове.
Будь Энштейн поумнее, догадался бы сделать пару предположений, далеко продвинув знания о реальности, но видимо путь был назначен другим.
Поэтому по глупости или намеренно появился этот фальсификат - «Принцип эквивалентности» приравнивающий роли инерции и вымышленной гравитации, хотя это ни в коем разе не так.
Итак: Инерция - свойство массы к сопротивлению изменения своего состояния в отношении внешней воздействующей в направлении вектора силы.
Примечательно, что не существует описания принципа действия механизма инерции, который бы позволял хоть как то оперировать этим явлением. Упомяну лишь шизофреническое измышление под названием «Принцип Маха», не имеющее научной подоплеки, а посему и места в науке.
Наиболее адекватным механизмом, подходящим для использования в описании физики инерции, пожалуй будет математическая модель движения Алькубьерре. Как раз у него появляется интересный компонент вне тела, тесно связанный с ним, но генерируемый метрикой пространства. Где в результате инерцию можно вывести как своего рода упругую реакцию пространства на движение массы. Хотя у Алькубьерре предполагается обратный механизм - двигать массу, искусственно создавая изменения метрики, спереди и сзади тела.
Механизм движения тела изменением метрики
Интересно, что подобный механизм описал ученый Снегов в своем диссертационно-художественном опусе-трилогии «Люди как боги».
Именно метрикой, генерируемой двигателями Танева и передвигались звездолеты в его космо-опере.
Математика Алькубьерре описывает собственно физику процесса движения тела, которую кстати также никто до него особо и не старался раскрыть со времен Зенона и его знаменитой апории о полете стрелы.
Цитата из вики обсуждения адекватности моделей движения:
В учебниках физики часто встречаются фразы вроде «пусть dV - бесконечно малый объём…». С другой стороны, вопрос о том, какой из подходов ближе к физической реальности, не решён. При первом подходе неясно, чему соответствуют в природе бесконечно малые числа. При втором адекватности физической и математической модели мешает тот факт, что операция перехода к пределу - инструментальный исследовательский приём, не имеющий никакого природного аналога. В частности, трудно говорить о физической адекватности бесконечных рядов, элементы которых относятся к произвольно малым интервалам пространства и времени (хотя как приближённая модель реальности такие модели часто и успешно используются). Наконец, не доказано, что время и пространство устроены сколько-нибудь похоже на математические структуры вещественных или гипервещественных чисел.
Дополнительную сложность внесла в вопрос квантовая механика, показавшая, что в микромире резко повышена роль дискретности. Таким образом, дискуссии о структуре пространства, времени и движения, начатые Зеноном, активно продолжаются и далеки от завершения
Однако же это пока все только фантазии на тему. Только реальный эксперимент может дать ход этим фантазиям.
Заскучавший было участник «гравитация» как и его компаньон «притяжение» приглашаются к обсуждению:
гравитация (от латинского gravitas "вес") - это фундаментальное взаимодействие, которое вызывает взаимное притяжение между всеми вещами, имеющими массу.
Не особо погружаясь в тематику этого вымысла отмечу, что в явлении притяжения принимают участие ДВА ТОЧЕЧНЫХ тела, каждое из которых создает поле, а по новому - изменение метрики пространства, действующей на соседа.
В инерции же отсутствует (пока что) этот вымышленный компонент опосредования воздействия - поле-метрика, наряду с проявлением процесса инерции непосредственно в рамках одного тела.
Уже на этом этапе циничной фальсификации возникает желание блевануть.
Физика притяжения рассматривает взаимодействие масс двух тел точечного размера, естественно с вектором силы между этими двумя точками.
Если вы начнете считать или рассматривать не точечные тела и взаимодействия не по вектору, а по упаси господь - конусу, а в случае с планетой земля - аж по всему координатному сектору, то никакого совпадения с реальностью не выйдет. И вылезет столько эффектов, которые должны бы были происходить, существуй эта мифическая «гравитация», что этого мира где мы живем не существовало бы!
Так вело бы себя тело в вымышленном мироздании с «гравитацией» в строгом соответствии с вымышленными законами этого вымышленного мира:
Эффект 1: «падающее» тело, при приближении к земле, в какой-то момент достигнет области уравненного потенциала «гравитации», с этого момента ускорение тела прекращается, в полном соответствии со «всемирным законом тяготения». В итоге тело мягко и упруго погружается в слой уравненного «грави-потенциала», то есть ТОРМОЗИТСЯ и ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ, не достигая поверхности!
...Продолжение следует