(no subject)
Ну что, вы хотели науку - получите науку. Наши драгоценные наукодрочеры(tm) донесли пургу до той степени, что теперь у них "это только раньше тестирование лекарства занимало долго", и вообще "FDA прививки от COVID одобрило". Это все что вам надо знать про балаболов с горящими глазами тыкающими во все стороны словом "наука", но неспособными открыть сайт FDA и вдумчиво почитать.
FDA можно критиковать - но они проделали огромную работу и приняли чрезвычайной важности решение. Сложное. Неоднозначное. Более того, они еще и не менее подробно все расписали так, чтобы было понятно даже идиоту, и привели все цифры, легкодоступно и бесплатно. Но беда что нашим идиотам процесс чтения, и уж тем более осмысления прочитанного, не под силу.
И для них 2 месяца наблюдений после 3-й фазы - т.е. уровень при котором есть определенная уверенность что:
a) нет статистически значимых последствий непосредственно здесь-сейчас
б) есть статистически значимые подтверждения того, что лекарство обладает эффективностью
это тоже самое что полноценные 4 фазы испытаний.
Про понятие error margin и type 1/type 2 errors даже говорить не буду, идиоты не в курсе что "статистически значимый" не означает "однозначно доказано", а всего лишь "подтверждено в пределах доверительного интервала".
И для этих же идиотов не понять, чем процесс "разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях" отличается от "всестороннего одобрения к применению".
И самое страшное что эти идиоты не понимают - если не дай Бог что-то пойдет не так (а FDA отнюдь не скрывает что они предприняли все усилия чтобы убедиться что риск этого приемлем, но не более того) - то вспомнится не то, что FDA говорила правду, просто её никто не читал. Вспомнятся легионы наукодрочерской мрази от "дохтура" Фаучи до каждого интернетного оратора которые вопили не переставая: "наука!", "доказано!".
Но вот что интересно - некоторые мои френды прям исходят на говно, стоит фанатикам от религии выдать очередной перл. При это они очень забавно уходят от понимания что вред фанатиков от религии весьма ограничен. Они честно говорят - мы верим в Бога, и взятки гладки. А вот благодаря наукодрочерской мрази рано или поздно нам припомнят и климатический фейк, и псевдо-науки типа феминоматематики и гомофизики и конечно же ковидлу. И за науку станут давать не гранты, а в морду. И это будет еще один шаг к концу цивилизации.
p.s. И таки да, я одобряю решение FDA выпустить вакцину. И крайне благодарен им что они дали достаточно информации чтобы нормальные люди могли трезво оценить риски и принять обоснованное решение относительно вакцинации.
Но есть огромная разница между FDA дающим возможность выбрать и колоннами фанатиков, навязывающими свои заблуждения под флагом науки.
FDA можно критиковать - но они проделали огромную работу и приняли чрезвычайной важности решение. Сложное. Неоднозначное. Более того, они еще и не менее подробно все расписали так, чтобы было понятно даже идиоту, и привели все цифры, легкодоступно и бесплатно. Но беда что нашим идиотам процесс чтения, и уж тем более осмысления прочитанного, не под силу.
И для них 2 месяца наблюдений после 3-й фазы - т.е. уровень при котором есть определенная уверенность что:
a) нет статистически значимых последствий непосредственно здесь-сейчас
б) есть статистически значимые подтверждения того, что лекарство обладает эффективностью
это тоже самое что полноценные 4 фазы испытаний.
Про понятие error margin и type 1/type 2 errors даже говорить не буду, идиоты не в курсе что "статистически значимый" не означает "однозначно доказано", а всего лишь "подтверждено в пределах доверительного интервала".
И для этих же идиотов не понять, чем процесс "разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях" отличается от "всестороннего одобрения к применению".
И самое страшное что эти идиоты не понимают - если не дай Бог что-то пойдет не так (а FDA отнюдь не скрывает что они предприняли все усилия чтобы убедиться что риск этого приемлем, но не более того) - то вспомнится не то, что FDA говорила правду, просто её никто не читал. Вспомнятся легионы наукодрочерской мрази от "дохтура" Фаучи до каждого интернетного оратора которые вопили не переставая: "наука!", "доказано!".
Но вот что интересно - некоторые мои френды прям исходят на говно, стоит фанатикам от религии выдать очередной перл. При это они очень забавно уходят от понимания что вред фанатиков от религии весьма ограничен. Они честно говорят - мы верим в Бога, и взятки гладки. А вот благодаря наукодрочерской мрази рано или поздно нам припомнят и климатический фейк, и псевдо-науки типа феминоматематики и гомофизики и конечно же ковидлу. И за науку станут давать не гранты, а в морду. И это будет еще один шаг к концу цивилизации.
p.s. И таки да, я одобряю решение FDA выпустить вакцину. И крайне благодарен им что они дали достаточно информации чтобы нормальные люди могли трезво оценить риски и принять обоснованное решение относительно вакцинации.
Но есть огромная разница между FDA дающим возможность выбрать и колоннами фанатиков, навязывающими свои заблуждения под флагом науки.