Читаю твой текст, вижу две первых картины и думаю - сюда больше подойдет "Апофеоз войны" Верещагина... Смотрю ниже - и действительно! А вообще-то грустно все это очень... Даже других слов нет.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божьими" И тут же: Если ударил по одной щеке, подставь другую.
Так что опять же, религия сама себе противоречит. И ещё: "гнушайся врагами Божьими" - и эти слова про бога, который религией описывается, как "милосердный". Религия сама в себе запуталась. Потому что она - не божественна. Я просто уверен, что богу угоднее, если "врага" переубедить - что сложнее. Но церковь этим заниматься ленится, вот и просто "гнушается".
я с тобой глубоко согласна именно этого я НЕ ПОНИМАЮ в том же православии это проявляется даже на бытовом уровне. моя религиозная маман приходит из церкви раздраженная и на всех ругающаяся - с порога. какого, простите, чорта тогда посещать храм - не понимаю очень больной вопрос
что интересно - ни один из моих служивших знакомых не жалеют, что были в армии (впрочем, я отдаю себе отчет, что думаю сейчас о действительно мудрых людях. они по разным причинам отслуживали должное, но все относились к этому философски) что касается религиозных убеждений - существует же альтернативная служба
сложно ответить на твой вопрос, я мало об этом думала. я люблю свою страну, но не слепо и бездумно, не вопреки. это хорошо было выражено любимым Лоркой: "Я испанец до мозга костей и не смог бы жить вне родины, но мне ненавистен испанец, полагающий, что быть испанцем - это более чем достаточно. Я брат всем людям и презираю тех, кто одержим абстрактной идеей национализма, кто любит родину, зажмурившись. Хороший китаец мне ближе плохого испанца. Я воспеваю Испанию и чувствую ее до самых глубин, но все-таки прежде всего я - гражданин мира и брат всем людям". увы, его расстреляли...
Я рад, что им повезло и они вернулись невредимыми (таких примеров у меня немного).
Что же касается альтернативной службы. Да и армии в целом. Кому служить? Вся современная военная инфраструктура построена на служению государству. Мы платим налоги, а потом, зачем-то за это ещё и должны терять год своей жизни просто так. Физподготовка? Для этого есть спорт. Что ещё? Военная подготовка? На случай конфликта? Ну а если эта военная операция ошибочна? При нападении на государство добровольцев и так будет достаточно. Но государство бы лучше заботилось более о том, чтоб эта необходимость отпала.
да уж. не далее как сегодня услышала краем уха из уст нашего президента нечто по смыслу похожее на: "мы не дадим втянуть себя в гонку вооружений, но и уступать в силах никому не будем". что-то почудилось мне некоторое несогласование в данном предложении...
Никто из гонки выходить не собирается. Люди слишком азартны, политики - в особенности. А гонка приведёт к тому, что группа полоумных бандитов будет способна всего лишь захватить, не дай бог, родственника президента, заставив, тем самым, нажать на ядерную кнопку. И я его пойму совершенно. Мы живём в мире, который создали сами.
Война это конечно же плохо. Но...к сожалению без неё ну никак не получится. Армия это не просто место где ты служишь. Это такой же государственный институт как школа или университет. Ты там должен получать навыки военного дела, которые необходимы для выживания тебя и твоих товарищей(а так же отечества) при возникновении какого либо конфликта. А иначе мы будем таким же пушечным мясом каким были во всех военных конфликтах(особенно заметен пример ВОВ). Регулярная армия создается не как орудие нападения, а как орудие защиты.
Не вижу ничего плохого в обязаловке. Просто нужно создать комфортные условия для службы (не такие как у нас). Ну или можно вместо службы, обязывать каждого ездить на сборы в течении 3-5 лет, например, по одному месяцу в год.
1) Не не. Я имею ввиду именно про армию. Про защитника, как я уже говорил, это - другой случай. Я имею ввиду ту чать праздника, что касается вооружённых сил.
2) Не хочешь, тогда промолчу.
3) Да. День вооружённых сил. Пусть празднуют те, для кого он и был сделан.
4) Нет, армия всегда должна защищать отечество, а не государство.
5) Есть армия для офицеров, а есть армия для рядовых Они разные.
Comments 48
А вообще-то грустно все это очень... Даже других слов нет.
Reply
Посмотри апдейт поста.
Reply
Ты очень хорошо написал.
Reply
Reply
Так что я не думаю, что пример про убежденного христианина вполне корректен.
С остальным в целом согласен.
И еще почему-то вспомнилось: Насколько же сильно нужно ненавидеть родину, чтобы уважать государство
Reply
И тут же: Если ударил по одной щеке, подставь другую.
Так что опять же, религия сама себе противоречит. И ещё: "гнушайся врагами Божьими" - и эти слова про бога, который религией описывается, как "милосердный". Религия сама в себе запуталась. Потому что она - не божественна. Я просто уверен, что богу угоднее, если "врага" переубедить - что сложнее. Но церковь этим заниматься ленится, вот и просто "гнушается".
Reply
Ао библии убийство брата - одно из тяжких грехов. Все люди - браться. А потому мне смешно смотреть, когда церковь "благословляет" на войну.
Reply
именно этого я НЕ ПОНИМАЮ в том же православии
это проявляется даже на бытовом уровне. моя религиозная маман приходит из церкви раздраженная и на всех ругающаяся - с порога. какого, простите, чорта тогда посещать храм - не понимаю
очень больной вопрос
Reply
что касается религиозных убеждений - существует же альтернативная служба
сложно ответить на твой вопрос, я мало об этом думала. я люблю свою страну, но не слепо и бездумно, не вопреки. это хорошо было выражено любимым Лоркой: "Я испанец до мозга костей и не смог бы жить вне родины, но мне ненавистен испанец, полагающий, что быть испанцем - это более чем достаточно. Я брат всем людям и презираю тех, кто одержим абстрактной идеей национализма, кто любит родину, зажмурившись. Хороший китаец мне ближе плохого испанца. Я воспеваю Испанию и чувствую ее до самых глубин, но все-таки прежде всего я - гражданин мира и брат всем людям". увы, его расстреляли...
Reply
Что же касается альтернативной службы. Да и армии в целом. Кому служить? Вся современная военная инфраструктура построена на служению государству. Мы платим налоги, а потом, зачем-то за это ещё и должны терять год своей жизни просто так. Физподготовка? Для этого есть спорт. Что ещё? Военная подготовка? На случай конфликта? Ну а если эта военная операция ошибочна? При нападении на государство добровольцев и так будет достаточно. Но государство бы лучше заботилось более о том, чтоб эта необходимость отпала.
С Лоркой согласен.
Reply
Reply
Reply
Армия это не просто место где ты служишь. Это такой же государственный институт как школа или университет. Ты там должен получать навыки военного дела, которые необходимы для выживания тебя и твоих товарищей(а так же отечества) при возникновении какого либо конфликта. А иначе мы будем таким же пушечным мясом каким были во всех военных конфликтах(особенно заметен пример ВОВ). Регулярная армия создается не как орудие нападения, а как орудие защиты.
Reply
Reply
Ну или можно вместо службы, обязывать каждого ездить на сборы в течении 3-5 лет, например, по одному месяцу в год.
Reply
Reply
Reply
2) Не хочешь, тогда промолчу.
3) Да. День вооружённых сил. Пусть празднуют те, для кого он и был сделан.
4) Нет, армия всегда должна защищать отечество, а не государство.
5) Есть армия для офицеров, а есть армия для рядовых Они разные.
Reply
Leave a comment