Ещё реформы законов в
здесь и
здесь Храни нам, Боже, Госсовет - два новых имени в конституции РФ
Россия на пути к конституционной монархии? / февраль-март, 2020
Новый формат российского управления, способный взмыть над утилитарностью простого либерального «равновесия властей», может напоминать конституционную монархию. Радоваться ли этому или
(
Read more... )
В Америке людей в два раза больше, чем в России.
Было установлено, что невозможно управлять от центральной власти, все эти переменные.
Решение в области демократии 40 лет назад пришло к децентрализации власти в региональные комитеты.
Они должны были управлять местными властями.
Существует сложная сеть союзов осьминогов, в которых мы должны научиться доверять и работать друг с другом.
Эта децентрализация привела к разделению между правящими регионами и позволила проникнуть в глобалистский интерес Глубокого государства. Это захват страны.
Неизвестно, сможет ли Америка сохранить суверенитет граждан. Россия пережила социалистические перемены и возвращается к капиталистическому развитию, чтобы снова вырастить страну.
Будь то демократия или диктатор, верховный олигарх, или, как называется книга, конституционное регентство, возможно, новый путь должен развиваться для управления людьми и ресурсами.
Вы можете поймать больше мух с медом, чем контролировать с кнутом.
Я не политический эксперт, я только учиться на личных отношениях в моей собственной жизни.
Конституция демократии в России 1990 года, вероятно, была вылеплена в интересах глобалистских со стороны Глубокого государства в Америке.
То же Глубокое государство, которое развратило Америку и украло контроль над ее экономикой.
Да, есть озабоченность по поводу долгосрочной стабильности, а также озабоченность по поводу быстрого роста и изменений.
Сможем ли мы найти баланс?
Для приравнивания равновесия для страны и благосостояния народа потребуется транспарентный диалог от обеих фракций.
Тебе не кажется?
Reply
По мне, прав у регионов должно быть не больше того, что нарушает территориальную целостность страны.
А автономии должны быть не территориальные, а культурные - для равных прав по развитию своих культур у малых народов, но не по единому шаблону, а со своими особенностями, чтобы даже самый мелкий народец имел возможность изучать свой язык и свои традиции и у него для этого были кадры.
Reply
Культурная свобода и свобода идей также имеют смысл для меня.
Может быть, проблема в том, когда страна пытается жениться на церкви с государством?
Live и пусть живут! как они говорят
Reply
Reply
Reply
Reply
Джордж Оруэлл 1984 сказал: "Чтобы контролировать историю, это контролировать будущее".
Бедная молодежь промывает мозги, а не живет на опыте.
На западе каждое новое поколение бросает вызов старому истеблишменту. И, возможно, это революция, или эволюция. Дети переворачивали родителей.
Молодежь не хочет работать. Они растут с игрой и телевидением, им все подается. Многие из них старше и до сих пор живут с родителями.
Reply
Ну и, показатели советского строя - это всё же не агитпроп какой-то, а сухие статистические цифры, на фоне которых нынешняя РФ - обычная полуколония Запада с живущими в лондонах элитами... Молодёжь не настолько у нас глупа, чтобы не видеть всего этого и не делать из этого обычные выводы... Никто ведь её сегодня не заставляет голосовать в рейтингах за Сталина, Ленина, СССР и социализм. Это нормальный протест опаскудившемуся не только в России, но и по всему миру капитализму
Reply
Да, это вызывает глобальную озабоченность.
Reply
Leave a comment