В общем, одной отставки Путина будет мало... / Пенсионный гоп-стоп
Ещё льготы и пенсии, в т.ч. протесты и референдум, Путин и партии
Питерская группа жертвует Путиным ради сохранения власти
Элиты готовы пожертвовать Путиным ради сохранения рычагов власти / Экспертное мнение
Сразу после объявления итогов президентских выборов все чаще стали появляться сообщения о конституционной реформе и о вот-вот начинающемся транзите власти и всей политической системы. ©Ещё реформы нацидей и стратегий и ещё Путин и олигархат и Путин и отставка
___
Обычно говорят про декабрь, но если не будет никаких потрясений, то власти и спешить некуда. И запустившийся недавно долгоиграющий проект «Лидеры России» это подтверждает. А сильных потрясений пока не предвидится.
Тем не менее, пока есть основные контуры этого самого транзита, а остальные детали только начнут формироваться после всех вторых раундов и перевыборов в регионах - то есть не раньше декабря, а то и в 2019 году. Пока же можно сформулировать общий курс смены политической системы так: основные элитные группы уходят на второй план, но продолжают дергать за все ниточки, и если потребуется - в "политическую жертву" народу принесут Владимира Путина и его рейтинг. Мы приводим мнение об этом директора Центра политологических исследований Финуниверситета Павла Салина:
Питерская группа жертвует Путиным ради сохранения власти
___Сразу после объявления итогов президентских выборов все чаще стали появляться сообщения о конституционной реформе и о вот-вот начинающемся транзите власти и всей политической системы. Тем не менее, транзит начнется еще не скоро, потому что власти не видят слишком серьезных потрясений, они спокойно готовятся сменить основные лица на более молодые, а сами уйти на второй план и управлять уже оттуда. И если для этого придется принести в "политическую жертву" Владимира Путина и его рейтинг - они пойдут на это. И вероятно, уже на это пошли. Главное - сохранение власти. Об этом НаканунеТВ рассказал политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
- Основные задачи транзита можно представить в качестве матрешки. Самая главная, базовая мегазадача - сохранить привилегированное положение бенефициаров нынешней политической системы. Около 10-20 элитных групп, которые контролируют ключевые активы. Это, условно говоря, "короли госзаказов", но не только они - те, кого принято называть "кремлевскими башнями".
Вторая задача менее масштабная - сохранить в политсистеме Владимира Путина в качестве "верховного арбитра", и если встанет вопрос, что приоритетнее, то сделают выбор, наверное, в пользу первой. Но вопрос - может это получиться или нет, потому что сейчас запрос населения все больше смещается на решение внутренних проблем, а если Владимир Путин будет концентрироваться целиком на международной проблематике, то встанет вопрос - будет ли он располагать таким же рейтингом, будет ли население воспринимать его в качестве главного в этой системе, если он не хочет заниматься внутренними вопросами и передоверяет их еще кому-то? Не начнут ли этого "кого-то" воспринимать в качестве главного и население, и элиты?
Поэтому эта задача подчиненная, второстепенная. До недавнего времени она была на первом месте, а сейчас, судя по обращению Владимира Путина по пенсионной "реформе", сохранение его рейтинга уже не является абсолютом для власти. И не думаю, что недооценивался негативный эффект для Путина и для его рейтинга, власть понимала, что это нанесет удар и подорвет доверие населения.
Поэтому контуры, ориентиры - такие. Самое главное - сохранить бенефициаров нынешней политической системы, чтобы в целом ничего, по большому счету, с точки зрения глобальных раскладов, не поменялось - чтобы "питерская группа" продолжала находиться у рычагов власти и дальше.
Но при этом меняется конфигурация, будут, скорее всего, менять юридические рамки системы, ее "интерфейс" - лицо системы, что будет видеть население как раз за счет смены нынешних управленцев на молодых технократов. Это задача транзита политической системы и конституционной реформы. Насколько это получится - большой вопрос.
Кроме того, есть и третьестепенные задачи - возможно, будут снижать электоральные возможности населения. Все будет зависеть во многом от того, удастся ли власти восстановить электоральный контроль над регионами. Это покажут выборы в Хакасии и Приморье. А также контроль над регионами, где ситуация может выйти за рамки - вот в Ингушетии вышла, в Кемерово были неожиданные для власти события весной.
Если будет сделан вывод, что не удается восстановить процесс электорального контроля - тогда будут минимизировать электоральные процессы в сторону силовой составляющей. Но это не абсолют, решение по этому поводу пока не принято.
Силовики, понятное дело, лоббируют более простые подходы - у них и мышление такое, и это дает им дополнительные козыри, повышает их статус. Другие представители элиты относятся осторожно к такой идее.
Как итог, есть две ключевые задачи.
- Первая, приоритетная - сохранить бенефициаров нынешней политической системы.
- Вторая - по возможности - сохранить Владимира Путина в качестве "верховного арбитра".
Это не обсуждается, такие цели уже стоят, а все остальное - это инструментарий. Электоральные практики, правка Конституции, распределение полномочий между институтами власти, между центром и регионами - это не цели, это инструменты, и их будут менять и пересматривать в зависимости от текущей ситуации.
© РИА «Накануне.RU», 17-19 октября 2018
Питерская группа жертвует Путиным ради сохранения власти
Элиты готовы пожертвовать Путиным ради сохранения рычагов власти / Экспертное мнение
Сразу после объявления итогов президентских выборов все чаще стали появляться сообщения о конституционной реформе и о вот-вот начинающемся транзите власти и всей политической системы. ©Ещё реформы нацидей и стратегий и ещё Путин и олигархат и Путин и отставка
___
Обычно говорят про декабрь, но если не будет никаких потрясений, то власти и спешить некуда. И запустившийся недавно долгоиграющий проект «Лидеры России» это подтверждает. А сильных потрясений пока не предвидится.
Тем не менее, пока есть основные контуры этого самого транзита, а остальные детали только начнут формироваться после всех вторых раундов и перевыборов в регионах - то есть не раньше декабря, а то и в 2019 году. Пока же можно сформулировать общий курс смены политической системы так: основные элитные группы уходят на второй план, но продолжают дергать за все ниточки, и если потребуется - в "политическую жертву" народу принесут Владимира Путина и его рейтинг. Мы приводим мнение об этом директора Центра политологических исследований Финуниверситета Павла Салина:
Питерская группа жертвует Путиным ради сохранения власти
Click to view___Сразу после объявления итогов президентских выборов все чаще стали появляться сообщения о конституционной реформе и о вот-вот начинающемся транзите власти и всей политической системы. Тем не менее, транзит начнется еще не скоро, потому что власти не видят слишком серьезных потрясений, они спокойно готовятся сменить основные лица на более молодые, а сами уйти на второй план и управлять уже оттуда. И если для этого придется принести в "политическую жертву" Владимира Путина и его рейтинг - они пойдут на это. И вероятно, уже на это пошли. Главное - сохранение власти. Об этом НаканунеТВ рассказал политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
- Основные задачи транзита можно представить в качестве матрешки. Самая главная, базовая мегазадача - сохранить привилегированное положение бенефициаров нынешней политической системы. Около 10-20 элитных групп, которые контролируют ключевые активы. Это, условно говоря, "короли госзаказов", но не только они - те, кого принято называть "кремлевскими башнями".
Вторая задача менее масштабная - сохранить в политсистеме Владимира Путина в качестве "верховного арбитра", и если встанет вопрос, что приоритетнее, то сделают выбор, наверное, в пользу первой. Но вопрос - может это получиться или нет, потому что сейчас запрос населения все больше смещается на решение внутренних проблем, а если Владимир Путин будет концентрироваться целиком на международной проблематике, то встанет вопрос - будет ли он располагать таким же рейтингом, будет ли население воспринимать его в качестве главного в этой системе, если он не хочет заниматься внутренними вопросами и передоверяет их еще кому-то? Не начнут ли этого "кого-то" воспринимать в качестве главного и население, и элиты?
Поэтому эта задача подчиненная, второстепенная. До недавнего времени она была на первом месте, а сейчас, судя по обращению Владимира Путина по пенсионной "реформе", сохранение его рейтинга уже не является абсолютом для власти. И не думаю, что недооценивался негативный эффект для Путина и для его рейтинга, власть понимала, что это нанесет удар и подорвет доверие населения.
Поэтому контуры, ориентиры - такие. Самое главное - сохранить бенефициаров нынешней политической системы, чтобы в целом ничего, по большому счету, с точки зрения глобальных раскладов, не поменялось - чтобы "питерская группа" продолжала находиться у рычагов власти и дальше.
Но при этом меняется конфигурация, будут, скорее всего, менять юридические рамки системы, ее "интерфейс" - лицо системы, что будет видеть население как раз за счет смены нынешних управленцев на молодых технократов. Это задача транзита политической системы и конституционной реформы. Насколько это получится - большой вопрос.
Кроме того, есть и третьестепенные задачи - возможно, будут снижать электоральные возможности населения. Все будет зависеть во многом от того, удастся ли власти восстановить электоральный контроль над регионами. Это покажут выборы в Хакасии и Приморье. А также контроль над регионами, где ситуация может выйти за рамки - вот в Ингушетии вышла, в Кемерово были неожиданные для власти события весной.
Если будет сделан вывод, что не удается восстановить процесс электорального контроля - тогда будут минимизировать электоральные процессы в сторону силовой составляющей. Но это не абсолют, решение по этому поводу пока не принято.
Силовики, понятное дело, лоббируют более простые подходы - у них и мышление такое, и это дает им дополнительные козыри, повышает их статус. Другие представители элиты относятся осторожно к такой идее.
Как итог, есть две ключевые задачи.
- Первая, приоритетная - сохранить бенефициаров нынешней политической системы.
- Вторая - по возможности - сохранить Владимира Путина в качестве "верховного арбитра".
Это не обсуждается, такие цели уже стоят, а все остальное - это инструментарий. Электоральные практики, правка Конституции, распределение полномочий между институтами власти, между центром и регионами - это не цели, это инструменты, и их будут менять и пересматривать в зависимости от текущей ситуации.
© РИА «Накануне.RU», 17-19 октября 2018