Танцы «Позорного полка», или Эллочка-цербер и срыв Референдума протеста / Пенсионный гоп-стоп
Ещё соцзащита и законы, в т.ч. пенсии
Плебисцита не будет?
ЦИК одобрил все три заявки по поводу «пенсионного референдума»
Члены Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России одобрили формулировки вопросов по изменению пенсионного законодательства, которые поступили в комиссию от трех инициативных групп. ©Ещё протесты в регионах, в т.ч. пенсии, в т.ч. референдум
___
Подобное одобрение, в общем-то, не означает, что референдум по пенсионной «реформе» обязательно состоится, более того, многие аналитики и партийцы (например, из КПРФ) видят за этим решением ЦИК попытку свести идею проведения референдума на нет. Почему - разбиралось Накануне.RU.
Глава ЦИК Элла Памфилова, так же как и её подчиненные, наконец-то удовлетворилась формулировкой вопроса на референдум, которую предложили коммунисты из КПРФ. Причем устраивающую Памфилову формулировку предложили коммунисты из алтайского отделения КПРФ, впрочем, председателя ЦИК одновременно устроили и формулировки инициативной группы Ильи Свиридова (кандидат от "Справедливой России" на пост мэра Москвы, глава муниципального округа "Таганский") и еще формулировки двух женщин - физических лиц.
Естественный и закономерный вопрос, который сейчас задается буквально всеми наблюдателями - что дальше?
"Я не очень представляю себе, честно говоря, дальнейшие действия этих инициативных групп. С одной стороны - ЦИК одобрил формулировки, с другой, скорее всего, найдется масса возможностей так или иначе отклонить идею проведения всероссийского референдума, а предлогов или причин может быть найдена масса", - прогнозирует в беседе с Накануне.RU руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачёв.
По словам собеседника, сегодня во всех властных российских группах идея проведения референдума по пенсионному вопросу, тем более само создание прецедента на проведение таких мероприятий - табу. "Этого точно никому не нужно во власти и, думаю, так или иначе референдум не будет проведен", - говорит Калачёв.
Один из сценариев срыва - проведение в режиме марш-броска августовских консультаций в Госдуме по обсуждению изменения пенсионного возраста и затем не менее "бодрое" голосование во втором чтении депутатами нижней палаты. В принципе, все это российские граждане видели и наблюдали в июле, когда внесенный Правительством законопроект 16 июля уже 19 был одобрен правящей "Единой Россией".
"Пока инициативники будут собирать подписи, получать разрешения, документы, согласования, законопроект может быть одобрен. И в таком случае тем более возникает вопрос - а какой референдум, зачем вы с этим носитесь? Я не юрист, но думаю, в такой ситуации найдутся формулировки для отказа в проведении референдума в абсолютно правовом поле, в точном соответствии с нормативной базой. Это лишь один способ, есть, наверное, и другие", - утверждает собеседник.
Удивительно, но якобы движение ЦИК навстречу желанию коммунистов организовать и провести референдум по пенсионному законодательству скептически оценивают и в самой КПРФ. По крайне мере о возможных рисках и трудностях предупредил секретарь ЦК партии Сергей Обухов.
"Понятно, что одновременное одобрение Памфиловой трех формулировок и как бы одобрение действий трех инициативных групп на деле означает стремление "похоронить" референдум. К референдуму КПРФ подключаются откровенные спойлеры, которые выставлены для того, чтобы мешать и путаться под ногами. В результате может так оказаться, что референдума не состоится, а то, что он не нужен и неудобен власти - это ясно", - констатирует Обухов.
Политолог Константин Калачёв в то же время добавляет, что сама идея проведения референдума по столь болезненному вопросу ставит власть перед неразрешимой дилеммой: согласись сейчас на это, завтра могут появиться люди, которые инициируют проведение референдума, скажем, по поддержке или не поддержке курса президента и правительства.
"Захотят провести референдумы по введению прогрессивной шкалы налогообложения вместо плоской, по пересмотру итогов приватизации, вообще по сворачиванию капитализма в России и возвращению на социалистические позиции. Представляете, какие вопросы могут быть предложены? А теперь скажите, кому из представителей нынешней элиты это нужно?" - рассуждает Калачёв.
Но даже без всего этого дальнейшие действия инициаторов проведения референдума представляются крайне затруднительными. В короткие сроки в 43 регионах России предстоит создать новые инициативные группы, собрать не менее 2 млн подписей, провести все оперативно и безупречно, чтобы не нарваться на очередной отказ ЦИКа. И это в регионах, где исполнительная власть не только не будет поддерживать данное начинание, ладно, если не будет откровенного противодействия. Сразу скажем, что все наши эксперты затруднились даже приблизительно оценить нужные ресурсы для организации процесса - людские, временные, финансовые.
"Практически уверен, что референдум не дадут провести, - заявил Накануне.RU президент Центра политических и социальных исследований "Аспект" Георгий Федоров. - Не стал бы, в отличие от коммунистов, сразу говорить о двух других инициативных группах как "агентах Кремля", здесь, скорее, нашла свое отражение политическая конкуренция и желание "оседлать" злободневную тематику. А проведение референдума возможно лишь в одном случае - если осенью на улице городов и поселков выйдет еще больше граждан, которые продемонстрируют власти собственную позицию".
Произойдет ли это перед вторым чтением - вопрос, Накануне.RU уже отмечало двойственность эффекта от состоявшихся в конце июля митингов и акций. С другой стороны, ни один вменяемый наблюдатель сегодня не отрицает существенных проблем с имиджем власти, падающими рейтингами и общим обострением общественных ожиданий, что само по себе чревато проблемами самого разного свойства.
Как дальше будет развиваться ситуация, сейчас сказать сложно, в последней декаде августа и первых числах сентября пройдет ряд значимых событий, которые, видимо, и определят дальнейший ход событий. Первое - парламентские слушания по предложенным изменениям в пенсионное законодательство, что в любом случае не будет легкой прогулкой ни для министров кабинета, ни для "единороссов". Второе - запланированная предварительно на 2 сентября массовая акция протеста в Москве, чему, само собой, сейчас всеми силами сопротивляется столичная власть. Георгий Федоров как лидер движения "Гражданская инициатива" подтвердил, что существует объединенный штаб по координации усилий как общественных, так и политических сил, так что не исключено, что 2 сентября на улицах первопрестольной окажется намного больше недовольных "реформой", нежели в июле.
_______
Свердловские коммунисты поссорились с "эсерами" из-за пенсионного референдума
Антинародные «реформы» в РФ / регионы
В Екатеринбурге представители КПРФ и "Справедливой России" поругались из-за организации референдума против повышения пенсионного возраста. Повздорили депутаты на просторах социальной сети Facebook, передаёт корреспондент Накануне.RU.
___
Так, депутат-коммунист ЗакСО Александр Ивачев заявил, что по закону в регионе может быть только одна инициативная группа по проведению референдума. Таким образом инициативная группа КПРФ будет первой и единственной в Свердловской области.
"Так как "Справедливая Россия" озаботилась этим вопросом только вчера. И по состоянию на 11.00 сегодняшнего дня ещё не подала уведомление в избирком, она в лучшем случае сможет провести свое собрание не ранее 14 августа, т.е. после нас", - пишет Ивачев.
Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Ионин обвинил коммуниста в том, что "московские товарищи хотят быть "единственными" в ущерб результату". По его мнению, можно было объединиться и вместе решать этот вопрос, да и подписей было бы собрано достаточно. Также темой для разногласия стало и то, что КПРФ предлагает оставить пенсионный возраст без изменений - 55 и 60 лет, а "Справедливая Россия" говорит о том, что "формулировка вопроса не затрагивает интересы льготных категорий граждан".
"Например шахтёры, работники Крайнего Севера, военные и многие другие. Наша формулировка вопроса учитывает интересы всех групп граждан, при этом мы считаем, что референдум не должен носить партийную окраску. Но очень жаль, что ваши считают по-другому. Отсюда вот это "у нас первая инициативная группа", "мы - единственные". Так нужный результат не получить", - добавил Ионин.
Добавим, что в городах Свердловской области продолжаются митинги против пенсионной "реформы". 18 августа на протестную акцию выйдут жители Сысерти. А 2 сентября коммунисты проведут в Екатеринбурге акцию "Позорный полк" - это митинг, переходящий в шествие. Особенностью демонстрации станет то, что жители города пройдут по улицам с табличками депутатов, голосовавших за поднятие пенсионного возраста.
Ранее Государственная дума, ведомая "Единой Россией", проголосовала за законопроект о повышении пенсионного возраста, предложенный председателем "партии власти", главой Правительства РФ Дмитрием Медведевым. Заручившись в том числе положительным отзывом свердловского заксобрания.
_______
"Памфилова просто "умыла руки" с референдумом!"
Зарегистрирована подгруппа "от московской мэрии в лице Свиридова"
Московская избирательная комиссия зарегистрировала подгруппу по организации проведения референдума по так называемой "пенсионной реформе", подгруппа представляет интересы кандидата на пост мэра Москвы Ильи Свиридова ("Справедливая Россия"). Коммунисты из КПРФ, которые первыми заявили идею проведения референдума, считают, что таким образом Центризбирком (ЦИК) и его председатель Элла Памфилова, цитируем, "умыли руки" и продолжают работу на срыв всенародного плебисцита. Накануне.RU поговорило с экспертами, обозначившими наиболее вероятное развитие дальнейших событий.
___
Ранее мы писали о том, что ЦИК буквально 8 августа принял "соломоново решение" и одобрил все три поступившие заявки с утвержденными формулировками по теме пенсионного референдума. Заявки были поданы от алтайского группы КПРФ, от представителей Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями (два физических лица) и как раз от группы кандидата Свиридова. Почему именно его заявка на регистрацию подгруппы была удовлетворена в первую очередь - вопрос, наверное, который следует переадресовать в Мосгоризбирком. Регистрация подгруппы Свиридова автоматически исключает, напомним, утверждение любых других подгрупп по данной тематике - место, как говорится, занято и застолблено.
Необходимо сказать несколько слов о 38-летнем Илье Свиридове, который до участия в гонке за кресло мэра Москвы трудится… главой Таганской управы столицы с 2014 года. В партии "Справедливая Россия" с 2010 года, сейчас - член президиума центрального совета партии. При этом заявку на проведение референдума по пенсионным изменениям сам Свиридов объясняет исключительно собственной инициативой, не связывая эти действия с партийными установками, все подается как именно борьба лично кандидата с социальной несправедливостью в рамках избирательной кампании.
Немудрено, что и заявку Свиридова на выборы в качестве соперника действующего мэра столицы Сергея Собянина, и его потуги организовать и провести референдум по пенсионным вопросам многие воспринимают как часть политического спектакля, разыгрываемого властью с целью, во-первых, недопуска реально сильных соперников на выборах мэра, во-вторых - с целью дискредитации и дальнейшего срыва референдума.
По крайней мере, такую версию однозначно высказывают в КПРФ.
"ЦИК сыграла на стороне Кремля, когда запретила первую формулировку КПРФ. Якобы формулировка была неверной. А дальше возникли две мифические инициативные группы - одна подмосковная, а вторая, по моим данным, от московской мэрии в лице Свиридова. Словом, мавр - то бишь, ЦИК - сделал свое дело: первую группу "забодал". А теперь наступают игры с формированием региональных подгрупп - кого зарегистрируют, кого нет. Ну и сбор подписей", - комментирует происходящее секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Он напоминает, что, разрешив собирать подписи для проведения референдума, на сегодняшний день власть ничем фактически не рискует: в любой момент тот же ЦИК или региональные избиркомы найдут нарушения в процедуре сбора подписей, фальшивые подписи и так далее, что станет причиной для непризнания правовой чистоты в организации плебисцита. Кроме того, невероятно сложна сама прописанная в законе процедура: необходимо создать и зарегистрировать такие подгруппы в не менее чем 42 регионах России, в течение 45 дней с момента регистрации собрать не менее 2 млн подписей, при этом на один регион не может приходиться свыше 50 тыс. "автографов" избирателей. Знакомые с практикой выдвижения кандидатов и вообще выборными процессами люди однозначно подтвердят - выполнить чисто и в срок подобные требования практически невозможно! Если, конечно, не бросится помогать вся исполнительная рать местных чиновников на местах, что, по понятным причинам, исключено в вопросе проведения референдума по пенсионным изменениям.
Напомним, что 27 июля на специальном заседании ЦИК под председательством той же Памфиловой коммунистам из КПРФ отказали в утверждении вопроса по пенсионному референдума из-за "некорректной формулировки". Буквально через неделю, как говорилось выше, та же комиссия и практически в том же составе дружно одобрила три (!) формулировки вопроса от трех разных групп. И вот теперь первенство в Москве по сбору подписей и организации референдума получает московский чиновник-"эсер", которого не очень-то поддерживают в самой партии и который организации Сергея Миронова платит в принципе той же монетой, мол, и без вас обойдусь!
Впрочем, однопартиец и первый секретарь Обухова по КПРФ Иван Мельников все-таки не исключает возможности проведения референдума по сценарию именно коммунистов. Он считает, что даже в случае жесткого отказа властей под надуманным предлогом от проведения плебисцита у партии остается возможность провести неформальный референдум, который, тем не менее, "будет иметь огромное нравственное значение". В исходе, то есть в полученных массовых отрицательных ответах на планы властей по увеличению пенсионного возраста, собеседник не сомневается.
Вопрос подгруппы Свиридова звучит так: "Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?".
Удивительно, но еще одну возможность для проведения референдума обозначил в беседе с Накануне.RU секретарь федерального совета "Партии дела" и кандидат экономических наук Алексей Лапушкин. На взгляд эксперта, сейчас у действующей власти и прежде всего у Правительства появилась прекрасная возможность… красиво уйти от болезненной и вызывающей раздражение населения темы.
"Очевидно, что по-тихому протащить пенсионные изменения под мундиаль не получилось. Поэтому не исключаю, что референдум все-таки дадут провести, а полученный на нем ответ, большинство, разумеется, выскажется резко против, будет затем использован властями для того, чтобы резко сдать назад в этом вопросе. Получится красиво - раз народ против, значит, и мы не станем больше это предлагать! Единственным пострадавшим в такой ситуации оказывается партия "Единая Россия", но там перемены назрели давно, там прямо по анекдоту - хватит двигать кровати, пора менять девочек", - говорит Лапушкин.
По словам собеседника, критический рост протестной активности, введенные санкции и сопутствующее падение рубля в августе-сентябре могут понудить власти пойти на беспрецедентный шаг и разрешить проведение референдума, в результатах которого сегодня не сомневается никто.
_______
Как референдум «сбить с ног»
Иркутск
Областной комитет КПРФ подал в избирательную комиссию Иркутской области ходатайство о регистрации региональной подгруппы инициативной группы КПРФ по проведению референдума об изменении пенсионного возраста.
Иркутск
Об этом сообщили агентству «Интерфакс» в пресс-службе избиркома в четверг.
«Ходатайство было подано вчера представителями обкома КПРФ и сейчас находится на рассмотрении. У нас есть 15 дней для подготовки заключения о соответствии предложенного вопроса законодательству и передачи его в ЦИК», - сообщил сотрудник пресс-службы.
В обкоме КПРФ уточнили, что учредительное собрание региональной подгруппы состоялось 7 августа текущего года, в ее состав вошли 114 человек.
«Иркутская подгруппа предлагает такую формулировку вопроса для референдума: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет), повышаться не должен?»
На учредительном собрании присутствовали представители облизбиркома, фиксировавшие все на видеокамеру, и нотариус, который заверил список участников подгруппы.
Как ранее сообщалось, в среду Центризбирком РФ признал соответствующими законодательству вопросы, предложенные тремя инициативными группами для вынесения на всероссийский референдум о повышении пенсионного возраста.
Так, ЦИК признал соответствующим требованиям закона «О референдуме» вопрос, предложенный инициативной группой кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова. ЦИК также одобрил вопрос Алтайской краевой региональной подгруппы инициативной группы (от партии КПРФ). Кроме того, ЦИК признала соответствующим законодательству вопрос инициативной группы Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями из Московской области.
Ранее сообщалось, что подгруппы по проведению референдума должны быть созданы не менее чем в 42 регионах России, а затем приступить к сбору 2 млн подписей избирателей. В одном регионе можно получить не более 50 тыс. подписей. Та группа, которая первой пройдет все необходимые процедуры и зарегистрируется, получит возможность провести референдум.
Новосибирск
В Новосибирске прошло собрание по созданию инициативной группы по проведению референдума по вопросу о пенсионной реформе. Процедура длительная и трудоемкая. В состав этой группы могут по закону входить не менее 100 человек. У нас желающих стать инициаторами референдума было более 150 человек. Каждая подпись члена инициативной группы должна быть заверена нотариусом. И вот тут началось…
Обзвонили около 40 нотариусов, и как только заходила речь о референдуме - сразу получали отказ. В одном случае все же было дано согласие.
Собрание проходило в присутствии члена областной избирательной комиссии и соответствовало каждой букве закона, регулирующего этот процесс.
После обработки документов (а это было сделано довольно быстро) вдруг нам преподносят сюрприз: такие же документы уже поступили в избирком раньше наших. А по закону право на организацию референдума может иметь только одна инициативная группа.
В ЦИК таких групп зарегистрировано три. Это значит, что руководство страны и регионов в целях срыва референдума подключили свою верную, беспринципную и продажную гвардию спойлеров. На выборах с партиями-спойлерами получилось у власти, почему бы не использовать этот прием снова?
Эти спойлеры легко смогут просто прикончить саму инициативу проведения референдума. Например, нам надо собрать за 45 дней 50 тыс. подписей граждан в поддержку этой инициативы. И у КПРФ есть для этого ресурс. Потому что в каждом районе действуют отделения КПРФ. У спойлеров их нет. Поэтому расчет на то, что нам не дадут довести до логического завершения организационную работу. А подставные инициативные группы потихоньку сведут всю работу на нет. Объединиться вряд ли получится. Не для того спойлеров создавали, чтобы они объединялись с коммунистами. Более того, назначены по этой теме парламентские слушания. И все для того, чтобы сбить накал протестного движения против пенсионной реформы.
Значит, нам, оппозиции, всем гражданам РФ, нельзя расслабляться и надеяться только на референдум, на «чтения» или «слушания». Нужно расширять протестное движение, делать его более мощным и многочисленным.
Вера Ганзя, депутат Госдумы
Денис Лузин
РИА «Коммерсантъ» / «Советская Россия», 8-11 августа 2018
Плебисцита не будет?
ЦИК одобрил все три заявки по поводу «пенсионного референдума»
Члены Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России одобрили формулировки вопросов по изменению пенсионного законодательства, которые поступили в комиссию от трех инициативных групп. ©Ещё протесты в регионах, в т.ч. пенсии, в т.ч. референдум
___
Подобное одобрение, в общем-то, не означает, что референдум по пенсионной «реформе» обязательно состоится, более того, многие аналитики и партийцы (например, из КПРФ) видят за этим решением ЦИК попытку свести идею проведения референдума на нет. Почему - разбиралось Накануне.RU.
Глава ЦИК Элла Памфилова, так же как и её подчиненные, наконец-то удовлетворилась формулировкой вопроса на референдум, которую предложили коммунисты из КПРФ. Причем устраивающую Памфилову формулировку предложили коммунисты из алтайского отделения КПРФ, впрочем, председателя ЦИК одновременно устроили и формулировки инициативной группы Ильи Свиридова (кандидат от "Справедливой России" на пост мэра Москвы, глава муниципального округа "Таганский") и еще формулировки двух женщин - физических лиц.
Естественный и закономерный вопрос, который сейчас задается буквально всеми наблюдателями - что дальше?
"Я не очень представляю себе, честно говоря, дальнейшие действия этих инициативных групп. С одной стороны - ЦИК одобрил формулировки, с другой, скорее всего, найдется масса возможностей так или иначе отклонить идею проведения всероссийского референдума, а предлогов или причин может быть найдена масса", - прогнозирует в беседе с Накануне.RU руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачёв.
По словам собеседника, сегодня во всех властных российских группах идея проведения референдума по пенсионному вопросу, тем более само создание прецедента на проведение таких мероприятий - табу. "Этого точно никому не нужно во власти и, думаю, так или иначе референдум не будет проведен", - говорит Калачёв.
Один из сценариев срыва - проведение в режиме марш-броска августовских консультаций в Госдуме по обсуждению изменения пенсионного возраста и затем не менее "бодрое" голосование во втором чтении депутатами нижней палаты. В принципе, все это российские граждане видели и наблюдали в июле, когда внесенный Правительством законопроект 16 июля уже 19 был одобрен правящей "Единой Россией".
"Пока инициативники будут собирать подписи, получать разрешения, документы, согласования, законопроект может быть одобрен. И в таком случае тем более возникает вопрос - а какой референдум, зачем вы с этим носитесь? Я не юрист, но думаю, в такой ситуации найдутся формулировки для отказа в проведении референдума в абсолютно правовом поле, в точном соответствии с нормативной базой. Это лишь один способ, есть, наверное, и другие", - утверждает собеседник.
Удивительно, но якобы движение ЦИК навстречу желанию коммунистов организовать и провести референдум по пенсионному законодательству скептически оценивают и в самой КПРФ. По крайне мере о возможных рисках и трудностях предупредил секретарь ЦК партии Сергей Обухов.
"Понятно, что одновременное одобрение Памфиловой трех формулировок и как бы одобрение действий трех инициативных групп на деле означает стремление "похоронить" референдум. К референдуму КПРФ подключаются откровенные спойлеры, которые выставлены для того, чтобы мешать и путаться под ногами. В результате может так оказаться, что референдума не состоится, а то, что он не нужен и неудобен власти - это ясно", - констатирует Обухов.
Политолог Константин Калачёв в то же время добавляет, что сама идея проведения референдума по столь болезненному вопросу ставит власть перед неразрешимой дилеммой: согласись сейчас на это, завтра могут появиться люди, которые инициируют проведение референдума, скажем, по поддержке или не поддержке курса президента и правительства.
"Захотят провести референдумы по введению прогрессивной шкалы налогообложения вместо плоской, по пересмотру итогов приватизации, вообще по сворачиванию капитализма в России и возвращению на социалистические позиции. Представляете, какие вопросы могут быть предложены? А теперь скажите, кому из представителей нынешней элиты это нужно?" - рассуждает Калачёв.
Но даже без всего этого дальнейшие действия инициаторов проведения референдума представляются крайне затруднительными. В короткие сроки в 43 регионах России предстоит создать новые инициативные группы, собрать не менее 2 млн подписей, провести все оперативно и безупречно, чтобы не нарваться на очередной отказ ЦИКа. И это в регионах, где исполнительная власть не только не будет поддерживать данное начинание, ладно, если не будет откровенного противодействия. Сразу скажем, что все наши эксперты затруднились даже приблизительно оценить нужные ресурсы для организации процесса - людские, временные, финансовые.
"Практически уверен, что референдум не дадут провести, - заявил Накануне.RU президент Центра политических и социальных исследований "Аспект" Георгий Федоров. - Не стал бы, в отличие от коммунистов, сразу говорить о двух других инициативных группах как "агентах Кремля", здесь, скорее, нашла свое отражение политическая конкуренция и желание "оседлать" злободневную тематику. А проведение референдума возможно лишь в одном случае - если осенью на улице городов и поселков выйдет еще больше граждан, которые продемонстрируют власти собственную позицию".
Произойдет ли это перед вторым чтением - вопрос, Накануне.RU уже отмечало двойственность эффекта от состоявшихся в конце июля митингов и акций. С другой стороны, ни один вменяемый наблюдатель сегодня не отрицает существенных проблем с имиджем власти, падающими рейтингами и общим обострением общественных ожиданий, что само по себе чревато проблемами самого разного свойства.
Как дальше будет развиваться ситуация, сейчас сказать сложно, в последней декаде августа и первых числах сентября пройдет ряд значимых событий, которые, видимо, и определят дальнейший ход событий. Первое - парламентские слушания по предложенным изменениям в пенсионное законодательство, что в любом случае не будет легкой прогулкой ни для министров кабинета, ни для "единороссов". Второе - запланированная предварительно на 2 сентября массовая акция протеста в Москве, чему, само собой, сейчас всеми силами сопротивляется столичная власть. Георгий Федоров как лидер движения "Гражданская инициатива" подтвердил, что существует объединенный штаб по координации усилий как общественных, так и политических сил, так что не исключено, что 2 сентября на улицах первопрестольной окажется намного больше недовольных "реформой", нежели в июле.
_______
Свердловские коммунисты поссорились с "эсерами" из-за пенсионного референдума
Антинародные «реформы» в РФ / регионы
В Екатеринбурге представители КПРФ и "Справедливой России" поругались из-за организации референдума против повышения пенсионного возраста. Повздорили депутаты на просторах социальной сети Facebook, передаёт корреспондент Накануне.RU.
___
Так, депутат-коммунист ЗакСО Александр Ивачев заявил, что по закону в регионе может быть только одна инициативная группа по проведению референдума. Таким образом инициативная группа КПРФ будет первой и единственной в Свердловской области.
"Так как "Справедливая Россия" озаботилась этим вопросом только вчера. И по состоянию на 11.00 сегодняшнего дня ещё не подала уведомление в избирком, она в лучшем случае сможет провести свое собрание не ранее 14 августа, т.е. после нас", - пишет Ивачев.
Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Ионин обвинил коммуниста в том, что "московские товарищи хотят быть "единственными" в ущерб результату". По его мнению, можно было объединиться и вместе решать этот вопрос, да и подписей было бы собрано достаточно. Также темой для разногласия стало и то, что КПРФ предлагает оставить пенсионный возраст без изменений - 55 и 60 лет, а "Справедливая Россия" говорит о том, что "формулировка вопроса не затрагивает интересы льготных категорий граждан".
"Например шахтёры, работники Крайнего Севера, военные и многие другие. Наша формулировка вопроса учитывает интересы всех групп граждан, при этом мы считаем, что референдум не должен носить партийную окраску. Но очень жаль, что ваши считают по-другому. Отсюда вот это "у нас первая инициативная группа", "мы - единственные". Так нужный результат не получить", - добавил Ионин.
Добавим, что в городах Свердловской области продолжаются митинги против пенсионной "реформы". 18 августа на протестную акцию выйдут жители Сысерти. А 2 сентября коммунисты проведут в Екатеринбурге акцию "Позорный полк" - это митинг, переходящий в шествие. Особенностью демонстрации станет то, что жители города пройдут по улицам с табличками депутатов, голосовавших за поднятие пенсионного возраста.
Ранее Государственная дума, ведомая "Единой Россией", проголосовала за законопроект о повышении пенсионного возраста, предложенный председателем "партии власти", главой Правительства РФ Дмитрием Медведевым. Заручившись в том числе положительным отзывом свердловского заксобрания.
_______
"Памфилова просто "умыла руки" с референдумом!"
Зарегистрирована подгруппа "от московской мэрии в лице Свиридова"
Московская избирательная комиссия зарегистрировала подгруппу по организации проведения референдума по так называемой "пенсионной реформе", подгруппа представляет интересы кандидата на пост мэра Москвы Ильи Свиридова ("Справедливая Россия"). Коммунисты из КПРФ, которые первыми заявили идею проведения референдума, считают, что таким образом Центризбирком (ЦИК) и его председатель Элла Памфилова, цитируем, "умыли руки" и продолжают работу на срыв всенародного плебисцита. Накануне.RU поговорило с экспертами, обозначившими наиболее вероятное развитие дальнейших событий.
___
Ранее мы писали о том, что ЦИК буквально 8 августа принял "соломоново решение" и одобрил все три поступившие заявки с утвержденными формулировками по теме пенсионного референдума. Заявки были поданы от алтайского группы КПРФ, от представителей Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями (два физических лица) и как раз от группы кандидата Свиридова. Почему именно его заявка на регистрацию подгруппы была удовлетворена в первую очередь - вопрос, наверное, который следует переадресовать в Мосгоризбирком. Регистрация подгруппы Свиридова автоматически исключает, напомним, утверждение любых других подгрупп по данной тематике - место, как говорится, занято и застолблено.
Необходимо сказать несколько слов о 38-летнем Илье Свиридове, который до участия в гонке за кресло мэра Москвы трудится… главой Таганской управы столицы с 2014 года. В партии "Справедливая Россия" с 2010 года, сейчас - член президиума центрального совета партии. При этом заявку на проведение референдума по пенсионным изменениям сам Свиридов объясняет исключительно собственной инициативой, не связывая эти действия с партийными установками, все подается как именно борьба лично кандидата с социальной несправедливостью в рамках избирательной кампании.
Немудрено, что и заявку Свиридова на выборы в качестве соперника действующего мэра столицы Сергея Собянина, и его потуги организовать и провести референдум по пенсионным вопросам многие воспринимают как часть политического спектакля, разыгрываемого властью с целью, во-первых, недопуска реально сильных соперников на выборах мэра, во-вторых - с целью дискредитации и дальнейшего срыва референдума.
По крайней мере, такую версию однозначно высказывают в КПРФ.
"ЦИК сыграла на стороне Кремля, когда запретила первую формулировку КПРФ. Якобы формулировка была неверной. А дальше возникли две мифические инициативные группы - одна подмосковная, а вторая, по моим данным, от московской мэрии в лице Свиридова. Словом, мавр - то бишь, ЦИК - сделал свое дело: первую группу "забодал". А теперь наступают игры с формированием региональных подгрупп - кого зарегистрируют, кого нет. Ну и сбор подписей", - комментирует происходящее секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Он напоминает, что, разрешив собирать подписи для проведения референдума, на сегодняшний день власть ничем фактически не рискует: в любой момент тот же ЦИК или региональные избиркомы найдут нарушения в процедуре сбора подписей, фальшивые подписи и так далее, что станет причиной для непризнания правовой чистоты в организации плебисцита. Кроме того, невероятно сложна сама прописанная в законе процедура: необходимо создать и зарегистрировать такие подгруппы в не менее чем 42 регионах России, в течение 45 дней с момента регистрации собрать не менее 2 млн подписей, при этом на один регион не может приходиться свыше 50 тыс. "автографов" избирателей. Знакомые с практикой выдвижения кандидатов и вообще выборными процессами люди однозначно подтвердят - выполнить чисто и в срок подобные требования практически невозможно! Если, конечно, не бросится помогать вся исполнительная рать местных чиновников на местах, что, по понятным причинам, исключено в вопросе проведения референдума по пенсионным изменениям.
Напомним, что 27 июля на специальном заседании ЦИК под председательством той же Памфиловой коммунистам из КПРФ отказали в утверждении вопроса по пенсионному референдума из-за "некорректной формулировки". Буквально через неделю, как говорилось выше, та же комиссия и практически в том же составе дружно одобрила три (!) формулировки вопроса от трех разных групп. И вот теперь первенство в Москве по сбору подписей и организации референдума получает московский чиновник-"эсер", которого не очень-то поддерживают в самой партии и который организации Сергея Миронова платит в принципе той же монетой, мол, и без вас обойдусь!
Впрочем, однопартиец и первый секретарь Обухова по КПРФ Иван Мельников все-таки не исключает возможности проведения референдума по сценарию именно коммунистов. Он считает, что даже в случае жесткого отказа властей под надуманным предлогом от проведения плебисцита у партии остается возможность провести неформальный референдум, который, тем не менее, "будет иметь огромное нравственное значение". В исходе, то есть в полученных массовых отрицательных ответах на планы властей по увеличению пенсионного возраста, собеседник не сомневается.
Вопрос подгруппы Свиридова звучит так: "Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?".
Удивительно, но еще одну возможность для проведения референдума обозначил в беседе с Накануне.RU секретарь федерального совета "Партии дела" и кандидат экономических наук Алексей Лапушкин. На взгляд эксперта, сейчас у действующей власти и прежде всего у Правительства появилась прекрасная возможность… красиво уйти от болезненной и вызывающей раздражение населения темы.
"Очевидно, что по-тихому протащить пенсионные изменения под мундиаль не получилось. Поэтому не исключаю, что референдум все-таки дадут провести, а полученный на нем ответ, большинство, разумеется, выскажется резко против, будет затем использован властями для того, чтобы резко сдать назад в этом вопросе. Получится красиво - раз народ против, значит, и мы не станем больше это предлагать! Единственным пострадавшим в такой ситуации оказывается партия "Единая Россия", но там перемены назрели давно, там прямо по анекдоту - хватит двигать кровати, пора менять девочек", - говорит Лапушкин.
По словам собеседника, критический рост протестной активности, введенные санкции и сопутствующее падение рубля в августе-сентябре могут понудить власти пойти на беспрецедентный шаг и разрешить проведение референдума, в результатах которого сегодня не сомневается никто.
_______
Как референдум «сбить с ног»
Иркутск
Областной комитет КПРФ подал в избирательную комиссию Иркутской области ходатайство о регистрации региональной подгруппы инициативной группы КПРФ по проведению референдума об изменении пенсионного возраста.
Иркутск
Об этом сообщили агентству «Интерфакс» в пресс-службе избиркома в четверг.
«Ходатайство было подано вчера представителями обкома КПРФ и сейчас находится на рассмотрении. У нас есть 15 дней для подготовки заключения о соответствии предложенного вопроса законодательству и передачи его в ЦИК», - сообщил сотрудник пресс-службы.
В обкоме КПРФ уточнили, что учредительное собрание региональной подгруппы состоялось 7 августа текущего года, в ее состав вошли 114 человек.
«Иркутская подгруппа предлагает такую формулировку вопроса для референдума: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет), повышаться не должен?»
На учредительном собрании присутствовали представители облизбиркома, фиксировавшие все на видеокамеру, и нотариус, который заверил список участников подгруппы.
Как ранее сообщалось, в среду Центризбирком РФ признал соответствующими законодательству вопросы, предложенные тремя инициативными группами для вынесения на всероссийский референдум о повышении пенсионного возраста.
Так, ЦИК признал соответствующим требованиям закона «О референдуме» вопрос, предложенный инициативной группой кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова. ЦИК также одобрил вопрос Алтайской краевой региональной подгруппы инициативной группы (от партии КПРФ). Кроме того, ЦИК признала соответствующим законодательству вопрос инициативной группы Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями из Московской области.
Ранее сообщалось, что подгруппы по проведению референдума должны быть созданы не менее чем в 42 регионах России, а затем приступить к сбору 2 млн подписей избирателей. В одном регионе можно получить не более 50 тыс. подписей. Та группа, которая первой пройдет все необходимые процедуры и зарегистрируется, получит возможность провести референдум.
Новосибирск
В Новосибирске прошло собрание по созданию инициативной группы по проведению референдума по вопросу о пенсионной реформе. Процедура длительная и трудоемкая. В состав этой группы могут по закону входить не менее 100 человек. У нас желающих стать инициаторами референдума было более 150 человек. Каждая подпись члена инициативной группы должна быть заверена нотариусом. И вот тут началось…
Обзвонили около 40 нотариусов, и как только заходила речь о референдуме - сразу получали отказ. В одном случае все же было дано согласие.
Собрание проходило в присутствии члена областной избирательной комиссии и соответствовало каждой букве закона, регулирующего этот процесс.
После обработки документов (а это было сделано довольно быстро) вдруг нам преподносят сюрприз: такие же документы уже поступили в избирком раньше наших. А по закону право на организацию референдума может иметь только одна инициативная группа.
В ЦИК таких групп зарегистрировано три. Это значит, что руководство страны и регионов в целях срыва референдума подключили свою верную, беспринципную и продажную гвардию спойлеров. На выборах с партиями-спойлерами получилось у власти, почему бы не использовать этот прием снова?
Эти спойлеры легко смогут просто прикончить саму инициативу проведения референдума. Например, нам надо собрать за 45 дней 50 тыс. подписей граждан в поддержку этой инициативы. И у КПРФ есть для этого ресурс. Потому что в каждом районе действуют отделения КПРФ. У спойлеров их нет. Поэтому расчет на то, что нам не дадут довести до логического завершения организационную работу. А подставные инициативные группы потихоньку сведут всю работу на нет. Объединиться вряд ли получится. Не для того спойлеров создавали, чтобы они объединялись с коммунистами. Более того, назначены по этой теме парламентские слушания. И все для того, чтобы сбить накал протестного движения против пенсионной реформы.
Значит, нам, оппозиции, всем гражданам РФ, нельзя расслабляться и надеяться только на референдум, на «чтения» или «слушания». Нужно расширять протестное движение, делать его более мощным и многочисленным.
Вера Ганзя, депутат Госдумы
Денис Лузин
РИА «Коммерсантъ» / «Советская Россия», 8-11 августа 2018