Comments | mamlas: Почему нашему крестьянину пришлось уйти из деревни...

mamlas

Почему нашему крестьянину пришлось уйти из деревни...

May 10, 2018 23:17

Ещё уровень жизни в РИ здесь, здесь и здесь
Оригинал взят у mamlas в eto-fakeНасколько лучше стали жить российские горожане за сто лет?
Статистика жизни в Россиийской империи в начале ХХ века / февраль, 2018

Статистика начала ХХ века и нашего времени показывает, что средние зарплаты горожан в России изменились не так сильно. Например, средние зарплаты рабочих в ( Read more... )

статистика, уровень жизни, общество и население, мифы и мистификации, демография и социология, деревня и село, версии и прогнозы, города и сёла, факты и свидетели, народ и элиты, доллар, льготы и соцзащита, современность, российская империя, ссср, труд, деньги, рабочие и крестьяне, цены и доходы, 20-й век, прогресс, история, миграция и беженцы, экономфинбиз, торговля и рынки, россия

Comments 4

ilvas May 10 2018, 20:30:04 UTC

Еще появились вполне конкретные вещи, сделавшие ненужным столько крестьян. Минеральные удобрения, сельхозтехника, новые агротехники. А также много энергии - электро и углеводородной.

mamlas May 10 2018, 20:35:07 UTC

А в деревню нельзя всё это было принести, ну, или укрупнять до уровня хотя бы усадьбы. Зачем всё в город утянули... Да ладно бы просто в город, так ведь в миллионники, не только деревня пострадала ж.

ilvas May 10 2018, 20:46:55 UTC

Так принесли же в деревню. И получилось, что производительность выросла в тысячи раз. Просто не нужно стало столько людей на земле. Нечем их там занять было.

mamlas May 10 2018, 21:27:48 UTC

Можно подумать, на деревне можно заниматься только землёй. Просто когда колхозы укрупняли, нужно было для высвобождающихся рабочие места не в городе плодить, а на месте создавать частично. А у нас всё свели только к интенсификации в городе, а деревню обеспечивать социальным комфортом перестали.

Я почему-то склоняюсь, что будь на селе половина городских условий, то исхода было бы меньше, а так смахивает на сознательное неинвестирование в село и намеренное выживание крестьянина в город. А нахрен он там нужен, тем более, если нередко он туда и не хочет? Да потому что выгоднее пришельцам было наживаться на ножках буша, а не заказывать их в деревне.

В статье, к сожалению, такого вывода не сделано. И надо ещё внимательно подумать, выиграл ли крестьянин как человек от такого переезда, а также выиграл ли горожанин. Это даже может смахивать на сознательный извод в нас чего-то традиционного. Мы ж теперь как среднее по планете стали (становимся)... В общем, вывод неглубокий, я щетаю, в статье...