О праве на критику Путина...
- Всё же иногда подмывает, м-м, возразить даже не тем, кто сейчас хихикает, мол, Путин лажанулся своей прямой кишкой вчерась в Сирии и не воспользовался моментом доказать и показать, кто мы такие, мол, наследники Победителей, сколько вообще всем тем, кто ничтоже сумняшеся (в виде помяшеся) без обиняков (до синяков) заявляет о таком нахальном своём праве на такое наследство...
И когда подмывает, то каждый раз хочется спросить: - «А вы помните, что Советскому народу-победителю и Сталину пришлось сделать для того, чтобы называться Героем и Победителем и Право иметь на гегемонию?»
Дальнейшее уточнение «А вы (мы) бы так смогли?» считаю риторическим, ибо даже будучи в 80-х школьником, прекрасно помню, как половина этих «наследников» падала ниц перед джинсой и смачно чавкала бубль-гумом вместо им_западлянской вечно вишнёвой отечественной резинки разного цвета (в зависимости от его наличия в коробке с карандашами);
помню, как эта жвачная половина открыто и без ума шипела на войну СССР в Афганистане (сейчас так же некоторые шипят на войну в Сирии!) и косо смотрела на ветеранов-афганцев;
- помню, как фапала на полженицына, а теперь эта же жвачная половина громче всех требует от нынешнего компрадорья быть Поколением-45, гы...
Ну, я тогда просто достану из своей классики-нетленки, что написал когда-то в июле 2012-го таким жвачным поп_эдителям в ответ на их отношение к событиям в Крымске, когда оне не стесняли орать «о тысячах жертв там и о том, что Путин, как и вчера в Сирии, фсех слил-л и предал»... Актуально, знаете ли, оттого и классика, особенно для тех, кто в марте опять переизбрал это же компрадорье...
_______
Антисоветчики не имеют права критиковать власть за крымски
- Прекрасно ясно, что при капитализме, особенно нашем российском, как всегда уникальном, леса будут гореть, боеприпасы взрываться, самолёты падать, дома рушиться и крымски затопляться. Дабы, чтобы что-то не горело, не взрывалось, не падало, не рушилось, не тонуло, нужно следить за тем.
А наш капитализм, да и не только наш, следить за состоянием не хочет и не будет - это лишние накладные расходы, причём всегда по размерам бо́льшие, чем самая сладкая маржа. Тем более, что следить за профилактикой нужно постоянно, заранее и задолго.
А разве перманентно конъюктурный рынок предложит вам стратегий на десятки лет? Нет, конечно. Такую стратегию может предложить и ставит в задачу только не заряженное на прибыль как идею-фикс общество и государство, то есть не капиталистическое.
Где такое было? В СССР. Но вы, кто громче всех сейчас кричите о бедах России, ещё сильнее доказываете, как плохо было при нём, социалистическом императиве, и как хорошо при дающем свободу выбора и безответственности (и за крымски в том числе) капитализме.
Разве вы откажетесь от дающего богатство капитализма в пользу стабильного СССР? Нет? Ну тогда и не смейте обвинять эту власть, что даёт вам возможность зарабатывать столько, на сколько позволит ваша беспринципность.
Только тот имеет право критиковать эту власть за её преступления и требовать от неё ответа, кто призывает вернуться на путь себя для общества, а не общества для себя ... себя для, а не для себя.
А вы, хвалящие капитализм над социализмом, заткнитесь, ибо вы такие же соучастники всех подобных национальных преступлений, только бриллианты ваши помельче и кажется вам, что это не вы, а они, более богатые, самые виновные и есть. Но только кажется. Ибо своим выбором в пользу капитализма, вы даёте право на крымски тем, кто даёт возможности капитализма вам.
Съел вместо колбасного сыра рокфор с плесенью и доволен? Это ты - евсюков! Не смей возражать!
Отдохнул вместо Трускавцов на Мальдивах и счастлив? Это ты утопил «Булгарию»! Не смей сомневаться!
Купил десятый «Мерседес» и рад? Это ты позволишь им ещё один крымск! Знай!
Твоя жадность породила эту власть, твоя утроба никогда не уберёт её, ибо твоя глупость будет шептать - «Не надо убирать, мне так лучше и меня обойдёт...»
_______
Так что, недовольные нашледники Победы, сидите и жуйте, а я вам права возмущаться не давал... Когда вся эта накипь с России схлынет, я (мн.ч.) с вас с первых спрошу, как Сталин спрашивал с военнопленных и оккупированных, справедливо подозревая их (к счастью, немногих тогда, но достаточных, как оказалось в 85-91-х) в предательстве либо предательском равнодушии и коньформизьме...
Вы не то что для коммунизьма не годны, но и для капитализма тоже. Вас вон к Киму на перевоспитание надобно, вояки, плевавшие на афганцев в 80-х, да и на ветеранов ВОВ уже тогда же, коли захлёбывались Солжью и захлёбываетесь до сих порн иные даже сегодня, а теперь требующие (непонятно от кого) быть как они, а от Путина - как Шталин...
И когда подмывает, то каждый раз хочется спросить: - «А вы помните, что Советскому народу-победителю и Сталину пришлось сделать для того, чтобы называться Героем и Победителем и Право иметь на гегемонию?»
Дальнейшее уточнение «А вы (мы) бы так смогли?» считаю риторическим, ибо даже будучи в 80-х школьником, прекрасно помню, как половина этих «наследников» падала ниц перед джинсой и смачно чавкала бубль-гумом вместо им_западлянской вечно вишнёвой отечественной резинки разного цвета (в зависимости от его наличия в коробке с карандашами);
помню, как эта жвачная половина открыто и без ума шипела на войну СССР в Афганистане (сейчас так же некоторые шипят на войну в Сирии!) и косо смотрела на ветеранов-афганцев;
- помню, как фапала на полженицына, а теперь эта же жвачная половина громче всех требует от нынешнего компрадорья быть Поколением-45, гы...
Ну, я тогда просто достану из своей классики-нетленки, что написал когда-то в июле 2012-го таким жвачным поп_эдителям в ответ на их отношение к событиям в Крымске, когда оне не стесняли орать «о тысячах жертв там и о том, что Путин, как и вчера в Сирии, фсех слил-л и предал»... Актуально, знаете ли, оттого и классика, особенно для тех, кто в марте опять переизбрал это же компрадорье...
_______
Антисоветчики не имеют права критиковать власть за крымски
- Прекрасно ясно, что при капитализме, особенно нашем российском, как всегда уникальном, леса будут гореть, боеприпасы взрываться, самолёты падать, дома рушиться и крымски затопляться. Дабы, чтобы что-то не горело, не взрывалось, не падало, не рушилось, не тонуло, нужно следить за тем.
А наш капитализм, да и не только наш, следить за состоянием не хочет и не будет - это лишние накладные расходы, причём всегда по размерам бо́льшие, чем самая сладкая маржа. Тем более, что следить за профилактикой нужно постоянно, заранее и задолго.
А разве перманентно конъюктурный рынок предложит вам стратегий на десятки лет? Нет, конечно. Такую стратегию может предложить и ставит в задачу только не заряженное на прибыль как идею-фикс общество и государство, то есть не капиталистическое.
Где такое было? В СССР. Но вы, кто громче всех сейчас кричите о бедах России, ещё сильнее доказываете, как плохо было при нём, социалистическом императиве, и как хорошо при дающем свободу выбора и безответственности (и за крымски в том числе) капитализме.
Разве вы откажетесь от дающего богатство капитализма в пользу стабильного СССР? Нет? Ну тогда и не смейте обвинять эту власть, что даёт вам возможность зарабатывать столько, на сколько позволит ваша беспринципность.
Только тот имеет право критиковать эту власть за её преступления и требовать от неё ответа, кто призывает вернуться на путь себя для общества, а не общества для себя ... себя для, а не для себя.
А вы, хвалящие капитализм над социализмом, заткнитесь, ибо вы такие же соучастники всех подобных национальных преступлений, только бриллианты ваши помельче и кажется вам, что это не вы, а они, более богатые, самые виновные и есть. Но только кажется. Ибо своим выбором в пользу капитализма, вы даёте право на крымски тем, кто даёт возможности капитализма вам.
Съел вместо колбасного сыра рокфор с плесенью и доволен? Это ты - евсюков! Не смей возражать!
Отдохнул вместо Трускавцов на Мальдивах и счастлив? Это ты утопил «Булгарию»! Не смей сомневаться!
Купил десятый «Мерседес» и рад? Это ты позволишь им ещё один крымск! Знай!
Твоя жадность породила эту власть, твоя утроба никогда не уберёт её, ибо твоя глупость будет шептать - «Не надо убирать, мне так лучше и меня обойдёт...»
_______
Так что, недовольные нашледники Победы, сидите и жуйте, а я вам права возмущаться не давал... Когда вся эта накипь с России схлынет, я (мн.ч.) с вас с первых спрошу, как Сталин спрашивал с военнопленных и оккупированных, справедливо подозревая их (к счастью, немногих тогда, но достаточных, как оказалось в 85-91-х) в предательстве либо предательском равнодушии и коньформизьме...
Вы не то что для коммунизьма не годны, но и для капитализма тоже. Вас вон к Киму на перевоспитание надобно, вояки, плевавшие на афганцев в 80-х, да и на ветеранов ВОВ уже тогда же, коли захлёбывались Солжью и захлёбываетесь до сих порн иные даже сегодня, а теперь требующие (непонятно от кого) быть как они, а от Путина - как Шталин...