Самые прозрачные от стыда выпоры, или Ещё петух не клюнул баранов... / Шоу Эллочки и Чубайса для...

[mamlas]

Ещё выборы Путина, в т.ч. КПРФ, в т.ч. Грудинин, в т.ч. моё

Минфин признал все обвинения против Грудинина несостоятельными. Но выборы «уже состоялись»
Избиратель-2018. Разбор полетов

Пишет meyer51: - Вот и все, как ожидалось. Ничего ты (комиссия) не боялась. Никаких лихтенштейнских счетов у Грудинина не было. Ну кто бы мог подумать? Кто-то написал, кто

Comments

[pratina]

Стоит ли удивляться. Каковы учителя, таковы и ученики. Ну что-то вроде этого.

[mamlas]

И главное, не понятно, то ли всем пофиг, что ложь с удовольствием глотали и отстаивали, то ли стыдно...

[pratina]

Мне вот точно теперь не понятно, заткнуться ли при случае в тряпочку или как?! Вроде тоже живу по понятиям типа " даже если моя страна г..о, но оно мое и никому не позволю"

[mamlas]

Не, я не заткнусь. "Уж лучше быть с самим собою, чем с кем попало как-нибудь". Если эти некоторые "антигрудининцы", что здесь надо мной хихикали, - бараны, то и клички у них такие лишь от меня будут.

[impulsplus]

Ну, что - легче стало?

[mamlas]

А вам прикольно быть бараном?

[impulsplus]

А вам?

[mamlas]

Баранами я назвал тех, кто поверил в эту ложь от Эллочки... Потому, для баранов повторяю: - Прикольно вам быть бараном?

[nukesmoke]

Было бы уместно что-нибудь утверждать, если бы разрыв шёл на проценты. Увы, глава ЗАО не тянет на коммуниста. Как и деда Зю.

[nukesmoke]

Ого! ЖесцЪ.

[mamlas]

Мат удаляется с единственным предупреждением, чурка...

[hvaun_tzi]

Автор, ничего не буду писАть по теме, так как ты сразу удаляешь комментарии с опровергающими твой текст фактами и банишь написавших. Просто скажу тебе - не парься, все уже почти забыли, кто это такой.

[mamlas]

Как и всякий антигрудининец, вы тоже лжёте, ибо удаляю я только за повторный мат, либо за настойчивое оскорбления моих гостей. Других фактов у вас нет.

[konstantin_vikt]

На картинке речь идет про 1 счет. А сколько счетов ему вменяли? В памяти всплывает, что говорили минимум про 3 счета. Но могу ошибаться.

[mamlas]

Где вменяли? Кто вменял? Есть документы о вменении ему чего-либо? С чего вы решили, что ему что-то вменяли? Или словесная ложь Памфиловой - это тоже иск в суд? Вы уверены, что понимаете, о чём говорите и что вообще происходит?

[konstantin_vikt]

Дык вот же у вас написано:"В декабре прошлого года Грудинин при подаче документов в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) РФ для регистрации кандидатом в президенты не указал факты наличия заграничных счетов. В январе глава Совхоза имени Ленина сообщил о наличии у него пяти счетов в Австрии, которые вскоре были закрыты. За две недели до выборов налоговая служба Швейцарии проинформировала ЦИК о наличии у Грудинина (по состоянию на конец 2017 года)13 счетов в банках Швейцарии, на которых находилось более одного миллиона долларов и более пяти килограммов золота, в то время как сам кандидат сообщал налоговой службе только о двух вкладах.".
Там нет ни слова ни от Памфиловой, ни про неё.

И пока что ложь видно только у вас:
"Публикуем официальное заключение Минфина, согласно которому никаких «нарушений» со счетами в иностранных банках у П.Н.Грудинина не было."
На картинке речь идет про 1 счет, а ниже вы же пишете, что во время избирательной компании речь шла о 13(или даже более) счетах.

[mamlas]

Это не у меня написано, а у лжеца Жука и РАПСИ, которые в предвыборы тоже распростаняли эту ложь цик, наравне с Лайфом и остальной информмашиной компрадорья. Кстати, вот эта вторая часть моей скомпилированной статьи, с Жуком, вышла на сутки раньше, чем первая - со сканами. РАПСИ могли не знать об этих документах, иначе бы могла не печатать этот кикс от Жука