Comments | mamlas: Когда ЕдРо и Медведев неедины, или К чему приводят манипуляции с рейтингами

mamlas

Когда ЕдРо и Медведев неедины, или К чему приводят манипуляции с рейтингами

Oct 09, 2017 03:05

Ещё социология и рейтинги в России, в т.ч. партии

О высочайшем рейтинге «Единой России»: правда или подтасовка?
Константин Сёмин / День ТВ

Электоральный рейтинг «Единой России» в середине сентября обновил годовой максимум и составил 52, 9%, следует из результатов опроса ВЦИОМ. ©Ещё c Сёминым здесь и здесь

( Read more... )

статистика, идеология и власть, деградация, медведев, партии и депутаты, общество и население, сми, фальсификации и мошенничества, демография и социология, ложь и правда, нравы и мораль, выборы и референдум, подмена понятий, двойные стандарты, олигархат и корпорации, исследования и опросы, информационные войны, агитпроп и пиар, протесты и бунты, интервью и репортаж, тв и радио, мнения и аналитика, 90-е, политтехнологии, ельцин, политика и политики, народ и элиты, противостояние, диктатура и тоталитаризм, современность, правительство, рейтинги, оккупация и интервенция, интернет и сети, кризис, критика, коррупция и бюрократия, приватизация, манипулирование, россия, видео

Comments 5

ivanbrovkinkrym October 9 2017, 02:43:31 UTC

1. Из интервью следует, что "манипуляции с рейтингами" вещь обычная, т.е. ни к чему не приводят.

mamlas October 9 2017, 07:10:48 UTC

Почему? Там же указано, что постоянное враньё приводит к свержениям Пехлеви...

ivanbrovkinkrym October 9 2017, 02:45:44 UTC

2. К чему-то приводят законы бытия (Сёмин говорил о диалектике), но тогда не совсем понятно о каком прогрессе в социологическом смысле идёт речь. Ведь все революции (упомянута Латинская Америка) - суть одно и то же, а прогресс предполагает какие-то изменения.

mamlas October 9 2017, 07:14:17 UTC

Видимо, он имел в виду владение обществом информацией через инет. Когда больше людей знают правду и у них есть возможность подумать над ней, это, безусловно, социологический прогресс в сравнении с временами, когда работал лишь ТВ и все были вынуждены принимать всё на веру, не имея возможности понимать суть происходящего на их глазах кризиса и его субъектов...

ivanbrovkinkrym October 9 2017, 08:22:51 UTC

Какое отношение к социальному прогрессу имеет возможность "подумать"? :)
Меняют социум противоречия. Думать, как их решить, должны те, кто это может сделать (власти) пока не случилось социального взрыва. А они, предположительно, и без инета знают, что о них думает электорат. Сёмин, кстати, явно говорил не только о техническом прогрессе, подразумевая и социальные явления. А там, с точки зрения общего взгляда, единственным прогрессом была попытка строить коммунизм в СССР.