Вопреки условиям, Войну выиграли жертвы и желание жить 1941-го...

[mamlas]

Оригинал взят у mamlas в Вопреки условиям, Войну выиграли жертвы и желание жить 1941-го...
Ещё мифология ВОВ, в т.ч. 22 июня 1941-го

Русская альтернатива
Почему катастрофа сорок первого превратилась в победу сорок пятого / Думы / Вторая мировая / Статья 2007 года

Как можно было так сокрушительно проиграть, как это случилось с нами в начале Великой

Comments

[bambi_simbam]

РККА имела на советско-германской границе очень существенное количественное превосходство над группировкой вермахта
======================
В смысле - 56 советских дивизий , растянутые вдоль тысячекилометровой границы , существенно превосходили 152 немецких дивизии , сконцентрированых для удара в нескольких конкретных местах ? Круто...

[mamlas]

У выдернутой из абзаца фразы смысл может быть любой.

[bambi_simbam]

Там и целиться особо не надо - дальше расхожая чушь про "страшные" советские танки , армады самолётов и т.д. Человек абсолютно не понимает в чем соизмеряется сила армий , элементарно не знает того , что назубок вызубрил каждый молодой лейтенант любой армии уже несколько веков

[mamlas]

У вас какие цифры тогда? Чем возражать изволите, кроме слов?

[bambi_simbam]

А я и привел цифры - число грузовиков в СД РККА и ПД Вермахта. Вопросы?
22 июня 1941 года Вермахт только на Восточном фронте имел в своём составе 280 тыс. чистых грузовиков грузоподъёмностью 3 тонны и выше. РККА, на всей 1\6 части суши - 104 тыс. 3-тонных грузовых машин ( включая специальные машины на их базе).

[mamlas]

Вы себя-то читаете? Вы взялись опровергать? И что из статьи вы опровергли?

Либо вы принимаете цифры из статьи, либо приводите свои. Больше никак.

А пока что единственное, чем вы занимаетесь, - это выдёргиваете фразы из контекста, передёргивая их, приводите не относящиеся к теме цифры, то есть занимаетесь ровно тем, в чём обвиняете статью - фальсификатом.

Дикси. Будут цифры, поговорим-м... Я от своего заголовка (а кроме него, моего в сабже ничего нет) не отказываюсь потому...

[bambi_simbam]

И вам не хворать

[mamlas]

Защитано!

[mamlas]

Вот, кстати, ознакомьтесь. Ресурсы были тоже, жалоб на это у военных нет, а вот организация была, мягко говоря, несоответствующей.
http://eto-fake.livejournal.com/1256000.html

Меня прошу не комментировать.

[bambi_simbam]

Ознакомился
"матчасть (орудия) получены , стредств транспорта нет"
"Штаб небоеспособен из-за отсутствия ... транспорта для передвижения"
" 100-150 км - 3-5 дневных перехода"
"вооружения достаточно , но слабая обеспеченность боеприпасами"
"транспортные средства состояли из машин и повозок по штату мирного времени"
"72 гсд в первые дни войны ни в чем не нуждалась" , при этом "15-20 дней обеспечивались боеприпасами только своим , подготовленным заранее запасом" - т.е. без снабжения вообще.
Дивизия уничтожена в Уманьском котле , командир 8 августа попал в плен.

[mamlas]

Кстати, вы кто? Вот автор, которого вы называете безграмотным человеком, замдиректора Института политического и военного анализа (ИПВА), хороший автор, никогда не замеченный в либерализме или антисоветизме (ссылки на него я дал в начале). А вы кто?

Увы

[bambi_simbam]

"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."

[mamlas]

Так и запишем - "Трепло" и порадуемся тому, что интуиция не подвела, когда не стал отвечать взаимностью на дружбу...