Злоупотребление патриосизьмом и монархический экстремизм как радикализм откуда-то сверьху...
- Власти земли, народной, избранной, противопоставляется власть якобы богоизбранная, монархическая, наследственная. Не признаёт вторая первой, отказывает ей в самой себе сакральности бытия Руськаго христянства Византийскаго пошиба...
Что же это за бог такой, что избирает и противопоставляет народу и земле царя и небо, нынешние и предыдущие монархизды-хрусты не объясняют (не для умов большинства, видимо, читай, не для быдла). Но именно для этого они сегодня, погоняемые Лондоном, сделали из очень не святого Николая Последнего сначала страстотерпца, а теперь и во всё горло - святого, чтобы обоснвоать неомонархизм Туманного разлива как нечто небеснаго, недостойное народовластия черни и выборной демократии, в частности.
Ну, если нынешние монархизды и их соратники из РПЦ(З) так не умны, что бы не учить своей истории, то бог им судья. А вот у Русского православия, коли они не знают, Предстоятель - не царь и не РПЦ, а всего лишь сам Иисус Христос (в отличие от еретиков католиков etc, где эту роль узурпировал Попа, претендующая на весь христянский и не только мир), который, как известно фсем, царей земных и торгашей в рясях не жаловал, а на царство в Иерусалим въезжал вместе с народом и на осле, а не на освящённом балдахине...
Кстати, для поклонских, в свете нападок их кумирняши уже не только на Минкульт, но и в виде угрожающего понукания-указания Генпрокуратуре, вполне себе уже можно вводить в Гражданский и Уголовный кодексы понятие «монархического экстремизма» (да ещё и отягощённого злоупотреблением служебным положением в виде растраты бумаги с гербовой печатью, на которых она графоманские доносы пишет), либо «политического мракобесия».
PS: Кстати же, как о бывшей любви серьёзно беспокоюсь о Наташке «Монашке», когда её уже почти что все называют Полонской, а не Поклонской, и никто уже не поправляет, даже Соловьёв... Остановите её, не введите на жертвенный алтарь религиозных жертв «безбожной России», которая не хочет находить того, чего не теряла, но что хрустит громче костей сталинских казематов...
Что же это за бог такой, что избирает и противопоставляет народу и земле царя и небо, нынешние и предыдущие монархизды-хрусты не объясняют (не для умов большинства, видимо, читай, не для быдла). Но именно для этого они сегодня, погоняемые Лондоном, сделали из очень не святого Николая Последнего сначала страстотерпца, а теперь и во всё горло - святого, чтобы обоснвоать неомонархизм Туманного разлива как нечто небеснаго, недостойное народовластия черни и выборной демократии, в частности.
Ну, если нынешние монархизды и их соратники из РПЦ(З) так не умны, что бы не учить своей истории, то бог им судья. А вот у Русского православия, коли они не знают, Предстоятель - не царь и не РПЦ, а всего лишь сам Иисус Христос (в отличие от еретиков католиков etc, где эту роль узурпировал Попа, претендующая на весь христянский и не только мир), который, как известно фсем, царей земных и торгашей в рясях не жаловал, а на царство в Иерусалим въезжал вместе с народом и на осле, а не на освящённом балдахине...
Кстати, для поклонских, в свете нападок их кумирняши уже не только на Минкульт, но и в виде угрожающего понукания-указания Генпрокуратуре, вполне себе уже можно вводить в Гражданский и Уголовный кодексы понятие «монархического экстремизма» (да ещё и отягощённого злоупотреблением служебным положением в виде растраты бумаги с гербовой печатью, на которых она графоманские доносы пишет), либо «политического мракобесия».
PS: Кстати же, как о бывшей любви серьёзно беспокоюсь о Наташке «Монашке», когда её уже почти что все называют Полонской, а не Поклонской, и никто уже не поправляет, даже Соловьёв... Остановите её, не введите на жертвенный алтарь религиозных жертв «безбожной России», которая не хочет находить того, чего не теряла, но что хрустит громче костей сталинских казематов...