«Оккупация» - от слова «окупается»

[mamlas]

Ещё мои комментарии и ещё моё с Вассерманом

Мой без эмоций комментарий на заглавку Вассермана «Ложь и предательство не окупаются (по поводу смерти разведчика-предателя закирова, расследовавшего Катынский расстрел)»:

- Анатолий Александрович, это патриотизм и любовь к Родине не окупаются от слова "совсем", ибо не продаются и не оцениваются

Comments

[inhabitant09]

Мне не видится альтернативы ВВП на сегодня .. Думаю, ничего кардинально до марта 2018 он менять не будет. А в марте (я пока так думаю) пойду за него голосовать, "на всякий случай", чтобы Бешеный неадекват Жи вдруг не прорвался в президенты, касьяново-навальным вашингтонских денег не хватит.
Мне кажется, что ВВП как раз удерживает Россию от оккупации, не так? Оружием бряцает достаточно, чтобы Стране Фейков (победа во ВМВ, полёты на Луну, самая мощная экономика и прочие сотни мифов) пока не хотелось сунуться на 1/7 часть суши со своей оккупационной армией. Которая основательно закрепилась в Европе после ВМВ, да и по миру присутствует неплохо.

[mamlas]

Не так. Путин - наместник оккупантов, пошедший против своего Фашобкома. При его правлении жить стало хуже по всем параметрам - от экономики до внешней политики. Путин - это режим и правительство оккупационнгого антинародного лондонского олигархата. Не можешь - уходи! Если бы мог и хотел, давно бы поменял курс и правительство на левые. Но он этого не хочет сознательно и везде подчёркивает свой антисоветизм и антиокммунизм, ибо прямой ставленник и покрыватель именно олитгархического антинародного лондонского олигархата.

Не понимаю, на каких доводах основываете вы своё доверие ему...

[inhabitant09]

Это скорее недоверие к другим. Не Жириновский же, не Зюганов с Мироновым.. Прохорова тоже проходили.

[mamlas]

Левый курс - это не только и не столько Зюганов, это именно курс. Путин - тоже курс и команда, а не единоличный лидер. При курсе ставить можно любого, абсолютно, хоть Пупкина.

[inhabitant09]

Мы в семье споры ведём о "курсе", о проклятом капитализме, не всегда жене могу объяснить, чем был справедлив советский строй (хотя она при нём образование получила). Боюсь, что у чюбайсов и абрамовичей задача - переждать, пока поколение, которое помнит советский строй, вымрет совсем, и идея уйдёт из голов. Современные левые в России абсолютно не способствуют пропаганде именного того строя, когда общественный интерес главенствовал над частным. Зю ручкается с Тафтом, гостит у него в посольстве, бубнит какую-то чушь. А вся элита хором орёт про "так сильно необходимую приватизацию". Вот она, оккупация Капиталом России...

[mamlas]

Современные левые - разные.

[inhabitant09]

Товарищ, а как вы себе видите "смену курса на левый"? В современной капиталистической России? Это революция похлеще 1917 года, там было сильное недовольство низов (после разрухи ПМВ и стагнации феодализма в РИ).Пятая колонна чуть ли не правящая элита сейчас. Идеологии нет, опереться не на что. Молодёжь вся в гаджетах и контактах. Старшее поколение, жившее при СССР, слишком старО для уличных битв.. Я пессимирую по этому поводу конкретно..

[mamlas]

Ошибочное мнение. Шаги несложные - смена правительства на левое, как это было при Ельцине в самом пике, когда он поставил Маслюкова-Примакова.

Исполнение закона о приравнивании нацизма и коммунизма.

Выполнение шагов, имеющих поддержку большинства населения - отмена драпировки Мавзолея, снос Ёъ-центра, посадка Чубайса. Вот и "поменялся курс", что и поддержало большинство населения.

А вообще, негоже пессимистам политикой заниматься...