Что не так с «Законом о нации» (по Севастьянову)

Mar 28, 2017 04:39

Ещё единство народов, национализм в России и ещё про «Закон о российской нации»

Кровь и почва российского гражданства
Апгрейд человека / Александр Севастьянов / День ТВ

Депутаты Госдумы Наталья Поклонская и Константин Затулин предложили изменить порядок выдачи российского гражданства «носителям русского языка». По задумке, это должно облегчить ( Read more... )

законы и конституция, геополитика и территории, идеология и власть, либероиды и креаклы, русский мир, партии и депутаты, пятая колонна, общество и население, слова и термины, версии и прогнозы, нравы и мораль, национализм, двойные стандарты, интервью и репортаж, русские и славяне, миграция и беженцы, мнения и аналитика, интернационализм и мультикультура, русский язык, национальная идея, бывший ссср, заговоры и конспирология, мифы и мистификации, соотечественники, правители, политика и политики, опровержения и разоблачения, народы, единство и община, современность, реформы и модернизация, дискуссии, РПЦ и церковь, критика, россия, видео

Leave a comment

Comments 10

mumis34 March 28 2017, 07:48:48 UTC
Лично я против изменений.

Reply

mamlas March 28 2017, 08:17:36 UTC
А вот русские в Прибалтике не против них.

Reply

mumis34 March 28 2017, 08:27:30 UTC
Понятно что не против. А по примеру Донбасса поучаствовать в изменении правил они не желают?

Reply

mamlas March 28 2017, 09:17:25 UTC
Не Донбассу их учить жизни. И да, Донбасс такой кровью отстаивать свою русскость вряд ли хотел, так получилось... Сегодня бы, думаю, при таком поведении России, Донбасс себя так бы не повёл... В принципе, Путин предупреждал не спешить... Донбассу пришлось обороняться. В Прибалтике такого не было. Жаль, что пришлось тратить время на эту риторику, но слова ваши циничные должно опровергать. В изменении правил в перыую очередь должна Россия и русские в ней, а не окраины. И закон о нации - это одно из таких изменений...

Reply


mumis34 March 30 2017, 07:44:53 UTC
Посмотрел таки видео. Хоть с Севостьяновым нахожусь в контрах, но здесь с ним согласен, т.к в итоге он таки подытожил разговор одинаковым со мной выводом.
По мне: из нас, как с постсоветских людей, усердно пытаются сляпать нацию которая сможет заменить нацию американскую. Цель: создать базу для новой мировой политической пирамиды на смену старой и экономически себя высосавшей. Цель исключительно прагматичная и никакой духовности не предусматривает.
Смотрящим по исполнению поставленной задачи назначен Путин. От того то он и вынужден муссировать тему нации россиянин отдавая её на откуп Думе и Общественной палате перенасыщенных либералами всех мастей.
Затулин, как и Поклонская именно что либералы, хоть сами этого никогда не признают. Либералы ровно по той причине что руководствуются исключительно разумом, расчётом, а не русским духовным подсознанием. И их русскость лишь налёт на прагматичном сознании. Что лишний раз доказывает, что обладание русским языком ещё не говорит о русскости говорящего.

Reply

mamlas March 30 2017, 09:29:01 UTC
Запорют всю идею. Хоть бы карту русского для соотечественников ввели и то хорошо бы было.

Reply

mumis34 March 30 2017, 09:56:10 UTC
Для этого надо для начала законодательно закрепить само понятие "русский". Пока каждый это понятие воспринимает по своему, то и получается кто в лес кто по дрова.

Reply


Leave a comment

Up