Либеразь аплодирует патриотам / Космическая глупость
- Товарищи хунвейбины вот теперь возвели в антисоветчики советский символ Терешкову. Заодно взяв в оборот, без её ведома, товарища Савицкую... Браво, товарищи хунвейбины! Вам аплодирует вся белопузая либеразь. Продолжайте очернять и разрушать советские символы своими руками ради их помыслов!
Теперь по тексту распространяемой в эти дни в качестве агитки излишне и ни к чему принципиального мнения четырёхлетней давности, сталкивая этой агиткой и противопоставляя наших двух великих женщин - Терешкову и Савицкую... (на основе одного из моих обсуждений)
_______
_______
Хуже врагов могут быть только перегибщики законов и их духа. Они нам весь сталинизм запороли на местах в своё время, эти принципиальные перегибщики (за что их позднее и судил товарищ Берия)...
...
Ни разу не слышал от Терешковой пропаганды по поводу переименования. Хотя, она местная и вполне по праву может иметь своё мнение, находясь как раз в той половине ярославских, которая за переименование Тутаева. Но я всё равно не слышал, чтобы она агитировала везде и всюду за ребрендинг, несмотря ни на что. Понимаете, чуть меньшая половина населения города за переименование, а чуть большая - против. И за что тогда, спрашивается, так безбожно приговаривать такого великого нашего человека, как Терешкова?
А вот нам с вами, неярославским, какое дело до ярославских и тутаевских дел, если тутаевцы решат его переименовать? Или не решат, в чём я больше уверен.
И главное, какое нам дело до очернителей и сталкивателей наших символов - Терешковой и Савицкой? Разве у кого-то ещё есть к Чайке какие-то другие претензии, кроме раздутого переименования, которое вряд ли когда произойдёт? Вы забыли, сколько она в советское время занималась общественными делами и просто помогала людям? Да и сегодня, говорят, не чурается помогать малой родине. Это же достойнеший человек нашей земли. А вы так походя от него отказываетесь...
...
У очернителей совсем нет к Терешковой того же уважения, что и к Гагарину? А по какому праву они стали защищать Савицкую? Она разве нуждается в таком их адвокатстве или защите? Она в курсе, что её сталкивают с Терешковой? Хунвейбины, плять!
Да, все предатели у хунвейбинов, кто не с их мыслями! Скоро и Берию за послесталинский либерализм оне разоблачат, ату его, чернь хунвейбинскакя, громкоглотая требует!
...
Заметьте, я не спрашиваю ни с кого у них - в чём вина Терешковой? Но я прямо обвиняю подхвативших эту-ату агитку, что их развели, и они повелись. Этих, со стилем манипуляторов буркиняш-фасо и абдолбанов, вообще надо к психиатру!
Не надо сходить с ума в своём раже принципиальности, как они, и разносить очернение зазря, вместе с хунвейбинами.
...
Тем более отвратнее, если очерняют глупцы и охальники. Я с этими скакальщиками, ату-шниками и врунами из кировских лесов на одном поле не сяду... Что это вообще за принцип - судить о человеке по его выборному списку? У кандидата и выбора-то нет, с кем идти в Думу!
Потому я до конца буду с уважением относиться к выбору нашего народа хоть в виде ЕР, хоть в виде Путина, хоть в виде неТутаева. Ведь то не вина народа, что он так выбирает, а отсутствие у него выбора, в том числе и из оппозиции. Я не имею права оскорблять выбор народа и причислять его к преступникам, к коим хунвейбины сегодня взялись, аки те навальные, причислять всех, кто голосует за ЕР или избирается от неё.
А для меня, к примеру, в КПРФ нет честных людей, включая Зюганова, - могу по такому же безразборному принципу сказать я. И? И я тоже могу орать, что там порядочных людей - единицы на общем фоне.
Ну так и едро извольте - не всё в ведро, как и КПРФ. Один Шойгу чего стоит, одни нынешние реальные Герои России достойны называться порядочными людьми. И там, и там есть достойные люди. И там, и там нет абсолютно святых, по-хунвейбински, личностей. Большинство думовских космонавтов - из едра, а Савицкая - из нынешних коммунистов. И что?
И как апофеоз принципиальности в отношении этих двух партий - эта бежавшая на вукраину кпрф-едросовская семейка предателей! Так в чём же дело, если дело не в партии?
Не кажется ли вам, товарищи хунвейбины, что не тот критерий (принадлежности к партии) выбран, чтобы мерить им сегодня достойных людей? Партийность нынче вообще не критерий порядочности. Нынче сам человек, один и в себе, может стоять на разных позициях по разным вопросам, одновременно отстаивая СССР и приветствуя хруст булки, выбирая из разных времён лучшее на его взгляд. И родновер - человек!
...
Кто ругает Терешкову за принадлежность к партии большинства, должен ругать за это и космонавток Кондакову с Серовой и исключать и их из героинь - не героини они вовсе, коли в едре замазались...
А также помнить, что сталинистов и ленинцев в послесталинском СССР громила как раз КПСС в лице её хунвейбинов.
Думаю, не надо много ума, чтобы обвинять достойных наших людей в принадлежности к партии большинства. Всё наше вековое достояние - это заслуга партии большинства (и её карманных оппозиций, хи-хи). Если судить партии по паршивым овцам в них, то у нас нет, не было и не будет достойных партий, и не только у нас. Терешкова в ЕР - не овца, и не паршивая. Это ЕР при ней, а не она при ЕР. Мне её как раз логичнее видеть в ЕР, чем в псевдокоммунистической КПРФ. Я бы на месте Савицкой, Алфёрова, Губенко и других исключений давно бы вышел из КПРФ и примкнул хотя бы к сурайкинским. Это было бы принципиальнее... Либо изгнал бы приспособленца Зюганова.
Когда будет в силе мажоритарка, тогда, видимо, и будут достойные люди вне партий, а пока...
...
Надо понимать, что в той портянке про Терешкову-Савицкую применён неверный критерий. Надо понимать, что подобными портянками разрушаются наши символы и что принципиальность хунвейбинов в данном случае не только неправильно применена, но и вредна.
Есть диалектика противостояния и она ценнее принципов хунвейбинов, на ней Революция и победила.
...
PS: Кстати, у кого-то из хунвейбинов-терешковоненавистников есть возможность ознакомить меня с мнением белой кости, маршальской дочери, коммунистки Савицкой о дочери из низов, негодной едросовке Терешковой?
Теперь по тексту распространяемой в эти дни в качестве агитки излишне и ни к чему принципиального мнения четырёхлетней давности, сталкивая этой агиткой и противопоставляя наших двух великих женщин - Терешкову и Савицкую... (на основе одного из моих обсуждений)
_______
_______
Хуже врагов могут быть только перегибщики законов и их духа. Они нам весь сталинизм запороли на местах в своё время, эти принципиальные перегибщики (за что их позднее и судил товарищ Берия)...
...
Ни разу не слышал от Терешковой пропаганды по поводу переименования. Хотя, она местная и вполне по праву может иметь своё мнение, находясь как раз в той половине ярославских, которая за переименование Тутаева. Но я всё равно не слышал, чтобы она агитировала везде и всюду за ребрендинг, несмотря ни на что. Понимаете, чуть меньшая половина населения города за переименование, а чуть большая - против. И за что тогда, спрашивается, так безбожно приговаривать такого великого нашего человека, как Терешкова?
А вот нам с вами, неярославским, какое дело до ярославских и тутаевских дел, если тутаевцы решат его переименовать? Или не решат, в чём я больше уверен.
И главное, какое нам дело до очернителей и сталкивателей наших символов - Терешковой и Савицкой? Разве у кого-то ещё есть к Чайке какие-то другие претензии, кроме раздутого переименования, которое вряд ли когда произойдёт? Вы забыли, сколько она в советское время занималась общественными делами и просто помогала людям? Да и сегодня, говорят, не чурается помогать малой родине. Это же достойнеший человек нашей земли. А вы так походя от него отказываетесь...
...
У очернителей совсем нет к Терешковой того же уважения, что и к Гагарину? А по какому праву они стали защищать Савицкую? Она разве нуждается в таком их адвокатстве или защите? Она в курсе, что её сталкивают с Терешковой? Хунвейбины, плять!
Да, все предатели у хунвейбинов, кто не с их мыслями! Скоро и Берию за послесталинский либерализм оне разоблачат, ату его, чернь хунвейбинскакя, громкоглотая требует!
...
Заметьте, я не спрашиваю ни с кого у них - в чём вина Терешковой? Но я прямо обвиняю подхвативших эту-ату агитку, что их развели, и они повелись. Этих, со стилем манипуляторов буркиняш-фасо и абдолбанов, вообще надо к психиатру!
Не надо сходить с ума в своём раже принципиальности, как они, и разносить очернение зазря, вместе с хунвейбинами.
...
Тем более отвратнее, если очерняют глупцы и охальники. Я с этими скакальщиками, ату-шниками и врунами из кировских лесов на одном поле не сяду... Что это вообще за принцип - судить о человеке по его выборному списку? У кандидата и выбора-то нет, с кем идти в Думу!
Потому я до конца буду с уважением относиться к выбору нашего народа хоть в виде ЕР, хоть в виде Путина, хоть в виде неТутаева. Ведь то не вина народа, что он так выбирает, а отсутствие у него выбора, в том числе и из оппозиции. Я не имею права оскорблять выбор народа и причислять его к преступникам, к коим хунвейбины сегодня взялись, аки те навальные, причислять всех, кто голосует за ЕР или избирается от неё.
А для меня, к примеру, в КПРФ нет честных людей, включая Зюганова, - могу по такому же безразборному принципу сказать я. И? И я тоже могу орать, что там порядочных людей - единицы на общем фоне.
Ну так и едро извольте - не всё в ведро, как и КПРФ. Один Шойгу чего стоит, одни нынешние реальные Герои России достойны называться порядочными людьми. И там, и там есть достойные люди. И там, и там нет абсолютно святых, по-хунвейбински, личностей. Большинство думовских космонавтов - из едра, а Савицкая - из нынешних коммунистов. И что?
И как апофеоз принципиальности в отношении этих двух партий - эта бежавшая на вукраину кпрф-едросовская семейка предателей! Так в чём же дело, если дело не в партии?
Не кажется ли вам, товарищи хунвейбины, что не тот критерий (принадлежности к партии) выбран, чтобы мерить им сегодня достойных людей? Партийность нынче вообще не критерий порядочности. Нынче сам человек, один и в себе, может стоять на разных позициях по разным вопросам, одновременно отстаивая СССР и приветствуя хруст булки, выбирая из разных времён лучшее на его взгляд. И родновер - человек!
...
Кто ругает Терешкову за принадлежность к партии большинства, должен ругать за это и космонавток Кондакову с Серовой и исключать и их из героинь - не героини они вовсе, коли в едре замазались...
А также помнить, что сталинистов и ленинцев в послесталинском СССР громила как раз КПСС в лице её хунвейбинов.
Думаю, не надо много ума, чтобы обвинять достойных наших людей в принадлежности к партии большинства. Всё наше вековое достояние - это заслуга партии большинства (и её карманных оппозиций, хи-хи). Если судить партии по паршивым овцам в них, то у нас нет, не было и не будет достойных партий, и не только у нас. Терешкова в ЕР - не овца, и не паршивая. Это ЕР при ней, а не она при ЕР. Мне её как раз логичнее видеть в ЕР, чем в псевдокоммунистической КПРФ. Я бы на месте Савицкой, Алфёрова, Губенко и других исключений давно бы вышел из КПРФ и примкнул хотя бы к сурайкинским. Это было бы принципиальнее... Либо изгнал бы приспособленца Зюганова.
Когда будет в силе мажоритарка, тогда, видимо, и будут достойные люди вне партий, а пока...
...
Надо понимать, что в той портянке про Терешкову-Савицкую применён неверный критерий. Надо понимать, что подобными портянками разрушаются наши символы и что принципиальность хунвейбинов в данном случае не только неправильно применена, но и вредна.
Есть диалектика противостояния и она ценнее принципов хунвейбинов, на ней Революция и победила.
...
PS: Кстати, у кого-то из хунвейбинов-терешковоненавистников есть возможность ознакомить меня с мнением белой кости, маршальской дочери, коммунистки Савицкой о дочери из низов, негодной едросовке Терешковой?